财联(lián)社(shè)4月21日讯（记者 王(wáng)宏）财联社记者从业内获悉，近期(qī)监管部门正(zhèng)陆续召集(jí)相关(guān)保(bǎo)险公司开会，主要内容是进行(xíng)窗口指导，要求寿险公司(sī)调整(zhěng)新开发产(chǎn)品的定(dìng)价利(lì)率(lǜ)，控制利差(chà)损，要求新开发产品的定价利率从3.5％降到3.0％。主要思想(xiǎng)是市(shì)场有效(xiào)，监管有为，主体调节(jié)在先，控制节奏，实现软着陆。

　　新开发产(chǎn)品定价利率或(huò)从3.5％降到3.0％

　　财联社记(jì)者获悉，近日监管部门陆续召集了多(duō)家寿险公司(sī)开会，以(yǐ)窗口指导的名义，要求公司调整产(chǎn)品利率，控制利差损(sǔn)。

　　据悉(xī)，监管要求险企新开发(fā)产品的定价利率从3.5％降到3.0％。此(cǐ)次调整的(de)主要思路是(shì)市场有效，监管有为，主体调节(jié)在先，控制节奏，实现软着陆(lù)。

　　这次调整是(shì)不久前监管召集险企(qǐ)进行(xíng)调研会的后续。3月21日财联(lián)社记者曾报道，为引导人身险业(yè)降低负债(zhài)成本，加强行业(yè)负债质量管理，银保监会(huì)人身险部(bù)组织保(bǎo)险行(xíng)业协会以(yǐ)及多家保险公司开(kāi)展调(diào)研。将(jiāng)重点调研普通险预(yù)定(dìng)利(lì)率分布、分红(hóng)险预定利率和分红水平等公(gōng)司负(fù)债成本情(qíng)况，以及降(jiàng)低责任准(zhǔn)备金评估利率对公司和(hé)行业的(de)影响，包括对新产品定价、存量业务(wù)退保、销售行为、市(shì)场竞(jìng)争分析(xī)变化等(děng)的影响。

　　随后据报道，监管在(zài)北京、南京、武汉三地召开座谈(tán)会。其中，北京参会的保险(xiǎn)公司包(bāo)括中国人(rén)寿、新华人寿、阳光人寿、中邮人寿等；南(nán)京参(cān)会(huì)的保险公(gōng)司有(yǒu)太保寿险、工银安盛人寿、安联人寿、中韩(hán)人寿等(děng)；武汉(hàn)参(cān)会的(de)保险公司有合众人寿(shòu)、国富(fù)人寿、国华人寿等。

　　据当时参会(huì)的一位总精算师表(biǎo)示，各险企基(jī)本就降低责(zé)任准备(bèi)金评估利率达成共识，有公司建议分阶(jiē)段(duàn)调整，比如(rú)普通型长(zhǎng)期年金的责任准备金评估利(lì)率目前为(wèi)年复利3.5％，可以先降(jiàng)到(dào)3％，以后再动态调整。具体的调整方案还有待监(jiān)管(guǎn)研究后(hòu)出台。

　　有保险公司业(yè)内(nèi)人士对财联(lián)社记者表示：“已(yǐ)经准(zhǔn)备(bèi)好利率3.0的产品(pǐn)了”。也(yě)有业内人士(shì)对财联社记者表示，此次主要涉及新(xīn)开发产品的定价利率，以往的产品(pǐn)不受影响，行业“炒停(tíng)售(shòu)”难以避免。

　　下调预(yù)定利率避免利(lì)差损风(fēng)险prepare的名词形式是什么，prepare的名词形式可数吗rong>

　　平安(ān)非银(yín)团队表(biǎo)示，我国险企资(zī)产配置风格(gé)稳(wěn)健，债券投资比例稳步(bù)提升，其(qí)他资(zī)产以(yǐ)非(fēi)标资产为主(zhǔ)、投(tóu)资(zī)比(bǐ)例持续回落，股票和基金投资比例基本稳定(dìng)。2018年以来，主要券种长(zhǎng)端利率中枢下行(xíng)，长(zhǎng)久期(qī)债券和优质非标资产(chǎn)供给(gěi)有限，保险固收类资产配置(zhì)面临挑战。同(tóng)时，权(quán)益市场波(bō)动率较大(dà)、对投资收(shōu)益(yì)率影(yǐng)响(xiǎng)较大。近年监管(guǎn)按产(chǎn)品类型调整评估利率、防范化解利差损风险。2023年(nián)3月银保监会(huì)召prepare的名词形式是什么，prepare的名词形式可数吗开座谈(tán)会，各险企已就降低责任(rèn)准备金(jīn)评(píng)估利(lì)率达(dá)成(chéng)共识。

　　东吴证券非银团(tuán)队此前曾表示，短期来看，引导降低(dī)负债(zhài)成本将大幅(fú)刺激(jī)产品销售，老产品停售炒作难以避免。中期来(lái)看，预定利(lì)率跟(gēn)随评(píng)估(gū)利率下行，保险公司分红险占比提升，有(yǒu)望缓解人身(shēn)险公司刚性负债成(chéng)本压力，寿(shòu)险(xiǎn)产品(pǐn)本身保本属(shǔ)性(xìng)有望进一(yī)步(bù)强化。

　　实际上，监(jiān)管历史上有过多次调整评估利率(lǜ)的行动。据悉，1992年到1996年间，保险公司为(wèi)了和银行竞争，长期保险的预定利(lì)率均在8％以上(shàng)。考(kǎo)虑到(dào)利差(chà)损风险，1999年(nián)，原保监会(huì)下发《关于(yú)调整(zhěng)寿险保(bǎo)单预定(dìng)利率(lǜ)的紧急(jí)通知》，全面叫(jiào)停高预定利率产品，强制寿(shòu)险公司(sī)将寿险(xiǎn)保单的预定利率调整(zhěng)为(wèi)不超过年复(fù)利2.5％。

　　此外，从全(quán)球市场来看，美国在20世纪(jì)80年代，日本在20世纪90年(nián)代末都曾面临(lín)利差损风险。1970年左(zuǒ)右，美国寿险业(yè)竞(jìng)争激烈，为提高竞争力，险企销售(shòu)大量高负债成本、低利润产品(pǐn)。1980年(nián)左右(yòu)，利率下行，投(tóu)资承压(yā)，据美国审计总署统(tǒng)计，1975年-1990年间共有176家人寿(shòu)和健(jiàn)康保(bǎo)险公司破产，其中80％发生在1982年(nián)以后，主要(yào)系险企(qǐ)销售大量对(duì)利率(lǜ)敏感的低利(lì)润(rùn)产品(pǐn)；同时市场(chǎng)压力致使投资(zī)端面临亏损(sǔn)。

　　平安(ān)非银团队(duì)表(biǎo)示，参(cān)考海(hǎi)外，低(dī)利率(lǜ)环境下，负(fù)债端主(zhǔ)要通过调整寿险(xiǎn)产(chǎn)品结(jié)构、下(xià)调(diào)预定(dìng)利率的(de)方(fāng)式(shì)来避免利(lì)差损(sǔn)风险。近年来，我国(guó)长(zhǎng)端利率(lǜ)地(dì)位震荡、权益市(shì)场(chǎng)波动(dòng)加剧，寿险行业面(miàn)临着潜在的利差损(sǔn)风险、险企利(lì)润(rùn)承(chéng)压。保险监管趋严，通过发布产品(pǐn)负面清单、下调(diào)演示利率、分产(chǎn)品调整(zhěng)评估利率等降(jiàng)低(dī)负(fù)债(zhài)端成本(běn)。