橘子百科-橘子都知道橘子百科-橘子都知道

选墓地的最好方位是什么,墓地的哪个方位的最好

选墓地的最好方位是什么,墓地的哪个方位的最好 免费数据薅不到了!又有网站向AI公司开口要钱 马斯克已作出“价格示范”

  继“美版(bǎn)贴(tiē)吧”Reddit宣布向AI公司收(shōu)取数据(jù)使(shǐ)用费之后(hòu),又有一家网(wǎng)站(zhàn)计划选墓地的最好方位是什么,墓地的哪个方位的最好(huà)跟进。

  IT问答(dá)网站Stack Overflow日前(qián)宣布(bù),计划从(cóng)今年年中起,向(xiàng)大型AI开发商收取数据访(fǎng)问费用,付(fù)费后才可(kě)以获取该平(píng)台上(shàng)的5000万个问题与选墓地的最好方位是什么,墓地的哪个方位的最好答案。

  Stack Overflow是一个(gè)程(chéng)序设计领域(yù)的问答网站,隶(lì)属Stack Exchange Network。网站(zhàn)上(shàng)最常见(jiàn)的问(wèn)答主题包括JavaScript、Java、C#、PHP、Android、Python、jQuery和(hé)HTML等。如今其注册用(yòng)户已超(chāo)过2000万。

  其首席执行官Prashanth Chandrasekar表示,“社区平台推动了大语言模型(LLM)发展,所作出的(de)贡(gòng)献也必须得到补(bǔ)偿。”

  同(tóng)样也是在本周,美国新闻媒体(tǐ)联盟(The News/Media Alliance,前(qián)美国报业协会)公布多项原(yuán)则,呼吁AIGC开发公(gōng)司就数据使用展开(kāi)谈判(pàn),并要求这(zhè)些开(kāi)发公司(sī)尊重新闻(wén)媒体(tǐ)获(huò)得公平补偿的权利(lì)。

  环球音乐集团(tuán)(Universal Music Group)近日也发(fā)出警告,阻止AI服务从其(qí)受版权保护的歌曲中抓取旋律(lǜ)和歌词。

  ▌科技巨头或成主要收费对(duì)象 马斯克已(yǐ)作(zuò)出“价格示范”

  实(shí)际(jì)上,OpenAI、谷歌、Meta等多家科技公司在建立大规模AI项目时,历(lì)来(lái)不会为大部(bù)分训练数据付费,而是选(xuǎn)择从网络直(zhí)接“搜刮(guā)”,数据来源便囊括上文提(tí)到(dào)的(de)Stack Overflow和(hé)Reddit选墓地的最好方位是什么,墓地的哪个方位的最好。当(dāng)然(rán),在美国此举通常被看作合法行为,但仍存在一些(xiē)版权(quán)与网站条款(kuǎn)争议。

  但即便在这种情(qíng)况(kuàng)下,ChatGPT等一系列AI大模型/聊天机器人的(de)开发费(fèi)用也已高达(dá)数亿美元。随着Reddit、Stack Overflow等网站开始“开口(kǒu)要钱”,这些科技巨(jù)头(tóu)的AI开发(fā)费用未来(lái)很(hěn)可能“再上(shàng)一层(céng)楼(lóu)”,而(ér)技术开发时间或也(yě)将进一步延(yán)长(zhǎng)。

  至于具体如何(hé)收费?不论是Stack Overflow还是Reddit都暂未发布(bù)价格信息(xī)。

  Reddit透露,“我们正在处(chù)理这(zhè)个问题,将在未来几周内与合(hé)作伙伴(bàn)分(fēn)享(xiǎng)更多信息。”Stack Overflow则表示,公司将(jiāng)借鉴(jiàn)研究Reddit的策略,并与(yǔ)潜在客户展开协商(shāng),目前(qián)已与部分客户就数据访问进行接触。

  这两家公司的收费方案或(huò)许都将针对大型科技(jì)公司:Stack Overflow称希(xī)望收费对象仅限于以商用为目的开发(fā)LLM的(de)大型公司;Reddit也有类似表(biǎo)态。而(ér)其余用户(hù)与公(gōng)司则有望继续免费使用数据。

  而马斯克或许也(yě)为这两家(jiā)公司提供可供借鉴的定价方案——本月(yuè)马(mǎ)斯克已(yǐ)提高(gāo)推特数据访问价格(gé),起价为(wèi)每月(yuè)4.2万美元,可访问5000万条推(tuī)文。而(ér)就在本周(zhōu)三,马斯克刚刚指控微(wēi)软非法使用推特(tè)数据来训(xùn)练(liàn)其AI模型,还直言“诉讼时间到”,警告(gào)要起诉微(wēi)软。

未经允许不得转载:橘子百科-橘子都知道 选墓地的最好方位是什么,墓地的哪个方位的最好

评论

5+2=