杉杉(shān)股份(fèn)风波再(zài)起

　　在(zài)杉杉股份的(de)股东(dōng)大会召开前夕，杉杉股份对外披露(lù)了间接(jiē)控股股东(dōng)宁波青刚投资有限公司（下称“宁(níng)波青刚”）股权(quá世态炎凉是什么意思，人心冷暖世态炎凉下一句是什么n)被冻(dòng)结的相关事(shì)宜。

　　在此前4月25日的报道中(zhōng)，时代周报独家披露了前杉杉帝(dì)国(guó)掌舵人郑(zhèng)永刚所持有的宁(níng)波青(qīng)刚的股权在(zài)4月12日被全(quán)部冻结(jié)的消息 ，引发外界关(guān)注。据(jù)媒体(tǐ)后续报道(dào)，因法定继承纠纷，郑永刚(gāng)遗孀周婷已携三名子女起诉“继子”郑(zhèng)驹，并向法院申(shēn)请冻结郑(zhèng)永刚名下(xià)所持的宁波青刚51％股份(fèn)。

　　5月8日晚间，杉杉股份发布了有关情况(kuàng)的说明(míng)公告及(jí)补充说明公告。据公告，2023年3月，周(zhōu)婷及三(sān)位(wèi)未(wèi)成年子(zi)女向法院提起民事(shì)诉(sù)讼并(bìng)申请财产(chǎn)保全，要求法(fǎ)院(yuàn)对郑永刚所持(chí)有宁波青刚(gāng)51％股(gǔ)权采取查(chá)封、扣押、冻(dòng)结等诉讼保全措施(shī)。

　　“本次宁波青(qīng)刚股权冻结事项对公(gōng)司日(rì)常经营及公(gōng)司(sī)股权结构无(wú)影(yǐng)响。目前遗(yí)产继承各方正就上述股(gǔ)权事(shì)宜(yí)积极(jí)进行沟通(tōng)。”杉杉(shān)股(gǔ)份在公(gōng)告(gào)中表示。

　　据(jù)媒体(tǐ)报道，杉杉控股(gǔ)方面表示，周婷及三名子女与郑驹(jū)法定继承纠纷(fēn)一案，双(shuāng)方(fāng)已达成(chéng)基(jī)本一致(zhì)解决方案，周婷也已向法院申请撤回股权冻结。因此，股权冻结(jié)的情况已得到妥善(shàn)解决。

　　根据(jù)杉杉股份(fèn)此前(qián)披世态炎凉是什么意思，人心冷暖世态炎凉下一句是什么(pī)露的资料(liào)，宁波青刚持有杉杉控股44.55％的股份，杉杉(shān)控(kòng)股同(tóng)样也是杉杉股(gǔ)份的(de)间接控股股东。

　　5月9日，时代周报记(jì)者拨打杉杉股份董秘(mì)办确认周(zhōu)婷(tíng)是否(fǒu)撤诉(sù)，工作人(rén)员回复称，对“周婷申请(qǐng)撤回(huí)股权(quán)冻结”一(yī)事(shì)并不清楚。随后，时代(dài)周报(bào)记者多次拨打杉杉控(kòng)股电话，截(jié)至(zhì)发稿均(jūn)未获接(jiē)听。

　　5月(yuè)9日，杉杉股份跌1.93％，报收14.74元/股，总市值333.71亿元。

　　杉杉股份回应：公司没(méi)有披露义务(wù)

　　由(yóu)郑永刚(gāng)控股的(de)宁波青刚，是决定杉(shān)杉(shān)系未来控制(zhì)权的关键公司。

　　通过层层股权嵌(qiàn)套，郑永刚实现对上市公司杉杉(shān)股份的控制。据杉杉(shān)股份年(nián)报，截至2022年底(dǐ)，郑永刚(gāng)持(chí)有宁波青刚51％的股(gǔ)权，宁波青刚进而(ér)持股(gǔ)杉杉(shān)控股(gǔ)44.55％的股权，杉杉控股持有杉杉集团51.8％股权。杉(shān)杉集(jí)团(tuán)和杉杉控股分别在杉杉股份持股(gǔ)34.55％和3.19％。

　　国家企业信用信息公示(shì)系(xì)统显示，郑永刚和周继青分别(bié)认(rèn)缴(jiǎo)1.53亿元和1.47亿(yì)元，二人分(fēn)别持有宁(níng)波(bō)青刚51％和49％的股(gǔ)权(quán)。

　　周继青(qīng)是郑永刚的前妻，系郑驹的生母。据徽商(shāng)银行（03698.HK）在(zài)香(xiāng)港联交(jiāo)所披露的信息，2019年8月29日，郑(zhèng)永(yǒng)刚和周继青均为徽商银行(xíng)内资股(gǔ)大股东，各(gè)持有(yǒu)8.42％的徽商银行(xíng)已发(fā)行(xíng)有投票(piào)权股份(fèn)。两人均在信息披露的配(pèi)偶(ǒu)一(yī)栏中写下了(le)对方的名字。

　　时代(dài)周报记(jì)者获(huò)得的司法(fǎ)材料显示，因申(shēn)请(qǐng)人周婷及三位未成年子女与被(bèi)申请人郑驹法定继承纠纷一案产生(shēng)争议(yì)，冻结被继承(chéng)人郑永刚持(chí)有的宁波(bō)青刚51％（出(chū)资1.53亿元(yuán)）的股权，冻(dòng)结期间(jiān)不得办理股权变更和出质登记。

　　5月9日，杉杉股份董秘办工作人员告诉时代周报记者(zhě)，此次披(pī)露冻(dòng)结的是宁(níng)波青刚的股权，而非上市公司(sī)股权，因此上市公司没(méi)有(yǒu)披露义务。“这次(cì)的披露只是(shì)对媒体相关报道的回应。”

　　时隔(gé)近一(yī)个(gè)月(yuè)，杉(shān)杉股份才“姗(shān)姗(shān)来迟(chí)”公布了间接控股股(gǔ)东股权被冻结的情况，此番操作是否(fǒu)涉嫌信披(pī)违规？对此，律师们看(kàn)法不一(yī)。

　　上(shàng)海汉(hàn)联律师事务(wù)所(suǒ)合伙人(rén)宋一欣在接受时代周报记(jì)者采访时表(biǎo)示，涉及(jí)控股股东(dōng)股权冻(dòng)结事(shì)项，杉杉股份应(yīng)及时披(pī)露(lù)相关信息，并对(duì)为何如此长时间(jiān)未(wèi)披露的原因进行解释。

　　而浙江(jiāng)方(fāng)广律师事务所(suǒ)律师孔聪则在接受媒体(tǐ)采访时表示(shì)，杉(shān)杉股份(fèn)应不涉及逾期(qī)披露问题，以目前的信息看，尚(shàng)不能判(pàn)断(duàn)杉杉股份触发信息披(pī)露义(yì)务的(de)时点。另外，宁波青(qīng)刚与杉杉(shān)股份的(de)股权关系隔(gé)了好几层，股(gǔ)权冻结未必是(shì)必须披露的信息。

　　杉(shān)杉控股曾卷入(rù)“信披违规”旋涡

　　除了杉杉股份外，另一(yī)家由“杉杉(shān)系”控股的上市公(gōng)司吉翔股(gǔ)份（603399.SH）也曾因杉杉控(kòng)股而被卷入“信披(pī)违(wéi)规(guī)”的争(zhēng)议中。

　　据(jù)吉翔股份(fèn)一季报，截(jié)至2023年(nián)3月末，宁波炬泰投资管理有限公司（下(xià)称“宁(níng)波炬泰(tài)”）和上海钢石(shí)股权投资有限公司(sī)（下称“上海(hǎi)钢石”）分别持有上市(shì)公司33.52％和(hé)10.32％的股权，位(wèi)列第一大股东和第二大股东。

　　在此前的1月4日，吉(jí)翔股份发(fā)布对前期公告内容更正的公(gōng)告，宁波炬泰(tài)是杉(shān)杉控股子公司，上海钢石也受杉杉控股实际控(kòng)制，因此(cǐ)宁(níng)波炬泰与上海钢(gāng)石构(gòu)成(chéng)一致(zhì)行(xíng)动人关(guān)系，杉杉控股(gǔ)合计控制上市公(gōng)司表决(jué)权比例达到43.84％。

　　然而在2022年，监管(guǎn)曾多次质疑(yí)宁波炬泰(tài)与上海钢石的关(guān)联关(guān)系，并要(yào)求上市公司进行核查。吉翔(xiáng)股份则针对监管(guǎn)和(hé)媒体报道(dào)多次(cì)发布公告称，上海钢石与杉杉控股不(bù)构(gòu)成一(yī)致(zhì)行动关系(xì)，双方在上市公司层面独立行权(quán)。

　　在2023年1月(yuè)的问询函中，上交所发文质疑“在上海钢石受杉杉控股(gǔ)控制(zhì)线索明显的情况下，公司及相关方前期多(duō)次予以否认的原因(yīn)，是否故(gù)意背(bèi)离事实，虚假披露信息”。对此，吉翔股份表示(shì)，公司(sī)在(zài)前期对(duì)股东提(tí)供(gōng)的信息(xī)、证据核查中(zhōng)确有(yǒu)疏漏，核查(chá)手段主要以根据股(gǔ)东回复比对(duì)公开信息、比照(zhào)媒体报道等形式为主(zhǔ)。但不存在(zài)故意背离(lí)事实，虚假披露信息的主观故意(yì)。

　　而在此次信披违规的关键世态炎凉是什么意思，人心冷暖世态炎凉下一句是什么(jiàn)责(zé)任认定(dìng)上(shàng)，吉翔(xiáng)股份认(rèn)为“主要(yào)责任在于股东方(fāng)屡次向公司(sī)隐瞒可以认定其构成一致行(xíng)动人(rén)关系的(de)关键(jiàn)信息”。同时(shí)，据吉翔(xiáng)股份的披露，监管部门已(yǐ)介入股(gǔ)东(dōng)方了解核实情况。

　　在问询(xún)函中，吉翔(xiáng)股份同(tóng)时(shí)表示，在上海钢石于2020年以3.95亿(yì)元受(shòu)让(ràng)陕(shǎn)西国(guó)际信(xìn)托所(suǒ)持股(gǔ)份成为第二大股东时，杉杉控(kòng)股(gǔ)为了不触发信披(pī)流(liú)程耗时较(jiào)长的要约收购，因此隐瞒了一致(zhì)行动人的关键信息(xī)，使得上海钢石顺利成为吉翔股份的第(dì)二大股东。“杉杉控股上述隐瞒一致行(xíng)动关(guān)系(xì)的行为违反了《上(shàng)市(shì)公司(sī)收购(gòu)管理办法(fǎ)》中(zhōng)要约收购(gòu)义务的相(xiāng)关条款。”吉(jí)翔股份表示。

　　截至目前，吉翔股份(fèn)尚未公布(bù)是否因(yīn)上述信披违规事(shì)项(xiàng)被监管部门处(chù)罚。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 世态炎凉是什么意思，人心冷暖世态炎凉下一句是什么