杉杉股份(fèn)风(fēng)波(bō)再起(qǐ)

　　在(zài)杉杉股份(fèn)的股东大会召开前(qián)夕(xī)，杉杉股份(fèn)对外披露了(le)间接(jiē)控(kòng)股股东宁波青刚(gāng)投(tóu)资有限公(gōng)司（下称“宁波青(qīng)刚(gāng)”）股权被冻(dòng)结的相关事宜。

　　在(zài)此前4月(yuè)25日(rì)的报道中，时(shí)代(dài)周(zhōu)报独家披露了前杉(shān)杉帝(dì)国掌(zhǎng)舵人郑永刚所持有的(de)宁波青刚的股(gǔ)权在4月12日被全部冻结的(de)消(xiāo)息 ，引发外界(jiè)关注。据媒体(tǐ)后(hòu)续报道，因法(fǎ)定(dìng)继承(chéng)纠纷，郑永(yǒng)刚(gāng)遗孀(shuāng)周婷已携三名子(zi)女起诉“继子”郑驹，并向法(fǎ)院申请冻(dòng)结郑永刚名(míng)下(xià)所持的宁波青刚51％股份(fèn)。

　　5月8日晚(wǎn)间，杉杉股份发(fā)布了(le)有关情况的说明(míng)公告及补(bǔ)充说明(míng)公告。据公告(gào)，2023年3月，周婷及三(sān)位(wèi)未(wèi)成年子(zi)女向法院提起民事诉讼并申请财产保(bǎo)全，要求法院对郑永刚所持(chí)有宁波青刚51％股权采取查封、扣(kòu)押、冻结等(děng)诉讼保全措施。

　　“本次宁波青刚股权冻(dòng)结事项对(duì)公司日常经营及公(gōng)司(sī)股权结构无影(yǐng)响。目(mù)前遗(yí)产继承(chéng)各(gè)方正就上述(shù)股权(quán)事宜(yí)积极进(jìn)行沟通。”杉杉股份在公告(gào)中表(biǎo)示。

　　据媒体(tǐ)报道，杉(shān)杉控(kòng)股方面表示，周婷及三名子女与郑驹法定继(jì)承纠(jiū)纷一案(àn)，双方已达成基本一致(zhì)解决方(fāng)案，周婷(tíng)也已向(xiàng)法院(yuàn)申(shēn)请撤(chè)回股权冻(dòng)结。因(yīn)此，股(gǔ)权冻结的情(qíng)况已得(dé)到(dào)妥(tuǒ)善解决。

　　根据(jù)杉杉股份此(cǐ)前披露(lù)的资料，宁波青刚持(chí)有杉杉(shān)控(kòng)股44.55％的股份，杉杉控股同样也(yě)是杉杉股份(fèn)的(de)间接(jiē)控股股东。

　　5月9日，时代周报记者(zhě)拨打(dǎ)杉(shān)杉股份(fèn)董秘办确(què)认周婷是否撤诉，工(gōng)作(zuò)人员回复称，对“周(zhōu)婷申请撤回股(gǔ)权冻结”一事并不清(qīng)楚。随(suí)后，时代(dài)周报记者多(duō)次拨(bō)打(dǎ)杉(shān)杉控股电(diàn)话，截至(zhì)发稿均未获接听。

　　5月9日，杉杉股份跌1.93％，报收14.74元/股，总市值333.71亿元。

　　杉杉股份回应：公司没有披露(lù)义(yì)务

　　由郑永刚控股的宁波青(qīng)刚，是决定杉(shān)杉(shān)系未来控制权的关键公(gōng)司。

　　通过层(céng)层股权嵌套，郑(zhèng)永刚实现对上市(shì)公司杉杉股(gǔ)份的(de)控(kòng)制。据杉杉股份(fèn)年报(bào)，截至2022年(nián)底，郑(zhèng)永(yǒng)刚持有宁波青刚51％的股权，宁波青刚进(jìn)而持股杉(shān)杉(shān)控股44.55％的股(gǔ)权，杉杉控股持有杉杉集团51.8％股权。杉(shān)杉集(jí)团(tuán)和杉杉控股分(fēn)别在(zài)杉(shān)杉股份(fèn)持股34.55％和3.19％。

　　国家企业信(xìn)用(yòng)信息公示系统显示，郑永(yǒng)刚和周继(jì)青(qīng)分别认缴1.53亿元和1.47亿元，二人分(fēn)别持有宁(níng)波(bō)青刚51％和49％的股权。

　　周(zhōu)继青是郑永刚的前(qián)妻，系郑驹的生(shēng)母。据徽(huī)商银行（03698.H汉语拼音u在什么时候上面加两点，拼音里的u什么时候加点K）在香港(gǎng)联(lián)交所披露的信息，2019年8月29日，郑永刚(gāng)和周继青均(jūn)为徽商银行(xíng)内资(zī)股大股东，各持有(yǒu)8.42％的徽商银(yín)行已(yǐ)发行有投票(piào)权股份。两人(rén)均在信息披露(lù)的配偶一栏(lán)中写下了对方的(de)名字。

　　时(shí)代(dài)周(zhōu)报(bào)记者获得的司法材料显(xiǎn)示，因申请人周婷及三(sān)位未成(chéng)年(nián)子女与被申请人郑驹法定继承纠(jiū)纷一案产生争议，冻结被继承人郑永刚持有的宁波青刚51％（出资1.53亿(yì)元）的股权，冻结期间不得办(bàn)理股权变更(gèng)和出质登记。

　　5月9日，杉(shān)杉股份董(dǒng)秘办工作人员告诉时代周报记者，此次(cì)披露冻结的是宁波(bō)青刚的(de)股权(quán)，而非上市公(gōng)司股权(quán)，因(yīn)此上市(shì)公司没(méi)有披露(lù)义务。“这次的披(pī)露只(zhǐ)是对媒(méi)体相关报道的回应。”

　　时隔近(jìn)一个月，杉(shān)杉股份才“姗姗来迟”公布了间接控股股东(dōng)股(gǔ)权(quán)被冻结的情况，此番操(cāo)作是否涉嫌信披违规？对此，律师们看法不一。

　　上海(hǎi)汉联律师事务(wù)所合(hé)伙(huǒ)人宋(sòng)一欣在接受(shòu)时代周报记者采访(fǎng)时表示，涉及控股(gǔ)股东(dōng)股(gǔ)权(quán)冻结事项(xiàng)，杉(shān)杉(shān)股份应及时披露(lù)相(xiāng)关信息，并对为何如此长时间未披(pī)露的原(yuán)因进(jìn)行解释。

　　而浙江方广律师事务所律师孔(kǒng)聪则在接受媒体(tǐ)采(cǎi)访时表示，杉杉股(gǔ)份应不涉及逾期披露问题，以(yǐ)目前的(de)信息看(kàn)，尚不(bù)能判(pàn)断(duàn)杉杉股(gǔ)份触发信息披露义务的时点。另外，宁波青刚与杉(shān)杉股份(fèn)的(de)股权关系隔(gé)了好几层，股权冻结未必是必须披露的信(xìn)息。

　　杉杉控股曾(céng)卷入“信披违规”旋涡

　　除了杉杉股份(fèn)外，另一家(jiā)由“杉杉系(xì)”控股的上市公司吉翔(xiáng)股份（603399.SH）也曾因杉杉控(kòng)股而被卷(juǎn)入“信披(pī)违规”的争(zhēng)议中。

　　据吉(jí)翔股份一季报，截至2023年3月末(mò)，宁波炬(jù)泰投资管(guǎn)理有(yǒu)限公司（下称“宁波炬泰(tài)”）和上海钢石股权(quán)投(tóu)资有限公司（下称“上海钢石”）分别持有上市公司33.52％和10.32％的(de)股权(quán)，位列第(dì)一(yī)大股(gǔ)东和第二大股东。

　　在此(cǐ)前的1月4日，吉(jí)翔股份发(fā)布(bù)对前期公(gōng)告内容更(gèng)正的公告，宁波炬泰(tài)是杉杉控(kòng)股子公司，上海钢石也受杉杉(shān)控(kòng)股实(shí)际控制，因此宁波炬泰与上海钢石构成一致(zhì)行动人关系，杉杉控股合计控制上市公司表(biǎo)决权比例达到43.84％。

　　然而在2022年(nián)，监管曾多次质疑宁波炬泰(tài)与(yǔ)上海钢石的关联关系，并要求上市(shì)公司进行核(hé)查。吉翔(xiáng)股份(fèn)则针对监管和(hé)媒(méi)体(tǐ)报道多次发布公(gōng)告称，上海(hǎ汉语拼音u在什么时候上面加两点，拼音里的u什么时候加点i)钢(gāng)石与杉(shān)杉(shān)控股(gǔ)不(bù)构成(chéng)一(yī)致(zhì)行动关(guān)系，双方在上市公司(sī)层面(miàn)独立行(xíng)权。

　　在2023年1月的问询(xún)函中，上交所发文质疑“在上海(hǎi)钢石受杉杉控股(gǔ)控制线索明显的情况下(xià)，公司及相关方前期(qī)多次予以否认的原因(yīn)，是否(fǒu)故意背(bèi)离事实，虚假披(pī)露信息”。对此(cǐ)，吉翔(xiáng)股份表示，公司在前(qián)期对(duì)股(gǔ)东提(tí)供的信息(xī)、证据核(hé)查中(zhōng)确有疏漏(lòu)，核查手段主要以根(gēn)据(jù)股东(dōng)回复比对公开信息(xī)、比照媒体报(bào)道(dào)等形(xíng)式为主。但不存在(zài)故意背(bèi)离事(shì)实，虚(xū)假披露(lù)信息的主观故意。

　　而(ér)在此次信披违(wéi)规的关键责任认(rèn)定上，吉翔股份(fèn)认为“主要责任在于股东(dōng)方(fāng)屡次向公司隐瞒可以认定其构成一致行动(dòng)人关系(xì)的关键信(xìn)息”。同时，据吉翔股份的(de)披(pī)露(lù)，监管部门已介入(rù)股东方(fāng)了解核实(shí)情况。

　　在问询函中，吉翔股份同时表示，在上海钢(gāng)石于2020年以3.95亿元(yuán)受(shòu)让陕(shǎn)西国(guó)际信(xìn)托所持股份成为第二(èr)大股东(dōng)时，杉杉控股为了不触发信披流(liú)程耗时较长的(de)要约收购(gòu)，因此隐瞒(mán)了一致行动(dòng)人的关键信息，使得上海钢石顺利(lì)成为吉翔股份的第(dì)二大股东。“杉杉控股上述隐瞒一致行动关系(xì)的行为违反了《上(shàng)市公司收(shōu)购管(guǎn)理办法》中(zhōng)要约收(shōu)购义(yì)务的相关条款。”吉(jí)翔股份表(biǎo)示(shì)。

　　截至目前，吉翔(xiáng)股份尚未(wèi)公布(bù)是否因(yīn)上述(shù)信披违规事项被监管(guǎn)部(bù)门处罚(fá)。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 汉语拼音u在什么时候上面加两点，拼音里的u什么时候加点