招(zhāo)股书中出现低级错误好像已经(jīng)不是新鲜(xiān)事。伴随着注(zhù)册制改(gǎi)革的(de)全面实(shí)行(xíng)，IPO信披质(zhì)量问题逐渐成(chéng)为市场关注(zhù)的(de)焦(jiāo)点之(zhī)一。

　　浙江(jiāng)泛源(yuán)科技有限(xiàn)公(gōng)司（以下简称“泛(fàn)源(yuán)科技”）最新披露了第一轮审核问询回复。泛(fàn)源科(kē)技主要业(yè)务为汽车关键零(líng)部件的加工制造服务及产品生产销售，拟创(chuàng)业(yè)板IPO上市，保荐券商为(wèi)中航证券。根据问(wèn)询(xún)的相关文件(jiàn)显示，泛(fàn)源科技(jì)招股书(shū)中存在释义不清、前后表述不一(yī)致、多次出现错别字等错误。

　　泛源科(kē)技(jì)IPO被问询，存在错别(bié)字、释义不清等(děng)问题(tí)

　　去年10月，泛源科(kē)技创业(yè)板IPO审核状态(tài)更(gèng)新为“已问询”。据(jù)首轮问询的相关(guān)文件显示(shì)：招股说明书多(duō)次出现的(de)T公司，未在释义(yì)中进行说明；同行业可比(bǐ)公司中，敏(mǐn)实集团(tuán)与(yǔ)敏实股(gǔ)份是否为同一家公(gōng)司，如是，招股说明书第165页和第172页披露的敏(mǐn)实集(jí)团净利润金额存在差异；招股(gǔ)说明书中存在(zài)多处错别(bié)字。

　　多处低级错误屡屡出现，深交所表(biǎo)示，请发行人及保(bǎo)荐人对(duì)前述(shù)内容进行调整(zhěng)，完善信息(xī)披露(lù)的(de)准确性和前后表(biǎo)述的一致性，切实提(tí)高(gāo)信(xìn)息披(pī)露质量(liàng)；请发行(xíng)人(rén)、保荐(jiàn)人诚实守信、勤(qín)勉尽责，全面核对申请(qǐng)文件(jiàn)信息，保(bǎo)证申请文件信(xìn)息披露真实、准确(què)、完整。

　　对于出(chū)现(xiàn)的(de)问题，发行人及保荐人进(jìn)行了整改并于近日(rì)一(yī)一(yī)作出了回复。

　　发行人及(jí)保荐人已在招(zhāo)股(gǔ)说明书“释义”一节中补充“T公司(sī)”释义为(wèi)“一家总(zǒng)部位于(yú)美国(guó)的全球知(zhī)名新能源汽(qì)车生产制造厂(chǎng)商，系(xì)本(běn)公司产(chǎn)品终端应(yīng)用整车制(zhì)造商。”

　　发(fā)行人(rén)及保荐人已在招股说明书中(zhōng)将“敏实集(jí)团”、“敏实股份”统一(yī)为“敏实集团”，上述两种称谓实指同一家公司(sī)，即香(xiāng)港(gǎng)上市(shì)公司敏(mǐn)实集(jí)团有限(xiàn)公司。

　　发(fā)行人表示，招股说明书(shū)第165页(yè)和第172页披(pī)露的敏实集团净利(lì)润金额(é)存在差异，系“净利(lì)润”与“归属于(yú)母公司(sī)股东净利润”数据颠倒(dào)，已将两处统(tǒng)一调(diào)整(zhěng)为净(jìng)利润(rùn)15.79亿元。

　　发行人及保荐(jiàn)人(rén)对招股书(shū)全文内容进行了逐一自查，对招股说(shuō)明书中存(cún)在的错别字、披露不准(zhǔn)确、前后表述不一(yī)致等问题进行了规(guī)范，切(qiè)实提(tí)高信息披露质(zhì)量(liàng)。

　　据中航产融2022年(nián)年报(bào)显示，报告期内，其子公司中(zhōng)航(háng)证券实现营(yíng)业总收入(rù)20.68亿元，同比下滑8.14％，实现净利(lì)润5.5亿元，同比下滑32.04％。目前，中航证券(quàn)只(zhǐ)有泛源科技1家(jiā)在(zài)审的IPO项目，且被交(jiāo)易所(suǒ)点名执业质量问题(tí)。

　　招(zhāo)股(gǔ)书(shū)低级(jí)错误屡见不(bù)鲜

　　这种(zhǒng)情况并不少见。同月，申报创(chuàng)业板(bǎn)IPO的迈百瑞及(jí)华泰联合(hé)保荐代表人、安(ān)永华(huá)明(míng)会计师事务所签字会计(jì)师收到深(shēn)交所监管函，原(yuán)因是公司的(de)申报材料中写错(cuò)正负号(hào)。IPO招股书中，迈百瑞2019年相关股(gǔ)份支付费(fèi)用“-1.93亿(yì)元”被错误(wù)披露为了“1.93亿元(yuán)”，导致当年(nián)非经(jīng)常性损益、扣非后(hòu)净利润(rùn)计算和披(pī)露错误。小小的(de)一个负号(hào)的(de)错误，使(shǐ)披露的金(jīn)额差异巨大。迈百瑞在首份申报稿的第一张财务报表中便存在这一差(chà)错(cuò)，经手了三方核查却仍未被发现。

　　今年1月(yuè)，同样是申报创业(yè)板IPO的晶宇环境(jìng)披露了第(dì)二轮反馈问询(xún)回复，据相关(guān)文件(jiàn)显(xiǎn)示，发行人(rén)及(jí)中(zhōng)介(jiè)机构(gòu)首(shǒu)轮问询回(huí)复中多个(gè)问题未按照题干要(yào)求回答，且申报时提(tí)交(jiāo)的(de)招股说明书与首轮问询回复(fù)后更新的(de)招股(gǔ)说明书中多处(chù)信息(xī)披露不(bù)一(yī)致。同时，除问询中涉(shè)及的修改项外，还存在数据统(tǒng)计(jì)、笔误(wù)等原因，导致首轮(lún)申请(qǐng)文件存在部(bù)分错误。记者统计发现，涉及的相关(guān)错误修订高达20项。如此多的信息披露瑕疵，招商(shāng)证券作为保荐(jiàn)机构压(yā)力不(bù)小。目前，该公司审核状态(tài)已变更为终止。

　　在2022年已完(wán)结的IPO项目中，也有不少招股书存(cún)在低级错误，被上市委员会问询。

　　东北证券保荐亿能电力IPO项目招股书中公开承诺的履行(xíng)情况、风险因素(sù)与董监高变动与薪酬等(děng)信息披(pī)露(lù)不准确(què)、不(bù)充(chōng)分，存(cún)在较多(duō)的(de)文字错误、行文不(bù)规范、描述不(bù)准(zhǔn)确等问题，被(bèi)质疑(yí)中介(jiè)机构的执业质量。

　　申万宏(hóng)源保荐的(de)灿能电(diàn)力IPO项目，在首(shǒu)轮问乌克兰人口多少亿人2022，乌克兰有多少人口2020询(xún)回复中保荐机构未就问询函提到(dào)的10余处问题发表(biǎo)核(hé)查意见，且部分问题未充分核查(chá)或(huò)论证，被上市委员会(huì)质(zhì)疑中介机(jī)构(gòu)执(zhí)业质量(liàng)。

　　西南证券保荐克莱特(tè)IPO项目的招股书未就产(chǎn)品的资质认(rèn)证情况进行说明，被上市委员会问(wèn)询。会(huì)计差错更正时未(wèi)进行部分细项的详细说(shuō)明(míng)。申报文件存在多处前后不一致、内(nèi)容简单重(zhòng)复、表述错(cuò)误等问题，申报文件质量(liàng)较差。

　　中介机构执业质量亟需加强

　　低质量(liàng)的公开信息披露(lù)会对投资(zī)者(zhě)造成误导，也体现了第三方机构的“不够走(zǒu)心”。在全面注册(cè)制的大环境下(xià)，信息披(pī)露越来越重要。保荐中介机构作(zuò)为“看门人”，部分券(quàn)商保荐却未做到尽职尽(jǐn)责(zé)，面对(duì)招股(gǔ)书中频(pín)频出现的低(dī)级错(cuò)误“带病闯关(guān)”，使得部分IPO项目“一撤即否(fǒu)”，屡次(cì)被问询，一定(dìng)程度上影(yǐng)乌克兰人口多少亿人2022，乌克兰有多少人口2020响了IPO的严肃性和中介机构(gòu)的专业性。

　　监管(guǎn)部门在近年来加(jiā)强(qiáng)对券商“看门(mén)人”的处(chù)罚力(lì)度。早在(zài)2022年12月(yuè)，中国证券(quàn)业协(xié)会发布《证券(quàn)公司(sī)投行业务质量评价方法（试行）》，券商投(tóu)行(xíng)的质量大考迎来细化标准。这也是证券业(yè)首个由官方组织制定发布，并聚焦(jiāo)于投行业务质量(liàng)的考核(hé)方案(àn)。监管部(bù)门(mén)对投行业务(wù)的关(guān)注程度可见(jiàn)一斑。据该办法，申报文件存在低级错误、数(shù)据错(cuò)误(wù)，问询回复不到(dào)位均将被扣分。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 乌克兰人口多少亿人2022，乌克兰有多少人口2020