招股书中出现(xiàn)低级错误好像已经不是新鲜事。伴(bàn)随着注册(cè)制改革的全面实(shí)行(xíng)，IPO信(xìn)披质量(liàng)问题(tí)逐渐成(chéng)为市(shì)场关(guān)注(zhù)的焦点之一。

　　浙江(jiāng)泛源(yuán)科技有限公(gōng)司（以下(xià)简称“泛源科技(jì)”）最新披露了(le)第一(yī)轮审核(hé)问询回复。泛源(yuán)科技主(zhǔ)要业务为汽车关(guān)键零部件的加工制造服(fú)务及产(chǎn)品生产销售，拟创业板IPO上市，保荐券商为中航证券。根据问询的(de)相(xiāng)关文件显示，泛源(yuán)科技(jì)招股书中存在释义不清(qīng)、前(qián)后(hòu)表述不(bù)一(yī)致、多(duō)次出(chū)现错别字等错(cuò)误。

　　泛源科技IPO被问询，存在错别字、释义不清等(děng)问题

　　去年(nián)10月(yuè)，泛(fàn)源科(kē)技(jì)创业板IPO审核状(zhuàng)态更新为1什么意思网络用语女生，211什么意思网络用语“已问(wèn)询”。据首轮(lún)问询的相关文件显示：招股(gǔ)说明书多次出现的T公司，未在(zài)释义中进行说明(míng)；同(tóng)行业可比公司中，敏实集团(tuán)与敏实股(gǔ)份是否为同一家公司，如是，招(zhāo)股说明书第(dì)165页和第172页披露的(de)敏实集团净(jìng)利润金(jīn)额存在差异(yì)；招(zhāo)股说明书(shū)中存在多(duō)处错别(bié)字(zì)。

　　多(duō)处低(dī)级(jí)错误(wù)屡(lǚ)屡出现，深交所(suǒ)表示(shì)，请发行人及(jí)保荐人(rén)对前述内容(róng)进(jìn)行调(diào)整，完善信息披露的准确性(xìng)和(hé)前后表述(shù)的一(yī)致性，切实提高信息(xī)披露质量；请发行人、保荐人诚实(shí)守信、勤勉尽责，全面核对申请(qǐng)文件信息，保证(zhèng)申请文件(jiàn)信息披(pī)露真实、准确、完整。

　　对于出现的(de)问题，发(fā)行(xíng)人及(jí)保荐人进行了整改并于(yú)近日一一作出了回复。

　　发行人(rén)及保荐人已在招股说明(míng)书(shū)“释义(yì)”一节中补充(chōng)“T公司”释(shì)义为“一家总部位(wèi)于美国的全球知名(míng)新(xīn)能源汽(qì)车生产制造厂商，系(xì)本(běn)公司产品终端应用整车制造商(shāng)。”

　　发行人及保荐人已在招股说(shuō)明书中将“敏(mǐn)实集团”、“敏实股份(fèn)”统一为“敏实集团”，上述两种称谓(wèi)实指同一家公司，即香港上(shàng)市公司敏实集团(tuán)有限(xiàn)公司。

　　发(fā)行人表示，招股说明书第165页和第172页(yè)披露的敏实集团净利润(rùn)金(jīn)额存在差异，系“净(jìng)利润”与“归属于母公司股东净利(lì)润”数据(jù)颠(diān)倒，已将(jiāng)两处统一(yī)调整为净利润15.79亿(yì)元。

　　发行人(rén)及保荐人对招股书(shū)全文内容(róng)进行了(le)逐(zhú)一(yī)自查，对招股说明书中(zhōng)存在的错别字、披露不准确(què)、前后(hòu)表述不一致等问题进(jìn)行(xíng)了(le)规范，切实提高(gāo)信息披露质量。

　　据(jù)中航产融2022年年(nián)报显示，报告(gào)期内，其(qí)子公司中(zhōng)航(háng)证券实现营业总收入(rù)20.68亿元，同比下滑8.14％，实现净利润(rùn)5.5亿元，同比下滑32.04％。目前，中航证券只有泛源科技1家(jiā)在审的IPO项(xiàng)目，且被交易所点名执业质量问题(tí)。

　　招股书低(dī)级错误屡(lǚ)见不鲜

　　这种情况并不少见。同月(yuè)，申(shēn)报创业板IPO的迈百瑞及华(huá)泰联合保荐代表人、安永(yǒng)华明会计师事务所签字会计师收到深交所监管函，原因是公司(sī)的申(shēn)报(bào)材料中写错正(zhèng)负号。IPO招股书(shū)中，迈百(bǎi)瑞(ruì)2019年(nián)相(xiāng)关股份支付费用“-1.93亿元”被错误披露(lù)为了“1.93亿元”，导致当年非经(jīng)常(cháng)性损益(yì)、扣非后(hòu)净利润计算和披露错误(wù)。小小的一个负号的错(cuò)误，使披(pī)露的金额(é)差(chà)异巨大。迈百瑞在首份申报稿的第一张财(cái)务(wù)报表中便存在这一(yī)差错，经(jīng)手了三方核查却仍(réng)未被发(fā)现。

　　今(jīn)年1月，同样是(shì)申报创业(yè)板IPO的晶宇环境披露了(le)第二轮(lún)反(fǎn)馈问询回复，据相关(guān)文件显示，发行人及中介机构首(shǒu)轮问询回复中(zhōng)多个问题未按照题干要求回答，且申报(bào)时(shí)提交的招(zhāo)股说明书(shū)与首轮问询(xún)回复后更(gèng)新的招股说明书中多(duō)处信息披露不一(yī)致。同时(shí)，除问询中涉(shè)及的修(xiū)改(gǎi)项(xiàng)外，还存在数据(jù)统计、笔误(wù)等原因，导(dǎo)致(zhì)首轮申请文件(jiàn)存在部分错误。记者统计发现(xiàn)，涉及的相关错误修订高达20项(xiàng)。如此多的(de)信息披露(lù)瑕疵，招(zhāo)商证券作(zuò)为保荐机构(gòu)压(yā)力不小(xiǎo)。目前(qián)，该公司审核(hé)状态已(yǐ)变更为终止。

　　在2022年已(yǐ)完(wán)结的IPO项目中(zhōng)，也有不少招股(gǔ)书存在低级错(cuò)误(wù)，被上市(shì)委员会问询。

　　东(dōng)北证券保荐亿能电力IPO项目招股书中(zhōng)公开承(chéng)诺的履行情况、风险(xiǎn)因素与董监高变动与薪酬等信息披露不准确、不充(chōng)分，存在较(jiào)多的文字错(cuò)误、行文不(bù)规范、描述不准确等(děng)问题，被(bèi)质疑中介机构的执业质量。

　　申万宏源保(bǎo)荐(jiàn)的灿能电力IPO项目，在(zài)首轮问询回(huí)复中保(bǎo)荐机构未就问询函提(tí)到(dào)的10余处(chù)问题发表核查意见，且部分问(wèn)题未充(chōng)分核(hé)查或论证，被(bèi)上市委员(yuán)会质(zhì)疑(yí)中介机构执业(yè)质(zhì)量。

　　西南证券保荐克莱特IPO项目的招股书未就产品的资质认(rèn)证情(qíng)况(kuàng)进行说明，被上市委员(yuán)会问询。会计(jì)差错(cuò)更正时未进行部分细项的详细说明。申报文件存在多处前(qián)后不一致、内容简单(dān)重复、表述错误等(děng)问(wèn)题，申报(bào)文件质量较差。

　　中介(jiè)机构执业质量亟需(xū)加强

　　低质量的公开信(xìn)息披露会对投资者造成误导(dǎo)，也体现了(le)第三方机构的“不够走心(xīn)”。在全面注册制的(de)大环境下，信息披露越来越重要。保荐中(zhōng)介(jiè)机构作为“看门1什么意思网络用语女生，211什么意思网络用语人”，部分券(quàn)商保荐却未(wèi)做到尽(jǐn)职尽责，面对招股书(shū)中频频出(chū)现的低级错误“带病闯关”，使(shǐ)得部分IPO项(xiàng)目“一撤即否”，屡次被问询，一定程度上影响了IPO的严肃性和中介机构的(de)专业性。

　　监(jiān)管(guǎn)部门(mén)在近年来加强(qiáng)对券商“看门人”的处罚力度。早在2022年12月，中国证券业协会发布《证(zhèng)券公司投行(xíng)业务(wù)质量(liàng)评价(jià)方法（试(shì)行）》，券商投行的质量大(dà)考迎来细化标准。这也是证券(quàn)业首个由官方组织制定发布，并聚焦于投行业务质量的考核方案。监(jiān)管部门对(duì)投(tóu)行业(yè)务的关注程度可见一斑(bān)。据该办法(fǎ)，申报(bào)文(wén)件存在低(dī)级(jí)错误、数(shù)据错误，问询回复(fù)不到位(wèi)均将被(bèi)扣分。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 1什么意思网络用语女生，211什么意思网络用语