上市公司遭遇诈骗屡见不鲜，但是(shì)因(yīn)为(wèi)一个诈骗案，而一口(kǒu)气修(xiū)订了5年的年报，却实属罕(hǎn)见。

　　到底发生了(le)什(shén湖南电大几本，湖南长沙电大是几本)么(me)？一起来看看(kàn)：

　　遭遇(yù)合同诈骗

　　一口气修(xiū)改5份年(nián)报(bào)

　　4月20日，华脉科技发布2022年年报。2022年，公(gōng)司实(shí)现营业收入10.94亿元，较上年同(tóng)期下降7.61％；实现归母净利(lì)润-9547.15万元，而上年盈利(lì)841万元。

　　2022年财报惨淡的同时，华脉科技还对2017年~2021年的年报进行了修(xiū)订。还对部(bù)分年(nián)份计提坏账准(zhǔn)备金额，仅2017年就计提(tí)了1286万元。

　　有(yǒu)意思的是，华脉(mài)科技于2017年6月(yuè)上市。

　　公告显(xiǎn)示，修订年报(bào)的(de)原因，是(shì)公司此(cǐ)前(qián)在苹(píng)果手机采购中遭遇合同欺诈，由于合(hé)同实际未(wèi)能(néng)履行，因此不能确认(rèn)收(shōu)入。

　　此事源于华脉(mài)科技(jì)在(zài)上市(shì)当年（2017年）被中国(guó)电(diàn)信股份有限公司西安(ān)分公司(sī)（以(yǐ)下简称“西安(ān)电信”）时(shí)任管理人员林(lín)洋诈骗所(suǒ)致。上市公司(sī)支付(fù)了超7000万货款(kuǎn)向指(zhǐ)定(dìng)厂商购买的手机(jī)其实(shí)全部是林洋找的(de)空盒子冒充的。

　　7000台苹果手(shǒu)机竟全(quán)是空盒子

　　裁判文(wén)书显示，2017年，华(huá)脉科技(jì)在电信西安分公司的(de)办公场所(suǒ)，多次与时(s湖南电大几本，湖南长沙电大是几本hí)任电信(xìn)西安(ān)分(fēn)公司企业(yè)管理部和法律事务部副总经理(lǐ)的林(lín)洋洽商(shāng)苹果手机采购业务。2017年9月8日(rì)，双(shuāng)方(fāng)签署了《采购合同》1份。双方约(yuē)定(dìng)，其向电信西(xī)安(ān)分公司提供1000台iphone7S、2000台iphone7plus、4000台iphone8，价(jià)款合计4800万元。

　　值得注意的是(shì)，上述货物由华脉公(gōng)司向电信(xìn)西安分公(gōng)司(sī)指定的(de)代理商西安晴森通信工(gōng)程有限公司(sī)（以(yǐ)下(xià)简称“晴森公司(sī)”）购买。根据合(hé)同，电信西安分公司应在收到货物的180个工作日内向其(qí)转账付款。

　　同日，其与晴森公司签订(dìng)了(le)《2017年iphone7S、iphone8采购(gòu)合同》1份，并(bìng)于(yú)同年9月15日签订《销售补充协议》。

　　2017年(nián)9月18日，华脉(mài)科技与电信西安(ān)公(gōng)司又签订《补(bǔ)充协议(yì)》，约定价款(kuǎn)合计5121.6元。其分别于2017年9月11日、9月27日(rì)和2018年1月19日(rì)向晴森公司支付了(le)三笔(bǐ)货款，共(gòng)计4609.9万元。

　　2017年10月(yuè)18日，公司收(shōu)到西安(ān)电信《产品接受确认单(dān)》，确认收到7000台苹果手机。

　　但是，华脉(mài)科技却迟迟没有收(shōu)到西(xī)安电信(xìn)的货(huò)款，因此，华(huá)脉(mài)科技起诉了西安(ān)电信等。

　　但是西安电信(xìn)却表示，其没有和华脉公司签订手机买(mǎi)卖合同，产(chǎn)品接受确认单上(shàng)印(yìn)章是林洋伪(wěi)造，没(méi)有供货，没有付(fù)款(kuǎn)事实。本案完全是犯罪，没有经济纠纷，林(lín)洋和(hé)其同伙的诈骗导致了华脉(mài)公司巨额损失是(shì)其内部管理问题。

　　相(xiāng)关裁(cái)决书显示，林洋(yáng)通过盗盖(gài)、伪造西安(ān)电信、天(tiān)翼上(shàng)海(hǎi)分公(gōng)司印章(zhāng)等方式，同华脉科技签订(dìng)了《三(sān)方协议(yì)书》《收货(huò)确认书》等。同时，林洋将网上(shàng)购买(mǎi)的手机盒(hé)子冒充真手机交由华脉科技和南京华讯(xùn)验收，同时安(ān)排他人冒(mào)充(chōng)西安电信员工(gōng)进(jìn)行虚假验收，并伪造收货确认单(dān)，给上市公司等制造(zào)货物(wù)已(yǐ)被(bèi)接收的假象。

　　2019年1月，林洋涉嫌(xián)合(hé)同(tóng)诈(zhà)骗的刑事案件已(yǐ)由西安(ān)市(shì)公(gōng)安(ān)局新(xīn)城分局受理，林洋(yáng)已被逮(dǎi)捕。裁判文书显示(shì)，上当的公(gōng)司不仅仅华(huá)脉科技一家。

　　从最终的结果来看，法院并未支持华脉科技的请(qǐng)求。法院认(rèn)为，华(huá)脉公司单纯以(yǐ)买卖关系主张西安电信赔付货款的(de)权利依(yī)据(jù)尚不充分。

　　因此(cǐ)，上(shàng)述(shù)收入无法确(què)认(rèn)，华脉科技(jì)只好修订了近五(wǔ)年(nián)的年报。

　　事(shì)实上，按照(zhào)正规流程，金额(é)超过一定(dìng)数额(é)的采购(gòu)项目均需走招标流程。像上(shàng)述情(qíng)况，直接与甲方(fāng)指定的采(cǎi)购方签(qiān)订合同，并打款(kuǎn)的(de)行为，属于上市公(gōng)司(sī)内部(bù)风险控制的问题。

　　对于上交所对公司内控措施(shī)是否完善的质疑，华(huá)脉科技曾表(biǎo)示：“项目的招投标(biāo)、合同签(qiān)订、发货签收(shōu)、开(kāi)票、催款等环节执行了相关(guān)流程(chéng)，但在(zài)项目(mù)审批过程中公司未履行集(jí)体决策程序，相(xiāng)应的内控措施执行不够完善。”

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 湖南电大几本，湖南长沙电大是几本