橘子百科-橘子都知道橘子百科-橘子都知道

n是什么化学元素,n是什么化学元素符号

n是什么化学元素,n是什么化学元素符号 德邦证券:16-24岁失业人口增加不能完全解释青年失业率上升,被忽视的因素是青年人口和劳动参与率下降

  芦哲 首席宏观经济学家

  占(zhàn)烁 联系人

  投资要点

  ·核心观(guān)点:我们(men)将影响青年(nián)失业率的因素拆解为(wèi)三方面:①青年失业人(rén)口(kǒu),②青年总人口,③劳动参(cān)与率,失业(yè)率=失业人口/(总人口×劳动(dòng)参与率)。通过(guò)三因素(sù)框架,我(wǒ)们发(fā)现16-24岁失业人(rén)口的增加(jiā)不能完(wán)全解(jiě)释青(qīng)年失业(yè)率的上(shàng)升(shēng),更重要却被忽视(shì)的因(yīn)素是(shì)青年人口和劳动参与率(lǜ)下(xià)降,带来16-24岁劳动力减少,从(cóng)分母(mǔ)端大幅推高青年失业率。假如今年(nián)3月分(fēn)母端的青年劳动力(lì)与2020年(nián)持(chí)平,新增约132万青年失(shī)业人(rén)口只能将失业率拉升至16.2%,但实(shí)际青年失业率(lǜ)却(què)高达19.6%。我们认为,失业(yè)人口(kǒu)会随着经济复(fù)苏而减少,但青年(nián)劳动力(lì)的下降可能成为就业“疤痕效(xiào)应”的(de)长期来(lái)源,抬高(gāo)青年失业率中枢。

  ·青年失业率(lǜ)的三因素(sù)框架:(1)失业率=失(shī)业(yè)人(rén)口/劳动(dòng)力(lì)=失业人口(kǒu)/(总人(rén)口(kǒu)×劳(láo)动参与(yǔ)率),据此可将青年(nián)失(shī)业率拆解为青年失业人口、总人口、劳动参与(yǔ)率三个因素。

  ·(2)失(shī)业率(lǜ)上(shàng)升未必来自失(shī)业增加,不要忽略分母,劳动力的(de)下(xià)降,也是抬高失业率的(de)重要原因。2010-2020年(nián),青年(nián)失业人口只增加4万(wàn),青(qīng)年劳(láo)动力却(què)减少1578万,带动16-24岁人(rén)口失业率(lǜ)大幅提(tí)高3.8个点。

  ·分(fēn)子端(duān)的青年失业人(rén)口:(1)从总量来看,当前城(chéng)镇(zhèn)青年就(jiù)业人数约为2587万人,失(shī)业人数(shù)632万(wàn)人,比(bǐ)去年4月增(zēng)加约70万(wàn),较七(qī)普增加(jiā)约(yuē)132万(wàn)。

  ·(2)失业原(yuán)因方面,近7成青年失业者是主动辞职,被裁(cái)员比例只有2.6%,远低于(yú)35岁以上群体。

  ·(3)按(àn)照受教育(yù)程度来看,三(sān)分之二的青年失业(yè)人员(yuán)接(jiē)受过(guò)大学教育。

  ·(4)2010-2020年青年就业(yè)的结构变化较(jiào)大,呈现出(chū)从制(zhì)造到服务(wù)、知识密集程度由低到高两个特点。2010年农业和工业吸纳了50.3%的(de)青年就业人口,2020年大幅降至25.4%,流出(chū)的青年就业主要转向服务(wù)业。以受教育年限(xiàn)作为维度,青(qīng)年就业(yè)从知(zhī)识密(mì)集程度较低的(de)行(xíng)业(yè)流(liú)向较(jiào)高行业,但是知识密集型(xíng)行(xíng)业的青(qīng)年失业情况比(bǐ)整体失业更严峻。

  ·(5)服务业复苏(sū)分化或是一季度青年失业人口仍增加(jiā)的(de)原因。经济复苏的(de)主(zhǔ)力是知识密集程(chéng)度较低的餐饮、零(líng)售等服务业,而(ér)知识(shí)密集程度较高的生产性服务业复苏较慢,服务业就业复苏结构(gòu)的分化,带来青年(nián)就(jiù)业和25-59岁就(jiù)业(yè)的分化(huà)。

  ·分母端的青年(nián)劳动力:(1)青年人口:出生人口与乡村迁入均在减少。2010-2020年(nián)青年劳动力(lì)对应的出生人口减(jiǎn)少4381万,2020-2030年(nián)减少(shǎo)1762万。另外,我国农(nóng)村向(xiàng)城镇的(de)人口转(zhuǎn)移也在减速,新增城镇人口(kǒu)从十三五(wǔ)期间(jiān)(2016-2020年)的2184万人(rén),减至2022年650万(wàn)人(rén)。

  ·(2)2020-2023年,青年劳动(dòng)参与率出现超(chāo)预期下降。2010-2020年青年劳动参与率下降(jiàng)6.7个(gè)点,但疫情以来仅仅三(sān)年,已经下降7.1个点。近(jìn)三(sān)年(nián)青年劳(láo)动参与率的下降主(zhǔ)要有三方面原因:一(yī)是16-24岁在(zài)校生大(dà)幅增加493万;二(èr)是(shì)部分群体因就业形(xíng)势恶化而退出劳动市场;三(sān)是就业(yè)观念的变化导致初次进入劳动市场时间推(tuī)迟,降低16-24岁劳动参与率。

  ·结论(lùn):(1)失(shī)业人(rén)口的增加(jiā)不(bù)能完全解释青年(nián)失业(yè)率的上升。假如(rú)当前青年劳动力与2020年相同,在(zài)失业人口增(zēng)加132万至632万(wàn)人的情况下,对应青年失(shī)业率应(yīng)该从12.8%提(tí)高至16.2%,但3月却达到19.6%,如图19。失业(yè)人(rén)口的增加只能(néng)解释当前青年失(shī)业率(lǜ)的(de)一部分(fēn),另一(yī)部分则来自分母端,城镇青年(nián)劳动力的(de)减少。

  ·(2)未来(lái)青年(nián)失业率的变(biàn)动可能出现以下三(sān)种情况:①青年(nián)失业(yè)人口增加,同(tóng)时劳动力减少,青(qīng)年失业率上升;②青年失业(yè)人口与劳动力(lì)均在(zài)减(jiǎn)少,但(dàn)失业人口降(jiàng)幅不及劳动力降幅,青年(nián)失业(yè)率上升;③青年(nián)失业人口与(yǔ)劳动力(lì)均在减少(shǎo),失业人口降幅(fú)大于(yú)劳动(dòng)力降幅,青年(nián)失(shī)业率下降(jiàng)。

  ·(3)我(wǒ)们认为,失业(yè)人(rén)口会随着疫情后经(jīng)济复(fù)苏而减少,但青年劳动力的(de)下(xià)降(jiàng)可能成为就业“疤痕效应(yīng)”的长期(qī)来源,抬高青年(nián)失(shī)业率的长期(qī)中枢。未(wèi)来失(shī)业(yè)率(lǜ)的分母端(duān)越来越重(zhòng)要(yào)。

  ·风险(xiǎn)提示(shì):服务业分(fēn)化未(wèi)收窄;青年(nián)劳动(dòng)参与率出(chū)现明显下(xià)降(jiàng);外需、房地产等(děng)不及预期,经济和就业恢复偏慢(màn)。

  目 录

  1. 青年失业率的(de)三因素框架

  2.分(fēn)子端(duān):新增青年失业(yè)人员缘于服务业复苏分化(huà)

  2.1.青年失业人口:主动辞(cí)职居多;三分之二接受过(guò)大学教育

  2.2.行业:从(cóng)制造到服务,知识(shí)密度从低到高

  2.3.服务(wù)业复苏(sū)分化或是(shì)一(yī)季(jì)度青年失业人口仍增加(jiā)的原因(yīn)

  3.分母端:人口和劳(láo)动参与率均下降(jiàng),带来(lái)劳(láo)动力减(jiǎn)少

  3.1.青年人口:出生人口与乡村迁(qiān)入均在减(jiǎn)少

  3.2.青年劳(láo)动参(cān)与率:超预(yù)期下降

  4. 结(jié)论:未来失(shī)业率的分(fēn)母端可(kě)能会越来(lái)越重要

  5. 附(fù)录:概念和数(shù)据说明(míng)

  6. 风险提示(shì)

  n是什么化学元素,n是什么化学元素符号trong>正 文

  4月份(fèn)16-24岁青年失业(yè)率攀(pān)升至(zhì)20.4%,创下2018年有(yǒu)数(shù)据以来(lái)最高值。在(zài)疫情影响(xiǎng)退(tuì)散、经(jīng)济逐步复苏的情况下(xià),城镇调(diào)查(chá)失业(yè)率较(jiào)去年同期(qī)大(dà)幅下降(jiàng)0.9个点,但青年失业(yè)率却较去年4月逆势攀(pān)升2.2个点。本篇报告(gào)将重点研究(jiū)疫情后留下的“疤痕效应”如(rú)何推高青(qīng)年失业率。

  1.青年(nián)失(shī)业(yè)率的(de)三因素框架

  失业(yè)率(lǜ)=失(shī)业人口/劳动力(lì)=失业(yè)人口/(总人口(kǒu)×劳动(dòng)参与率)

  据(jù)此可见,影响青年失业(yè)率的(de)主要是三(sān)个(gè)因素:①青年(nián)失业人口(kǒu);②青(qīng)年(nián)总(zǒng)人(rén)口;③劳(láo)动参与率(lǜ),其中②③决(jué)定着青年(nián)劳动力的变化(huà)。这三个(gè)因素(sù)均为城镇口径。

  三个因素的(de)变化都不能忽(hū)视。当我们讨论(lùn)失(shī)业率时,经常认为失业率(lǜ)上升一定是失业增加的结(jié)果,这个判断对于(yú)全年龄(líng)段失业(yè)率来说并没有问题,因为(wèi)我国的劳动力总量(liàng)(也称(chēng)经济活(huó)动(dòng)人口)在2015年之(zhī)前一直(zhí)在(zài)上(shàng)升(shēng),2015年后略有下降(jiàng),到2021年末下降了(le)2.6%,年(nián)均降幅约0.4%。但(dàn)青年失业率则不(bù)能忽视分母的变动,因(yīn)为青年劳动(dòng)力(lì)波动幅(fú)度(dù)更(gèng)大。

  例(lì)如(rú)2010-2020年,青年失(shī)业人口只增加(jiā)4万,青年劳动力却减(jiǎn)少1578万,带动(dòng)16-24岁(suì)人口(kǒu)失业(yè)率大幅提高(gāo)3.8个(gè)点(diǎn)。两次人口(kǒu)普查期(qī)间(2010-2020年),青(qīng)年(nián)失(shī)业人(rén)口从496万增加到500万,仅增加了4万左右,约为2020年青(qīng)年劳(láo)动力的0.1%,但青年失业率(lǜ)却从(cóng)六普的(de)9%提高到(dào)七普(pǔ)(2020年11月)的12.8%,大幅提(tí)高(gāo)3.8个点。主要原(yuán)因就(jiù)是失业(yè)率的分(fēn)母在下(xià)降,16-24岁青(qīng)年劳动(dòng)力人(rén)口在此(cǐ)期间从5481万人(rén)大(dà)幅减(jiǎn)至3903万n是什么化学元素,n是什么化学元素符号人(rén),减少了1578万。但是(shì),2010-2020年(nián)全年龄段劳动力数(shù)量基(jī)本稳定在7.8亿,整体失业率的分母基本不变。因此,2010-2020年间,决(jué)定整体失业率(lǜ)变动的(de)是(shì)失(shī)业人口(kǒu)数量(分子),但决定青(qīng)年失业(yè)率(lǜ)变动的却是青年劳动力总量(liàng)(分母)。

  芦(lú)哲&;占(zhàn)烁:青(qīng)年就业(yè)—从三(sān)因素框架看“疤(bā)痕效应”来自何处

  芦哲(zhé)&;占(zhàn)烁:青年就业(yè)—从三因素框架看“疤痕效应(yīng)”来(lái)自何(hé)处

  2.分子端(duān):新增(zēng)青(qīng)年失(shī)业人员缘于服(fú)务业复苏分(fēn)化

  2.1.青年失业人口:主动辞(cí)职居多(duō);三分之二接受(shòu)过大学(xué)教育

  从(cóng)总(zǒng)量来(lái)看,当前城镇青年就业人数约为2587万(wàn)人(rén),失业人数632万人(rén),比去年4月增加约70万,较七普增加约132万。国(guó)家统计局(jú)在3月就业(yè)数据解读时(shí),披露了当(dāng)前(qián)青年就(jiù)业和失业人(rén)数的基本情(qíng)况:“初步测算3月份城镇青年(nián)9637万人,没有参与劳动力市场的青年6418万人,主体为(wèi)在校学(xué)生;参与(yǔ)劳动力(lì)市场(chǎng)的青年3219万人,其中就业人数2587万人、失业人数632万人。”[1]假设青(qīng)年(nián)劳动力人数与(yǔ)去(qù)年(nián)基本持平,今(jīn)年4月(yuè)青年(nián)失业率比去年同期高2.2个点,青(qīng)年(nián)失业人员比去(qù)年(nián)同期多70万人左右,比2020年七普多132万(wàn)人。

  从增量看(kàn),今年前四个月青年失业形势好于去(qù)年同期。假设2022年以(yǐ)来(lái)青年劳动力总量维持(chí)在3219万,青年(nián)失业率每提(tí)高1个点,带来32万(wàn)左右的新增(zēng)失业人口。尽管今年4月(yuè)青年失(shī)业率(lǜ)比去年同期高2.2个点,但从新(xīn)增(zēng)青年失业(yè)人口来看,今年1-4月约(yuē)为(wèi)119万,去年同期为(wèi)125.5万。从(cóng)增量(liàng)来看,今年前四个(gè)月(yuè)青年失业形势(shì)要好于去(qù)年,这与当前经济(jì)逐渐恢(huī)复也有关(guān)系。

  从节奏来(lái)看,受夏(xià)季(jì)毕(bì)业影(yǐng)响,我(wǒ)国青年(nián)失业率(lǜ)一般在上半年逐渐(jiàn)提(tí)高,7月达(dá)到峰值,8月开始逐步回(huí)落,预计5-7月青年(nián)失业(yè)率或(huò)将继续小(xiǎo)幅攀(pān)升。

  芦哲&;占(zhàn)烁(shuò):青年就业—从三因素(sù)框架看“疤痕效应”来(lái)自何处

  失业原因(yīn)方面,近7成青年失业(yè)者是主动辞职,被裁(cái)员比例只有2.6%,远低于35岁(suì)以上群体。一(yī)种观点认为,青(qīng)年群体由于工(gōng)作经验和技能相(xiāng)对不熟练,往(wǎng)往在企业裁员时(shí)首(shǒu)当其冲。但根据月(yuè)度劳动力调查(chá)数(shù)据,青年失(shī)业主(zhǔ)要原因是(shì)主动辞(cí)职,被裁员的比例明(míng)显低(dī)于(yú)35岁以上群体。根据《2021年中国(guó)劳动统计年(nián)鉴(jiàn)》,有(yǒu)工作(zuò)意愿但(dàn)从未工(gōng)作过的失业(yè)群体在16-24岁失业人口中(zhōng)占比59%,其他年龄群体中(zhōng)这一比例最高是14.4%。我们剔除(chú)这部分失业人群后,剩下的青年失业人口中,第一大失业(yè)原因是主动辞职,占比68.2%,单位(wèi)倒(dào)闭破产占比(bǐ)5.9%;而裁员(yuán)仅占(zhàn)2.6%。横(héng)向(xiàng)对(duì)比,裁员比例从高到低(dī)依次是(shì):60岁(suì)以上(4.8%)>;35-59岁(4.7%)>;16-24岁(2.6%)>;25-34岁(2.5%)。

  按照受教育(yù)程度来看(kàn),三分之二的青年(nián)失(shī)业(yè)人员接受过大学教育。各年龄段失业人群中,年龄越(yuè)低(dī),平(píng)均(jūn)受(shòu)教育(yù)程度(dù)越高。16-24岁失业(yè)人员(yuán)中(zhōng)66.2%是接受(shòu)过大学教育的,这一比例在其他三个年龄阶段逐步递减(jiǎn),25-34岁(40.5%)>;35-59岁(13.7%)>;60岁以(yǐ)上(4.3%)。城镇就业人口的(de)受教育程度也大(dà)致(zhì)类似,青年人由于年(nián)龄(líng)限制,接受大学(xué)教育比例略低(dī)于(yú)25-34岁,整体(tǐ)来看35岁以(yǐ)下(xià)就业人员的受教育程度(dù)大幅高于35岁以上。按照接受过大学教育(yù)的占比(bǐ)来看,25-24岁(suì)(47.9%)>;16-24岁(43.6%)>;35-59岁(suì)(26%)>;60岁以上(3%)。

  芦哲(zhé)&;占烁:青年(nián)就(jiù)业(yè)—从(cóng)三因素框架看(kàn)“疤痕效应”来(lái)自何处

  芦哲&;占烁:青年就(jiù)业(yè)—从(cóng)三因素框架看“疤(bā)痕效应”来自(zì)何处(chù)

  芦哲&;占(zhàn)烁(shuò):青年(nián)就业—从三因素框架看(kàn)“疤痕(hén)效应”来自何处

n是什么化学元素,n是什么化学元素符号>  2.2.行业:从制造到服(fú)务(wù),知(zhī)识密(mì)度从低到高

  青年失(shī)业人口的行业与青年就业分布基本一致。青年(nián)失业人口呈现出行业聚集的(de)特点,主要集(jí)中在5个(gè)大类行业,2020年占(zhàn)比分别为:批(pī)发零售(19.3%)、制造业(yè)(18.8%)、住宿餐饮(13%)、教育(7.5%)、居民服务(wù)\修理和(hé)其他服(fú)务业(6.7%),这(zhè)5个行业占全部(bù)青年失(shī)业人口的65%左右。同(tóng)时,这5个行(xíng)业也是青年就业集中的行业,吸纳了60.7%的青年就业(yè)。从(cóng)行(xíng)业来看,青年失业人口的行(xíng)业分(fēn)布是(shì)由就(jiù)业分布(bù)决定的,吸(xī)纳就业占(zhàn)比较(jiào)大的(de)行业,往(wǎng)往(wǎng)也贡献了较大规模的失业(yè)。因(yīn)此,在挖掘青年(nián)失业人口来自(zì)何处之(zhī)前,需要研究青年就业的(de)行(xíng)业结构(gòu)。

  芦哲&;占烁:青年就业—从三(sān)因素框(kuāng)架看(kàn)“疤(bā)痕(hén)效应”来自何处

  芦哲&;占烁(shuò):青(qīng)年就业—从三因(yīn)素框架看“疤痕效应(yīng)”来自(zì)何处

  2010-2020年青年就(jiù)业(yè)的结构变(biàn)化较大(dà),呈现出(chū)从制造到服务(wù)、知识密集程度由(yóu)低到(dào)高两个(gè)特点(diǎn)。

  青年(nián)就(jiù)业从工(gōng)农业大量流(liú)入服务业。农林牧渔、采矿业、制造业和电(diàn)热燃(rán)水的生(shēng)产(chǎn)供应业(yè),这四(sì)个行业(yè)是国(guó)民经济分类的农(nóng)业和工(gōng)业。2010年(nián)这四个(gè)行业吸纳(nà)了50.3%的(de)青年(nián)就业(yè)人口,到2020年该比例(lì)大幅降至(zhì)25.4%。其中(zhōng),制造业从(cóng)37.4%降至22%,农(nóng)林牧(mù)渔从(cóng)11.4%降至2.5%,分别降低15.4和9.0个(gè)点。有4个行(xíng)业(yè)吸纳青(qīng)年就业比例增加超2个点,其中,教育业为5.3%,租赁(lìn)和(hé)商(shāng)务服(fú)务为3.1%,信息技术(shù)为2.8%,卫生(shēng)和社工为2.0%。另外,建筑业和房地(dì)产等其他6个服(fú)务行业吸纳青(qīng)年(nián)就(jiù)业的比(bǐ)例均增超1个百(bǎi)分点(diǎn)。

  以受教育年限作为(wèi)维度,青年就业从知识密集程(chéng)度较低的行(xíng)业流向较高行(xíng)业(yè)。我们(men)以《2021年劳(láo)动(dòng)统(tǒng)计年鉴(jiàn)》中(zhōng)各行业(yè)就业人(rén)员的受教(jiào)育年限,来(lái)计(jì)算各行业的知(zhī)识密(mì)集程度。有5个行(xíng)业(yè)的平(píng)均受(shòu)教育年限在14年以上,依次(cì)是:科学研究与(yǔ)技术服务(14.6)>;教育(14.4)>;金融(14.3)>;信息(xī)传输、软件和信息技术服(fú)务(14.2)>;卫生和社会工作(zuò)(12.1),除金融(róng)业外(wài),其他(tā)四个行业是过去(qù)十年青年就业(yè)流(liú)入(rù)的主要行业,吸纳青年就业比例的增(zēng)幅(fú)均居前(qián)列。如图10,各(gè)行业(yè)所吸(xī)纳的(de)青(qīng)年就(jiù)业比(bǐ)例(lì)变动与行(xíng)业平(píng)均(jūn)受教育年限(xiàn)基本一致(zhì),即(jí)青年就业从知识(shí)密集(jí)程度(dù)较低的行业流向较高(gāo)行业。

  但是(shì)知识密(mì)集型行业的青年失业情(qíng)况比整体失业(yè)更严峻(jùn)。我们用《2021年中国劳(láo)动统计年鉴》中各行业的青年失业比例(该行业的青年失(shī)业人(rén)数/青(qīng)年失(shī)业总人(rén)数),除以各行(xíng)业的青年就业比例(lì)(该行业(yè)的青(qīng)年(nián)就业人数/青年就业总(zǒng)人数),来作为各行业失业率的近似(shì)替代(dài)指标。以这个指标来看,知识(shí)密(mì)集型行业的青(qīng)年失业(yè)率大多高(gāo)于全年龄段(duàn)失业(yè)率,如信息技术、教育、科研服(fú)务、公(gōng)共(gòng)管理等行业(yè),体现在图11中,都(dōu)位于右下方。

  芦(lú)哲&;占烁(shuò):青年就业—从(cóng)三因(yīn)素框架看“疤痕效应”来自何处

  芦哲&;占烁(shuò):青年就业—从三(sān)因素(sù)框架看“疤(bā)痕效应”来(lái)自何处

  2.3.服务业复苏分化或是一季度青年失业(yè)人口仍增(zēng)加的原因(yīn)

  一(yī)季度服务(wù)业复苏(sū)出现分化。今年(nián)一季度GDP同比增长(zhǎng)4.5%,较疫情(qíng)前三年Q1均值有2.2个(gè)点的(de)增速(sù)缺口。分行业来看,批(pī)发零售(shòu)业缺口为1.5个点,而建(jiàn)筑(zhù)业、住宿餐(cān)饮业(yè)增速均高于疫(yì)情前三(sān)年均(jūn)值,这(zhè)三个行业(yè)一季度复苏情况(kuàng)较好;知识密集程度更(gèng)高(gāo)的房地产业、租赁和商务(wù)服务业、信息技术服务业的(de)缺口分别为4.1、4.7、11个点,一季度复苏(sū)相对较慢。

  因此从失(shī)业(yè)率(lǜ)的分子端来看,当(dāng)前青年失业人员增(zēng)长(zhǎng)的症结在于服务业(yè)就(jiù)业复(fù)苏(sū)的结构不(bù)均衡。一方面(miàn),随着受教育水平的整体提高(gāo),青年(nián)就业大量流(liú)向知识密(mì)集型服务业,如教育、信(xìn)息技术(shù)等(děng)行业(yè)。另一方面,年初疫情(qíng)影响减弱后(hòu),经(jīng)济复苏(sū)的主力是知识密集程度较低的(de)生活性服务业(yè),而知(zhī)识密(mì)集(jí)程(chéng)度(dù)较高的生产性(xìng)服务业(yè)复苏较慢(màn)。所以服务业就业复苏结构分化(huà),带来的青年失业人(rén)口和25-59岁失业(yè)人口的分化。房地产、互联(lián)网(wǎng)、教育[1]等(děng)行业的一季(jì)度就业尚未出(chū)现明显改善,应届生就业压力大;而住宿(sù)餐饮等行(xíng)业就业已经出现回暖,但对(duì)于三分之(zhī)二(èr)接受过大学教育的青年失业人(rén)口而言,这些(xiē)行业的就业吸纳相对有限。

  芦哲&;占烁:青年就业(yè)—从三因素框架看“疤痕效应”来(lái)自何(hé)处

  芦哲&;占烁:青年就业—从三(sān)因素框架看(kàn)“疤痕效应”来自何处(chù)

  3.分母端:人口和劳(láo)动参与率均下降(jiàng),带(dài)来劳动力减少

  青年失业(yè)率的分(fēn)母端是城镇青年劳动力,主(zhǔ)要(yào)由青年人口和劳动参与(yǔ)率(lǜ)决(jué)定(dìng)。2022年(nián)我国开始步(bù)入人口负增长时代,城镇青年劳动力可能将步入长期下(xià)降通道,这将从分(fēn)母端推升青年失业率,或成为(wèi)疫情后就业“疤痕效应”的长(zhǎng)期来(lái)源。

  3.1.青年人(rén)口:出(chū)生人口与乡村迁入均在减少

  城镇青年(nián)劳动力首先取决(jué)于(yú)城镇(zhèn)青年(nián)人口数量,而后者来自于两部分,一是(shì)16-24年前的出(chū)生人口(kǒu),二是(shì)乡村到城镇(zhèn)的迁移人(rén)口,这两部分增量未(wèi)来都趋于下降(jiàng)。

  2010-2020年青(qīng)年(nián)劳动力对(duì)应(yīng)的出(chū)生人口减(jiǎn)少4381万(wàn),2020-2030年(nián)减少1762万。2010年和(hé)2020年的16-24岁人(rén)口分(fēn)别(bié)对应1986-1994、1996-2004年的出生人口,而前者正好(hǎo)是(shì)建(jiàn)国以(yǐ)来的一轮“小婴(yīng)儿潮”时期,年(nián)均出生人口超2000万(wàn),其中1987年出生(shēng)人口最高超(chāo)过2500万,到90年代开(kāi)始明显步入下降通道。1986-1994年合计出生(shēng)人口2.07亿,1996-2004年(nián)降(jiàng)至(zhì)1.63亿,减少约4381万,降幅(fú)为21.2%。2020和2030年的16-24岁(suì)人(rén)口分别对(duì)应1996-2004、2006-2014年(nián)的(de)出生人口,这(zhè)两个时期分别为1.63、1.45亿,出(chū)生人口减少约1762万(wàn)。

  另一(yī)方面,我国农(nóng)村向(xiàng)城镇的人口转移(yí)也在减速。新增(zēng)城(chéng)镇人口从(cóng)2016年(nián)开(kāi)始逐年(nián)减少,十(shí)三五期间(2016-2020年)均(jūn)值约为(wèi)2184万(wàn)人(rén),但(dàn)2022年只有650万人(rén)。预计今年随着疫(yì)情影(yǐng)响(xiǎng)减(jiǎn)弱(ruò),人员(yuán)流动恢复,新增城镇人口数量(liàng)会较去年有明(míng)显(xiǎn)增长,但可(kě)能仍然(rán)较难回(huí)到十三五(wǔ)期(qī)间超2000万(wàn)的规模。当前我(wǒ)国城(chéng)镇(zhèn)化率已经达(dá)到65%以上,继续高速(sù)增长空间有限,从乡村到城镇的迁移人口数量整体将呈现下降趋势。

  芦哲&;占烁(shuò):青年就业—从三(sān)因(yīn)素(sù)框(kuāng)架看“疤痕效应”来自何(hé)处

  3.2. 青年劳(láo)动参与率:超预(yù)期下降

  青(qīng)年(nián)劳动参与率(lǜ)有两(liǎng)个(gè)特点(diǎn),一(yī)是低(dī)于(yú)其他年龄段群体,大(dà)部分青年(nián)在(zài)校(xiào),并未进入劳动市场。二是(shì)近(jìn)年来呈下降趋势。

  2020-2023年,青年劳动(dòng)参与率出现超(chāo)预(yù)期下降。根据今(jīn)年(nián)3月(yuè)统计(jì)局披露的青年就业和失业人数,当前(qián)16-24岁青年的劳(láo)动(dòng)参与率约为33.4%,即9637万城(chéng)镇(zhèn)青(qīng)年人口中,有3219万(wàn)进入或(huò)有意愿(yuàn)进入劳动市(shì)场(chǎng)。而2010和2020年两次人口普查时,青年劳动参与(yǔ)率分(fēn)别为(wèi)47.2%、40.5%。此前十年(nián),青年劳动参与率(lǜ)下(xià)降6.7个点,但疫情以来仅(jǐn)仅三年,该指标已经(jīng)下(xià)降7.1个点。

  近三(sān)年青(qīng)年劳(láo)动参(cān)与率的下降主要(yào)有三方面原因。

  一是16-24岁在校生大(dà)幅增加493万。2010到2020的(de)十年间,16-24岁在校生增(zēng)加了706万,年(nián)均增加70.6万;但(dàn)2019年末到2021年末,仅仅两年的时间里,该年(nián)龄段的在校生增(zēng)加(jiā)了493万,年均增长(zhǎng)246.5万,远远快于(yú)此前十年(nián)增速。

  二是部(bù)分(fēn)群(qún)体因就(jiù)业形势恶化而退出劳动(dòng)市场,在未来经济和(hé)就(jiù)业好(hǎo)转(zhuǎn)后会回到劳动(dòng)市场(chǎng)。2020年(nián)3月,国家统计局(jú)曾在发布(bù)会指出(chū)当月“就业人员(yuán)规模比1月份下降6%以上(shàng)”,说明(míng)就(jiù)业形势(shì)恶(è)化时,也(yě)会影响劳动参与率。

  三是就业观念(niàn)的变化导致初次(cì)进入劳动市场时间推(tuī)迟,降低16-24岁劳动参与(yǔ)率。从社会(huì)风气来看,对学历的推崇导致本科毕(bì)业(yè)即进入就(jiù)业市场的(de)年轻人减(jiǎn)少,加上(shàng)考(kǎo)研、考公竞(jìng)争激烈,发(fā)展至(zhì)“二(èr)战”“三战”,客观上会(huì)将部(bù)分青年人初次就业时间(jiān)从16-24岁(suì)延迟到25岁之后(hòu),从(cóng)而导致16-24岁劳(láo)动参与率(lǜ)出现(xiàn)下降。

  芦(lú)哲&;占烁:青年(nián)就业(yè)—从三因素框(kuāng)架看“疤痕效应”来(lái)自(zì)何处

  4.结(jié)论:未来(lái)失业率的(de)分母端可能会越来(lái)越(yuè)重要

  失业人口(kǒu)的(de)增加不(bù)能(néng)完全(quán)解释(shì)青(qīng)年失(shī)业率的上升。假如当前青年(nián)劳动力与(yǔ)2020年相同,在失业人口增加132万至632万人的情况(kuàng)下,对(duì)应(yīng)青年失业率应该(gāi)从12.8%提高至16.2%,但(dàn)3月却(què)达到(dào)19.6%,如图19。失(shī)业人口(kǒu)的(de)增加只能解释当前青(qīng)年失业率的一部分(fēn),另一部分则来自(zì)分(fēn)母(mǔ)端,城镇青年劳(láo)动(dòng)力的减(jiǎn)少。

  芦哲&;占烁:青年就业—从三因素框架看“疤痕效应”来自何(hé)处

  考虑到2020年我国人口已经开(kāi)始(shǐ)负增长,未来(lái)青年(nián)失(shī)业率的变动可能出现(xiàn)以下(xià)三种情况:

  ①青年失业人口增加(jiā),同时(shí)劳动力减少,青年(nián)失(shī)业率上升;

  ②青年失(shī)业人(rén)口与劳动(dòng)力均在减少,但(dàn)失业(yè)人(rén)口降幅不(bù)及劳(láo)动力(lì)降(jiàng)幅,青年(nián)失业率上升;

  ③青年(nián)失业人口与劳动(dòng)力均在减少(shǎo),失业人口(kǒu)降幅大于(yú)劳(láo)动(dòng)力(lì)降幅,青年失业(yè)率下降。

  我们(men)认为,未来失业人口会随着(zhe)经济复苏而减少,但经济复苏难以改变(biàn)失业率的(de)分(fēn)母下降(jiàng)趋势。青年劳动力(lì)的下降可能成为就业“疤痕效应”的长期(qī)来源,抬高青年失业率的长期中枢。未来失(shī)业率的分(fēn)母端可能(néng)会越来越重要(yào),这(zhè)也是人口长周(zhōu)期变化的影响之一(yī)。

  5.附录:概念和数(shù)据说(shuō)明

  青(qīng)年失业率的两个(gè)前置概念(niàn)。讨论16-24岁人(rén)口调(diào)查失业率时,有必要明晰这一概念的两个要点:一(yī)是调查失业率是(shì)城镇就业范围,并非针对全部就业人口,不包括乡(xiāng)村就业,2022年底我国城(chéng)乡就业大约(yuē)分别(bié)占63%、37%,近四成(chéng)的就业人口并未包含在内。因(yīn)此,许多(duō)针对青年失业(yè)率的讨论以全国青(qīng)年人口数量(liàng)为出发点,未区分人(rén)口总量与城乡结构的问题(tí),有失偏(piān)颇(pǒ)。本篇报告如无特别(bié)说明,各概念均是指城(chéng)镇就(jiù)业口(kǒu)径。

  二是失业率的分母(mǔ)不含没有劳动意愿的劳动年龄(líng)人口。按照统计局(jú)的定义(yì),“劳动力指年满16周(zhōu)岁,有(yǒu)劳(láo)动能力,参加或要求参(cān)加社会经济活(huó)动的人员。包括(kuò)就业人员和失业人员”,因此(cǐ)没(méi)有(yǒu)就业意愿(yuàn)的劳动年龄人口不计(jì)入(rù)劳动力。根(gēn)据《2022年中(zhōng)国(guó)劳动统计年鉴》,2021年底(dǐ)我(wǒ)国(guó)16岁(suì)以上的人口约(yuē)为11.5亿(yì),其中只有68%属(shǔ)于劳(láo)动力,约(yuē)为(wèi)7.8亿,而就业(yè)人口为约7.46亿,据此推算城乡失业人口可能为3372万人左右。

  芦(lú)哲&;占烁:青年就业—从三因(yīn)素框架看“疤痕效应(yīng)”来自何处

  从数据(jù)来(lái)看(kàn),失业率来自全(quán)国月度劳动力调查。该项调(diào)查制(zhì)度于2005年(nián)正式实施,每年进行两次全(quán)国劳动力抽样调(diào)查,调查范围(wéi)为(wèi)中(zhōng)国大陆的城镇和乡村,调查对(duì)象为16岁(suì)及(jí)以上(shàng)人口。2009年(nián)3月,为更及时准确反映劳动力市(shì)场变化情况,建立(lì)了31个大城市(shì)月(yuè)度劳动力(lì)调查(chá)制度。2013年4月,又将月(yuè)度劳动力调查范围扩大至65个城(chéng)市(shì)。2016年(nián)1月,全国月度(dù)劳(láo)动力(lì)调查正式在全国范围内开展(zhǎn),调(diào)查范围覆(fù)盖全国所有(yǒu)地(dì)级(jí)市。

  月(yuè)度(dù)劳动力调查样本比例约(yuē)为0.2‰,是年度调查的(de)五分(fēn)之一左右(yòu)。全国每月调查约12万(wàn)户,2020年全国家庭(tíng)户约(yuē)为(wèi)49415.7万户,样本占比约0.2‰,作(zuò)

  为对比,我国(guó)年度人口(kǒu)调查(chá)样(yàng)本(běn)比例为1‰,五年一次的人(rén)口(kǒu)抽样(yàng)调查(chá)样本比(bǐ)例为1%。而(ér)每(měi)10年一次(cì)的人(rén)口(kǒu)普查则在(zài)长表部分纳(nà)入就业调(diào)查,长表抽样比例(lì)是10%左右,因而人(rén)口普查(chá)的就业(yè)数据质量更(gèng)高。

  就业人员总数会根据普查数据进行(xíng)修正,但结构数据仍(réng)会(huì)存在(zài)差异。比如2020年的《劳动统计年鉴(jiàn)》显(xiǎn)示,2019年末(mò)全国就(jiù)业人员(yuán)约为7.75亿人;而七普后次(cì)年的年鉴(jiàn)将这一(yī)数(shù)据修(xiū)正为7.54亿人左右,误(wù)差约2100万人(rén)。但结构数(shù)据的差(chà)异仍然(rán)存在。比如《2021年(nián)劳(láo)动(dòng)统计年鉴》中(zhōng),2020年城镇制(zhì)造业就业(yè)人员占(zhàn)比(bǐ)为18.0%,而七(qī)普数(shù)据为19.7%。

  6.风险提示

  (1) 服务业分化未收(shōu)窄;

  (2) 青年劳动参与(yǔ)率出现明显下降;

  (3) 外需、房地(dì)产(chǎn)等不(bù)及预期,经济和就业恢(huī)复偏(piān)慢(màn)。

  报告信息

  证券(quàn)研究报告:【芦哲&;占烁(shuò)】青年就业:从三(sān)因素框架看“疤痕效(xiào)应”来自何处

  研(yán)报(bào)撰写(xiě)人员(yuán):芦(lú)哲(S0120521070001,首席宏观经济学家(jiā)),占(zhàn)烁(S0120122070060,联系人)

  对外发布时(shí)间:2023年5月26日

  报告发布(bù)机构(gòu):德邦证券股份有限公司

未经允许不得转载:橘子百科-橘子都知道 n是什么化学元素,n是什么化学元素符号

评论

5+2=