杉杉股(gǔ)份风波(bō)再起(qǐ)

　　在杉(shān)杉股份的股东大(dà)会召开(kāi)前夕(xī)，杉杉股份对外披露(lù)了间接控(kòng)股(gǔ)股东宁波青刚投资有限公司（下(xià)称“宁波青刚”）股权被冻结的相关(guān)事宜(yí)。

　　在此(cǐ)前4月25日的报道(dào)中(zhōng)，时代(dài)周报独家(jiā)披露了(le)前杉杉(shān)帝(dì)国掌(zhǎng)舵人郑(zhèng)永刚所(suǒ)持(chí)有的(de)宁波(bō)青(qīng)刚的股权在4月12日被全部冻结的消息 ，引发外(wài)界关注。据媒体后(hòu)续报道，因(yīn)法定继承纠纷(fēn)，郑永刚遗孀周婷已携三名子女起诉“继子”郑驹，并(bìng)向法院申请冻结郑(zhèng)永刚名下所持的宁(níng)波青刚51％股份。

　　5月8日晚间(jiān)，杉杉股份发布(bù)了有关情况的说(shuō)明(míng)公(gōng)告及补(bǔ)充说明公告。据(jù)公告，2023年(nián)3月(yuè)，周婷及三位未成(chéng)年(nián)子(zi)女向法院(yuàn)提起民事诉讼并(bìng)申请(qǐng)财产(chǎn)保全，要求法院对(duì)郑(zhèng)永刚所持有宁波青刚51％股权(quán)采取查封、扣押、冻结等诉讼保全措施。

　　“本(běn)次宁波青刚股(gǔ)权冻结(jié)事项对公司日常经(jīng)营及公司(sī)股权结构无影响(xiǎng)。目前遗产继承各方正就(jiù)上(shàng)述股权事宜积极进行(xíng)沟通。”杉杉(shān)股份在公告中(zhōng)表示(shì)。

　　据媒(méi)体报道，杉杉(shān)控股方(fāng)面表示(shì)，周(zhōu)婷及(jí)三名(míng)子女与郑(zhèng)驹法定继承(chéng)纠纷一案，双方已(yǐ)达成基本一致(zhì)解决方案，周婷(tíng)也已(yǐ)向(xiàng)法院申请(qǐng)撤回股权冻结。因此，股权冻结的情况(kuàng)已得到(dào)妥(tuǒ)善解决。

　　根据杉杉股份此前(qián)披露的(de)资(zī)料，宁波青刚持有杉(shān)杉控股44.55％的股份(fèn)，杉杉(shān)控股同样(yàng)也是杉杉股份的间(jiān)接控(kòng)股股东。

　　5月(yuè)9日，时代(dài)周报记者拨打杉杉股份董秘办确认(rèn)周婷是否撤诉，工作人员回复(fù)称，对“周(zhōu)婷申请撤回股(gǔ)权(quán)冻(dòng)结”一事并不清楚。随后，时代周(zhōu)报记者多次拨打杉杉控股电话(huà)，截至发稿均未获接听。

　　5月9日，杉(shān)杉股份(fèn)跌1.93％，报收(shōu)14.74元(yuán)/股，总市值333.71亿元。

　　杉杉(shān)股份(fèn)回(huí)应：公(gōng)司没(méi)有披露义务(wù)

　　由郑(zhèng)永刚控股的宁波青(qīng)刚，是决定杉杉系未来控制权的关(guān)键(jiàn)公司。

　　通过层层股权嵌套，郑永刚(gāng)实(shí)现(xiàn)对上市公司杉杉股份的控(kòng)制(zhì)。据(jù)杉杉股份年(nián)报(bào)，截至2022年底，郑永刚持有宁波(bō)青(qīng)刚(gāng)王宝强身价多少亿，马蓉分了王宝强多少家产51％的股权，宁波青刚进而持(chí)股杉杉控股(gǔ)44.55％的(de)股权，杉杉控(kòng)股(gǔ)持有(yǒu)杉杉(shān)集团51.8％股权。杉(shān)杉集团(tuán)和杉杉(shān)控股分别(bié)在杉杉(shān)股(gǔ)份持股34.55％和3.19％。

　　国(guó)家企(qǐ)业信用信(xìn)息(xī)公示系(xì)统显示，郑永刚(gāng)和周继青分别认缴1.53亿元(yuán)和1.47亿元，二人(rén)分别持有宁波青刚51％和49％的(de)股权(quán)。

　　周继青是郑永刚(gāng)的前妻，系郑驹的(de)生母。据(jù)徽商银行(xíng)（03698.HK）在(zài)香港联(lián)交所披露的(de)信息，2019年(nián)8月29日，郑永(yǒng)刚和周继青均为(wèi)徽商银行(xíng)内资(zī)股大(dà)股东，各持有8.42％的徽商银行已发(fā)行(xíng)有投票权股(gǔ)份。两人均(jūn)在(zài)信(xìn)息披露的配(pèi)偶一栏(lán)中写下了(le)对方的名字。

　　时代周报(bào)记者(zhě)获得的司法材料(liào)显示，因(yīn)申请人周婷(tíng)及三位未成年子女与被申请人郑驹(jū)法(fǎ)定继承纠纷一(yī)案产生(shēng)争议，冻结被(bèi)继承(chéng)人郑永刚持有的宁波(bō)青刚51％（出资1.53亿(yì)元）的(de)股权(quán)，冻结期间(jiān)不得办(bàn)理股权(quán)变更和出(chū)质登记。

　　5月9日，杉杉股份董秘办工作人员告诉(sù)时(shí)代(dài)周报记者，此次披露(lù)冻结(jié)的是宁波青刚的股权，而非上市公司(sī)股权，因此上市(shì)公司没有(yǒu)披露(lù)义务。“这次的披露(lù)只是(shì)对媒体(tǐ)相关报(bào)道的(de)回应。”

　　时(shí)隔近一(yī)个月(yuè)，杉(shān)杉股份才“姗(shān)姗(shān)来(lái)迟”公(gōng)布(bù)了间接控股股东股权(quán)被(bèi)冻结的(de)情况，此番操作是否涉(shè)嫌信披违规？对此，律师们看法不一(yī)。

　　上海汉(hàn)联(lián)律(lǜ)师事务所合(hé)伙人宋一欣在(zài)接受时代周(zhōu)报记(jì)者采访时表示，涉(shè)及控股(gǔ)股东(dōng)股(gǔ)权(quán)冻(dòng)结事项，杉杉(shān)股份应及时披露相关(guān)信(xìn)息，并(bìng)对为何如此(cǐ)长(zhǎng)时(shí)间未披露的原因进(jìn)行解释。

　　而浙(zhè)江方广(guǎng)律师事务所律师孔聪(cōng)则在接受媒体(tǐ)采(cǎi)访时表示，杉(shān)杉股份(fèn)应不涉及逾(yú)期披露(lù)问题，以(yǐ)目前(qián)的信(xìn)息看，尚不能判(pàn)断杉杉(shān)股份触发(fā)信息披(pī)露义务的时点。另外，宁(níng)波青刚与(yǔ)杉杉股份(fèn)的股权(quán)关系隔了好几层，股权冻结未必(bì)是必须披露的信息。

　　杉杉控股曾卷入“信披违(wéi)规”旋(xuán)涡

　　除(chú)了杉杉股(gǔ)份外，另一(yī)家由“杉杉系”控股的(de)上市公司吉(jí)翔股份(fèn)（603399.SH）也曾因(yīn)杉杉控股(gǔ)而被卷入“信披违规”的(de)争议中。

　　据吉翔股份一季报，截至2023年(nián)3月末，宁波炬泰投资管理(lǐ)有限(xiàn)公司（下称“宁(níng)波炬泰”）和上海钢石股权(quán)投资有限公司(sī)（下(xià)称“上海钢石”）分别持有上市(shì)公司(sī)33.52％和(hé)10.32％的股权，位(wèi)列第(dì)一大股东(dōng)和(hé)第二(èr)大(dà)股东。

　　在(zài)此前的1月(yuè)4日，吉翔股份发布对(duì)前期公告(gào)内容更正的公告，宁波炬泰是杉杉(shān)控股子公司，上海钢石也受杉杉控股实际(jì)控制，因(yīn)此宁波炬泰与上海钢石构(gòu)成一(yī)致行动人关系，杉杉控股合(hé)计控制上市公(gōng)司表(biǎo)决权(quán)比例达到43.84％。

　　然而(ér)在(zài)2022年，监(jiān)管曾(céng)多次质疑宁(níng)波炬泰与上海钢石的(de)关(guān)联关系(xì)，并要(yào)求上市公司进行核(hé)查。吉翔股份则针对(duì)监管和媒体报王宝强身价多少亿，马蓉分了王宝强多少家产道多次发(fā)布公告称，上海钢石与杉杉控(kòng)股不构成(chéng)一致行动关系(xì)，双方在(zài)上市公司(sī)层面独立行权(quán)。

　　在2023年1月的问询函(h王宝强身价多少亿，马蓉分了王宝强多少家产án)中，上交所(suǒ)发文质疑“在上海钢石受杉杉控(kòng)股控制(zhì)线索明显的(de)情况下，公司及(jí)相关方前期多次予以否认的原因(yīn)，是否故意背离事实，虚(xū)假披露信(xìn)息”。对此，吉翔股份表(biǎo)示，公司在前期对(duì)股东(dōng)提(tí)供的信息、证据核查中确有疏漏(lòu)，核(hé)查手段主(zhǔ)要以根据股东回(huí)复(fù)比对(duì)公开信(xìn)息、比照(zhào)媒体报道(dào)等(děng)形式(shì)为主。但不存在故(gù)意背离事实，虚假披露信息的(de)主观故(gù)意。

　　而在此(cǐ)次信(xìn)披违规的关键责任认定(dìng)上，吉翔(xiáng)股(gǔ)份认为“主要(yào)责任在于股(gǔ)东方屡次向公司(sī)隐(yǐn)瞒可以认定其构成一致行动人(rén)关(guān)系的关(guān)键信息”。同时，据吉翔股份(fèn)的(de)披露，监管(guǎn)部门已介(jiè)入股东方了解核实(shí)情况。

　　在问询函中，吉(jí)翔(xiáng)股份同时表(biǎo)示，在(zài)上(shàng)海(hǎi)钢石于(yú)2020年以3.95亿元受让陕西国际信(xìn)托所(suǒ)持股份成为第二大股东时，杉杉控股为了不触(chù)发(fā)信(xìn)披流(liú)程耗时较长的要约收购，因此隐瞒了(le)一致(zhì)行动人的关键信息，使得上海(hǎi)钢石顺利成为吉(jí)翔股份的(de)第二大股(gǔ)东。“杉杉(shān)控股上述隐瞒(mán)一致行动(dòng)关系(xì)的行为违(wéi)反了《上市公司收购管理(lǐ)办法》中要约收购(gòu)义务的相关(guān)条款。”吉翔股(gǔ)份表(biǎo)示。

　　截至目前，吉翔(xiáng)股份(fèn)尚(shàng)未公(gōng)布是否因上(shàng)述信披(pī)违规事项(xiàng)被(bèi)监(jiān)管部门处(chù)罚。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 王宝强身价多少亿，马蓉分了王宝强多少家产