众所周(zhōu)知(zhī),妲己是个(gè)臭名昭著的人(rén)物。她蛊惑纣王(wáng),残(cán)害忠良(liáng),破坏(huài)朝纲,不(bù)少贤能之士葬于她(tā)手。
妲(dá)己(jǐ)除了心肠歹毒之外,美貌是她诱惑纣王的利器。
毫无疑问,妲己是个(gè)坏人。
如果一名女性被冠(guān)以“妲(dá)己”的称号,那基本是被人唾弃。
近期,著名(míng)的一(yī)所学(xué)校的博士苏某,荣获了“学术妲己”的称谓(wèi)。
为什么(me)在“妲己(jǐ)”前加上“学(xué)术”两(liǎng)字呢?这就要(yào)谈到(dào)苏某的(de)学(xu公元1世纪是哪一年到哪一年,公元1世纪是什么年代é)术成(chéng)就了(le)。
苏某学(xué)术成就斐然,发表(biǎo)过多篇重量(liàng)级的论文(wén),想(xiǎng)必该是(shì)学术大牛了。
没想到,一次博士论文(wén)答辩以及(jí)知情人(rén)的透(tòu)露,将苏某(mǒu)推(tuī)上(shàng)了风口浪尖(jiān),学术成果受人质(zhì)疑,“学术妲(dá)己”的称号不胫(jìng)而走。
有人在网上称(chēng),苏某和(hé)博士生导师顾某(mǒu)有染,苏(sū)某发表过的多篇重(zhòng)量级论文,背后均(jūn)由顾某主导。
苏某的上位史被人曝光(guāng)。
知情(qíng)人士称,苏某小三上位(wèi),成(chéng)功挤掉顾某的原配,最终转正,得以(yǐ)和顾某(mǒu)双宿双飞。
这一消息的真(zhēn)假性未知,但(dàn)这种说法闹得(dé)如此沸(fèi)沸(fèi)扬(yáng)扬之际,当事人受到(dào)如(rú)此大的声讨,竟然没站出来(lái)澄(chéng)清。
苏某(mǒu)和顾某(mǒu)的过往曝光在阳光下(xià)后(hòu),网友还继(jì)续(xù)深挖。
苏(sū)某的硕(shuò)士毕(bì)业(yè)院(yuàn)校受到牵连。
苏某2019年硕士毕业(yè)于(yú)重庆(qìng)理工大(dà)学,按(àn)照(zhào)毕业的时间推算,苏(sū)某(mǒu)年龄(líng)大概在94年(nián)左右(yòu)。
接着(zhe)她考入了(le)华南(nán)理工大(dà)学,师承顾成,开始继(jì)续深造攻读博(bó)士。
迄今为止,苏(sū)某已经发(fā)表(biǎo)了SCI论(lùn)文十九篇。
其中还以第(dì)一作(zuò)者的身份(fèn)在nature、Angew等世(shì)界顶级期刊上发表(biǎo)了(le)10篇论(lùn)文(wén),同时(shí)还有6篇(piān)的授权专利。
仅仅硕士期间(jiān),苏某(mǒu)就发表(biǎo)了7篇(piān)自己(jǐ)为第一作者的文章(zhāng),还申请了多篇(piān)专利。
正是(shì)由于她(tā)与顾成博导(dǎo)如今的关(guān)系,令人(rén)怀疑,苏(s公元1世纪是哪一年到哪一年,公元1世纪是什么年代ū)某(mǒu)在硕士期间(jiān)取得(dé)的诸(zhū)多成果(guǒ)是(shì)否(fǒu)也和她的硕士(shì)导师(shī)杨某(mǒu)某,也就是重庆(qìng)理工(gōng)大学(xué)的研究(jiū)生院的副(fù)院长有(yǒu)一定关(guān)系。
当然这是网友的猜测,真假也必然(rán)得不到验证。
但我想她的硕导看(kàn)到这样的消息时,内心肯定在瑟瑟(sè)发(fā)抖。
本科院校也(yě)无辜(gū)躺枪(qiāng)。有人(rén)质疑(yí)她(tā)本科院校是一(yī)所二本大(dà)学,实(shí)力不(bù)行,教(jiào)出(chū)来的学生(shēng)能有科研水平吗?
其实这(zhè)种看法是不对的。普(pǔ)通的二本(běn)院校中(zhōng)也有研究(jiū)能力出色的人或老师,这一(yī)点毋庸置(zhì)疑,只是(shì)普通(tōng)院校的顶尖的研究水平大概率比(bǐ)不上(shàng)名校(xiào),但不能(néng)认(rèn)为二本(běn)院校的学生出不了好成果(guǒ)。
看到(dào)苏某所取得的这些成果,真的令人有些惊(jīng)悚,为何用这个(gè)词?
取(qǔ)得如(rú)此(cǐ)丰硕(shuò)成(chéng)果(guǒ)的学生,不(bù)是天才,就是天(tiān)才。因为作为一个博士研究生(shēng)来说(shuō),特别(bié)读(dú)过研究(jiū)生(shēng)的人,必然都(dōu)有(yǒu)深(shēn)刻体会。
三(sān)到五年的时间,根(gēn)本(běn)没有如此多的时间,产生如此(cǐ)多的成(chéng)果(guǒ),除非是天才。对于90%以(yǐ)上(shàng)的(de)博士研(yán)究生,毕业时能(néng)发(fā)5篇左右SCI论文就(jiù)已经不错了(le),能发表一篇nature的(de)话,那(nà)真的已经鹤立鸡群。
由(yóu)此(cǐ)来看(kàn),苏某绝对是研究(jiū)人(rén)才中的天才(cái)型人物,不可多得的科研新星。
但(dàn)是由(yóu)于她和导师之间扑朔迷离的关系(xì),令她的学术成果受到了(le)质疑(yí)。
有网友“深明大义”,认(rèn)为苏某(mǒu)和顾某在一起,那是两(liǎng)人的感情私事(shì),旁人不(bù)应(yīng)该说三道四。
这种想法,表(biǎo)面看似乎有几分道理(lǐ),其实不(bù)然(rán)。
其(qí)一,学术不(bù)端,是对学生不负(fù)责任。
苏某和顾某谈恋爱(ài)可(kě)以,但如(rú)果(guǒ)苏某因为(wèi)恋爱关(guān)系得到多篇(piān)重量级(jí)论文(wén),使(shǐ)得(dé)她成为(wèi)高校导(dǎo)师,那这样水平的人成为学(xué)生(shēng)导师后,明显对学生不负责任,误人子弟。
其二,通过学术不端的(de)成果谋取职(zhí)位,这对于努力打拼的学术(shù)人不(bù)公平。
其三,此手(shǒu)段会造成恶劣的社(shè)会影响。
如(rú)果大家(jiā)有样(yàng)学样,不去努力耕(gēng)耘自己的成果,学到真本(běn)事,而通(tōng)过(guò)这(zhè)些非正常的手段上位,那整个学术环境还怎么进步(bù)?科研能(néng)力如何提升?高科技领域(yù)如何(hé)突破?
苏某未来何去(qù)何从,我(wǒ)们拭目以待。
未经允许不得转载:橘子百科-橘子都知道 公元1世纪是哪一年到哪一年,公元1世纪是什么年代
最新评论
非常不错
测试评论
是吗
真的吗
哇,还是漂亮呢,如果这留言板做的再文艺一些就好了
感觉真的不错啊
妹子好漂亮。。。。。。
呵呵,可以好好意淫了