杉(shān)杉股(gǔ)份风波再起

　　在杉杉股份的股东大会召开前(qián)夕，杉(shān)杉股份对外披(pī)露了间接控股股东宁(níng)波青刚投(tóu)资有(yǒu)限公司（下称“宁波青刚”）股权被冻结的相关事(shì)宜。

　　在此(cǐ)前4月25日的报道中，时(shí)代周报独家披露了(le)前杉杉(shān)帝国掌(zhǎng)舵(duò)人郑永刚所持有的宁波青(qīng)刚的股权在4月12日被(bèi)全部(bù)冻结的消(xiāo)息(xī) ，引发外界关注。据(jù)媒体后续报(bào)道，因法定继承纠纷(fēn)，郑(zhèng)永刚遗(yí)孀周婷已携(xié)三名子女(nǚ)起诉“继子”郑驹(jū)，并向法院申请冻结郑永(yǒng)刚名(míng)下所持的宁波青刚51％股份。

　　5月8日(rì)晚间，杉杉股份发布了有关情况的说明公告(gào)及补充(chōng)说明(míng)公告(gào)。据公告，2023年3月，周婷及三位未成年子(zi)女向法院提起民事(shì)诉讼并申请(qǐng)财产保全，要求(qiú)法(fǎ)院对郑永刚所持有宁(níng)波(bō)青刚51％股权采取查封、扣押、冻结等(děng)诉讼保全(quán)措施(shī)。

　　“本次宁波青(qīng)刚(gāng)股权(quán)冻结事项对公(gōng)司日(rì)常(cháng)经营及公司股权结构(gòu)无影响。目前遗产继(jì)承各(gè)方(fāng)正(zhèng)就上(shàng)述股权事宜(yí)积极进(jìn)行沟通。”杉杉股份(fèn)在公告中表(biǎo)示。

　　据媒体报道(dào)，杉杉控股方面表示，周婷及三(sān)名子女(nǚ)与郑驹法定(dìng)继承纠纷(fēn)一(yī)案(àn)，双方已达成基本一致解决(jué)方案，周婷也已(yǐ)向法(fǎ)院申请撤(chè)回(huí)股权冻结(jié)。因(yīn)此，股权冻结的情况已得到(dào)妥善解决。

　　根据杉杉股份此前披露(lù)的资料，宁(níng)波青(qīng)刚持有杉(shān)杉(shān)控股44.55％的(de)股份，杉杉控股(gǔ)同样也是杉杉(shān)股份的间(jiān)接控股股东。

　　5月9日，时代周报(bào)记者拨打杉杉股份董秘办(bàn)确认周婷是否撤诉，工作人员回复称(chēng)，对“周婷申请撤(chè)回股权冻结”一事并不清楚。随后，时代(dài)周报(bào)记者多次拨(bō)打杉杉控股(gǔ)电话，截(jié)至发稿(gǎo)均未获接(jiē)听。

　　5月9日，杉杉(shān)股份跌(diē)1.93％，报收14.74元/股，总(zǒng)市值333.71亿元(yuán)。

　　杉杉股份回应：公司没有披露义务

　　由(yóu)郑永(yǒng)刚控(kòng)股的宁(níng)波(bō)青刚，是决定杉(shān)杉系(xì)未来控制权的关(guān)键公司。

　　通过层层(céng)股(gǔ)权嵌套，郑永刚实(shí)现对上市公司杉杉股份的控(kòng)制。据杉杉股(gǔ)份年报，截至2022年(nián)底(dǐ)，郑永刚持(chí)有(yǒu)宁(níng)波(bō)青刚51％的股权，宁波青刚(gāng)进(jìn)而(ér)持股杉杉控股44.55％的股权，杉杉控股持有杉杉集团51.8％股权。杉杉集团和(hé)杉杉控股分别在杉杉股份持股(gǔ)34.55％和3.19％。

　　国(guó)家企业信用信(xìn)息公示系统显示，郑永刚和(hé)周继青分别认缴1.53亿元和1.47亿元，二人分别(bié)持(chí)有宁波青刚51％和(hé)49％的股权。

　　周继青(qīng)是郑永刚的(de)前(qián)妻，系郑驹的生(shēng)母。据徽商银行（03698.HK）在香港联交(jiāo)所(suǒ)披露的(de)信息，2019年8月(yuè)29日，郑(zhèng)永刚和周继青均为徽商银(yín)行内资股(gǔ)大股东(dōng)，各持有(yǒu)8.42％的徽商银(yín)行已发行有投票权(quán)股(gǔ)份。两人(rén)均在(zài)信息披(pī)露的配偶一栏中(zhōng)写下了对方的名(míng)字。

　　时代周报记者获得的司法材料显示，因申请(qǐng)人周(zhōu)婷及三(sān)位未成年(nián)子(zi)女与被申请(qǐng)人郑驹(jū)法定继(jì)承纠纷(fēn)一案产(chǎn)生(shēng)争议，冻结被继承人郑永刚(gāng)持有的宁波(bō)青刚51％（出资1.53亿元）的股权，冻结期间不得办理(lǐ)股权变更和出质登记。

　　5月9日，杉杉股份董(dǒng)秘(mì)办工作人员告诉时代周报记(jì)者，此次(cì)披露冻结的(de)是宁波青(qīng)刚的股权，而非上市公司股权，因此上(shàng)市公司(sī)没有披(pī)露义务(wù)。“这次的披露只(zhǐ)是对媒体相关报道的(de)回应。”

　　时隔近(jìn)一个(gè)月，杉杉股份才“姗姗(shān)来(lái)迟”公布了间接(jiē)控股股东股权被冻结的情况(kuàng)，此番操(cāo)作是(shì)否涉嫌信披违规？对此，律师们看法(fǎ)不一。

　　上海汉联律(lǜ)师事务(wù)所合伙(huǒ)人宋一(yī)欣在接(jiē)受时代周报记者(zhě)采(cǎi)访时表(biǎo)示(shì)，涉及控股股(gǔ)东股(gǔ)权冻(dòng)结(jié)事(shì)项，杉杉股(gǔ)份应及(jí)时披露相关信息，并(bìng)对(duì)为何如此长时(shí)间未(wèi)披王宝强身价多少亿，马蓉分了王宝强多少家产露(lù)的(de)原因进行解(jiě)释。

　　而浙(zhè)江方广律师事务所(suǒ)律师孔聪则在(zài)接(jiē)受媒体采访时(shí)表(biǎo)示，杉杉(shān)股份(fèn)应(yīng)不涉(shè)及逾期(qī)披(pī)露问(wèn)题，以目(mù)前的信息看，尚不能判(pàn)断杉杉股份(fèn)触发信息披露义(yì)务的时点(diǎn)。另外(wài)，宁波青刚与杉(shān)杉股份的股(gǔ)权关系隔了好几层，股权冻结(jié)未(wèi)必是必(bì)须披(pī)露的信息。

　　杉杉控股曾卷(juǎn)入“信披(pī)违(wéi)规”旋涡

　　除了杉杉股份外，另一家由“杉杉系”控股(gǔ)的上市(shì)公司吉翔股份（603399.SH）也曾因杉杉控股而被卷入“信披违规(guī)”的(de)争议中。

　　据吉翔股份一(yī)季报(bào)，截至2023年3月末，宁(níng)波炬泰投资(zī)管理有(yǒu)限公司(sī)（下称“宁波(bō)炬(jù)泰”）和(hé)上海(hǎi)钢(gāng)石股权投资有限公司（下称“上海钢石”）分(fēn)别持有(yǒu)上市公司33.52％和10.32％的股权(quán)，位列第一大股东(dōng)和(hé)第二大股东。

　　在此王宝强身价多少亿，马蓉分了王宝强多少家产前(qián)的1月4日，吉翔股份发布对前期公(gōng)告内容更正的公告，宁波(bō)炬(jù)泰是杉杉控(kòng)股(gǔ)子公司，上海钢(gāng)石也(yě)受杉(shān)杉控(kòng)股实际控制(zhì)，因此(cǐ)宁波(bō)炬泰与上(shàng)海(hǎi)钢石(shí)构成(chéng)一致行动人(rén)关(guān)系，杉杉控股合计控制上市公司表决(jué)权(quán)比例(lì)达到43.84％。

　　然(rán)而在2022年，监管曾多次质疑(yí)宁(níng)波炬(jù)泰与(yǔ)上海钢(gāng)石的关联关系，并要求上市公司进行(xíng)核查(chá)。吉翔股份则针对(duì)监管和媒(méi)体(tǐ)报道多(duō)次发布(bù)公告称，上(shàng)海钢石(shí)与(yǔ)杉杉(shān)控股不构成(chéng)一致(zhì)行动关系，双方在上(shàng)市公司层面独(dú)立行权。

　　在2023年1月的问(wèn)询函中，上交所发文质疑(yí)“在上海(hǎi)钢(gāng)石(shí)受杉杉控股控(kòng)制(zhì)线索明(míng)显的情况下，公(gōng)司及相关方(fāng)前(qián)期多次(cì)予以否认的原因，是否(fǒu)故意背(bèi)离(lí)事实(shí)，虚假披(pī)露信息”。对(duì)此(cǐ)，吉翔股份表(biǎo)示，公司在(zài)前期对股东提供(gōng)的信息、证据核查中(zhōng)确有疏(shū)漏，核查手段主要以(yǐ)根据股东(dōng)回复(fù)比对公开信息、比照(zhào)媒体报道(dào)等形式为主。但不存在故意(yì)背离事实(shí)，虚(xū)假披露信息的主观故意。

　　而在此次(cì)信披违规的(de)关键责任认定(dìng)上(shàng)，王宝强身价多少亿，马蓉分了王宝强多少家产吉(jí)翔股(gǔ)份认为“主(zhǔ)要责(zé)任在于股东方(fāng)屡次向公司隐瞒可(kě)以认定(dìng)其构成一致行动人(rén)关系的(de)关键信(xìn)息”。同(tóng)时，据吉翔(xiáng)股份的披(pī)露(lù)，监管部门已介入股(gǔ)东(dōng)方了解核实(shí)情况。

　　在问询函中，吉翔股份同时表示，在上(shàng)海(hǎi)钢石于(yú)2020年以3.95亿元受让陕西国际信托所(suǒ)持(chí)股份成为(wèi)第二大(dà)股东(dōng)时，杉杉控(kòng)股为了不触发信(xìn)披(pī)流(liú)程耗时较长(zhǎng)的要约(yuē)收购(gòu)，因此隐瞒了一(yī)致行动人的关键信息，使得上海钢石顺利成(chéng)为吉(jí)翔股份的第二大(dà)股(gǔ)东。“杉杉(shān)控股上述隐瞒一致行(xíng)动关系的行为违(wéi)反了(le)《上市公(gōng)司收(shōu)购管理办法》中要约收购义(yì)务(wù)的相关(guān)条款。”吉翔股(gǔ)份(fèn)表示。

　　截至(zhì)目前，吉翔股份(fèn)尚未公布是否因上述信(xìn)披违规事(shì)项(xiàng)被监(jiān)管部门处罚。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 王宝强身价多少亿，马蓉分了王宝强多少家产