杉杉股份风(fēng)波再起

　　在杉(shān)杉股(gǔ)份的股东大(dà)会召开前夕，杉杉(shān)股份对外披露(lù)了间接控(kòng)股股东宁波青(qīng)刚(gāng)投资有限公司（下称“宁波青刚”）股权(quán)被冻(dòng)结的(de)相关事宜。

　　在此前(qián)4月25日的报道中，时代(dài)周报独家(jiā)披露了前(qián)杉杉帝国掌(zhǎng)舵人郑永刚所持有的宁波青刚的股权在4月12日被全部冻结的消息 ，引发(fā)外界关注(zhù)。据媒体(tǐ)后续(xù)报(bào)道，因法定继(jì)承纠纷，郑(zhèng)永(yǒng)刚(gāng)遗(yí)孀周(zhōu)婷已携(xié)三名(míng)子女起诉“继子”郑驹，并向(xiàng)法院(yuàn)申(shēn)请冻结(jié)郑(zhèng)永刚名下(xià)所持的宁波青刚51％股份。

　　5月8日晚间，杉(shān)杉股份发布(bù)了有关情况的(de)说(shuō)明公告及补充说明公(gōng)告。据(jù)公告，2023年3月，周婷及三(sān)位未成(chéng)年子(zi)女向法院提起民(mín)事诉讼并申请财产保全，要(yào)求法院对郑永刚所持有宁波青(qīng)刚(gāng)51％股权采取查封(fēng)、扣押、冻结等诉讼(sòng)保(bǎo)全措施。

　　“本(běn)次宁波青刚股权冻(dòng)结事项对公司(sī)日常经营及(jí)公司股权结构无影响。目前遗产(chǎn)继承各方正就上述股(gǔ)权事宜积(jī)极进行沟通。”杉(shān)杉股(gǔ)份在公(gōng)告(gào)中表示(shì)。

　　据媒(méi)体报道，杉杉控股方(fāng)面(miàn)表示，周婷及(jí)三名子女(nǚ)与(yǔ)郑驹法(fǎ)定继(jì)承纠纷一案(àn)，双方已达成基本一致(zhì)解(jiě)决方案，周婷也(yě)已(yǐ)向(xiàng)法院(yuàn)申请撤回股权冻结(jié)。因此，股权冻结的情(qíng)况已得到妥善解决。

　　根据杉杉(shān)股(gǔ)份此前披露的资料，宁波青刚持(chí)有杉杉控股44.55％的股(gǔ)份，杉杉控股同样也(yě)是杉杉股份(fèn)的间接控股股东。

　　5月9日，时(shí)代周报记者拨打杉杉股份董(dǒng)秘办确认(rèn)周婷是(shì)否撤诉，工作(zuò)人员回(huí)复称，对(duì)“周(zhōu)婷申请撤回股(gǔ)权冻结”一事并不清楚。随后(hòu)，时代(dài)周报记者多一氧化碳密度比空气大还是小 一氧化碳密度小于空气吗(duō)次(cì)拨打(dǎ)杉杉(shān)控股电话(huà)，截至发(fā)稿均未获接听。

　　5月9日(rì)，杉杉股份跌1.93％，报(bào)收14.74元/股，总市(shì)值333.71亿元(yuán)。

　　杉杉股(gǔ)份回应：公司没有(yǒu)披露义务

　　由郑永刚控股(gǔ)的宁波(bō)青刚，是决(jué)定杉(shān)杉系未来控(kòng)制权的关键公司(sī)。

　　通(tōng)过层层股(gǔ)权嵌套，郑永刚实现对(duì)上市公司杉杉股份的控制。据杉杉股份年报，截至2022年底，郑永刚持有宁波青刚51％的股权，宁一氧化碳密度比空气大还是小 一氧化碳密度小于空气吗波青刚进(jìn)而持股杉杉控股44.55％的股权(quán)，杉杉控股持有杉(shān)杉集团51.8％股权(quán)。杉杉集团(tuán)和杉(shān)杉控股分(fēn)别在杉杉股份持股34.55％和3.19％。

　　国家企业(yè)信用信息公示系(xì)统(tǒng)显示(shì)，郑永(yǒng)刚和周继(jì)青分别(bié)认缴1.53亿元和1.47亿元，二人分别(bié)持有宁波(bō)青(qīng)刚51％和49％的(de)股(gǔ)权。

　　周继青是郑永刚(gāng)的前妻，系郑驹(jū)的(de)生(shēng)母(mǔ)。据徽商银行（03698.HK）在香港联交(jiāo)所披露的信(xìn)息，2019年8月29日，郑永刚和周继青均(jūn)为徽商银行内(nèi)资股大股东，各持(chí)有8.42％的徽商银(yín)行已发(fā)行有投(tóu)票权股份。两人均在信息(xī)披露(lù)的(de)配偶一栏中(zhōng)写下了对(duì)方的名字。

　　时代周报记者获得的司法(fǎ)材料显示，因申请人(rén)周婷及(jí)三位未成(chéng)年(nián)子女与被(bèi)申(shēn)请人(rén)郑驹法(fǎ)定继承纠(jiū)纷(fēn)一案产生争议，冻结被继承人郑永刚持(chí)有的宁波青刚(gāng)51％（出资(zī)1.53亿(yì)元）的股(gǔ)权(quán)，冻结期间不(bù)得办(bàn)理股权变更和出(chū)质登记(jì)。

　　5月9日，杉杉股份董秘办工作人员告诉时(shí)代周报记者，此次(cì)披露冻(dòng)结的是宁波青刚的(de)股权，而非上市公司股权(quán)，因此上市公司没有披露义(yì)务。“这次的披露(lù)只是对媒体相关报道的(de)回应(yīng)。”

　　时隔近一(yī)个月(yuè)，杉杉股(gǔ)份才“姗姗来迟”公布了间接控股股东股(gǔ)权被(bèi)冻结的情况，此番操作是否涉嫌信披(pī)违规？对(duì)此，律师们看法(fǎ)不一。

　　上海汉(hàn)联律(lǜ)师(shī)事务所合(hé)伙人宋(sòng)一欣(xīn)在接受(shòu)时(shí)代(dài)周(zhōu)报记者采访时表示，涉及控(kòng)股(gǔ)股东股权(quán)冻结事项，杉杉股份应及时披露(lù)相关信息，并对为(wèi)何如此长(zhǎng)时间未披露的原因进行解释。

　　而浙江方广(guǎng)律师(shī)事务所(suǒ)律师孔聪则在接受媒体(tǐ)采访(fǎng)时表示，杉杉股份应不涉(shè)及逾期披露(lù)问(wèn)题(tí)，以目前(qián)的信(xìn)息看，尚不能判断(duàn)杉杉股(gǔ)份触发信(xìn)息(xī)披露义务(wù)的时点。另外，宁波(bō)青刚与(yǔ)杉(shān)杉股份的股权关系隔了(le)好(hǎo)几层，股(gǔ)权(quán)冻结未必是必须披露的(de)信息。

　　杉杉控股曾(céng)卷入“信披(pī)违规”旋涡

　　除(chú)了杉杉股份外，另一家由“杉杉系”控股的上市公(gōng)司吉翔股(gǔ)份（603399.SH）也曾因杉(shān)杉(shān)控股而被卷入“信披违规”的争议(yì)中(zhōng)。

　　据吉翔股份一(yī)季报，截至2023年3月(yuè)末，宁波(bō)炬泰投(tóu)资管(guǎn)理有限公(gōng)司（下称“宁波炬泰”）和上海钢石股权投(tóu)资有限公(gōng)司（下称“上海钢石”）分别持有上市公司(sī)33.52％和10.32％的(de)股权，位列第一大股东和第(dì)二大(dà)股东。

　　在此前的1月4日，吉翔股份发布对(duì)前期公告内容更正的公告，宁(níng)波(bō)炬泰是杉杉(shān)控股子公司(sī)，上海钢石也(yě)受杉杉控股实际控制，因此宁波炬泰(tài)与(yǔ)上海钢石构成一致行动人关(guān)系(xì)，杉(shān)杉控股合计控制上市公司表决权比例达到43.84％。

　　然而在2022年，监管(guǎn)曾多次质疑宁波炬泰(tài)与(yǔ)上海钢石的关联关系，并要(yào)求(qiú)上市公司进行核查(chá)。吉翔股份则针对(duì)监管(guǎn)和媒体报道多次发(fā)布公告称，上海钢(gāng)石与杉杉控股(gǔ)不构成一(yī)致行(xíng)动(dòng)关系，双方在上市公司层面独立行权。

　　在2023年1月的问(wèn)询函中，上交(jiāo)所发文质疑“在上海(hǎi)钢石受杉杉控股控(kòng)制(zhì)线索明显的情况下，公司及相(xiāng)关(guān)方前期多(duō)次予以(yǐ)否认的原因，是否故意背离事实，虚假披露信(xìn)息”。对此，吉(jí)翔(xiáng)股(gǔ)份表示，公司(sī)在前期对股东(dōng)提供的信息、证据核查中确有疏漏，核查手段主要以根据股东回复比对(duì)公开信(xìn)息、比照媒体报道等(děng)形式为主(zhǔ)。但不存(cún)在故(gù)意背(bèi)离(lí)事实，虚假(jiǎ)披露信(xìn)息的(de)主观故(gù)意。

　　而在此次信披违规的关键责(zé)任认定上，吉翔股(gǔ)份认为“主要责任在于股东方屡次向公司隐瞒可(kě)以(yǐ)认定其构(gòu)成(chéng)一致行动人关系的关键信(xìn)息(xī)”。同时，据吉翔股份的披露，监管(guǎn)部门已介(jiè)入股东方了(le)解(jiě)核实情况。

　　在(zài)问询(xún)函(hán)中(zhōng)，吉翔(xiáng)股份同时表示，在上海钢(gāng)石(shí)于2020年以3.95亿(yì)元受让陕西国际信托所持股份(fèn)成为第二大股东时，杉杉(shān)控股(gǔ)为了不触(chù)发信披流程耗时较长(zhǎng)的要约(yuē)收购(gòu)，因此隐(yǐn)瞒了一致(zhì)行动人的关键信息，使得上(shàng)海钢(gāng)石顺利成为吉翔股(gǔ)份(fèn)的(de)第(dì)二(èr)大股东。“杉杉控股上(shàng)述隐瞒(mán)一致行动关系的行为(wèi)违反了《上市(shì)公司收购管(guǎn)理办法(fǎ)》中要(yào)约收(shōu)购义务的(de)相关条款。”吉翔(xiáng)股份表示。

　　截至目前，吉(jí)翔股(gǔ)份(fèn)尚(shàng)未(wèi)公布(bù)是(shì)否因(yīn)上述信披违(wéi)规事项被监管(guǎn)部门(mén)处罚(fá)。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 一氧化碳密度比空气大还是小 一氧化碳密度小于空气吗