橘子百科-橘子都知道橘子百科-橘子都知道

揆诸当下的意思是什么,揆诸当下读音

揆诸当下的意思是什么,揆诸当下读音 韩春雨事件是怎么回事 但这个错误的性质现在还无法确定

作为一直跟踪韩春雨事件的科(kē)技媒体工作者(zhě),我(wǒ)根(gēn)据自(zì)身接触(chù)的信息,个(gè)人(rén)认为对韩春雨副教授最简单的评价还是“一(yī)名(míng)科研人(rén)员”,不过是犯了(le)错误的科(kē)研人员,但这个错误的性(xìng)质现在还无法确定(dìng)。韩春雨(yǔ)事件是怎么回事?看(kàn)看下图(tú)就(jiù)知道了(le)。

韩春(chūn)雨(yǔ)事件是怎么(me)回事 但这(zhè)个错误(wù)的(de)性质现在还无法确定(dìng)
韩春雨事件是怎么回事

首(shǒu)先,随着(zhe)《自然·生物技(jì)术》今年8月(yuè)发表撤稿(gǎo)声明,韩春雨的NgAgo基因编辑技(jì)术被(bèi)证实无(wú)法重复,2016年(nián)5月的那篇(piān)论文存在错误(wù)。

第二,关键的问题是错误的性质目前还(hái)不能确定(dìng),对此我有两方(fāng)面感受。一方面是关于(yú)各种(zhǒng)官方(fāng)措辞的。就(jiù)撤稿声明而言,明面上还算(suàn)是韩春雨团(tuán)队主动发布(bù)的,而不是被动撤稿。《自然·生物技术》同时发布的社论中也没有明确说是造(zào)假。

韩春雨事(shì)件是怎(zěn)么回事 但这个(gè)错误的性质现在还无法确定

方舟子指出了社论中的这句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”,《自(zì)然(rán)》方(fāng)面(miàn)的官方翻译(yì)是“我(wǒ)们现在确信韩春雨的撤(chè)稿(gǎo)决定是维护已发(fā)表科研记录完整性(xìng)的(de)最好做法。”方舟子认为将“integrity”译为“完整性”是翻译(yì)错误,实际上应译为“揆诸当下的意思是什么,揆诸当下读音诚信”。但我(wǒ)问了在《自然》的(de)朋(péng)友(yǒu),答复是翻译(yì)的词(cí)语都(dōu)是仔细斟酌过的。这也说明对是(shì)否上升到“诚(chéng)信(xìn)”和造假(jiǎ)的高度(dù),《自(zì)然》方面仍比(bǐ)较(jiào)谨慎。

另一方面,我和(hé)韩春雨通过几次电话,个人感觉(jué)他并不(bù)显得浮躁,在遭受质疑后(hòu)一直(zhí)坚(jiān)持自己能做(zuò)出来。即(jí)便是(shì)撤稿后,在河北(běi)科技大学网(wǎng)站(zhàn)上的声(shēng)明中也说要继续研究。因此,我个人的美(měi)好愿望是,他之前的错(cuò)误只是工作(zuò)中的失误,而(ér)科研工作中的失误(wù)是(shì)很常见的(de)。当然,对于(yú)他为什么没有(yǒu)公布原始实验数据来回(huí)复(fù)质疑(yí),我(wǒ)也比(bǐ)较疑惑。

目前,由于撤稿,一些(xiē)认为(wèi)韩春(chūn)雨造(zào)假的声音(yīn)比较大,但我觉揆诸当下的意思是什么,揆诸当下读音得还是要有一分证据说一分(fēn)话,在没有更多证据和进一(yī)步调查结果之前,还只能说是韩春雨的论文有错误,而不宜就扣上“造假”的(de)帽(mào)子。

韩春雨事(shì)件是怎么回事 但这个错(cuò)误的性(xìng)质现在还无(wú)法确定

在(zài)专业人士没有证明他(tā)是对的或者否定它是错的之前,我不会说它是对还是(shì)错。只能说不能证明它是对的(de)。本着科学从严的原则,如(rú)果(guǒ)不能(néng)说明它(tā)对,目前只能推(tuī)定(dìng)它错。如果(guǒ)现(xiàn)在认为它是(shì)错(cuò)的,结果(guǒ)以后证明它是对的,或者现在认为是对的(de),以后(hòu)证明是错的。这都是科(kē)学(xué)的进步(科学本来就(jiù)是不停的推翻(fān)原来的结论(lùn)),更不(bù)要说什么阴谋(móu)论。但是有一点(diǎn)要(yào)强调一下(xià)就是,既然发表(biǎo)论文(wén),就有义务(wù)公布原始数据。第二(èr),不成熟(shú)的技术,偶然(rán)性得到的实验数(shù)据是不应该成学术论(lùn)文(wén)的(de)。
 

我认为韩(hán)教(jiào)授(shòu)刻意造假(jiǎ)的(de)可(kě)能性不大(dà),毕(bì)竟是自然杂志,而且又是那么(me)具有里(lǐ)程碑意义的成果!肯定很多(duō)顶尖同行都(dōu)会(huì)评阅(yuè),刻意造假的风险太大,一旦被揭发,那就是身败名裂,得不(bù)偿失!所以,我认为刻意造(zào)假可能性不大!但,这(zhè)并不意(yì)味着不可以对他的方(fāng)法,过程,数据,结果(guǒ)进行质疑!我(wǒ)觉得,这(zhè)本是(shì)学术圈(quān)子里很严谨的(de)事情,也(yě)是很正常的事(shì)情,现在(zài)经大量博眼球(qiú)媒体(tǐ)的报道(dào)转载,真的(de)变了风味,专业的问题还是(shì)让专业人(rén)士去(qù)解(jiě)决,吃瓜群众还是不要发(fā)表观(guān)点为好!

未经允许不得转载:橘子百科-橘子都知道 揆诸当下的意思是什么,揆诸当下读音

评论

5+2=