杉杉股份风波再起

　　在杉杉股份的股东(dōng)大会召开前夕，杉杉(shān)股份对(duì)外(wài)披露了间接控(kòng)股(gǔ)股(gǔ)东宁波青刚投资(zī)有限公司（下称“宁波青刚”）股权被冻结的相关事宜(yí)。

　　在此(cǐ)前4月25日(rì)的(de)报道中，时代周报独家披露了(le)前杉杉帝国(guó)掌舵人郑永刚所持有的宁波青刚的股权在4月12日被全部冻结(jié)的消(xiāo)息(xī) ，引发外界关注(zhù)。据(jù)媒体后续报道，因法定继(jì)承纠纷(fēn)，郑(zhèng)永刚遗孀周(zhōu)婷已(yǐ)携(xié)三(sān)名(míng)子女(nǚ)起诉“继子”郑(zhèng)驹，并向法院申(shēn)请(qǐng)冻结郑永刚名下所持的宁(níng)波青刚(gāng)51％股(gǔ)份。

　　5月8日晚间，杉杉股份发(fā)布(bù)了有关情况的(de)说(shuō)明公告及补(bǔ)充说明公告(gào)。据公告(gào)，2023年3月，周婷及三位未成年(nián)子女向法院(yuàn)提起民事诉讼并申(shēn)请(qǐng)财产保全，要求法院对郑永刚所持(chí)有宁波青刚51％股权(quán)采取(qǔ)查(chá)封、扣押、冻结等(děng)诉(sù)讼保全措施。

　　“本次宁波青刚股(gǔ)权冻(dòng)结事(shì)项对公司日(rì)常经营及公司股权结构无(wú)影响。目前遗产继承各(gè)方正就上述(shù)股权(quán)事宜积极进行沟(gōu)通(tōng)。”杉杉股份在公告中(zhōng)表示。

　　据媒体报道(dào)，杉杉控股(gǔ)方面表示，周婷及三名子女与郑(zhèng)驹(jū)法(fǎ)定继承纠纷一案，双方已达成基本一致解决方案，周婷也已向法院申请撤回股权冻结。因(yīn)此，股(gǔ)权(quán)冻结的情(qíng)况已得到妥善解决。

　　根(gēn)据(jù)杉杉(shān)股(gǔ)份此前(qián)披露的资料，宁波(bō)青刚持有杉杉控股44.55％的股份，杉杉控(kòng)股同样也是杉(shān)杉股份的间接控股股东。

　　5月9日，时代周报(bào)记者拨打杉(shān)杉股份董秘办确认周婷是否(fǒu)撤诉，工作人员回复(fù)称，对“周婷申请撤回股(gǔ)权冻结”一事并不清(qīng)楚。随(suí)后，时(shí)代(dài)周报记者多(duō)次拨打杉杉(shān)控股(gǔ)电话，截至发稿均未(wèi)获接听。

　　5月9日，杉杉股份跌1.93％，报收14.74元/股，总市(shì)值333.71亿元。

　　杉杉股份回应：公司没(méi)有披露义务(wù)

　　由郑永刚控股的(de)宁波青(qīng)刚，是决(jué)定杉杉系未来(lái)控制权的关键公司。

　　通过层层股权嵌套，郑永刚实现对(duì)上市公司杉杉股份的控制。据杉杉股(gǔ)份年(nián)报，截至2022年底，郑(zhèng)永刚(gāng)持有宁波(bō)青刚51％的股(gǔ)权，宁(níng)波青刚进而持股杉(shān)杉控股44.55％的股权(quán)，杉(shān)杉控股持有杉杉集(jí)团51.8％股权。杉杉(shān)集(jí)团和杉杉控股分足疗买钟出去是睡觉吗，怎么跟宾馆前台说要服务(fēn)别在杉杉股份持(chí)股34.55％和(hé)3.19％。

　　国家企业信(xìn)用信息公(gōng)示系统显(xiǎn)示，郑永刚和周(zhōu)继青分别认缴1.53亿元和1.47亿元，二(èr)人分别持有宁波青刚51％和49％的股(gǔ)权。

　　周继青(qīng)是郑永刚的前妻，系郑驹的(de)生母。据徽(huī)商(shāng)银行（03698.HK）在(zài)香(xiāng)港联交(jiāo)所披(pī)露的信息，2019年8月29日，郑永刚(gāng)和周继青均(jūn)为(wèi)徽(huī)商银行内资股大股东，各持有8.42％的徽商(shāng)银行已发行有(yǒu)投票权股份。两人(rén)均在信息披露的配偶一栏中写下了(le)对方的名字(zì)。

　　时代周报记者获得(dé)的司法材料(liào)显示，因申请人(rén)周婷及三(sān)位未成年(nián)子女与被申请人郑驹法定(dìng)继(jì)承纠纷(fēn)一(yī)案产生争议，冻结被继承人郑永刚持有的(de)宁波青(qīng)刚51％（出资1.53亿元）的股权，冻结期间不足疗买钟出去是睡觉吗，怎么跟宾馆前台说要服务得办(bàn)理股权变更和出质(zhì)登记。

　　5月9日，杉杉股份董秘办工作人员告诉时代(dài)周(zhōu)报记者，此(cǐ)次披露冻结(jié)的是宁波青刚的股(gǔ)权，而非上(shàng)市公司(sī)股权(quán)，因此上市公(gōng)司(sī)没(méi)有披露义务。“这次的(de)披露(lù)只是(shì)对媒体相关报道的回应。”

　　时隔近一(yī)个月(yuè)，杉杉(shān)股份才“姗(shān)姗来迟”公布了间接控股股东股(gǔ)权被冻结的情况，此(cǐ)番操(cāo)作是否涉嫌信披违规？对此(cǐ)，律师们看法不一(yī)。

　　上(shàng)海汉联律师事务所合伙人宋一(yī)欣在接受时代周报记者采(cǎi)访(fǎng)时表示，涉及控股股东股权冻(dòng)结事项，杉(shān)杉股份应及(jí)时披露(lù)相关信息，并(bìng)对为何如此长(zhǎng)时间未(wèi)披露的原因进行解(jiě)释(shì)。

　　而浙(zhè)江(jiāng)方(fāng)广律师事务所律师(shī)孔聪(cōng)则(zé)在接受媒体采访时表示，杉杉股份(fèn)应不涉及逾期披露问(wèn)题，以目前的信息看，尚不(bù)能判(pàn)断杉杉股份触(chù)发(fā)信息披露义务(wù)的时点。另(lìng)外，宁波青刚与杉杉股份的(de)股权关系隔(gé)了好几(jǐ)层，股权冻结(jié)未必是必须披露的信息。

　　杉杉控股曾(céng)卷入“信(xìn)披违规”旋涡

　　除(chú)了杉杉股(gǔ)份外，另(lìng)一(yī)家由(yóu)“杉杉系”控(kòng)股的上市公(gōng)司吉翔股份（603399.SH）也(yě)曾因杉(shān)杉控股而(ér)被(bèi)卷入“信(xìn)披违规”的争议中(zhōng)。

　　据吉(jí)翔股份一季报，截至2023年3月末，宁波(bō)炬泰(tài)投(tóu)资管(guǎn)理(lǐ)有限公(gōng)司（下称“宁波炬泰”）和上海钢(gāng)石股(gǔ)权投资有限公司(sī)（下称“上海钢(gāng)石”）分(fēn)别持(chí)有上市公司33.52％和10.32％的股权，位列第一大股东和第二大股东(dōng)。

　　在此前的(de)1月4日，吉翔股份发布(bù)对前期公告内容更正的公告，宁波炬泰(tài)是杉杉控(kòng)股子公司，上(shàng)海钢石也受杉杉控股实际(jì)控制，因此宁波炬泰(tài)与上海钢石(shí)构成一致行动人关系，杉杉控(kòng)股合计(jì)控制上市公司(sī)表决权(quán)比(bǐ)例达到43.84％。

　　然(rán)而在2022年，监管(guǎn)曾多次质疑宁波炬泰与上海(hǎi)钢石(shí)的关联关系(xì)，并要求上市公司进(jìn)行核查。吉翔(xiáng)股份则针对监(jiān)管和媒(méi)体报(bào)道多(duō)次发(fā)布公(gōng)告(gào)称(chēng)，上海钢石(shí)与杉杉控股不构(gòu)成一致行(xíng)动关系，双方在上市公司层面独(dú)立行权。

　　在2023年1月的问询函中，上交(jiāo)所发文质疑(yí)“在上海钢石受杉(shān)杉控股控制线(xiàn)索明显的(de)情况(kuàng)下，公司及相关方前期多(duō)次(cì)予以否认(rèn)的原因，是否(fǒu)故意背离事实，虚假披露信(xìn)息”。对此，吉翔股份表(biǎo)示，公(gōng)司在前期对股(gǔ)东提供的信息(xī)、证据核查中确有疏漏(lòu)，核(hé)查手段(duàn)主要以根(gēn)据股东回复比对公(gōng)开信息、比照媒体报(bào)道等形(xíng)式为主。但不存在故(gù)意背离事实，虚假(jiǎ)披(pī)露信息的主观故意。

　　而(ér)在此次(cì)信披违规的关键责(zé)任认定上，吉(jí)翔股(gǔ)份认为“主要(yào)责任(rèn)在于股东(dōng)方屡次向公司隐瞒可以认(rèn)定其(qí)构成一致行动(dòng)人关系的关(guān)键信息”。同时，据吉翔股份(fèn)的(de)披露，监(jiān)管部(bù)门已介入(rù)股(gǔ)东方(fāng)了解核实情况。

　　在问询(xún)函中，吉翔股份同(tóng)时表示，在上(shàng)海钢石于2020年以3.95亿(yì)元受让陕西国际信托所持股份成为第二(èr)大(dà)股东时，杉杉控股为了不触发信披流程耗时较(jiào)长的要(yào)约收(shōu)购，因此(cǐ)隐瞒了(le)一致行动人的关键(jiàn)信息(xī)，使(shǐ)得上海钢石顺利成(chéng)为吉翔股份的第二(èr)大股东(dōng)。“杉杉控股(gǔ)上述隐(yǐn)瞒一致(zhì)行动关系的行为违反了《上市公司收(shōu)购管理办法》中(zhōng)要(yào)约收购义(yì)务的相(xiāng)关条款(kuǎn)。”吉翔股份表示。

　　截至目(mù)前，吉翔股份尚未公布是否因上述信披违规事项(xiàng)被监管(guǎn)部门处(chù)罚。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 足疗买钟出去是睡觉吗，怎么跟宾馆前台说要服务