招股书中(zhōng)出现低级错误好像已经不是新(xīn)鲜事。伴随着(zhe)注册制改革的全(quán)面实行(xíng)，IPO信(xìn)披质量问题(tí)逐渐成为市(shì)场(chǎng)关注的(de)焦点之一。

　　浙江(jiāng)泛(fàn)源(yuán)科技有限公司（以下简称“泛源科技”）最新(xīn)披露(lù)了第一轮审核问询回复。泛(fàn)源(yuán)科技主要业务为汽车(chē)关(guān)键零部件的(de)加工制造服务及产品生产销售(shòu)，拟创(chuàng)业(yè)板IPO上(shàng)市(shì)，保荐券商为中航证券(quàn)。根(gēn)据问(wèn)询的相关文件显示，泛(fàn)源科技招股书(shū)中存在释义不清、前后表述(shù)不一致(zhì)、多次(cì)出(chū)现错(cuò)别字(zì)等错误。

　　泛源(yuán)科(kē)技IPO被问(wèn)询，存在错别(bié)字、释义不(bù)清(qīng)等问题

　　去年10月，泛源科技创业板IPO审核状态更新为“已(yǐ)问询”。据首(shǒu)轮问询的相关文件显示：招股说明书(shū)多次出现的T公司，未在(zài)释义中进行说明；同行业可比公(gōng)司中，敏(mǐn)实集团与敏实股份是否为同一家(jiā)公司，如是(shì)，招(zhāo)股说明书第165页(yè)和第172页披露的敏实(shí)集团净利润金额存在(zài)差异；招(zhāo)股说(shuō)明书中存在多处错别字。

　　多处低级错误屡屡出现，深交所表示，请(qǐng)发行人及(jí)保荐人对前述内(nèi)容进行调整，完善信(xìn)息(xī)披露的(de)准确性和(hé)前后表述的(de)一致性，切(qiè)实提(tí)高信息披(pī)露质量；请发行人(rén)、保荐(jiàn)人诚实守信、勤(qín)勉(miǎn)尽(jǐn)责，全面(miàn)核对(duì)申请文件信息(xī)，保(bǎo)证申请文(wén)件信息披露真实(shí)、准确、完(wán)整。

　　对(duì)于出(chū)现的(de)问题，发行人及保荐人进(jìn)行了整(zhěng)改并于近日(rì)一一作出了回复。

　　发行人(rén)及保荐人已在招股说明书“释义”一节中补充“T公司”释义为“一家总部位于(yú)美国(guó)的全球知名新能源汽车生(shēng)产制造厂商，系本公司产品终(zhōng)端应(yīng)用(yòng)整车(chē)制造商。”

　　发行人及保(bǎo)荐(jiàn)人已在(zài)招(zhāo)股说(shuō)明(míng)书中将“敏实(shí)集团”、“敏实股份”统一(yī)为“敏实集团”，上(shàng)述两(liǎng)种称谓实指同一(yī)家公司，即香港上(shàng)市(shì)公司敏(mǐn红十字会三救三献是什么 红十字会是公务员还是事业编)实集团(tuán)有限(xiàn)公司(sī)。

　　发(fā)行人(rén)表示(shì)，招(zhāo)股说明书第165页(yè)和第(dì)172页披露的敏实集团净(jìng)利润金额(é)存在差(chà)异，系“净(jìng)利润”与“归(guī)属于红十字会三救三献是什么 红十字会是公务员还是事业编(yú)母(mǔ)公司股东(dōng)净利润(rùn)”数据颠倒，已将两(liǎng)处(chù)统一(yī)调整为净利润15.79亿元。

　　发(fā)行人(rén)及保荐人对招股(gǔ)书全文内容(róng)进行了(le)逐(zhú)一自查，对招股说(shuō)明书中存在(zài)的错别字、披露不准确、前后表述不一致等问(wèn)题进(jìn)行(xíng)了规范，切实提(tí)高信(xìn)息(xī)披露质(zhì)量。

　　据中航产融(róng)2022年年报显示，报告期(qī)内(nèi)，其子公司中航证券实现营业总收(shōu)入20.68亿元，同比下(xià)滑8.14％，实现净利润5.5亿元，同比下滑32.04％。目前，中(zhōng)航证券只有(yǒu)泛源科技(jì)1家在审的IPO项目，且被交易所点名执业(yè)质量问题。

　　招(zhāo)股书低级错误屡见不鲜

　　这种情况并不少见。同月，申报创业(yè)板IPO的迈百瑞及华泰联合保荐代表人、安(ān)永(yǒng)华明会计(jì)师事务所(suǒ)签字会计师收(shōu)到(dào)深交(jiāo)所监(jiān)管函，原因是公司的申报材料中(zhōng)写错正负号。IPO招(zhāo)股书中，迈百瑞2019年相关股份支付费用“-1.93亿(yì)元”被错误披露为了(le)“1.93亿元”，导致当(dāng)年非经(jīng)常(cháng)性损益(yì)、扣非后净利润计算和披(pī)露错误。小小的一个负号的错误，使(shǐ)披露的金额差(chà)异巨大。迈百瑞在首份申报稿的第一张财(cái)务报表(biǎo)中(zhōng)便存在这一差错，经手了三方(fāng)核查却(què)仍未被发(fā)现(xiàn)。

　　今年(nián)1月，同样是申报(bào)创业(yè)板IPO的晶(jīng)宇环境披露了第二轮反馈问询回复，据相关文件显示，发行(xíng)人及中介机构首轮(lún)问(wèn)询回复中(zhōng)多(duō)个问题(tí)未(wèi)按照题(tí)干要求回答(dá)，且申报时提交(jiāo)的(de)招股说明书与(yǔ)首轮问询回复后更新的(de)招(zhāo)股说明书中多处信(xìn)息披露不一(yī)致。同时，除问询中(zhōng)涉及(jí)的(de)修(xiū)改项外(wài)，还(hái)存在数据统计、笔误等(děng)原因(yīn)，导致首轮(lún)申请文件存在(zài)部分错(cuò)误。记者统计发现，涉(shè)及(jí)的相(xiāng)关(guān)错误修(xiū)订高达(dá)20项。如(rú)此多的(de)信息披露瑕疵，招商证券作为保荐机构压力不小。目前，该(gāi)公(gōng)司审(shěn)核状(zhuàng)态已变更(gèng)为终止。

　　在2022年已完结的IPO项目(mù)中，也(yě)有不少招股书(shū)存在低级错误，被上(shàng)市委员会问询。

　　东北(běi)证券保红十字会三救三献是什么 红十字会是公务员还是事业编荐亿能(néng)电力IPO项目招(zhāo)股(gǔ)书中公开承诺的履行情况、风险(xiǎn)因素与(yǔ)董监高(gāo)变(biàn)动(dòng)与薪酬等信息披露不准(zhǔn)确、不充分，存在较多的(de)文字错误(wù)、行(xíng)文不规范、描述不准(zhǔn)确等问(wèn)题，被质(zhì)疑中(zhōng)介机构的执(zhí)业质量。

　　申万(wàn)宏源保荐的(de)灿能电力IPO项目，在首轮(lún)问询回复中保荐机构未就问(wèn)询(xún)函提到的10余处(chù)问题(tí)发表核查意见(jiàn)，且部分问题(tí)未(wèi)充(chōng)分核查或论证，被上市委员会(huì)质(zhì)疑中(zhōng)介机构执(zhí)业(yè)质量(liàng)。

　　西(xī)南证券保荐克(kè)莱特IPO项(xiàng)目(mù)的招股书未(wèi)就产品的资质认证(zhèng)情况(kuàng)进行说(shuō)明，被(bèi)上市(shì)委员会(huì)问询。会计差错更正时未(wèi)进行部分(fēn)细项的详细说明。申报文件存在多处前后不一(yī)致、内容(róng)简(jiǎn)单重复、表述错误等问题，申(shēn)报文(wén)件质量较(jiào)差。

　　中介机(jī)构(gòu)执业质量亟需加强(qiáng)

　　低(dī)质量的公开信息披露会(huì)对投资者造成(chéng)误导，也(yě)体现了第三方机构的“不(bù)够走心”。在(zài)全(quán)面注(zhù)册制(zhì)的大环境下，信息披露越来越重(zhòng)要(yào)。保(bǎo)荐(jiàn)中介机构作为(wèi)“看(kàn)门人”，部分券商保荐却(què)未做到尽职尽责(zé)，面对招股书中频频出现的低级错误“带病闯(chuǎng)关”，使(shǐ)得(dé)部分IPO项目“一(yī)撤即否”，屡次被问询，一(yī)定程(chéng)度上影响了(le)IPO的严肃(sù)性和中介(jiè)机构(gòu)的专业性(xìng)。

　　监(jiān)管(guǎn)部门在近年(nián)来加(jiā)强对券商“看门人”的(de)处罚力度。早(zǎo)在2022年(nián)12月，中国证券业协会发布《证券(quàn)公司(sī)投行(xíng)业务质量评价方法（试行）》，券(quàn)商投行的质量大考迎来细化标(biāo)准(zhǔn)。这也是证券业首个(gè)由官(guān)方(fāng)组织制定发布，并聚焦于(yú)投(tóu)行业务质(zhì)量的考(kǎo)核方案。监管部(bù)门对投行业务的关注程度可见一斑。据该办法，申报文件存(cún)在(zài)低级错误、数据错误(wù)，问(wèn)询回复不到位均将(jiāng)被扣分。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 红十字会三救三献是什么 红十字会是公务员还是事业编