关于(yú)网友在(zài)我(wǒ)文章里(lǐ)的(de)私信，我几乎都(dōu)有答复，感觉意(yì)犹未尽，我今天再啰嗦几句(j学生党如何自W，14没有工具怎么自w到高cù)，至此以后不(bù)会再讨论这(zhè)是，以免对(duì)当事人造成(chéng)更大的伤害。

在张(zhāng)津瑜和吕总的9分52秒事(shì)件中，我绝不(bù)赞同(tóng)如“一(yī)个(gè)巴掌拍不响”、“苍(cāng)蝇不丁无缝的(de)蛋”、“双(shuāng)方都有(yǒu)责(zé)任”，这(zhè)样各打五十大板的说法。

一言蔽之，谁把这种(zhǒng)很私人(rén)的视频(pín)公之于(yú)众谁就错了(le)，如(rú)果再用各打五十大板这样的(de)说(shuō)法，那(nà)就有点是非(fēi)不分。

这话虽有点重，但事实(shí)就是这样(yàng)，如果我们看不到这(zhè)件事的(de)真相，一味的各打五十大板，那就会造成更多的(de)女性被拖累到其(qí)中，导致她们身败名裂甚(shèn)至因名毁而(ér)身亡(wáng)。

显然公(gōng)布视频者(zhě)的目的就是报复，他以这种(zhǒng)桃色视频为武器，损(sǔn)毁一个人的一生，把一个年(nián)轻女(nǚ)人推向万劫不复，这是(shì)相当(dāng)残忍的，我们的各打五十大板就是(shì)加剧了这种残忍。

有人可能(néng)会说，她(tā)做的事(shì)也(yě)不干净，难(nán)道就(jiù)不应该指责吗？我(wǒ)觉得这是两码事，不(bù)能混为一谈(tán)，因为这(zhè)存在(zài)两种猜测的结果：第(dì)一是不存在(zài)那种所谓的不干(gàn)净，第二就是存在。即然(rán)存在猜测就是一种不确(què)定性，即然是一种不确定性，我们的(de)指责有可(kě)能会出现偏差。

但(dàn)更重要(yào)的是如果这次事件你站在了各打五十大板的那一边(biān)，接下来会有更多的女(nǚ)性(xìng)在这样的事(shì)件中受到伤害。因为在类(lèi)似事件中，受到伤害(hài)最大的(de)均(jūn)为女性(xìng)，女(nǚ)性的身(shēn)份注(zhù)定她(tā)们会受到(dào)这种不平(píng)衡的待(dài)遇，虽然(rán)她们是视频的参(cān)与(yǔ)者，但她们(men)也是受(shòu)害者，没有(yǒu)哪个(gè)女性愿(yuàn)意把自己的那一面公布于众。

在金(jīn)庸小(xiǎo)说里有一句话印象深(shēn)刻，这句(jù)话大概意(yì)思是“是(shì)非分明，才(cái)是侠(xiá)义之为”。其实(shí)侠不侠义，文不文明(míng)，不是真的要路(lù)见不平，拔刀相助，不是真的要一日三省吾(wú)身(shēn)，只要自(zì)己有(yǒu)个学生党如何自W，14没有工具怎么自w到高c是非分(fēn)明的心就可(kě)以，哪怕你不发声，你也是一个侠义之人，比各(gè)打五十大(dà)板的人要侠义很多倍。

--------

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 学生党如何自W，14没有工具怎么自w到高c