3寸照片是几x几厘米 3寸照片是多少厘米-橘子百科-橘子都知道

3寸照片是几x几厘米 3寸照片是多少厘米石正丽火了，和颜宁并列，她称：新冠源头不在实验室，根本找不到

成为一个院士(shì)太(tài)难了(le)！

全国十多(duō)亿人，这么多年以来，两院院士总计也不过2000多人，十分稀缺(quē)。物(wù)以稀为贵，职(zhí)业种类同样如此。院士不(bù)仅含(hán)金量高(gāo)，同时也(yě)受(shòu)人(rén)尊敬。

石正丽正在向(xiàng)院士(shì)之路大踏步迈进，她有可(kě)能会成(chéng)为院士中的一员(yuán)。石正丽被王延轶的老(lǎo)公舒(shū)红兵推荐，如今正式成为院士候选人(rén)。

人(rén)气极高的颜宁同样也入围了院士候选人(rén)，两(liǎng)人(rén)同台(tái)竞技(jì)。

石正丽成为院士候选(xuǎn)人的(de)消(xiāo)息不胫(jìng)而(ér)走，石正丽(lì)因此(cǐ)再(zài)度(dù)火爆(bào)网(wǎng)络。

石正丽翻红(hóng)的原因(yīn)在于，她与新冠病毒(dú)紧密的(de)关系。正因如此(cǐ)，有关她的一(yī)举一动，都(dōu)会成为关注焦点(diǎn)。即便不是(shì)院士候选人(rén)的消息(xī)，换做任何一件(jiàn)有关石正丽的事情，关注度都会不亚于一(yī)线明(míng)星。

<3寸照片是几x几厘米 3寸照片是多少厘米p>过往(wǎng)几年(nián)发生(shēng)的新冠(guān)病(bìng)毒，有人认为，石(shí)正(zhèng)丽或许了解的更为深刻，掌握的信息更为全(quán)面，期望(wàng)从她身上找到新冠发生的(de)源头。

石正丽出生于1964年(nián)，她是病毒(dú)研究的专家。19岁(suì)时考入武汉大学，学习生物系(xì)遗(yí)传专业，从那时(shí)起(qǐ)，她注定与基因、病毒、遗(yí)传等生(shēng)物科学(xué)领域结下情缘(yuán)。

大学毕业(yè)后，石(shí)正(zhèng)丽(lì)考(kǎo)入武汉(hàn)病毒研究所，开启硕士求(qiú)学之旅。

硕士毕(bì)业(yè)后(hòu)，石(shí)正(zhèng)丽留在(zài)了(le)母校武汉病毒所，从研究(jiū)实习员开始(shǐ)做(zuò)起。石正丽(lì)在科(kē)研方面确实能沉(chén)下心，也笃定(dìng)心(xīn)思从事科研(yán)这条(tiáo)路。她逐渐从实习(xí)员、助(zhù)理(lǐ)研究员(yuán)、副研究员，最终成为(wèi)研究员。

成(chéng)为研究员的那一年，石正丽36岁。这(zhè)一(yī)年，她获得了蒙(méng)彼利埃第二大(dà)学的博士学位，可谓是(shì)双喜临门(mén)。

石正(zhèng)丽长期(qī)从(cóng)事(shì)病(bìng)毒(dú)研究，经常深入一(yī)线(xiàn)探究病毒源头(tóu)，被(bèi)称为“蝙蝠女侠”。她曾(céng)亲(qīn)自带队前往(wǎng)洞穴(xué)，在(zài)蝙蝠和鸟(niǎo)粪中采集(jí)有助于(yú)科研的(de)样本，探究(jiū)动物身上的病毒(dú)如何(hé)传(chuán)播到人类身(shēn)上。

2019年，石正丽在(zài)病毒(dú)方面的研(yán)究(jiū)和贡献获得了国(guó)际认可，当选为美国(guó)微生物学会的院士。

2019年年底，2020年年初，震(zhèn)惊中外的新(xīn)冠疫情爆发。新冠(guān)席(xí)卷全(quán)球，不少国(guó)家深受(shòu)其(qí)害，不少人因新冠受到极大的伤害。

在疫(yì)情肆虐地球之(zhī)时，一(yī)个问题出现在(zài)了人们的脑海里，新(xīn)冠病毒从何(hé)而来？新冠溯源成为许(xǔ)多国家关心的问题(tí)。

石(shí)正丽研究(jiū)新冠病毒，同时又是武汉病毒研究所的(de)重要研究人(rén)员，有(yǒu)人认(rèn)为(wèi)，石(shí)正(zhèng)丽是新冠溯(sù)源(yuán)的关键人物。有国家在对(duì)新冠病毒溯源的时候，质疑石正(zhèng)丽所在(zài)的实验室泄(xiè)漏了新冠病毒。

面(miàn)对质疑，石正丽(lì)曾正面回应，态度坚定。她称，我们实(shí)验室从来没有新冠(guān)病毒。在2019年12月30日之前，没(méi)有(yǒu)新冠病毒存在，所以根本不存在(zài)实验室泄(xiè)漏。

石正丽进一步(bù)强调，“新冠(guān)病毒从(cóng)实验室(shì)泄(xiè)漏”的话题根本(běn)就不存(cún)在(zài)，不(bù)成立。

作为(wèi)研究病(bìng)毒(dú)领域(yù)的世(shì)界级专(zhuān)家(jiā)，石正丽的发言具备一定(dìng)权威性，但仔(zǎi)细分(fēn)析来看，缺乏科学性。

第一，日(rì)期问题。没有明确的证据说明，2019年12月30日(rì)前，新冠(guān)病毒不(bù)存(cún)在。新(xīn)冠病毒到底(dǐ)什么时候(hòu)开始存在，从科(kē)学(xué)角度来看，世界上没有人敢(gǎn)给出准确的日(rì)期。石正丽作(zuò)为专家，竟然(rán)堂而皇之(zhī)地给出准确日期，这是十分不严谨的作(zuò)风(fēng)。

第二，逻辑不自洽。即便(biàn)在2019年的12月30日前，新冠病毒确实不存在，但与是否是实验室(shì)泄漏，并未必(bì)然关联。

石(shí)正丽的话一向大胆且绝对。石正丽曾用(yòng)生命担保，新冠病(bìng)毒(dú)与(yǔ)实(shí)验(yàn)室没有关系。石(shí)正丽(lì)直接否(fǒu)定了新(xīn)冠病(bìng)毒和(hé)实(shí)验室泄漏相关，也就是说，她认为，病毒(dú)不止与(yǔ)她(tā)所(suǒ)在的实(shí)验室(shì)没有关系，与全(quán)世(shì)界国家的实验室同样没有(yǒu)关系。