▎身处数据产业冷热(rè)夹击的主体，在这个躁动的数据要素化(huà)元年，接(jiē)下来将面对(duì)的是何种机遇和挑战？ 　

　　4月最后一周，数据要素(sù)概念股集体上(shàng)演(yǎn)惊魂大蹦极。4月21日，大洋彼岸一则“美(měi)方或将(jiāng)限制(zhì)对华部分关键(jiàn)产业投资”的消息，让这个诞(dàn)生仅10天的概念(niàn)板块从领涨瞬间转(zhuǎn)入领跌。前一天还是市场(chǎng)最强领涨者，后一天(tiān)便(biàn)成跌停最扎堆之地。

　　不仅联袂(mèi)闪崩，众多数据要素概念股在一周内还持续一泻千里，即便周四大盘已经出现(xiàn)明(míng)显(xiǎn)企稳，该新晋(jìn)明星板块仍(réng)失血不止。直到(dào)本月的最后(hòu)睡午觉和不睡午觉有什么区别，为什么不爱午睡的孩子智商高一个交(jiāo)易日，才终(zhōng)于(yú)暴(bào)力反(fǎn)弹，整个数据要素板块周五上涨(zhǎng)4.18％，相(xiāng)关(guān)公司再度呈现涨停潮。

　　这样的大(dà)落大起，让(ràng)步入2023年以来反(fǎn)复热(rè)络的“数(shù)据要素行情”在本周呈现(xiàn)略带(dài)戏剧化一幕。

　　数据(jù)要(yào)素概念能够在短(duǎn)短几个月成为资(zī)本市场关注、认可、追捧的(de)新晋(jìn)明星板块，背后有着(zhe)深(shēn)刻逻(luó)辑。据钛媒体APP观察，如果说2022年是数据要素市场概念、政策启(qǐ)动探索的第一年，那么2023，无论(lùn)从政(zhèng)策、资金(jīn)、技术以及现实需(xū)要等任何角度(dù)看，都(dōu)堪称数据开始实现(xiàn)要素市场(chǎng)化（或(huò)曰数据要素化）的元年。要素(sù)市场化进程(chéng)身后(hòu)，是新(xīn)一轮行(xíng)业爆发在即(jí)、巨大空间(jiān)正在开(kāi)启、深刻变革蠢蠢(chǔn)欲动等带(dài)来的广阔期待。

　　此种背景下，去年年末“数据(jù)二十(shí)条”发布至今的4个月时间里，在国家数(shù)据局设立(lì)和AI的陡然出圈加持下(xià)，资本市(shì)场屡掀“数据要(yào)素(sù)行情”，相关概念股持续活跃且屡屡上演涨(zhǎng)停潮。

　　4月10日，同(tóng)花顺(shùn)在数据确权、数(shù)据(jù)安全之外正(zhèng)式上线数据(jù)要素(sù)板块概(gài)念(niàn)，构成数据要素板块的公司是(shì)最标(biāo)准的数商上市公司(sī)，新板块凸显了二级市(shì)场资(zī)金(jīn)对概念的认(rèn)可。

　　不过，本周陡然(rán)出现的好似(shì)无(wú)底般的高空坠(zhuì)落(luò)，即便有最后一个交(jiāo)易(yì)日的蹦极式反攻给(gěi)予安抚，也难免让场(chǎng)外(wài)本已爆(bào)棚(péng)的热情滑(huá)落(luò)于(yú)迷(mí)茫(máng)之(zhī)中。

　　在眼下(xià)数据要素概念热冷交杂(zá)之际，身处数据产业的企业与(yǔ)机(jī)构们，在这(zhè)个躁动的数据要素化元年(nián)，接下来将面对的(de)是何种机遇和挑战？确有必要进行(xíng)一些梳理(lǐ)与展望。

　　双线驱动

　　数(shù)据要素，从2020年3月(yuè)概念的推出(chū)到2023年4月的如火如荼(tú)，经历(lì)了从政策导向到技术发展的双线推动。

　　2020 年(nián)3月(yuè)底发布的《关于构(gòu)建更(gèng)加完善(shàn)的要素市场化(huà)配置体制机(jī)制(zhì)的意(yì)见》中，首(shǒu)次(cì)明确“加(jiā)快培育(yù)数据要素市(shì)场”，成为顶层第一(yī)份关于要素市场(chǎng)化配置文(wén)件。

　　2022年，相(xiāng)关重磅(bàng)政(zhèng)策迭出，年末“数据二十条”的落地，为数据产(chǎn)权、数据要(yào)素(sù)流通、交易制(zhì)度(dù)以及数据要(yào)素收益分配和治(zhì)理制度构筑起(qǐ)“四梁八(bā)柱”，数据(jù)要素(sù)生态圈逐渐清晰。

　　“数据作(zuò)为新型生产要(yào)素，是(shì)数(shù)字化、网络化、智(zhì)能(néng)化(huà)的(de)基(jī)础，已快速(sù)融入生产、分(fēn)配、流通(tōng)、消费和社会服务(wù)管理等各环节，深刻改(gǎi)变着生产方式、生(shēng)活方式(shì)和(hé)社(shè)会(huì)治理(lǐ)方式。数据要(yào)素已成为驱动中国(guó)式现代化的重要引擎。当前，经(jīng)济全球化已(yǐ)进入一个由数据要(yào)素(sù)驱动的新时代。”此(cǐ)种观点目前已成各方共识。

　　另一边，计算机、信息传输(shū)、软件和信息技(jì)术服(fú)务业等数字经济迅(xùn)猛(měng)发展，催(cuī)化AI大模型突然于近期在(zài)全(quán)世界范围(wéi)内出(chū)现(xiàn)一(yī)波爆发性效应。

　　而(ér)大模型的(de)发展(zhǎn)，也依赖于数据，包括用于预训练的(de)海量非结(jié)构化(huà)数据、人机协(xié)同生产的(de)数据、人(rén)工对机器生成(chéng)数据进行质量排序(xù)以及机器生成(chéng)的排序致据、知识库(kù)数据集(jí)等(děng)作为改善(shàn) ChatGPT 质量的关键，都(dōu)对数据产(chǎn)生了新的(de)需求。

　　数据赋(fù)能大模型发展(zhǎn)反(fǎn)哺人(rén)类科技发展，这种(zhǒng)正向循环的(de)逻辑(jí)，结合政策端的发力，进(jìn)一步(bù)让数据(jù)要素及相关产业“咸鱼(yú)翻身”、愈(yù)发火爆。

　　近年来全球数据量呈井喷式发展，根据国际数据公(gōng)司（IDC）预测，2025年全球(qiú)数据量(liàng)将达到163ZB。

　　具体到国内(nèi)，国家(jiā)工业信息安(ān)全发展(zhǎn)研究中心的(de)《中国数据要素市场发展报告》显示，2021年(nián)我国数据要素市场规模815亿元，在“十(shí)四五”期间(jiān)有望(wàng)保持 25％的(de)复合增速。

　　国际(jì)数(shù)据公(gōng)司(sī)发布的《2023年V1全(quán)球大数据(jù)支(zhī)出指南》数(shù)据显示(shì)，2022年中(zhōng)国大数据市场总体IT投(tóu)资规模(mó)约为170亿美元（接(jiē)近1200亿人民币(bì)），预计2026年增至364.9亿美元（超(chāo)过(guò)2500亿人(rén)民币），实现规(guī)模翻倍。

　　近期从技(jì)术到政(zhèng)策的强力推(tuī)动鼓励下，数据要素发展预期又出现(xiàn)明显跃(yuè)升。国(guó)家发展改革委价格监测中心(xīn)副主任王建冬受访(fǎng)时就表(biǎo)示：“据初步测算，随(suí)着数据要(yào)素市场化配置改革不(bù)断(duàn)深入，‘十四五’期间我(wǒ)国数据要素流通市场(chǎng)规(guī)模将(jiāng)达到5000亿(yì)元至(zhì)10000亿(yì)元规(guī)模。”

　　抛(pāo)开预(yù)测的具体数字差别不谈，从中(zhōng)至少清晰可(kě)见的是，随着数据量指(zhǐ)数级增长，数据分析算法和技术(shù)迭(dié)代更新(xīn)，数(shù)据创新(xīn)应用和产业(yè)优化升级，数据对社会(huì)变革影(yǐng)响的同时，也将带来行业与从业群体的高速增长(zhǎng)。

　　变革浪潮(cháo)

　　钛媒体APP汇总多(duō)方信息发现，两个月来，围绕(rào)数(shù)据要素(sù)的相(xiāng)关动作之(zhī)密集堪称近十(shí)年(nián)之(zhī)最。

　　一方面，从(cóng)内地到(dào)香港(gǎng)，各(gè)种数据主题的全国或(huò)国际(jì)性(xìng)论坛、峰会此起彼(bǐ)伏，以数字底色(sè)最浓的(de)杭(háng)州为例，2月25日召开(kāi)首届(jiè)未来数商大会（此时距离在上海(hǎi)召开的全球数商大(dà)会(huì)仅3个月）、3月(yuè)16日全球数字科技峰会、23日(rì)聚焦数据要(yào)素“中国数谷”杭州峰会(huì)（春季）、4月科技(jì)创新产业峰会加承办联合国数据论坛。

　　另一方面，3月宣(xuān)布(bù)组建国家数(shù)据(jù)局之后，从部委到省(shěng)市、从(cóng)沿(yán)海到(dào)西(xī)部，各层级(jí)推动数据要素产(chǎn)业发展的政策争先出(chū)笼。

　　4月(yuè)19日国家发改委提(tí)出“加快构建(jiàn)“1+N”数据要素基(jī)础制度(dù)体系，推(tuī)动有条件的地方(fāng)和行业(yè)开展数据要(yào)素流通使(shǐ)用先(xiān)行(xíng)先试(shì)”，强(qiáng)调(diào)“适度(dù)超前布局(jú)数(shù)字基础设施”，首次明确的“新基(jī)建”范围里(lǐ)，也(yě)大多围绕(rào)数据要(yào)素化而成。

　　“这表达出大家对数据作为(wèi)战略性资源(yuán)的(de)重视(shì)程度，也体现了将数据(jù)按照生(shēng)产要素的运作方式(shì)来运营的决(jué)心和态度”，一位私募(mù)界人士称，“所以A股市场(chǎng)中里，数据要素(sù)概(gài)念股在受消息冲(chōng)击大跌之前(qián)，表(biǎo)现出异常(cháng)的受资金认可与追捧。”

　　资(zī)金(jīn)的(de)认可背后是对迎来产业(yè)新浪潮的(de)预(yù)期(qī)，如同农业经(jīng)济时(shí)代(dài)以劳动力(lì)和(hé)土地、工业(yè)经济时代(dài)以资本和技术为(wèi)新的生产要素一样，进入数字(zì)经济时代(dài)后，数据已(yǐ)经上升(shēng)为新的关键生产要素。

　　4月27日，第四届联(lián)合国(guó)数据论坛在杭州落幕。在这个(gè)首次于亚太(tài)举办的全球数据盛会上，着重强化了(le)数字创新应用与合作、挖掘数据价值、提(tí)高数据公信力、构建(jiàn)良好数据生态四个主(zhǔ)题(tí)。

　　联合国秘书长古特(tè)雷斯(sī)开幕视频致辞时表示：“2030年议程的进(jìn)程过半(bàn)之际，可(kě)持续(xù)发展目(mù)标进展已经停滞，甚至倒退。本次论坛(tán)是在这个关键时刻，助推(tuī)数据的变革力量(liàng)和(hé)加快进展的重(zhòng)要机会。”他甚至(zhì)直言：“21世纪(jì)的今天(tiān)，数据的重(zhòng)要意(yì)义就(jiù)如同(tóng)石(shí)油在20世(shì)纪的(de)意义。”

　　联合国驻(zhù)华协调员常启(qǐ)德(dé)则称，“当今世界正面临多重挑战，数据再次成为了(le)实现进步(bù)的(de)关键……”

　　一(yī)系列言语(yǔ)间，既凸显着(zhe)数据资源中蕴含的巨(jù)大价值(zhí)，也弥散出对数据产业(yè)浪潮尽快(kuài)到来的迫切期望。加快(kuài)推进数字(zì)化转型，挖掘、开发数据资(zī)源(yuán)，俨(yǎn)然(rán)已成停(tíng)滞与困境中的“救命稻(dào)草”。

　　领会了这(zhè)样的(de)语境，就不难理解此前广东(dōng)宣布拟将数据要(yào)素纳入(rù)GDP核(hé)算的“率先启动”；也不(bù)难理(lǐ)解围绕“数据(jù)要素弥补(bǔ)土地(dì)要素(sù)地位、从(cóng)土(tǔ)地财政到数据(jù)财政”的热(rè)议与遍(biàn)睡午觉和不睡午觉有什么区别，为什么不爱午睡的孩子智商高及各地继而延烧至资本市场的(de)数据要素化(huà)热情(qíng)。

　　行业变革山雨欲来，制度学派领军(jūn)人物、经济学家约翰·加尔布雷(léi)思昔日观点此刻尤为激动人心：“任何一个时代(dài)都有个(gè)最重要的生(shēng)产要素，在(zài)不同的发展(zhǎn)阶段，同一(yī)社(shè)会的不同时期，谁掌握最重要的生产(chǎn)要素，谁就掌握(wò)了权力，在收入分(fēn)配中(zhōng)获得更多的收益”。

　　创新下的从冷到温

　　数(shù)据要素化(huà)，是指数(shù)据变成新型生产(chǎn)要(yào)素的(de)过程，意即将包含(hán)信息的(de)数据作(zuò)为一种关键生产(chǎn)要素来(lái)进行生产并产(chǎn)生收益。

　　钛媒(méi)体APP综合多方观点，要(yào)素化的具体实现路径表现为：数据流(liú)通的市场化、产(chǎn)业化与资(zī)产资本(běn)化。

　　整个过(guò)程中，传统的确权、定价(jià)模式并不适(shì)用，需(xū)要机(jī)制、理念、主体等(děng)配套创新。

　　比如，国家发展改革(gé)委(wěi)价格监(jiān)测(cè)中心(xīn)副主任王建(jiàn)冬就认为，培育(yù)壮大(dà)数据流通交易市(shì)场的关键之一，是最(zuì)大(dà)限(xiàn)度盘活数(shù)据资产价值(zhí)，因此就需结合发展实际(jì)建(jiàn)立(lì)适(shì)配数(shù)字(zì)经济规律(lǜ)的新型数据价格机制。

　　不仅价格机(jī)制，数(shù)据要素市场(chǎng)化作为(wèi)对(duì)数(shù)据更深度利用(yòng)，也代表了一种全方(fāng)位的革新(xīn)。这(zhè)种革新对数据要素化(huà)的重要性，在数据交易所(suǒ)市场的9年曲折历程(chéng)中反映得颇为典型。

　　“我国自2014 年(nián)开始探索建立类似证券交(jiāo)易所形式的数据交易机构(gòu)，截至2022年11月，各地(dì)先后(hòu)成立(lì) 48家，仍有8家正(zhèng)在筹备建设中(zhōng)。总(zǒng)体来看，早(zǎo)期建设(shè)的数(shù)据(jù)交易机构大都没有找(zhǎo)到成(chéng)功的商(shāng)业模式(shì)，多数机构已停止运营或转变经营方向，发展情况未达(dá)预期。”信通(tōng)院今年(nián)1月发(fā)布的数据(jù)要素白皮(pí)书称。

　　不过，在近两年来，随着顶层多项重要政(zhèng)策出台(tái)，各地新(xīn)建的一批新(xīn)型数据交(jiāo)易机构(gòu)，从(cóng)强化技(jì)术支撑、完善配套规(guī)则入(rù)手，在消除(chú)供需双方的信息(xī)差(chà)，推动形成合(hé)理市场化价格机制和可复制交易制度、规则方(fāng)面进(jìn)行(xíng)探(tàn)索，很快找到(dào)了在数据要素市场中的立足点、突破点。

　　在复旦大学管理学院(yuàn)信息管理与(yǔ)商业智能系教授、上海数据交(jiāo)易所(suǒ)研究院黄(huáng)丽华看来，这些(xiē)突破或者说(shuō)进步体现在(zài)诸(zhū)多方面：“首先(xiān)是发布(bù)了跟数据要素流(liú)通规则有(yǒu)关的一系列的(de)文件(jiàn)；有些机构发(fā)布了跟数据要素流通有关(guān)的登(dēng)记凭证，包括登记证书、数(shù)据商凭证、数据资产凭(píng)证等，说明正(zhèng)在探索建(jiàn)构数(shù)据凭证(zhèng)的(de)意(yì)义；再有机(jī)构开始探索(suǒ)关于数据要(yào)素或者叫做(zuò)数据资产登记平台的建设，意味着(zhe)开(kāi)始(shǐ)了(le)数据(jù)要素(sù)市场分级市场探索；还有正(zhèng)在探索具有(yǒu)行业属性或专(zhuān)业属性的数据交(jiāo)易市场的板块(kuài)，比如(rú)海(hǎi)洋大数据交易平台(tái)、文化大(dà)数据的交易平台；上海数据交易所(suǒ)正尝试(shì)在金融(róng)行业开(kāi)始一站通行业的数据(jù)交易板块，包括跨境数据流(liú)通方面。”

　　这些数据(jù)要(yào)素(sù)分级市场(chǎng)探索下，2022年(nián)场(chǎng)内(nèi)数据(jù)交易取得了(le)不错的交易(yì)额，也让大家体会(huì)到数据要(yào)素场(chǎng)内市场(chǎng)，从原本的多年(nián)冷市场变成了温市场(chǎng)。

　　体系、机(jī)制(zhì)的创(chuàng)新让冷落多年(nián)的场内(nèi)交易(yì)开始获得(dé)数据要素市场买卖双方的认可。

　　数商们的春天　　

　　数据要素市场是(shì)一个涉及多(duō)方参与者的复杂(zá)生态(tài)系统，其中数商群体是一个重要的角色(sè)。

　　2021年11月上海数据交易所在(zài)其揭牌(pái)成立仪式上提出新“数商” 概念，即“以(yǐ)数(shù)据(jù)为主要业务(wù)对象的企业，通过参与数据(jù)基础设施(shī)建设、数据开发治理(lǐ)、数据应用和数据(jù)共享(xiǎng)流通(tōng)等(děng)市场环节实现数据要素价值化(huà)。”

　　此后北京市提出“数(shù)字经济中介”，广州(zhōu)提出“数据经纪(jì)人(rén)”，虽然概念和具(jù)体范围(wéi)有(yǒu)所差异，但作为(wèi)数据要素市场新(xīn)主体其本质同(tóng)属一类群体。

　　从概念诞生过程不难看出，其是(shì)随数交(jiāo)所的设立与发展而来。而数据的场内交易，仅占全部市场的2％至(zhì)5％（据(jù)不同口径估算），大量市(shì)场(chǎng)主体活(huó)跃于场外以传统点对点流通模式运营。

　　在上海数交所发布的2022年数商产(chǎn)业报告(gào)中(zhōng)，将传统 IT 服务市场的服务商与来自(zì)于数据交易相关的服务商统(tǒng)称为“数商企业”，对这些(xiē)数商企业的定位(wèi)是：“贯穿于(yú)数据要(yào)素市场全链路，在数据产生、创(chuàng)新使用、 数据流(liú)通与交易、数据技术创新、数据治睡午觉和不睡午觉有什么区别，为什么不爱午睡的孩子智商高理与管理(lǐ)等(děng)方面承担不可或缺(quē)的作用。”据此检(jiǎn)索出(chū)的工(gōng)商主(zhǔ)体高达192万(wàn)家，按不同职能位置(zhì)被分(fēn)为15个子类。

　　钛媒(méi)体APP发(fā)现(xiàn)，这个(gè)庞大的群体，在数据要素(sù)市场化的(de)强力信号面前，既(jì)欢欣于(yú)巨(jù)大的(de)机遇，也面临着转型与创新能(néng)力的考验。

　　成立(lì)于1980年的葡萄城集团是全球领先的(de)软件开发技术和低代码平台提(tí)供商，引领开发技术和数据分析工具发(fā)展。对国内数字化进程而言，可以说是先期(qī)而生、并肩前行，多年来从(cóng)数商到(dào)传统企(qǐ)业接触(chù)众多(duō)。

　　谈及数据领域近几年的主要(yào)变化，该公司数据分析资深技(jì)术顾问曾健讲(jiǎng)述两个感触深刻的案(àn)例。

　　一个案例是小到(dào)只生产钥匙扣(kòu)这(zhè)类产(chǎn)品(pǐn)的(de)江浙(zhè)小厂(chǎng)，原(yuán)本毫无数据、数字(zì)化此类概念。他们每天的日常记录(lù)以前(qián)均为(wèi)人工(gōng)操作，打卡、发(fā)工(gōng)牌、列生(shēng)产工单等(děng)。

　　如此往复原本并(bìng)无多大(dà)异常，当面临设备多久需要(yào)维护、产线(xiàn)更(gèng)新换代(dài)如何投(tóu)入等决策时，突(tū)然发现人工积(jī)累下的(de)所谓(wèi)数据相当不牢靠，比如填写(xiě)了开(kāi)工，实际(jì)并不见的机器真有转动，很(hěn)容(róng)易误导。

　　后来一是形势需要(yào)、二是价格门槛大幅降(jiàng)低(dī)，遂尝试数(shù)字化，用一个(gè)连(lián)接(jiē)每(měi)个(gè)设(shè)备、联(lián)通每(měi)个生产工序的系统搜集数(shù)据，出现假数据的空间几乎被挤(jǐ)压(yā)殆尽，再(zài)根(gēn)据这些(xiē)分(fēn)析(xī)结(jié)果做投入产(chǎn)出(chū)决策，便立(lì)刻尝到数据(jù)能(néng)产生的(de)价值。

　　更令曾健感受最深的是过去三年，数字化(huà)普(pǔ)及速(sù)度与(yǔ)被接受程度出(chū)现了(le)远(yuǎn)超以往(wǎng)的趋势。过(guò)去，需要(yào)数商服务的基本(běn)是大型企业或具备(bèi)互联网基因的公(gōng)司(sī)，这几年中小(xiǎo)型企业和传统(tǒng)行(xíng)业寻求数(shù)字(zì)化转型者(zhě)众多(duō)。

　　“大到华(huá)为小到作坊式企业，你(nǐ)会发现他们(men)都会去上数据(jù)系统。许多人说原来觉(jué)得(dé)这(zhè)个(gè)概(gài)念跟自己很(hěn)比(bǐ)较遥远，后来尝试真觉得数据(jù)有帮助就(jiù)开始往这方面转。”曾健称。

　　当然(rán)，这其中价格门槛的下(xià)降也是一个重要因(yīn)素。“以前的BI（商(shāng)业智(zhì)能(néng)）定制(zhì)化项目(mù)，动不动几(jǐ)百万上千万这(zhè)种规模，现在 BI技(jì)术发(fā)展的都很(hěn)轻盈，价格也很灵活，几十万规模甚至更低也很(hěn)常见。”曾健称。

　　在企(qǐ)业内部，数据(jù)产品的需求(qiú)也从(cóng)高层推广到了市(shì)场(chǎng)营(yíng)销、中层(céng)乃至(zhì)一线(xiàn)业务(wù)人员，此种形势(shì)实(shí)际(jì)上(shàng)是给数(shù)商行业未来发展培育出成熟市场基础(chǔ)。

　　市场环境日渐成(chéng)熟的同时，政策(cè)法规环境也在(zài)规(guī)范，虽然数(shù)据安全和隐私保(bǎo)护的(de)压(yā)力激增会产生随之而来的(de)成本，但总体利好居多。

　　“《个人信息保护法》、《网安法》、《数据安(ān)全法(fǎ)》的(de)实施，明确了企业(yè)信用数(shù)据与个人信用数据的(de)边界，进一步(bù)强化对征信机(jī)构、数据提(tí)供者、数(shù)据(jù)使用者的(de)合规要求(qiú)，降低各参与方的合规风险和合规成(chéng)本，能够很(hěn)大程度上消除市场对政策的(de)不确定性(xìng)预期，增加大数据征信基础设施投资(zī)，更好地(dì)应用新兴科技推动征信业务创新发展”，企查查数(shù)据部(bù)门相关负责人分析称，“对于企业信用大数据行业(yè)来说，数据源皆来自于政府机构的公开(kāi)信息，政策法规的实施(shī)并(bìng)不会带来成本的上(shàng)升，也有利于保护(hù)持证企(qǐ)业的规范经营(yíng)。”

　　数商(shāng)的数据转型(xíng)考验　　

　　曾(céng)健讲述的另一案例主角，是一家主要业务是为(wèi)药企做信(xìn)息(xī)化，诸如以搭建(jiàn)数据中台来实现数字(zì)化转型(xíng)的(de)软件(jiàn)公司，其在医药信息化领(lǐng)域已深耕20余(yú)年(nián)、全国排(pái)名(míng)前三且有BAT资(zī)金背景(jǐng)。

　　近年来他们发现要把软件做优(yōu)、卖(mài)好，数据资源(yuán)的整合已(yǐ)成为关(guān)键，因为药(yào)企的许多生产(chǎn)决策非常需要上下游数(shù)据以(yǐ)及这些数据之间(jiān)的(de)关联性分析。

　　虽(suī)然他们在这个(gè)领(lǐng)域做了很久、手里也掌(zhǎng)握了(le)大量的数据，但如(rú)何(hé)做真正的大(dà)数据分析却颇感力不从心。然(rán)而这一块对(duì)他(tā)们的业务却越来越重要(yào)，因为(wèi)需要不(bù)断对(duì)手中沉淀下(xià)的数据进行分析，并以此结果(guǒ)来支持本身的软件开发，否则开发(fā)出的产(chǎn)品很可能效果不(bù)佳或同(tóng)质化而遭用脚投票。

　　于是，他们选择向葡萄城这(zhè)样(yàng)的更(gèng)专(zhuān)业(yè)机构购买服务。

　　“这个案(àn)例(lì)的重点是说，即(jí)使是信息化服务提供商(shāng)，如果希(xī)望能(néng)进一(yī)步去(qù)帮助客(kè)户(hù)做(zuò)数字发展(zhǎn)或转型，他们自己(jǐ)的信息(xī)化思维首(shǒu)先需要转型”，曾健称，“软件公司自己的业务方(fāng)向、自(zì)己的软件产品如(rú)果不先往数字(zì)化转型(xíng)方面走，它就跟(gēn)不上市场需求。”

　　事实(shí)上(shàng)，以(yǐ)革新(xīn)、创新来适应数据要素化过程中的新(xīn)局面，不(bù)仅(jǐn)是对机(jī)构(gòu)、管理层提出的要求，对数商群体来说(shuō)，更需具备时时能予(yǔ)以响应的能力(lì)。

　　“随(suí)着用(yòng)户市(shì)场的逐渐扩大(dà)，产品同质化问题(tí)我们不能回避(bì)，这是多(duō)数高速发展(zhǎn)行(xíng)业中(zhōng)的(de)普遍(biàn)现象。面对数据(jù)同质化等各项(xiàng)挑战，数(shù)据服务商更加需要注重创新服务模式(shì)和产(chǎn)品形式，并根据不同客户群体和市场需求进(jìn)行(xíng)差(chà)异(yì)化定制(zhì)服(fú)务。”企查查数据部门相关(guān)负责人称。

　　因此，成(chéng)功(gōng)数商必(bì)备的特点包括：对数(shù)据(jù)有敏锐的洞察力和创造力，能够发现并(bìng)满(mǎn)足(zú)市场需(xū)求；有严格的质量标准和(hé)管(guǎn)理(lǐ)流(liú)程，能(néng)够保证数据的(de)可信度和(hé)可靠性；持(chí)续的学习(xí)和更新能力，能够跟上技(jì)术(shù)和行业的发展变化。

　　隐私保护(hù)，最寒(hán)冷的短板

　　张亮（化名）几年前曾经是一名“数(shù)据(jù)买手”，其工作内容是研究不同网站、APP用(yòng)户的(de)特征，对(duì)标本公司前者(zhě)客户群(qún)体画像(xiàng)，找到最佳匹配(pèi)数据源，提出数据采购建议。

　　其回忆，彼时想购买数据(jù)几乎(hū)触手可得，各种(zhǒng)数据公司(sī)拍着胸脯念叨着“万物皆可(kě)爬(pá)（网站爬(pá)数据）”会(huì)不断递上名片(piàn)。对比现在，前些年那种(zhǒng)情形少(shǎo)多了，网(wǎng)络(luò)平台也(yě)很难(nán)搜到公开(kāi)叫(jiào)卖信息的。

　　“能参与的，数量规(guī)模是小了，但有条件继续(xù)参与的，手法下限却比以前狠了许多”，张亮（化名(míng)）称，“狠(hěn)到什么(me)程度？我自己已经(jīng)对(duì)所谓隐私(sī)保护、隐私安全完(wán)全绝(jué)望。尤其(qí)今年以(yǐ)来。”

　　4月13日，一位(wèi)周姓女演员自(zì)曝一段个人信息泄露经历：孕期(qī)在母婴(yīng)店买东(dōng)西，注册了一(yī)个APP之(zhī)后，老公便屡屡收到涉黄信息。

　　就(jiù)在本(běn)篇(piān)稿件(jiàn)写(xiě)作之时，笔者也肉身精准感受(shòu)到类似的“精准营销”神逻辑：在(zài)京(jīng)东购买两盒肝胆类药品后，很快收(shōu)到国内某一线酒企给同一地址(zhǐ)“精准赠送(sòng)”的两瓶合计四(sì)两(liǎng)白酒，另(lìng)有某互联网(wǎng)医院(yuàn)人(rén)员(yuán)致电(diàn)的询问(wèn)推销。

　　约一个多月(yuè)前(qián)，在接到某保险推(tuī)销电话后，当说出“已经买过”的(de)随机借口，竟招致对(duì)方愠怒，连续(xù)列举出(chū)几处个人关键信息来(lái)证明尚未购买。

　　这些(xiē)现象，此前从未(wèi)经历，也(yě)因(yīn)此(cǐ)感知到了(le)张亮（化名）的“绝望”。

　　“数据产业(yè)能(néng)够(gòu)从国家级(jí)别被推起来(lái)，那(nà)么(me)肯定是希(xī)望——特别(bié)是在前期早(zǎo)期能带动很大一波相关产(chǎn)业的蓬勃发展，但政策(cè)、资本假若短期促进作(zuò)用太明显(xiǎn)，根据以往经验很容易会同时带来(lái)一些'虚火(huǒ)'甚至某(mǒu)些(xiē)乱(luàn)象，之(zhī)前的房地产、互联网行(xíng)业都有过这(zhè)种阶段。因此不得不特别(bié)注(zhù)意。”对于数据产业的火热(rè)，曾健认为一定(dìng)的冷静也很(hěn)必要。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 睡午觉和不睡午觉有什么区别，为什么不爱午睡的孩子智商高