橘子百科-橘子都知道橘子百科-橘子都知道

ln函数的运算法则求导,ln运算六个基本公式

ln函数的运算法则求导,ln运算六个基本公式 天风宏观:创投泡沫破灭才是真正值得讨论的问题

  文:天风宏观宋雪涛/联(lián)系(xì)人向静姝

  美国经济(jì)没(méi)有大问题,如果一定要从鸡(jī)蛋里(lǐ)面找骨(gǔ)头,那么最大的问(wèn)题既不(bù)是银行业,也不是房地(dì)产,而是(shì)创投泡沫。仔(zǎi)细看硅谷银行(以及(jí)类似几家美国中小银行)和商业地产的情况,就会发现他(tā)们的问题其实来源相同——硅谷银行破产和商(shāng)业地产危机,其实都是创投泡沫破(pò)灭的牺牲品。

  硅谷银行的主要问题不在资产端,虽(suī)然他的(de)资产(chǎn)期限(xiàn)过长,并且(qiě)把(bǎ)资(zī)产过于集中在一个篮(lán)子(zi)里,但事实(shí)上,次贷危机后(hòu)监管对银行(xíng)特别是大银行的(de)资本管制大幅(fú)加强,银行资产端(duān)的(de)信(xìn)用风(fēng)险显著降低,FDIC所有担保(bǎo)银行的一级(jí)风(fēng)险(xiǎn)资本充足率从(cóng)次贷危机(jī)前(qián)的不(bù)到(dào)10%升至(zhì)2022年底(dǐ)的(de)13.65%。

  创投泡沫破灭才是真正值得讨论的问题(天风宏观(guān)向静姝)

  硅谷银行的(de)真正(zhèng)问题出在(zài)负债端,这并不是他(tā)自己(jǐ)的(de)问题(tí),而是(shì)储户的问(wèn)题(tí),这些储户(hù)也不是一般散户,而是硅谷的创投(tóu)公(gōng)司和风投。创投泡沫在(zài)快速加息中破灭,一二级市场出(chū)现倒挂,风投(tóu)机构失血(xuè)的同时从投资项目(mù)中(zhōng)撤资,创投企业被迫(pò)从硅(guī)谷(gǔ)银行提取存款用于补充经营(yíng)性现金(jīn)流,引发了一连(lián)串的挤兑。

  所以,硅(guī)谷银行的问题(tí)不是“银(yín)行”的问题,而是(shì)“硅谷”的(de)问(wèn)题<ln函数的运算法则求导,ln运算六个基本公式/strong>就连同时出现危机的瑞(ruì)信,也是在(zài)重(zhòng)仓了中概股的(de)对冲基金Archegos上出(chū)现了重大亏损,进而暴露出巨大的资产问题(tí)。硅谷(gǔ)银行(xíng)的(de)破产对美(měi)国银行业来说,算不上系统(tǒng)性影响(xiǎng),但对硅谷的创投(tóu)圈、以及金融资本与创投(tóu)企业深度(dù)结(jié)合的这种商业模式来说,是(shì)重(zhòng)大(dà)打击(jī)。

  美(měi)国商业(yè)地(dì)产是创(chuàng)投(tóu)泡沫破灭的(de)另一个受害者(zhě),只(zhǐ)不过(guò)叠加了疫(yì)情后远程(chéng)办公的新趋(qū)势。所谓(wèi)的(de)商业地产(chǎn)危(wēi)机(jī),本质也不是房(fáng)地产的问题。仔细(xì)看(kàn)美国(guó)商业地产市(shì)场,物流(liú)仓储(chǔ)供不应求,购物中(zhōng)心已(yǐ)是昨日(rì)黄花,出(chū)问题的是写字楼(lóu)的空(kōng)置率上升和租金下跌。写字楼空(kōng)置问题最突出的(de)地区是湾区、洛杉矶和西雅图(tú)等信息科技公司集聚的西(xī)海岸,也(yě)是受到(dào)了创投(tóu)企业和科技公司就(jiù)业疲软(ruǎn)的拖累。

  创投泡沫破灭(miè)才是真正值得讨(tǎo)论的(de)问题(天风宏观(guān)向静姝)

  我们认为(wèi)真正(zhèng)值得讨论的问题,既不是小型银行的(de)缩表(biǎo),也不是地(dì)产的潜在信用风(fēng)险,而是(shì)创投泡沫破灭会带来(lái)怎样的连(lián)锁(suǒ)反应?这些反应(yīng)对经济(jì)系统会带来什(shén)么影响?

  第一,无论从(cóng)规模、传染性还(hái)是影响范围来看(kàn),创投泡沫破灭都不会带来系(xì)统(tǒng)性危(wēi)机。

  和引(yǐn)发08年金(jīn)融危机的房(fáng)地产泡沫对(duì)比,创投泡(pào)沫对银行的(de)影响要小得多。大多(duō)数科创企业是股权融(róng)资,而不是债权融资,根据OECD数据(jù),截(jié)至2022Q4股权融资在美国(guó)非金融企业融资中的占比为76.5%,债券融资(zī)和贷款融资仅(jǐn)占比8.8%和14.7%。ln函数的运算法则求导,ln运算六个基本公式ocpart="C231A3DB8ADDC4488D52DBCF02FAB480">

  美国银行并没有统计对科技(jì)企业的(de)贷款(kuǎn)数据,但截(jié)至2022Q4,美国银行(xíng)对整体企业贷款占(zhàn)其资产的(de)比例为10.7%,也比科网时期的(de)14.5%低4个(gè)百(bǎi)分点。由(yóu)于科创企业和银行体系(xì)的相对(duì)隔(gé)离,创投泡沫不会像次(cì)贷危(wēi)机一(yī)样(yàng),通过金(jīn)融杠杆和影子银行(xíng),对金(jīn)融系统(tǒng)形成毁(huǐ)灭性打击(jī)。

  

  此(cǐ)外(wài),科技股也(yě)不像房地(dì)产是家庭和企(qǐ)业(yè)广泛持有的资产(chǎn),所以创投泡沫破灭会(huì)带来硅谷和华(huá)尔街的局部财富(fù)毁(huǐ)灭,但不(bù)会带(dài)来(lái)居民(mín)和企业的广泛财富缩水。

  创投(tóu)泡沫破灭才是真正(zhèng)值得讨(tǎo)论的(de)问(wèn)题(天风宏观向静(jìng)姝)

  创投(tóu)泡沫(mò)破灭才是真(zhēn)正(zhèng)值得讨(tǎo)论的问题(tí)(天风宏观向静姝)

  

  第(dì)二,与2000年科网泡(pào)沫(mò)(dotcom)比,创投泡沫要(yào)“实在”得(dé)多。

  本世(shì)纪初的科网(wǎng)泡沫时(shí)期,科技企业(yè)还没(méi)找到可(kě)靠的(de)盈(yíng)利模式。上世纪90年(nián)代互联网信(xìn)息技术的快速发展以及(jí)美国的信息高速公路战略(lüè)为投资者(zhě)勾勒出一(yī)幅美(měi)好的蓝图(tú),早期快(kuài)速增长的用户量让大(dà)家相信科技企业可以重塑人(rén)们的生活方(fāng)式,互联网公司开始(shǐ)盲目(mù)追求(qiú)快速增(zēng)长,不顾(gù)一切(qiè)代价烧钱抢占市场,资本市(shì)场将估值依托在点击量上,逐步(bù)脱离(lí)了企业的实际盈利能力。更有甚(shèn)者,很(hěn)多(duō)公司(sī)其实算(suàn)不上真正的互联网公司(sī),大(dà)量公(gōng)司甚(shèn)至只是在(zài)名称上添加(jiā)了e-前缀或(huò)是(shì).com后(hòu)缀,就能让(ràng)股票价格上涨。

  以美国在线AOL为例,1999年AOL每季(jì)度新增用户数(shù)超(chāo)过100万,成为全球最大的因特网服(fú)务提供商,用户数达到3500万(wàn),庞(páng)大(dà)的用户群吸引了众多广告客户和商业合(hé)作伙(huǒ)伴,由此取得了丰(fēng)厚的(de)收入,并在2000年收(shōu)购了时(shí)代华纳。然而好(hǎo)景不长,2002年(nián)科网(wǎng)泡沫(mò)破(pò)裂后,网络用户(hù)增长缓(huǎn)慢,同时拨号上网业务逐渐被宽带网取代。2002年四(sì)季度AOL的销售收(shōu)入下降5.6%,同时计入455亿美元(yuán)支(zhī)出(多数(shù)为冲减(jiǎn)困境(jìng)中的资产),最终净亏(kuī)损(sǔn)达到了987亿美元。

  2001年(nián)科网泡沫时,纳斯达克100的(de)利润率(lǜ)最低只有-33.5%,整个科技(jì)行(xíng)业亏损344.6亿(yì)美元,科(kē)技(jì)企业的自(zì)由现(xiàn)金流为-37亿美元(yuán)。如今(jīn)大型科技企业的盈利模式成熟稳(wěn)定,依靠在线广告和云(yún)业务收入创造了高水平的利润和现金流2022年纳斯达克100的利润率高达12.4%,净利(lì)润高达(dá)5039亿美元,科技企业的自由现金流为5000亿美元,经(jīng)营活动现金(jīn)流占(zhàn)总收(shōu)入比例稳(wěn)定在20%左右。相比2001年科技企业还(hái)在向市场“要钱”,当前科技企业主要(yào)通过回购和分红(hóng)等形式向股(gǔ)东“发钱”。

  创投泡沫破灭才(cái)是真正值得讨论的问题(天风宏观向(xiàng)静姝)

  创投泡(pào)沫(mò)破灭才是真正值(zhí)得讨论的问题(天风(fēng)宏(hóng)观向静姝)

  创投泡沫破灭才是真正(zhèng)值得(dé)讨论的问题(天风宏观(guān)向(xiàng)静姝)

  创投(tóu)泡沫破灭(miè)才是真正(zhèng)值得讨论(lùn)的问(wèn)题(天风宏观向静姝)

  第三,当前创投泡沫破灭,终结的不是大型科(kē)技企业,而是小型创业企业(yè)。

  考察GICS行业分类下信息技(jì)术中的3196家企业,按照市值(zhí)排名,以前30%为(wèi)大(dà)公司(sī),剩余70%为(wèi)小公司。2022年大公司中净利润为(wèi)负(fù)的比例为(wèi)20%,而小公司(sī)这(zhè)一比例为38%,接近大公司的二(èr)倍(bèi)。此外(wài),大公司自由(yóu)现金流(liú)的中位数(shù)水平(píng)为4520万美(měi)元(yuán),而(ér)小(xiǎo)公(gōng)司(sī)这一水平为-213万美(měi)元,大公司净利润(rùn)中(zhōng)位数水(shuǐ)平为2.08亿美元(yuán),而小公(gōng)司(sī)只(zhǐ)有(yǒu)2145万美元。大(dà)型科技企业创造利润(rùn)和(hé)现金流的水平明显强于(yú)小(xiǎo)型科技(jì)企业。

  至少(shǎo)上市的科技(jì)企业在利(lì)润和现金流表(biǎo)现上显著强于科网泡沫时期,而投资银行的(de)股票(piào)抵(dǐ)押相关业务也主要开展在流动性强的大市值科技股上。未(wèi)上市的(de)小型(xíng)科创企业若不能产(chǎn)生利润和现金流(liú),在高(gāo)利(lì)率(lǜ)的环境下破产概(gài)率(lǜ)大(dà)大(dà)增加,这(zhè)可能影(yǐng)响到(dào)的是PE、VC等(děng)投(tóu)资(zī)机构,而非(fēi)间接(jiē)融资渠道的(de)银行。

  这轮加息周期导(dǎo)致(zhì)的创投(tóu)泡沫破(pò)灭,受影响最(zuì)大的是硅谷和华尔街的(de)富人群体,以(yǐ)及低利率金融资本与科(kē)创(chuàng)投(tóu)资深(shēn)度融合的商业模(mó)式,但很(hěn)难真正伤害到大多数(shù)美(měi)国(guó)居民(mín)、经营稳(wěn)健的银行业(yè)和拥有自我造血能力的(de)大(dà)型(xíng)科技公司。本轮加息(xī)周期带来的仅仅(jǐn)是(shì)库存周期的回落,而不是(shì)广泛和持久的经(jīng)济衰退。

  创投泡沫破(pò)灭(miè)才是真正值得讨论的问(wèn)题(天风宏观(guān)向静姝)

  创(chuàng)投泡(pào)沫破(pò)灭(miè)才是(shì)真正(zhèng)值得讨(tǎo)论的问(wèn)题(天风宏观向静姝)

  风(fēng)险(xiǎn)提示

  全球经(jīng)济深度衰退,美(měi)联储货币政策超(chāo)预期(qī)紧缩,通胀超预(yù)期

未经允许不得转载:橘子百科-橘子都知道 ln函数的运算法则求导,ln运算六个基本公式

评论

5+2=