杉杉股份风波(bō)再(zài)起

　　在杉杉股份的股东大会召(zhào)开前夕，杉杉股份对(duì)外披露了(le)间接(jiē)控股股东宁波青刚(gāng)投资有限公司（下称“宁波青刚(gāng)”）股权被冻(dòng)结的相关(guān)事宜(yí)。

　　在(zài)此前4月(yuè)25日(rì)的报道中(zhōng)，时代周(zhō俄罗斯人的尺寸是多少厘米，俄罗斯怎么那么大u)报独家披露(lù)了(le)前杉杉帝国掌舵人郑永刚(gāng)所持有的宁波青刚(gāng)的(de)股权在(zài)4月12日被全部(bù)冻结的消息 ，引发外界关(guān)注。据(jù)媒(méi)体后续(xù)报道，因法定继(jì)承纠纷，郑永刚遗孀周婷(tíng)已携(xié)三(sān)名子(zi)女起诉“继子”郑(zhèng)驹，并(bìng)向法院(yuàn)申请冻结郑永刚名下(xià)所持的宁波青刚51％股份。

　　5月8日晚间(jiān)，杉杉股份发布了有关(guān)情况的说明(míng)公(gōng)告(gào)及补(bǔ)充说明公(gōng)告。据公告，2023年(nián)3月(yuè)，周婷及三位未成年子女(nǚ)向法院提起民事(shì)诉讼并申请财产保全(quán)，要(yào)求法(fǎ)院对郑永刚所持有宁波青(qīng)刚51％股权采取查封、扣(kòu)押、冻(dòng)结等诉(sù)讼保全(quán)措施。

　　“本(běn)次宁波青刚(gāng)股权冻结事项对公司日常(cháng)经(jīng)营及公司股权结构无影响。目(mù)前遗产继承各方正(zhèng)就上述股权事宜积极进行沟通。”杉(shān)杉股份在公告中(zhōng)表示。

　　据媒体报道俄罗斯人的尺寸是多少厘米，俄罗斯怎么那么大，杉(shān)杉控股方面表示(shì)，周婷(tíng)及(jí)三名子女(nǚ)与郑驹法定继承纠纷一案，双方已达(dá)成基本(běn)一致解决方案(àn)，周婷也已向法院申请撤(chè)回股权冻结。因此，股权冻结的情况(kuàng)已(yǐ)得到妥善解决。

　　根据杉杉(shān)股份此前(qián)披露的(de)资(zī)料(liào)，宁(níng)波青刚持有杉(shān)杉控股44.55％的股份，杉杉控股(gǔ)同样也是杉(shān)杉股(gǔ)份的间接控股股东。

　　5月9日，时代(dài)周报记者拨打杉(shān)杉股份董秘办确认周婷是否(fǒu)撤诉，工(gōng)作人员(yuán)回复称，对“周(zhōu)婷申请(qǐng)撤(chè)回股权(quán)冻(dòng)结(jié)”一事并不(bù)清楚。随后，时代周报记者多次拨打杉杉控股(gǔ)电话，截(jié)至发稿均未获接听(tīng)。

　　5月9日，杉杉(shān)股(gǔ)份跌1.93％，报(bào)收14.74元/股(gǔ)，总(zǒng)市值333.71亿元。

　　杉杉股份回应(yīng)：公司没有(yǒu)披(pī)露(lù)义务(wù)

　　由(yóu)郑永刚(gāng)控股的宁波青刚，是决定(dìng)杉杉(shān)系(xì)未来控制权的关键公司。

　　通(tōng)过(guò)层层股权(quán)嵌套，郑永刚实现对上市公司杉杉股份的控制。据(jù)杉杉股份(fèn)年报(bào)，截至2022年底(dǐ)，郑永刚持有宁波(bō)青刚51％的股权(quán)，宁波青刚进而持(chí)股杉杉(shān)控股44.55％的股权，杉杉控(kòng)股持有杉(shān)杉(shān)集团51.8％股权(quán)。杉杉(shān)集团和(hé)杉(shān)杉控股分别在杉杉股份持股34.55％和3.19％。

　　国家(jiā)企业信用信息(xī)公示(shì)系统显示，郑永刚和周继(jì)青分别(bié)认缴(jiǎo)1.53亿元和(hé)1.47亿元，二人分别持(chí)有宁波青刚51％和49％的股权。

　　周继青是郑(zhèng)永刚的前妻，系郑驹(jū)的生母(mǔ)。据(jù)徽(huī)商银行（03698.HK）在(zài)香(xiāng)港联交所披(pī)露的信(xìn)息，2019年8月29日，郑永刚(gāng)和周继(jì)青均为(wèi)徽(huī)商银行内资股(gǔ)大股东，各持有8.42％的徽(huī)商银行已发(fā)行有投票权(quán)股份(fèn)。两(liǎng)人均(jūn)在信息披露(lù)的配偶(ǒu)一栏(lán)中写下了对方的(de)名字(zì)。

　　时代周报记者(zhě)获(huò)得(dé)的司法材(cái)料显示，因(yīn)申请人周婷及三位未成年(nián)子女与被申请人郑驹法(fǎ)定继(jì)承纠纷一案产生(shēng)争议，冻结被(bèi)继承(chéng)人郑(zhèng)永刚持有(yǒu)的宁波青刚51％（出(chū)资1.53亿元）的(de)股权，冻结期间不得办理股权变更和出质登记。

　　5月(yuè)9日，杉(shān)杉股份董秘(mì)办工作人员告诉(sù)时代周报记者，此次披露冻结的是宁波青刚的股权，而(ér)非(fēi)上市(shì)公司股权，因(yīn)此上市公司没有披露(lù)义务。“这(zhè)次(cì)的(de)披露(lù)只是对媒(méi)体相关报(bào)道(dào)的回应。”

　　时隔近一(yī)个月，杉杉股份才(cái)“姗姗来迟”公布(bù)了间接控股(gǔ)股东股权(quán)被(bèi)冻(dòng)结的情况，此(cǐ)番(fān)操(cāo)作是否涉嫌信(xìn)披违规？对此，律师们看(kàn)法不一。

　　上海(hǎi)汉(hàn)联律师事(shì)务(wù)所合伙人宋一欣(xīn)在(zài)接(jiē)受时代(dài)周报(bào)记者采访时表示，涉及控股股东股权冻结事项，杉杉(shān)股份应(yīng)及时披(pī)露相关(guān)信息，并对为(wèi)何如(rú)此长时间未(wèi)披(pī)露的原因(yīn)进行解释(shì)。

　　而浙江方广(guǎng)律师事务所律(lǜ)师孔聪则在接受媒体采访时表示(shì)，杉杉股份应不涉及逾(yú)期披露问(wèn)题(tí)，以目前的信息看，尚(shàng)不能判断(duàn)杉杉股份触发信息披(pī)露义(yì)务的时点。另外(wài)，宁(níng)波青刚与杉杉股(gǔ)份的(de)股权关系(xì)隔了好几层，股权冻结未必是必(bì)须披(pī)露的信(xìn)息。

　　杉杉控股曾卷入“信披违规(guī)”旋涡

　　除了杉杉股份外，另一家由“杉杉系”控股(gǔ)的(de)上市(shì)公司吉(jí)翔股份（603399.SH）也曾因(yīn)杉杉控股而被卷入“信披违规”的争议中。

　　据吉翔股份一季(jì)报(bào)，截至(zhì)2023年3月(yuè)末，宁波炬泰投资(zī)管理有限公司(sī)（下称“宁波炬泰(tài)”）和上海钢石(shí)股权投资有限公司（下称“上(shàng)海钢石”）分别持(chí)有上市公(gōng)司33.52％和10.32％的(de)股权，位列第一大股东和(hé)第二(èr)大(dà)股东。

　　在此(cǐ)前的1月4日，吉翔(xiáng)股(gǔ)份发(fā)布(bù)对(duì)前(qián)期公告内容更正的(de)公(gōng)告(gào)，宁波炬泰是杉(shān)杉控股子公(gōng)司，上海钢石(shí)也受杉杉控股实际控制，因此宁波炬泰与上海(hǎi)钢石(shí)构成一致行动人关系，杉杉控股合计控制上市公司表(biǎo)决权比例达到(dào)43.84％。

　　然而(ér)在2022年，监管曾多次(cì)质疑宁(níng)波炬(jù)泰与上海钢石的关(guān)联关系，并要(yào)求上市公司进行核查。吉翔股份则针对监管和媒体报道多次发布公(gōng)告称，上海钢石与杉杉控股(gǔ)不(bù)构成(chéng)一致行动(dòng)关系，双(shuāng)方在上市公司层面独立行权。

　　在(zài)2023年(nián)1月的问(wèn)询函中，上交所发文质疑“在上海钢石受杉(shān)杉控股控制线索(suǒ)明显的(de)情(qíng)况(kuàng)下，公司及(jí)相(xiāng)关方前期多次予(yǔ)以否认的(de)原因，是否故意背离事实(shí)，虚(xū)假披露信息”。对此，吉翔股份(fèn)表示，公(gōng)司(sī)在(zài)前期对(duì)股(gǔ)东提供的信息、证据核查中确有疏(shū)漏，核查手段主要(yào)以根(gēn)据(jù)股东回(huí)复比对公开信息、比照媒(méi)体报道等(děng)形式为主。但不存在(zài)故意背离(lí)事实(shí)，虚(xū)假披(pī)露信(xìn)息的(de)主观故意。

　　而(ér)在此次信披违(wéi)规的关(guān)键责任认定上，吉翔股份认为“主要责任在于股东方屡次向(xiàng)公司隐瞒可以认(rèn)定(dìng)其构成一致(zhì)行动人关(guān)系的关键信息(xī)”。同时，据(jù)吉翔股份的披露，监(jiān)管部(bù)门已介入股(gǔ)东方(fāng)了解(jiě)核(hé)实(shí)情(qíng)况。

　　在问询函中，吉翔股份同时表(biǎo)示，在上(shàng)海钢石于(yú)2020年(nián)以3.95亿元受让陕西国际信(xìn)托所(suǒ)持股(gǔ)份成为第二大股东时(shí)，杉杉(shān)控(kòng)股(gǔ)为了不触发信(xìn)披流程耗(hào)时(shí)较长(zhǎng)的(de)要约收购，因(yīn)此隐瞒(mán)了一致行动人的(de)关键信息，使得上(shàng)海钢(gāng)石顺利(lì)成为吉翔股份的第二大股东。“杉杉控(kòng)股上(shàng)述隐瞒一致(zhì)行动(dòng)关系的行(xíng)为违反了《上市公司收(shōu)购管理办法》中要约收购义务的(de)相关条款(kuǎn)。”吉(jí)翔股份表示。

　　截至(zhì)目前，吉翔股份尚未(wèi)公布是否因上(shàng)述(shù)信披违规事项被监管(guǎn)部(bù)门处罚。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 俄罗斯人的尺寸是多少厘米，俄罗斯怎么那么大