作为一直跟踪韩(hán)春雨事件的科(kē)技媒体工(gōng)作者，我根据自身接触的信息，个人认为对韩春(chūn)雨副教授(shòu)最简(jiǎn)单的评价还是“一名科(kē)研人员”，不(bù)过是犯了错误的(de)科研(yán)人员(yuán)，但这个错(cuò)误的性质现在还无法确定。韩春雨事件是怎么回事？看看(kàn)下图就知道了。

韩春雨事件(jiàn)是怎么回事

首先(xiān)，随着《自然·生物技术》今年8月发表撤(chè)稿声明(míng)，韩春雨的NgAgo基因编辑技术被证实无(wú)法重复，2016年5月的那篇论文存在(zài)错误。

第二，关键的问(wèn)题是错误(wù)的性质(zhì)目前还(hái)不能(néng)确(què)定(dìng)，对此我有两(liǎng)方面感受。一方面是关于各种官方(fāng)措辞(cí)的。就(jiù)撤稿(gǎo)声(shēng)明而言，明(míng)面上还(hái)算(suàn)是韩春雨(yǔ)团队主动发布的(de)，而(ér)不(bù)是被(bèi)动撤稿(gǎo)。《自(zì)然·生(shēng)物技(jì)术》同时(shí)发(fā)布的社论中(zhōng)也(yě)没(méi)有明确(què)说是造假。

方(fāng)舟子指出了社论中的这句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自(zì)然》方面的官方翻译是(shì)“我们现在(zài)确信韩春(chūn)雨的(de)撤(chè)稿(gǎo)决定是维护(hù)已发(fā)表科(kē)研记(jì)录完(wán)整性的(de)最好做法。”方舟子认为(wèi)将(jiāng)“integrity”译为“完(wán)整性”是翻译错误，实际上应译为“诚(chéng)信”。但我问了在《自然》的朋(péng)友(yǒu)，答复是翻译的词语都是仔(zǎi)细斟酌过的(de)。这也说(shuō)明对是否上升到“诚(chéng)信(xìn)”和造假的高度，《自(zì)然》方面仍(réng)比较谨慎。

另一方(fāng)面(miàn)，我和(hé)韩(hán)春(chūn)雨通过几次(cì)电话，个人感(gǎn)觉他(tā)并不显得(dé)浮躁，在(zài)遭受质(zhì)疑后(hòu)一直坚持自己能(néng)做出来。即便是撤稿后，在河(hé)北牛鬼蛇神是什么生肖科技大学网站上的声明中也说(shuō)要继续研究。因此，我个人的美(měi)好愿望是，他之前的错误只是工作中的(de)失误，而科研工作(zuò)中(zhōng)的(de)失误是(shì)很常(cháng)见的。当然，对于他为什么没有公布原始实验数据来回复(fù)质疑(yí)，我也(yě)比较(jiào)疑惑。

目前，由于撤(chè)稿(gǎo)，一(yī)些认为韩春雨造假的声音比较大，但我觉得还是要有一分证(zhèng)据(jù)说一分话，在没(méi)有更多证据和(hé)进一步调查(chá)结(jié)果之前，还只能说是(shì)韩春(chūn)雨的论文(wén)有错误，而(ér)不宜就扣上“造假”的帽子。

在专业人士(shì)没有证明他(tā)是对的或(huò)者否定它是(shì)错的(de)之(zhī)前，我不会说(shuō)它是对还是错。只能说不能证(zhèng)明它(tā)是对的。本着科学从严的原(yuán)则，如果(guǒ)不能说明它对，目前(qián)只(zhǐ)能推定它错。如果现在认为它(tā)是错的，结果以(yǐ)后证明它是对(duì)的，或者现在认为是(shì)对的，以后证明是错的。这都(dōu)是科学(xué)的进(jìn)步(bù)（科学(xué)本来就是不停的(de)推翻原来的结论(lùn)），更不要说什么阴(yīn)谋论(lùn)。但是有一(yī)点要强(qiáng)调一下就是，既然发表论文(wén)，就有义务公布原始(shǐ)数据。第二，不(bù)成熟的技术，偶(ǒu)然性得到的实验数据是不应该成学术论文(wén)的。
 

我认为韩教授刻意(yì)造假的可能性不大，毕竟(jìng)是自然杂志，而且又是那么具有里程(chéng)碑意(yì)义的成(chéng)果！肯(kěn)定很多顶尖同行都会评阅，刻意(yì)造假的风险太大，一旦被(bèi)揭发，那就(jiù)是身败(bài)名裂(liè)，得不偿(cháng)失！所以，我认为刻意造假可能性不大！但，这并不意味着(zhe)不(bù)可(kě)以(yǐ)对他(tā)的(de)方(fāng)法，过程，数据，结果进(jìn)行质(zhì)疑！我(wǒ)觉得，这本是学术圈子里很严谨的事情，也是很正常的事情，现(xiàn)在经大量(liàng)博眼球媒体的报道(dào)转载，真(zhēn)的变(biàn)了风味(wèi)，专业的问题(tí)还是让(ràng)专(zhuān)业(yè)人士去解决，吃(chī)瓜群(qún)众(zhòng)还(hái)是不要(yào)发表观(guān)点(diǎn)为好！

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 牛鬼蛇神是什么生肖