杉杉股(gǔ)份风波(bō)再起

　　在(zài)杉(shān)杉股份的股东(dōng)大会召(zhào)开前夕，杉(shān)杉股份(fèn)对外披露了间接(jiē)控股股东(dōng)宁波青刚投资有限公司（下称“宁波青刚”）股(gǔ)权(quán)被(bèi)冻结的相关(guān)事宜。

　　在此前(qián)4月25日的(de)报道中(zhōng)，时代(dài)周(zhōu)报(bào)独家披露了前杉杉帝国掌舵人郑永刚(gāng)所持有(yǒu)的宁(níng)波青刚的股权在(zài)4月12日被全部冻结的消息 ，引(yǐn)发外界关(guān)注。据媒(méi)体后续报道(dào)，因法(fǎ)定(dìng)继承纠纷，郑永刚遗(yí)孀(shuāng)周婷已携三名子(zi)女起(qǐ)诉“继子(zi)”郑驹，并向法院申请冻结郑永刚名(míng)下所持的宁波青刚51％股(gǔ)份。

　　5月8日晚间，杉杉股份发(fā)布了有(yǒu)关情况的说(shuō)明公告(gào)及补(bǔ)充说(shuō)明公告。据公告(gào)，2023年(nián)3月，周婷(tíng)及三位未成年子女向法院提起民事诉讼并申请财(cái)产保(bǎo)全(quán)，要求(qiú)法院对(duì)郑永刚(gāng)所持有宁波青刚(gāng)51％股权采(cǎi)取(qǔ)查封(fēng)、扣(kòu)押、冻结等诉讼(sòng)保全措(cuò)施。

　　“本(běn)次宁波青刚(gāng)股权冻结事项对(duì)公司日常经营及公(gōng)司股(gǔ)权(quán)结构无影响。目前遗产继承各方正就(jiù)上述股权事(shì)宜积极进行沟(gōu)通。”杉杉股份在公告中表示。

　　据媒体报道，杉杉控股方面表示，周婷及三(sān)名子女与郑(zhèng)驹法定(dìng)继承纠纷(fēn)一案，双方(fāng)已达成基本一致解决方案(àn)，周婷也已向法院(yuàn)申请撤(chè)回股权冻结。因此，股权冻(dòng)结(jié)的情况已得(dé)到妥善解(jiě)决。

　　根据杉杉股份此前披(pī)露的资(zī)料，宁波(bō)青刚持有杉杉控股44.55％的股份，杉杉控股同样也是杉杉股(gǔ)份的间接控股股东。

　　5月(yuè)9日，时代周报(bào)记者拨打杉杉(shān)股份董(dǒng)秘办确认(rèn)周婷是否(fǒu)撤诉，工(gōng)作人(rén)员(yuán)回复称，对(duì)“周婷申请撤回(huí)股(gǔ)权冻结”一事并不清楚。随(suí)后，时代周报记(jì)者多次拨打杉杉控股电话(huà)，截至发稿均未获接听。

　　5月9日，杉杉股(gǔ)份跌1.93％，报收14.74元/股，总市值333.71亿(yì)元(yuán)。

　　杉杉股份回应：公司没有披露义务(wù)

　　由郑永刚控股的宁波青刚，是决定杉杉(shān)系(xì)未来控(kòng)制(zhì)权的(de)关(guān)键公司。

　　通(tōng)过层层股权嵌套，郑永刚实现(xiàn)对上(shàng)市公(gōng)司杉杉股份的控制。据杉(shān)杉股份(fèn)年报，截至2022年底，郑(zhèng)永刚持有宁波青(qīng)刚51％的股权，宁(níng)波(bō)青刚进而持股杉杉控股44.55％的股(gǔ)权，杉杉控股持有杉杉(shān)集团(tuán)51.8％股权。杉(shān)杉(shān)集团和杉杉(shān)控股分别在杉杉股份持股34.55％和3.19％。

　　国(guó)家企业(yè)信(xìn)用信息公示系(xì)统(tǒng)显示，郑永刚和周继青分别认缴1.53亿元(yuán)和1.47亿元，二人分(fēn)别持有宁波青刚51％和49％的股权。

　　周继青(qīng)是郑(zhèng)永刚的前妻，系(xì)郑驹的生母。据徽商银行（03698.HK）在香港联交所披露的信息，2019年8月29日(rì)，郑(zhèng)永刚和周继青(qīng)均为徽商银(yín)行(xíng)内资股大股东，各持(chí)有8.42％的徽(huī)商银行已发行(xíng)有(yǒu)投票权(quán)股份。两人均在信息披露(lù)的配偶一(yī)栏中写下了对方的名(míng)字(zì)。

　　时代(dài)周报(bào)记者获得(dé)的司法(fǎ)材料显示，因申请(qǐng)人(rén)周(zhōu)婷及(jí)三位(wèi)未(wèi)成(chéng)年子(zi)女(nǚ)与被申请人(rén)郑驹法(fǎ)定继(jì)承纠纷(fēn)一案产生争(zhēng)议，冻结(jié)被继承人郑永刚(gāng)持有(yǒu)的宁波青蝴蝶会采蜜吗(qīng)刚51％（出资(zī)1.53亿(yì)元）的股(gǔ)权，冻结期(qī)间不得办理股权变更和出质登记。

　　5月9日，杉杉(shān)股份董(dǒng)秘办工作人(rén)员告诉时代周报记者，此次披(pī)露冻(dòng)结的是宁波青刚的股权，而非上(shàng)市公蝴蝶会采蜜吗司股权(quán)，因此上市公司没有披(pī)露义(yì)务。“这次的披露只是对媒体(tǐ)相关报道的(de)回应(yīng)。”

　　时隔近一个月，杉杉(shān)股份才“姗姗来迟”公布了间接(jiē)控股股东股权被(bèi)冻结的(de)情(qíng)况(kuàng)，此番操(cāo)作是否涉嫌信披违规？对此，律(lǜ)师(shī)们看法不(bù)一。

　　上海汉联律师事务所合伙人宋一欣在(zài)接受时代周报记者采(cǎi)访时表(biǎo)示(shì)，涉(shè)及(jí)控股股东(dōng)股权冻结事项，杉杉股(gǔ)份应(yīng)及时披露(lù)相关信息，并对(duì)为何如此长时间(jiān)未披(pī)露(lù)的原因(yīn)进行解释。

　　而(ér)浙江方(fāng)广律师事务(wù)所(suǒ)律师孔聪(cōng)则在接受媒体采访时表示，杉杉股(gǔ)份应不涉及逾期披露问题，以目前的信息看，尚(shàng)不能判断杉杉股份触(chù)发(fā)信息披露义务的时点。另(lìng)外，宁波青(qīng)刚与杉杉股份的(de)股权关(guān)系隔(gé)了(le)好几(jǐ)层，股权冻(dòng)结未(wèi)必是必须披露的(de)信(xìn)息。

　　杉杉控(kòng)股曾卷入“信(xìn)披违规(guī)”旋涡(wō)

　　除(chú)了杉杉股份外，另一(yī)家由(yóu)“杉杉系”控(kòng)股(gǔ)的(de)上市公司吉翔(xiáng)股份（603399.SH）也曾因杉杉(shān)控(kòng)股而被卷(juǎn)入(rù)“信披违规(guī)”的争议中。

　　据吉翔(xiáng)股份一季报(bào)，截至2023年3月末，宁波炬泰投(tóu)资管(guǎn)理有限公(gōng)司（下称“宁波炬泰”）和(hé)上海钢石股权投(tóu)资有限(xiàn)公司(sī)（下(xià)称“上海钢石”）分别持(chí)有上市(shì)公司33.52％和(hé)10.32％的股权，位列(liè)第一大股东(dōng)和第二大股东。

　　在此前的1月4日，吉翔股(gǔ)份(fèn)发布对前期公告内容更正的公告，宁(níng)波炬(jù)泰(tài)是杉(shān)杉控股子公司，上海钢石也(yě)受杉杉控股实际(jì)控(kòng)制(zhì)，因此宁(níng)波(bō)炬泰与上海钢石(shí)构成一(yī)致(zhì)行动人关系，杉杉控(kòng)股合计控制上市公司表决权比例达到43.84％。

　　然而在2022年，监管(guǎn)曾多(duō)次(cì)质疑宁波炬泰(tài)与上海钢石的关联关(guān)系(xì)，并要求上市(shì)公司(sī)进行核查。吉翔(xiáng)股份(fèn)则针对监管和媒体报道多(duō)次(cì)发布公告称(chēng)，上(shàng)海钢石与杉杉控(kòng)股不构(gòu)成(chéng)一致行动关系，双方在(zài)上市(shì)公司层面独(dú)立行权。

　　在2023年1月的问询函中，上交(jiāo)所发文质疑“在上海钢石受杉杉(shān)控(kòng)股控(kòng)制线索(suǒ)明显的情况下(xià)，公司及相(xiāng)关方(fāng)前期多次予以(yǐ)否认(rèn)的原(yuán)因，是否(fǒu)故意背(bèi)离事实，虚假披露(lù)信(xìn)息”。对此，吉(jí)翔股(gǔ)份表示，公司在前期对股东提供的(de)信(xìn)息(xī)、证据核(hé)查(chá)中(zhōng)确有疏漏，核查(chá)手段主要以根据股(gǔ)东回复比对公(gōng)开(kāi)信息、比照媒体报道等形式为主。但不存在故意背离事实，虚(xū)假披露(lù)信息的主观故意。

　　而在此次信披违规的关键责任认定上，吉(jí)翔(xiáng)股(gǔ)份认为“主要责(zé)任在于股(gǔ)东方屡(lǚ)次向(xiàng)公司(sī)隐瞒可(kě)以(yǐ)认(rèn)定其构成一致(zhì)行动人关系(xì)的关键信息”。同时，据吉翔股(gǔ)份(fèn)的披露，监管部门已(yǐ)介入股东方(fāng)了解(jiě)核实情况。

　　在问询函中(zhōng)，吉翔股份同时(shí)表示(shì)，在上海钢(gāng)石于2020年以3.95亿(yì)元受让陕西国际(jì)信托所持股份成(chéng)为第(dì)二大股东时，杉杉(shān)控(kòng)股(gǔ)为了不触发(fā)信披流程耗(hào)时(shí)较长(zhǎng)的要(yào)约收购，因(yīn)此隐瞒了一致行动(dòng)人的关键信(xìn)息(xī)，使得上海钢石顺利(lì)成为吉翔股份(fèn)的(de)第(dì)二大股(gǔ)东(dōng)。“杉杉控股(gǔ)上述隐瞒一致行(xíng)动(dòng)关系的行为违反了《上市公司收购(gòu)管理办法》中要约收购义(yì)务的相(xiāng)关条款。”吉翔股份表示。

　　截至(zhì)目前，吉翔股份尚未公(gōng)布是否因上述信披违规事(shì)项被监管部门处罚(fá)。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 蝴蝶会采蜜吗