杉(shān)杉股份风波再起

　　在杉(shān)杉股份的股东(dōng)大(dà)会召开(kāi)前夕，杉杉股份对外(wài)披露了间(jiān)接控股股(gǔ)东(dōng)宁波青(qīng)刚投资(zī)有限公司（下称“宁(níng)波青刚”）股权被冻结(jié)的相关事宜。

　　在此前(qián)4月25日的报道中(zhōng)，时代周报独(dú)家披(pī)露(lù)了(le)前杉杉帝国掌舵人郑永刚所持有的(de)宁(níng)波(bō)青刚的股(gǔ)权在(zài)4月12日被全部冻(dòn情人把你拉黑了还有必要联系吗，婚外情拉黑是彻底分手吗g)结的消息(xī) ，引发外(wài)界(jiè)关注。据媒体后续(xù)报道，因(yīn)法定继承纠纷，郑永(yǒng)刚遗孀周婷已(yǐ)携三名子女(nǚ)起诉“继(jì)子”郑驹(jū)，并向法(fǎ)院申请冻(dòng)结郑永刚(gāng)名(míng)下所持(chí)的(de)宁(níng)波(bō)青刚51％股份。

　　5月8日晚间(jiān)，杉(shān)杉股份发布了有关情况(kuàng)的说明公告及补(bǔ)充说明公告。据(jù)公告，2023年3月(yuè)，周(zhōu)婷及三位未成年子女向法院(yuàn)提起民(mín)事诉(sù)讼(sòng)并申请财产(chǎn)保(bǎo)全，要(yào)求法院对郑永刚所持有(yǒu)宁波青刚51％股权采取查封、扣押、冻结等诉讼(sòng)保全措施。

　　“本次宁波青(qīng)刚(gāng)股权冻结事项对(duì)公(gōng)司日常经(jīng)营及公(gōng)司股权结构无影(yǐng)响(xiǎng)。目前遗(yí)产继承(chéng)各方正就上述股(gǔ)权事(shì)宜积极进行沟通。”杉杉股份在公(gōng)告(gào)中表示(shì)。

　　据(jù)媒体报道，杉杉控(kòng)股方(fāng)面表示，周婷(tíng)及三名(míng)子女(nǚ)与郑(zhèng)驹法定继(jì)承纠纷(fēn)一案，双方已达成(chéng)基本一致解决方案，周婷也已向法(fǎ)院(yuàn)申请撤回(huí)股权冻结。因此，股权(quán)冻结的情况已(yǐ)得到(dào)妥善解决。

　　根据杉杉股份此前披露(lù)的资料，宁波青刚持有杉杉控股44.55％的股(gǔ)份(fèn)，杉(shān)杉控股同样也是杉(shān)杉(shān)股份(fèn)的间接(jiē)控股股东。

　　5月9日，时代周报(bào)记者拨打杉杉股份董秘办(bàn)确认周(zhōu)婷(tíng)是否撤诉，工作人员(yuán)回复称，对“周(zhōu)婷申请撤回股(gǔ)权冻结(jié)”一事并(bìng)不清楚(chǔ)。随后，时代周报记者多次拨打杉杉控股电话，截至发稿均未获接听。

　　5月9日，杉杉股(gǔ)份跌1.93％，报收14.74元(yuán)/股，总市(shì)值333.71亿元(yuán)。

　　杉杉股(gǔ)份回应(yīng)：公司(sī)没有披(pī)露义(yì)务

　　由郑永刚控(kòng)股的宁波青刚，是决(jué)定杉(shān)杉(shān)系未(wèi)来控制权(quán)的(de)关键公司。

　　情人把你拉黑了还有必要联系吗，婚外情拉黑是彻底分手吗通过(guò)层层股权嵌套(tào)，郑(zhèng)永刚实现(xiàn)对上市公司(sī)杉杉股(gǔ)份的控(kòng)制。据(jù)杉杉(shān)股份(fèn)年报，截至2022年底，郑永刚持有宁波青刚(gāng)51％的股权，宁波青刚进而持股杉杉控股44.55％的股权，杉杉控股持有杉杉集(jí)团51.8％股权。杉杉(shān)集团和杉杉(shān)控(kòng)股(gǔ)分别(bié)在杉杉股份持股34.55％和3.19％。

　　国家(jiā)企业信用(yòng)信息公示系统显示(shì)，郑(zhèng)永刚和(hé)周继青分别认缴1.53亿元和1.47亿元，二(èr)人分别持有宁波青刚51％和49％的股权。

　　周继青是郑永刚(gāng)的前妻(qī)，系(xì)郑驹的生母。据徽(huī)商银行（03698.HK）在(zài)香(xiāng)港联交所披露的信(xìn)息，2019年8月(yuè)29日，郑永(yǒng)刚和(hé)周继青均为徽(huī)商银行内资股(gǔ)大股(gǔ)东，各持有8.42％的(de)徽商(shāng)银行已(yǐ)发行有投(tóu)票权股份。两(liǎng)人均在(zài)信(xìn)息(xī)披露的配偶(ǒu)一栏中写下了对方的名字。

　　时(shí)代(dài)周报记(jì)者获得的(de)司法材料显示，因申请人周(zhōu)婷及(jí)三位未成年(nián)子(zi)女(nǚ)与被申(shēn)请(qǐng)人郑(zhèng)驹法定(dìng)继承(chéng)纠(jiū)纷(fēn)一案产(chǎn)生争议，冻(dòng)结被继(jì)承人郑永刚(gāng)持(chí)有的宁波(bō)青刚51％（出资1.53亿元）的(de)股权，冻结期间不(bù)得办理股权(quán)变更和出(chū)质(zhì)登记。

　　5月9日，杉杉(shān)股(gǔ)份董秘办工作人(rén)员告(gào)诉时代周(zhōu)报记者，此次披露冻结的是宁波青刚的股(gǔ)权，而非上市(shì)公司股(gǔ)权，因此上(shàng)市公司没有披露(lù)义务。“这次的披(pī)露(lù)只是(shì)对媒体相关报道的回(huí)应(yīng)。”

　　时隔近一个月，杉杉股份(fèn)才“姗姗来迟”公布了间接控股(gǔ)股东股(gǔ)权(quán)被冻结的情况，此(cǐ)番操作是(shì)否涉嫌信披违(wéi)规？对(duì)此，律(lǜ)师们看法不(bù)一。

　　上海汉(hàn)联律师事务所(suǒ)合伙人宋(sòng)一欣(xīn)在接受(shòu)时代周报记(jì)者(zhě)采访(fǎng)时表示，涉及控(kòng)股股东股权冻结(jié)事(shì)项，杉杉股份(fèn)应及(jí)时(shí)披露(lù)相关信息，并(bìng)对(duì)为(wèi)何如此长(zhǎng)时(shí)间未披露的原(yuán)因进行解释。

　　而(ér)浙江(jiāng)方广律师事务(wù)所(suǒ)律(lǜ)师孔聪则在接受媒体(tǐ)采访时表(biǎo)示，杉杉股份应(yīng)不涉(shè)及逾期披(pī)露(lù)问题，以目(mù)前的(de)信息看，尚不能(néng)判断杉杉股份触发信息披露义(yì)务的时(shí)点。另(lìng)外，宁波青刚(gāng)与杉(shān)杉股份的股权关系隔(gé)了好几层，股权冻(dòng)结未(wèi)必是必须披露的信息(xī)。

　　杉(shān)杉控股曾卷入“信披违规”旋涡

　　除了杉(shān)杉股份(fèn)外，另一家由“杉杉系”控股的上市公司吉翔股份（603399.SH）也曾因杉(shān)杉控股而(ér)被卷入“信披违规”的争议中。

　　据吉翔(xiáng)股(gǔ)份一(yī)季报(bào)，截至(zhì)2023年3月末，宁波(bō)炬泰投资管理有(yǒu)限公司(sī)（下称(chēng)“宁(níng)波(bō)炬泰”）和上(shàng)海钢石股权投资有限公(gōng)司(sī)（下称(chēng)“上(shàng)海(hǎi)钢(gāng)石”）分别(bié)持有上市(shì)公司(sī)33.52％和10.32％的(de)股权，位(wèi)列第(dì)一(yī)大股(gǔ)东和第二大股东。

　　在(zài)此前的1月(yuè)4日，吉翔股份发(fā)布对前期公告内容更(gèng)正的(de)公告，宁波(bō)炬泰是杉杉(shān)控股子(zi)公司，上海钢石(shí)也受杉杉控股实际控(kòng)制，因此宁波炬情人把你拉黑了还有必要联系吗，婚外情拉黑是彻底分手吗泰与(yǔ)上海钢石构成一(yī)致行动人关(guān)系，杉杉控股合计(jì)控制上市公司表决(jué)权比例达(dá)到43.84％。

　　然而在2022年，监管曾多次质疑宁(níng)波炬泰(tài)与(yǔ)上海(hǎi)钢(gāng)石(shí)的关联关(guān)系，并要求上市公司(sī)进行核查。吉(jí)翔股份则针对监管(guǎn)和(hé)媒体报(bào)道多次发布公(gōng)告称，上海(hǎi)钢石与杉杉控股不构成一致行动关系，双(shuāng)方在上市公司层面独立行权。

　　在2023年1月的问询函中，上(shàng)交所(suǒ)发文质疑“在上海钢石(shí)受杉杉(shān)控股控制线索明显的情况下，公司及相关(guān)方前期多次予以否(fǒu)认(rèn)的原因(yīn)，是(shì)否故意背离事实(shí)，虚假披(pī)露信息”。对(duì)此，吉翔股份表示，公(gōng)司在(zài)前期对股东提供的信息、证(zhèng)据(jù)核查(chá)中确有疏漏，核(hé)查手段主(zhǔ)要以根(gēn)据(jù)股东回复比(bǐ)对公开信息、比照(zhào)媒体(tǐ)报(bào)道等形式为主。但(dàn)不存在故意背离事(shì)实，虚(xū)假披露(lù)信息(xī)的主观故意。

　　而在此次(cì)信披违规(guī)的关键责任认(rèn)定上，吉翔股份认为(wèi)“主要责任在于(yú)股东方(fāng)屡次向公司隐瞒可(kě)以认定其构成一致行动(dòng)人关系的(de)关键信息(xī)”。同(tóng)时，据吉(jí)翔股份的披露，监(jiān)管部门已介入(rù)股东方了解(jiě)核实情况。

　　在(zài)问询函中，吉(jí)翔股份同时表(biǎo)示，在上海(hǎi)钢石(shí)于2020年(nián)以3.95亿元受让陕西国际(jì)信托所持股份成为第二大股东时，杉杉控股为了(le)不(bù)触发(fā)信披流程(chéng)耗时较长的要约收购，因此隐(yǐn)瞒了一致行(xíng)动人的关键信息(xī)，使得上海钢(gāng)石顺利(lì)成为吉翔股份的第二(èr)大股(gǔ)东。“杉杉(shān)控股上述隐(yǐn)瞒一致行动关系(xì)的行为违反了《上市公司收购管理办法(fǎ)》中要约收购义务的(de)相(xiāng)关条款。”吉翔股份表(biǎo)示。

　　截至目前，吉(jí)翔股份尚未公布是否因上述信披违规(guī)事项被(bèi)监管部门处罚。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 情人把你拉黑了还有必要联系吗，婚外情拉黑是彻底分手吗