杉杉股份风波(bō)再起(qǐ)

　　在杉杉股(gǔ)份的股(gǔ)东(dōng)大会召开前(qián)夕，杉杉股份对(duì)外(wài)披露(lù)了间接控股(gǔ)股东宁波青刚投资有限公司（下称(chēng)“宁(níng)波青刚”）股权被冻结(jié)的相关(guān)事宜(yí)。

　　在此(cǐ)前(qián)4月25日的报道中，时代(dài)周报独家披露了(le)前杉杉帝国掌舵人郑(zhèng)永刚所持有的(de)宁波青刚的股权在4月12日被全部冻(dòng)结的消息(xī) ，引发(fā)外界关注。据(jù)媒体后续报道(dào)，因法定继承纠纷，郑永刚(gāng)遗孀周(zhōu)婷已携三名子女起诉“继子”郑(zhèng)驹，并(bìng)向法院申请冻结郑(zhèng)永刚名下所持的宁(níng)波青(qīng)刚51％股份(fèn)。

　　5月8日晚间，杉杉(shān)股(gǔ)份(fèn)发布了(le)有关情(qíng)况(kuàng)的说(shuō)明公告及补充(chōng)说(shuō)明公告。据公告，2023年3月，周(zhōu)婷及三位未(wèi)成年子女向法院提起(qǐ)民(mín)事诉讼并申请财产保全，要求法(fǎ)院对郑永刚所持有宁波(bō)青刚(gāng)51％股权采取查封、扣押、冻结等诉讼(sòng)保(bǎo)全措施。

　　“本(běn)次宁波青刚股权(quán)冻(dòng)结事项对公司日常经(jīng)营及(jí)公司股(gǔ)权结构无影响。目前遗产(chǎn)继承各方正(zhèng)就上(shàng)述股(gǔ)权事宜积极进行沟通。”杉杉股(gǔ)份在公告中表示。

　　据(jù)媒体报道(dào)，杉(shān)杉控(kòng)股(gǔ)方(fāng)面表示，周婷及三(sān)名子女与郑驹法定继承纠纷一案，双(shuāng)方(fāng)已达(dá)成基本一致(zhì)解(jiě)决方案，周婷也(yě)已向法院申请撤(chè)回股权冻结。因(yīn)此，股权(quán)冻(dòng)结的情况已得(dé)到妥善解决。

　　根据杉(shān)杉股份此前(qián)披露(lù)的(de)资料(liào)，宁波(bō)青刚持(chí)有杉杉控股(gǔ)44.55％的股份，杉(shān)杉(shān)控(kòng)股(gǔ)同样(yàng)也是杉(shān)杉股份的间接控股股东(dōng)。

　　5月(yuè)9日，时代周报记者拨打杉杉股份(fèn)董秘办确认周婷是否撤诉，工作人员回复(fù)称，对“周婷(tíng)申(shēn)请撤回(huí)股权冻结”一(yī)事并不清(qīng)楚。随(suí)后(hòu)，时代周报记者多次(cì)拨打杉(shān)杉控股电话，截至发稿均未获接听。

　　5月9日，杉杉股份跌1.93％，报收14.74元/股，总市值333.71亿元。

　　杉杉(shān)股(gǔ)份回应：公司(sī)没有(yǒu)披露(lù)义务

　　由郑(zhèng)永刚控股的宁波青刚，是决定杉杉系未(wèi)来控制权的关(guān)键公(gōng)司(sī)。

　　通(tōng)过层层股权嵌套，郑永刚(gāng)实现对上(shàng)市公司(sī)杉杉股份(fèn)的控制(zhì)。据杉杉股份年报，截(jié)至2022年底(dǐ)，郑永刚持有宁波青刚(gāng)51％的(de)股权，宁波青刚进而持股杉杉控股44.55％的股(gǔ)权，杉杉控股持有杉杉集团51.8％股权(quán)。杉(shān)杉集(jí)团(tuán)和杉杉控股分别在杉(shān)杉(shān)股(gǔ)份(fèn)持股34.55％和3.19％。

　　国家企业信用信息公(gōng)示系(xì)统显示，郑永刚和周继青分(fēn)别认缴(jiǎo)1.53亿元和1.47亿元，二人分别持有宁波青刚51％和49％的股权。

　　周继青是(shì)郑永刚的(de)前(qián)妻，系(xì)郑驹的(de)生(shēng)母。据徽商银行（03698.HK）在香港联交所披露(lù)的信(xìn)息(xī)，2019年8月29日，郑永刚和周继青均为徽(huī)商银行内资股大股东(dōng)，各持有8.42％的(de)徽商银行已发行有投票权股份。两(liǎng)人均在(zài)信息(xī)披露的(de)配偶一栏中写下了对(duì)方的名字(zì)。

　　时代周报记者获得的(de)司法材(cái)料显示，因(yīn)申请人周婷(tíng)及三位未(wèi)成年子(zi)女与被申(shēn)请(qǐng)人郑驹法定继承(chéng)纠纷一案产生争议，冻结被继承(chéng)人郑永刚(gāng)持有的宁(níng)波青刚51％（出资1.53亿元(yuán)）的股权，冻(dòng)结期间不得办理股(gǔ)权变更和出质登记。

　　5月9日，杉(shān)杉股份董秘(mì)办工作人员告诉时代周(zhōu)报记者(zhě)，此次披露冻(dòng)结的是宁波青刚的股权，而非上市公(gōng)司股(gǔ)权，因此(cǐ)上市公司没有披露义务。“这次的披(pī)露只是对(duì)媒(méi)体(tǐ)相关(guān)报(bào)道的回应。”

　　时(shí)隔近一(yī)个(gè)月(yuè)，杉杉股(gǔ)份(fèn)才“姗(shān)姗来迟”公布(bù)了间接控股股东股权被冻结的情(qíng)况，此番操(cāo)作是否涉嫌信披违规(guī)？对此(cǐ)，律师们看法不一(yī)。

　　上海(hǎi)汉联律师事务所合(hé)伙(huǒ)人宋(sòng)一(yī)欣在接受时(shí)代(dài)周(zhōu)报记者采访(fǎng)时(shí)表(biǎo)示，涉(shè)及控(kòng)股股东股权冻结事项，杉杉股份应及时披露相关(guān)信息，并对为何如(rú)此长时间未披(pī)露(lù)的原因进行(xíng)解释。

　　而浙江方广律师事务所(suǒ)律(lǜ)师孔(kǒng)聪(cōng)则在接(jiē)受媒(méi)体采(cǎi)访时表示，杉杉股(gǔ)份(fèn)应不涉及逾期披露问(wèn)题，以目前的信(xìn)息看，尚不(bù)能判断杉杉股份触发信(xìn)息披露(lù)义(yì)务的(de)时点(diǎn)。另外，宁波(bō)青刚与杉(shān)杉股份(fèn)的(de)股权关系隔了好几(jǐ)层，股权冻结未必(bì)是必须披露的(de)信(xìn)息。

　　杉(shān)杉控股曾卷入“信披违规”旋涡(wō)

　　除了杉(shān)杉股份外，另一家(jiā)由“杉(shān)杉系”控股的上市公(gōng)司吉(jí)翔股份(fèn)（603399.SH）也曾因杉杉控股而被(bèi)卷入“信(xìn)披违规”的争议中。

　　据吉翔股份(fèn)一季报，截(jié)至2023年3月末，宁波炬(jù)泰投资管理有限公司（下称“宁波炬(jù)泰(tài)”）和上海钢石股权投(tóu)资有限公司（下称“上(shàng)海(hǎi)钢石”）分别(bié)持有上(shàng)市公司(sī)33.52％和10.32％的股权(quán)，位列第一大股东和第二大(dà)股东。

　　在此前(qián)的1月(yuè)4日，吉翔股份(fèn)发布对前期公告内容更正的(de)公告，宁波(bō)炬泰是杉杉控股(gǔ)子(zi)公司，上海钢石(shí)也受杉杉控(kòng姜子牙活了多少岁)股实际控制，因此宁波(bō)炬(jù)泰与上海钢石构成一致行动(dòng)人关系，杉杉控(kòng)股合计控制上市公司表决(jué)权比例达到43.84％。

　　然而在2022年(nián)，监管曾多次质疑宁(nín姜子牙活了多少岁g)波炬泰与上海钢石的关(guān)联关(guān)系(xì)，并要求上(shàng)市公(gōng)司进行核查(chá)。吉翔股份则针对监管和媒体报道多次发布公告称，上海钢石(shí)与杉杉控股不(bù)构成一致行动关系，双方在上市(shì)公司层面独立行(xíng)权。

　　在(zài)2023年1月的问询(xún)函中，上交所发文(wén)质(zhì)疑“在(zài)上(shàng)海钢石(shí)受(shòu)杉杉控股控制线索(suǒ)明显的情(qíng)况下，公(gōng)司及相(xiāng)关方前期(qī)多(duō)次予以(yǐ)否认的原因，是否故意背离事实，虚假(jiǎ)披(pī)露信息”。对(duì)此，吉翔股份(fèn)表示，公司在前期对股东提供(gōng)的信息、证据(jù)核查中确有疏漏，核查手段(duàn)主要以(yǐ)根据股东回复比(bǐ)对公开信息、比照媒体(tǐ)报道等形(xíng)式为主。但不存在故(gù)意背离事(shì)实，虚假披露信息的主(zhǔ)观故(gù)意(yì)。

　　而在此次信披违规的(de)关键责任(rèn)认定上，吉翔(xiáng)股份认为“主要责(zé)任在于(yú)股(gǔ)东方屡(lǚ)次向(xiàng)公司隐瞒可以(yǐ)认定其(qí)构(gòu)成一(yī)致行动(dòng)人关系的关键信息”。同(tóng)时，据吉翔股份的披露，监(jiān)管部门(mén)已介入股(gǔ)东方了解核实情况。

　　在问(wèn)询函(hán)中，吉翔股(gǔ)份同(tóng)时(shí)表示(shì)，在上海(hǎi)钢石于2020年以3.95亿元受让陕西国际信托所持股份成为第(dì)二(èr)大股(gǔ)东时，杉杉控股为(wèi)了不(bù)触(chù)发信披(pī)流(liú)程耗时较长的(de)要(yào)约收(shōu)购(gòu)，因此隐瞒了一(yī)致行动人的关(guān)键信息(xī)，使得(dé)上海钢(gāng)石顺利成为吉翔股份的(de)第二大(dà)股东。“杉杉控(kòng)股上(shàng)述隐瞒(mán)一致行动关系的行为违(wéi)反了《上市(shì)公司收购管理办法(fǎ)》中要约(yuē)收购义务的相关条款(kuǎn)。”吉翔(xiá姜子牙活了多少岁ng)股份表示。

　　截(jié)至目前(qián)，吉(jí)翔(xiáng)股(gǔ)份(fèn)尚未公布是否因上(shàng)述信披(pī)违规事项(xiàng)被监(jiān)管部门处罚。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 姜子牙活了多少岁