橘子百科-橘子都知道橘子百科-橘子都知道

铅笔芯真的含铅且有毒吗 铅笔芯导电吗

铅笔芯真的含铅且有毒吗 铅笔芯导电吗 广发固收:贷款转弱,债市“钝化”,往后看关注两个线索

  摘要

  4月社融和贷款总量明(míng)显转弱,为年(nián)内首次(cì)出现,新增社融和贷款不及2019-2021同(tóng)期(qī)。关(guān)注(zhù)两个方面:第一,新增(zēng)居民贷款-2411亿元,意(yì)外转负,且低于去年同期的-2170亿(yì)元,而4月(yuè)30大中城市(shì)商品(pǐn)房(fáng)销售的同比仍增长(zhǎng)28.4%。第二,企业融资也在(zài)边(biān)际(jì)转弱,4月新增企业贷款6839亿元,低于2020和2021同期的平均值8558亿元。表(biǎo)外票据(jù)减少,表内票据增加(jiā)。不过(guò)中长期贷款仍在多增,指向(xiàng)结构(gòu)较好(hǎo)。新增非银金融机构贷款2134亿元,反映(yìng)信(xìn)贷额度(dù)相对(duì)充裕(yù),部分额度给金融企业投放贷(dài)款(kuǎn)。

  居民存款下降,或主(zhǔ)要(yào)是存款搬家理财所致,企(qǐ)业存款(kuǎn)活化过程仍(réng)然(rán)不够(gòu)明显。4月居民存款下降约1.2万亿元,而理财规模增加1.2万亿(yì)元,可(kě)能反映部分居民存款重回理财,居民超额储蓄向(xiàng)消费的(de)转化仍有待观察。M1同比增速小幅反弹(dàn),但仍低(dī)于去年6-10月的(de)平均值(zhí),显(xiǎn)示(shì)企业存(cún)款活(huó)化程(chéng)度较低。

  债市计入(rù)经(jīng)济环比放缓预期。4-5月同比基数较低,但PMI、进出口、通胀和社融指向部(bù)分指标环(huán)比放缓,债券市(shì)场对此已进行(xíng)部(bù)分定价(jià),10年国债收益率一度下行至2.69%,较1年期MLF低6bp。

  往后看,关注两(liǎng)个(gè)线索(suǒ)。一是(shì)降息预期(qī)是否继续(xù)升温。除了4月(yuè)居民(mín)贷款(kuǎn)偏弱之(zhī)外,企(qǐ)业贷款也在边际转弱,但企(qǐ)业中长期贷款(kuǎn)同比多增幅度较大。在这种(zhǒng)背景(jǐng)下,MLF利(lì)率下(xià)调概率不(bù)高,还要(yào)进一(yī)步观察5-6月贷款(kuǎn)情(qíng)况。降息预期可能仍聚(jù)焦于银行存(cún)款利率下调。二是流动性走向。4月以来的利率曲线(xiàn)下移,背景是流(liú)动性充裕(yù)。在“市场利(lì)率围绕政策利(lì)率波动”的要(yào)求下,银行间资金利率持续低于7天逆回购(gòu)利率(lǜ)可能(néng)并非(fēi)常态,短期需(xū)要关注5月末资(zī)金利率是否(fǒu)出(chū)现类似往年同期的波动。

  核心假(jiǎ)设风(fēng)险。货币政策出(chū)现超预期调整。财政政策(cè)出现超预(yù)期调整。流动性出现超预期(qī)变(biàn)化。

  2023年5月11日,央(yāng)行发布4月金融数据。新增社融1.22万亿元(yuán),预期1.72万(wàn)亿元,前值(zhí)5.38万亿元。社融存量同比增长10.0%,前值10.0%。新增人民币贷(dài)款(kuǎn)7188亿元,预期1.14万亿元,前(qián)值3.89万亿元。M1同比(bǐ)增长(zhǎng)5.3%,前值5.1%。M2同比增(zēng)长12.4%,预期12.5%,前值12.7%(预期值来(lái)源于Wind)。

  1

  居民(mín)融资再度转负

  4月新增社融和(hé)贷款(kuǎn)不及2019-2021同期。4月新(xīn)增社融1.22万(wàn)亿元,新增人民币贷款7188亿元(yuán)。尽管今年4月社融(róng)和(hé)贷款实现同比(bǐ)小幅正增,但去年同期因局(jú)部(bù)疫情而基数偏低(dī),今年4月(yuè)新增社融(róng)和贷(dài)款要低于2019-2021同期的平均值(2.21万亿(yì)元、1.40万(wàn)亿(yì)元)。

  从(cóng)社融分项看,新增贷(dài)款(社(shè)融口径(jìng))4431亿元,同比+729亿(yì)元,仅为2019年同期8733亿(yì)元的50.7% ;新增未贴现票据融(róng)资-1347亿元,因基数较低,同比(bǐ)+1210亿元;新增信托(tuō)贷款119亿元,同(tóng)样基数较低,同比+734亿元。社融同比增长10.0%,与3月相持平。

  4月融(róng)资(zī)数据,关注以下两(liǎng)个方面:

  第(dì)一,居民融资出现(xiàn)反复,意外转(zhuǎn)负,且低于去年同(tóng)期。4月新(xīn)增(zēng)居民贷款-2411亿元,为去(qù)年3月以来(lái)最低(dī)值,低于去年同(tóng)期的-2170亿元。拆分来(lái)看,新增居(jū)民(mín)短(duǎn)贷-1255亿元;中长期贷款(kuǎn)-1156亿元。对(duì)比1-3月居(jū)民新增贷(dài)款平(píng)均值5700亿元,4月新增居民贷款转负,反映居民融资需求(qiú)修复并不稳固。

  第二,企业融资(zī)也在边际转(zhuǎn)弱。4月新增企(qǐ)业贷款(kuǎn)6839亿元(yuán),略多(duō)于去年(nián)同期的5784亿元(yuán),但(dàn)低(dī)于2020和(hé)2021同期的(de)平均值8558亿元。

  4月新增表内票据(jù)融资1280亿元,结合4月票据利率较(jiào)3月(yuè)明显(xiǎn)回(huí)落以(yǐ)及(jí)新增未贴现票(piào)据下降,指向(xiàng)票据供给相对不(bù)足,部分从表外转入表内。新增非银金融机构贷(dài)款2134亿元(yuán),反映信贷额度相(xiāng)对充裕,在(zài)满足实体(tǐ)融资的同时,还(hái)给金融企业(yè)投(tóu)放贷款。

  不过企业融(róng)资(zī)结构向好,中长期贷款延(yán)续同(tóng)比多(duō)增。4月新增企业(yè)中长(zhǎng)期贷(dài)款6669亿元,同比多4017亿元,连续九个月同比多增。企(qǐ)业债(zhài)净融(róng)资2843亿元(yuán),与一季度的平均值2827亿元较为接近;城(chéng)投净融资(zī)方面(miàn),4月城投(tóu)债发行7292亿元,净融(róng)资1935亿元,占企业债净融资的68%。

  其他(tā)方面(miàn),政府(fǔ)债净融资(zī)略(lüè)高于去年同期。4月社融口径政(zhèng)府债净融资4548亿元,较去年同期多636亿元。4月政府债净(jìng)发行4269亿(yì)元,国债净发(fā)行(xíng)1833亿元,地方(fāng)债净发(fā)行2436亿元(yuán)。4月地方债净(jìng)发行(xíng)显(xiǎn)著低于1-3月的5250-6400亿(yì)元。去(qù)年5月(yuè)和6月地(dì)方债净(jìng)发行(xíng)达(dá)到9639亿元和14994亿元(yuán),如今年(nián)5-6月地方新增债主要发(fā)行提前批(pī)额度,地方债净(jìng)发行规模(mó)或在6000亿(yì)元左右, 地方债对社融存量同比增速(sù)的拖累或达0.5-0.6个百分点 。

  4月社融和(hé)信贷数据(jù)边际(jì)转弱,环(huán)比降(jiàng)幅(fú)大于季(jì)节性规(guī)律。一方面,新增居民贷款意(yì)外转(zhuǎn)负(fù),甚至弱于去年(nián)同期,而4月30大(dà)中城市商品房销售(shòu)的同比仍增长28.4%。另一方(fāng)面,企业融(róng)资也出(chū)现放缓迹象,不过中(zhōng)长期贷款仍在(zài)多增,指向结构较好。接下来(lái)重点关注居民(mín)融资和企(qǐ)业融(róng)资的总量是否修复(fù),其次(cì)是企业存款活化过程。

  贷款(kuǎn)转(zhuǎn)弱(ruò),债市“钝化”

  贷款转弱,债市“钝化”

  2

  存款下(xià)降,活化程度未见明显改善

  M2同(tóng)比增速(sù)小幅回落。4月M2同比增速12.4%,回落0.3个百分点。M2环比-6066亿(yì)元,2022年同(tóng)期增(zēng)量为(wèi)2023亿元。存款结构方面:

  新增居民存(cún)款-1.20万亿元,同比(bǐ)-4618亿元。居民存款结束了(le)连(lián)续(xù)13个(gè)月的同(tóng)比多增(zēng)。居民存款(kuǎn)可能有几(jǐ)个(gè)去向,一是3月末(mò)回表的理财资(zī)金,在4月再度出表(biǎo)回到理财,表现为4月理财规模的增长,4月理财规模增(zēng)约(yuē)1.2万亿元(yuán)至(zhì)26.2万亿元(yuán)(详见《居民风险偏好仍低,理财增量66%在现金(jīn)管理(lǐ)》),规模(mó)上与居(jū)民存(cún)款降幅基本匹配;二(èr)是预留资金用于(铅笔芯真的含铅且有毒吗 铅笔芯导电吗yú)小长假消费,对(duì)应(yīng)部分转为企业存款;三是4月在30大中城市地产销售同比(bǐ)增28.4%的情况下,居民贷款同比转负(fù),居民购房可(kě)能更多依赖自有资金,对应居(jū)民存款减少,或转为企业存款(kuǎn)等。此(cǐ)外,4月物价下降和就业(yè)压(yā)力(lì)边际上(shàng)升。CPI同比下行至0.1%,制造业和非制(zhì)造业PMI从业人员(yuán)分(fēn)项均位于(yú)荣枯线之下,可(kě)能制约了居(jū)民(mín)消费需求释放,使得储蓄意(yì)愿维持高(gāo)位,居民加(jiā)杠杆意愿(yuàn)也偏(piān)弱。

  新增企业存款1408亿(yì)元,去年同期为-1210亿(yì)元,同比+2618亿元(yuán)。M1环比-8260亿元(主要对(duì)应(yīng)企(qǐ)业活期(qī)存款增量(liàng)),去年同期(qī)为-8925亿元。4月M1同比增长5.3%,略高(gāo)于3月的5.1%,对比去年(nián)6-10月(yuè)的平均值约6.2%仍偏(piān)低。企业存款活(huó)化程度(dù)略(lüè)有(yǒu)改善(shàn),但幅度有限。4月(yuè)企业存(cún)款结构数据尚未发布,观察3月数据,新增企业定期(qī)存款(kuǎn)1.40万亿元,同比(bǐ)多增1474亿元(yuán);新增活期存(cún)款1.19万亿元,同比少增2290亿元。

  综合来(lái)看,4月M1同比增(zēng)速小(xiǎo)幅反(fǎn)弹(dàn),企业存款活化(huà)略有改善;居民(mín)存款转为同(tóng)比少增,部分(fēn)可能(néng)转回银行理财。

  贷款(kuǎn)转弱,债市“钝(dùn)化”

  贷款(kuǎn)转弱(ruò),债(zhài)市“钝(dùn)化”

  3

  从金(jīn)融数(shù)据看流(liú)动性(xìng):4月(yuè)末超储率约1.4%

  从3月(yuè)金融数据(jù)来看对流动性存在影响的一些因素:

  一是财政存款(kuǎn)显示财政收(shōu)支差(chà)额接近2019和2021同期。4月新增财政存款5028亿元,而去年同期仅为410亿元,因去年退(tuì)税规模较大,5028亿元较为接近(jìn)2019和(hé)2021同期。从财(cái)政存款剔除政府债净缴款(kuǎn)之后(hòu),剩余的是财政收支差额。今年4月政府债净缴(jiǎo)款2436亿(yì)元,财政收支(zhī)差额(收入大(dà)于支出)2592亿元,而去(qù)年同期财政收(shōu)支差(chà)额为-2950亿元,2019和2021同期分别为2564亿元和(hé)2462亿(yì)元(yuán)。由此可知,4月财政收支差额与2019和2021年同(tóng)期较为(wèi)接近(jìn)。

  贷(dài)款转弱,债市“钝化(huà)”

  二是存款缴准,4月新增居民和企业存款合计-10592亿元,对应缴准规模约-800亿(yì)元(乘(chéng)以加(jiā)权法准(zhǔn)率7.6%)。而2-3月缴(jiǎo)准量则分(fēn)别为1600亿元、4200亿元。

  三是M0变(biàn)化。4月末M0环比增309亿元,边(biān)际变(biàn)化(huà)不大。

  结合(hé)央行净投放(fàng)等数据估(gū)计,4月末(mò)超(chāo)储率约1.4%,相对(duì)3月的(de)1.8%下降约(yuē)0.4个百分点,去(qù)年(nián)同(tóng)期(qī)为1.6%。采(cǎi)用金融机(jī)构资(zī)产负债表测算的3月末超(chāo)储率1.8%,高(gāo)于五因素法测算的1.4-1.5%,其(qí)中的差(chà)距可能来自银行(xíng)主动调(diào)配,这给五(wǔ)因(yīn)素法测算超(chāo)储带来更多不确定性(xìng)。从4月末到5月上旬的流动性(xìng)来看,金融体系(xì)资金供给量较为(wèi)充裕,使得资(zī)金利率维持低位。

  4

  利率策(cè)略:债市对(duì)利多因素反(fǎn)应(yīng)“钝化”

  4月(yuè)社融(róng)转弱,数据(jù)发布(bù)后,长端利率小幅下(xià)行,然后(hòu)小幅(fú)上行基本回到数据发布前(qián)的(de)状(zhuàng)态,对社(shè)融不及预期的利多反应钝(dùn)化。对(duì)债市而言(yán),以下信号值得关注:

  一(yī)是社融和贷款总量(liàng)明显转弱,为年内(nèi)首次出现。1-3月(yuè)贷(dài)款持续(xù)同(tóng)比多增(zēng),是(shì)社融(róng)的主要支撑因(yīn)素(sù)。进入4月(yuè),1个月期限票据(jù)利率中枢(shū)在1.96%,较(jiào)2-3月的2.50%明显(xiǎn)下移,指向贷款投放边际放缓,因(yīn)而市(shì)场对4月社(shè)融(róng)和贷款转弱已有一定程度的预期(qī)。不过新(xīn)增居民贷款弱于去年同期,可能超出了预期。面对社融转弱(ruò),长端利(lì)率先下后上,可能反映(yìng)出市场(chǎng)先反映贷款偏弱,后反映对政(zhèng)策发力的(de)担忧,部(bù)分资金选择止盈。对比3月强于预期的(de)社(shè)融公布后,长端利(lì)率延续下行(xíng),当前债市(shì)的反(fǎn)应(yīng),可(kě)能体(tǐ)现出部分投(tóu)资者(zhě)预期利率已下行至阶(jiē)段低点。

  二是居民存款(kuǎn)下(xià)降,或主(zhǔ)要是存款(kuǎn)搬家理财(cái)所(suǒ)致(zhì);企业(yè)存(cún)款活化过程(chéng)仍然(rán)不(bù)够明显。4月居民存(cún)款下降(jiàng)1.20万亿元,而理(lǐ)财规(guī)模增加1.2万亿(yì)元(yuán),可能(néng)反映(yìng)部分居民存款重回理财(cái),居(jū)民超额储蓄向消费的转化(huà)仍(réng)有待观察。M1同(tóng)比增速(sù)小(xiǎo)幅反弹,但仍(réng)低于去(qù)年6-10月的平均值,显示企业存款活(huó)化程度较低。

  贷款(kuǎn)转弱,债市“钝化”

  三是非银资(zī)金(jīn)较为充裕,助力(lì)资金利(lì)率下行。观察4月非银企业新增贷款2134亿;3月金融机(jī)构资产负债(zhài)表数(shù)据中,其他存款性公司(sī)对其他金融性公司负债同(tóng)比8.9%,较2月的(de)4.9%大(dà)幅反弹(4月尚未发布);4月银行理(lǐ)财规模(mó)的反弹,三者均反映出非银机(jī)构资金较(jiào)为充(chōng)裕,再加上银行贷款转弱,带来的流(liú)动性指标(biāo)考核需求(qiú)下降(jiàng),为债券(quàn)-存(cún)单-票据利率曲线下移提(tí)供(gōng)了基(jī)础。

  贷(dài)款转弱(ruò),债(zhài)市“钝化”

  债市计入经济环(huán)比放缓预(yù)期(qī)。4-5月同比基(jī)数较低,但(dàn)PMI、进(jìn)出(chū)口、通胀和社融指向部分指标环比放缓,债券(quàn)市(shì)场(chǎng)对此已进行部分定价,10年国债收益率(lǜ)一度下行(xíng)至2.69%,较(jiào)1年期MLF低6bp。我们(men)在《利(lì)率债赔率(lǜ)已低,胜在(zài)流动性》分析,参考去年(nián)降息预期较强的时段,10年国债和MLF的利(lì)差(chà),两(liǎng)次降息(xī)之后(hòu),10年国债(zhài)中位数(shù)较(jiào)MLF利率低约(yuē)6.5-7.5bp。当前10年国债收益降(jiàng)至(zhì)2.7%附(fù)近,能否(fǒu)继(jì)续下(xià)行可能更多依(yī)赖于降息预期的发酵。

  往后看,关注两个线索。一(yī)是降息预期(qī)是否继(jì)续(xù)升温。除了4月居民贷款偏弱之外(wài),企业贷款也在边际(jì)转弱,但企业(yè)中长期贷款同比(bǐ)多增幅度较大。在这种背景(jǐng)下(xià),MLF利率下调概率不高(gāo),还(hái)要进一步观察5-6月贷款(kuǎn)情况。降息预期可(kě)能仍聚焦于(yú)银行(xíng)存款利率下调。二是流动性走向(xiàng)。4月以来的利率曲线下移,背景是流动性充裕。在“市场(chǎng)利率围绕政策利率波(bō)动”的要求下,银行间资金利(lì)率持续低于(yú)7天(tiān)逆回购利(lì)率可(kě)能并非常态(tài),需(xū)要(yào)关注5月末资金(jīn)利率是(shì)否出现类似往年同(tóng)期的波(bō)动。

  风险提(tí)示:

  货币(bì)政策(cè)出现超预期调整。本文假设国(guó)内货币(bì)政策(cè)维持当前力度,但假如国内经济超预期放缓(huǎn)、或(huò)海外(wài)货(huò)币政(zhèng)策出(chū)现超预期变化,国内货币(bì)政策相应(yīng)可能出现超预(yù)期调整。

  财政政策出现超预期调整(zhěng)。本文(wén)假设国内财政政(zhèng)策维持当前力度,但假(jiǎ)如国(guó)内经济超预期放缓,国(guó)内(nèi)财政政策相应可(kě)能出现超(chāo)预期调整。

  流动性出(chū)现超(chāo)预期(qī)变化。本文假设流动性维持充裕状态,但(dàn)假如流动性(xìng)投放(fàng)少于(yú)往年(nián)同期,流动性可能出现超(chāo)预期变化。

未经允许不得转载:橘子百科-橘子都知道 铅笔芯真的含铅且有毒吗 铅笔芯导电吗

评论

5+2=