橘子百科-橘子都知道橘子百科-橘子都知道

找对象硬性条件是什么意思,硬性条件是啥意思

找对象硬性条件是什么意思,硬性条件是啥意思 惊呆了!董事长雇人拉抬股价、高位出货,竟辩称是"市值管理"!证监会出手:罚没9600万!

  为了让(ràng)自己的限售股解禁(jìn)后能获得好(hǎo)的(de)回报,上市公司董事长雇(gù)人(rén)拉(lā)抬自(zì)家(jiā)的股票价格,然(rán)后高位出货(huò)。

  最近,中国证(zhèng)监会网站披露(lù)了一则行(xíng)政处罚决定(dìng)书,引发市场关注。时为(wèi)新美星董事(shì)长(zhǎng)何(hé)德平(píng)和其配偶黄秀芳提供资金,委托蒋(jiǎng)维对新美星进(jìn)行“市值(zhí)管理”,维持、抬高(gāo)公司股价,以便后续(xù)自己减持获(huò)利。蒋维(wéi)跟毛明土、李(lǐ)传武合谋,控制35个(gè)证券(quàn)账户,利(lì)用(yòng)资金(jīn)优势、持股优势,连(lián)续(xù)集中交易新美星(xīng),影响(xiǎng)公司(sī)股价,合计盈利4783.56万元。

  找对象硬性条件是什么意思,硬性条件是啥意思最终,证监会对此操纵证(zhèng)券市场行为,罚没(méi)合计9567.12万元;还对何德平(píng)信(xìn)息披露违法违规(guī),给予(yǔ)警告,并处以40万元罚款(kuǎn)。

  我们一起来(lái)看看,究(jiū)竟是怎么回事。

  惊呆了!董事长雇(gù)人拉抬股价、高位出货,竟(jìng)辩(biàn)称是(shì)

  董事长雇(gù)人(rén)拉抬自家股(gǔ)票

  多人合谋(móu)操纵股价(jià)

  根据证(zhèng)监(jiān)会行政处罚(fá)决定书披(pī)露的(de)信息,新美星董事长、法定代表人(rén)、实际控(kòng)制(zhì)人何德平(píng)和(hé)他的妻子黄秀芳当时向(xiàng)时任独墅湖文(wén)化传播有(yǒu)限(xiàn)公司董事长蒋维,提供保证金(jīn)约3200万元,这(zhè)些钱部分来自他们所(suǒ)掌控的上海海得泽广投资管理中(zhōng)心(xīn)(普通合伙)(简称(chēng)海(hǎi)得泽广)减(jiǎn)持“新美星”所得。

  他们(men)提供(gōng)资(zī)金(jīn)的(de)目(mù)的是,委托蒋维对“新(xīn)美星”进行“市值管理”,维持、抬(tái)高“新美(měi)星”股(gǔ)价(jià),以便何(hé)德平所持“新美(měi)星”限售股于2019年4月(yuè)26日解禁后(hòu)能(néng)够获得好的回报。

  蒋维在收到保(bǎo)证金后,即开始利用控制(zhì)的(de)证券账户并联(lián)合其他市(shì)场资金在(zài)二(èr)级市场买入并交易(yì)“新美星”,且在后(hòu)续操(cāo)作中(zhōng)向黄秀芳反馈其操作情况。

  据了解,这场操纵股价(jià),蒋维(wéi)还(hái)找了(le)两个帮手(shǒu)共(gòng)同合(hé)谋。他经(jīng)人介绍认识并联(lián)合毛(máo)明土、李传武(wǔ)共同操纵“新美星”;毛明土、李(lǐ)传武控制各自筹得的证(zhèng)券(quàn)账户、资金(jīn)开始(shǐ)与蒋维共同交(jiāo)易“新美星”;在此期间,主要由蒋维与(yǔ)毛明土联系,传递(dì)、沟(gōu)通各(gè)自操盘情况,以利于(yú)两(liǎng)方交易决策,更好地共(gòng)同(tóng)抬高“新美星”股价。

  根据监管披露的信息,2018年9月(yuè)26日至2019年6月26日(rì),蒋维联合(hé)毛明土、李传武(wǔ)控制“俞某华”等(děng)35个证券账户(简称账户组(zǔ)),交易“新(xīn)美星”。

  2018年9月26日至2019年6月26日(rì),“新美星(xīng)”股价上涨(zhǎng)33.11%,偏(piān)离同期(qī)创业板综指26.09个百分点,偏(piān)离同期行业指(zhǐ)数25.95个百分点。账户组(zǔ)累(lèi)计买入4583.44万(wàn)股(gǔ),买入(rù)成交金额5.82亿(yì)元,对应卖出4669.04万股,卖出成交(jiāo)金额(é)6.30亿元(yuán)。

  经测(cè)算,在此期间(jiān),何(hé)德(dé)平、黄秀芳(fāng)、蒋(jiǎng)维、毛明土(tǔ)、李传武合谋,利用资金(jīn)优势、持股(gǔ)优势,连续集中交易“新美星(xīng)”,影响(xiǎng)股票交易价格,盈(yíng)利(lì)4783.56万元(yuán)。

  惊呆了!董事长雇人拉(lā)抬(tái)股价、高位出货,竟辩称(chēng)是

  操纵35个账户拉抬股价、集(jí)中出货

  违法获(huò)利近4800万元

  我们具体(tǐ)来看(kàn)看,蒋(jiǎng)维联(lián)合毛明土(tǔ)、李传武,控制35个(gè)证券账(zhàng)户(hù)(简称账户组),是(shì)怎么拉高“新美星(xīng)”股价,然后出货,违法获利的。

  总体来看,2018年(nián)9月26日(rì)至2019年6月(yuè)26日,账户(hù)组连续(xù)集中(zhōng)交易“新美星”,申买(mǎi)量占市场申(shēn)买量比例超20%的交易日有19天,峰值达到42.61%;申(shēn)卖(mài)量占(zhàn)市(shì)场(chǎng)申卖(mài)量比例超20%的交(jiāo)易日有11天,峰值达到37.66%。账户组持(chí)股总数占总股本比例自2019年3月5日开(kāi)始超过5%,持续至2019年4月8日,2019年3月(yuè)29日(rì)持(chí)流通股达(dá)到峰值,占(zhàn)流(liú)通(tōng)股本的比(bǐ)例24.74%,持股占总股本的比例(lì)8.13%。账(zhàng)户(hù)组具(jù)备资金(jīn)优势(shì)和持股(gǔ)优(yōu)势(shì)。

  具体来说,第一阶段,2018年(nián)9月(yuè)26日开始(shǐ),账户组持续大(dà)量买入“新(xīn)美星(xīng)”,当(dāng)日申(shēn)买排名第一,竞价(jià)买入成(chéng)交排名第一,至2019年2月28日期末持(chí)股量为期初持股量38.71倍,持股量显著增加。在此(cǐ)期间(jiān),“新美星”股价累计上涨(zhǎng)12.57%,偏离同期创(chuàng)业板综指3.33个百分点,偏离同期(qī)行业指数(882003.WI,下(xià)同)5.53个百分点。

  惊呆了!董(dǒng)事长雇人拉抬股价、高位出货,竟(jìng)辩称(chēng)是(shì)

  第二阶段(duàn),2019年3月1日至(zhì)2019年4月3日,账户组集(jí)中拉抬“新美星”,期末持股(gǔ)量较期初(chū)增加124.23%,持股(gǔ)量涨幅较大。

  其中(zhōng),账户组有两段(duàn)典型的拉(lā)抬期间:2019年3月1日至3月6日,以不低于卖一价或市价申买(mǎi)3,729,100股(gǔ),占账(zhàng)户组同期申买(mǎi)量68.11%,对应成交(jiāo)股数(不(bù)含对倒)3,555,817股(gǔ),占同期(qī)市场(chǎng)成交量22.78%;2019年3月18日至(zhì)3月22日,以不(bù)低于卖一价或市价(jià)申(shēn)买2,950,300股(gǔ),占账户组同期申买量41.33%,对应(yīng)成交股数(shù)(不含对倒(dào))为(wèi)2,803,665股(gǔ),占(zhàn)同(tóng)期市场成交量22.20%。2019年(nián)3月1日至4月3日期间,“新美星”股价(jià)累(lèi)计上涨36.46%,偏离同期(qī)创(chuàng)业板综指21.32个百分点,偏(piān)离同期行业指数22.28个百分点(diǎn)。

  第三阶段,2019年4月(yuè)4日至6月26日,账户(hù)组集中卖(mài)出“新美(měi)星(xīng)”。在(zài)此期间,“新美(měi)星(xīng)”股(gǔ)价(jià)下跌13.36%,偏离(lí)同期创业板(bǎn)综(zōng)指1.55个百分(fēn)点,偏离同期行业(yè)指数1.03个(gè)百(bǎi)分点。

  此外,操纵期间,涉(shè)案(àn)账户组还多次实施盘中拉抬和对倒(dào),并(bìng)反向卖出获(huò)利的行为。经(jīng)测算,扣除佣金(jīn)和相(xiāng)关(guān)税费,账(zhàng)户组(zǔ)盈利(lì)4783.56万元。

  辩称是(shì)委托理财、而非操纵(zòng)股价

  证(zhèng)监会(huì)不予采纳(nà),罚没近(jìn)亿元(yuán)

  关于(yú)操纵股价,何德平(píng)、黄秀芳及(jí)其代理(lǐ)人提(tí)出(chū)多点申诉意见,请求(qiú)不予(yǔ)处罚:

  第(dì)一,没(méi)有操(cāo)纵动机。

  第二,在案证据不足以证明蒋维(wéi)受何德平或黄秀芳委托,联合他(tā)人(rén)操(cāo)纵股价,一是“市值管理”不等同于(yú)“操纵证券(quàn)市场”;二(èr)是黄秀(xiù)芳与蒋维(wéi)系(xì)委托(tuō)理财关系,而非操纵股价;三是蒋维(wéi)没有将其与毛(máo)明土、李(lǐ)传武(wǔ)等人讨论交易(yì)新美星的情(qíng)况告知黄秀芳或(huò)何德平(píng),涉(shè)案(àn)股东名册并非(fēi)黄秀找对象硬性条件是什么意思,硬性条件是啥意思芳(fāng)向蒋维提供,蒋维也(yě)没(méi)有向黄秀芳(fāng)反馈(kuì)过股(gǔ)东名册;四是蒋维没有(yǒu)与(yǔ)毛(máo)明土、李传武就各自账户交(jiāo)易新美星的盈亏(kuī)分配(pèi)进行(xíng)约定;五(wǔ)是蒋维账(zhàng)户组利(lì)益与(yǔ)何(hé)德平(píng)、黄(huáng)秀(xiù)芳利益并不(bù)一致(zhì),何德平、黄秀芳(fāng)不能控(kòng)制(zhì)蒋维账户组,蒋维(wéi)获得黄秀芳资(zī)金后部分(fēn)用于偿还(hái)债务(wù),部(bù)分(fēn)用(yòng)于非法活动(dòng),属于欺诈(zhà)或诈骗。

  第三,黄秀芳不(bù)应对(duì)毛(máo)明土(tǔ)账(zhàng)户组、李传武(wǔ)账户组(zǔ)交易行为承(chéng)担责任。

  第四,部分(fēn)账户不受蒋维(wéi)、毛明土、李传武控制。

找对象硬性条件是什么意思,硬性条件是啥意思

  第五,不认可黄秀芳2020年11月25日询(xún)问笔录的合法(fǎ)性及真(zhēn)实性。

  第六(liù),何德平对黄秀芳向(xiàng)蒋(jiǎng)维提(tí)供(gōng)款项不知(zhī)情、未参(cān)与(yǔ),且何(hé)德平(píng)与(yǔ)黄(huáng)秀芳系独立(lì)法律主体(tǐ),即便(biàn)夫妻或一致(zhì)行动人中一方存(cún)在不当(dāng)行为,不应推定或认定(dìng)另一方承担责(zé)任。

  另外,蒋维、毛(máo)明土(tǔ)、李(lǐ)传武,及他们的代(dài)理(lǐ)人也就是否合谋、部(bù)分账户的控制关系、委托理财关系等提出了申诉意见。

  对此,证(zhèng)监(jiān)会(huì)回应,经复核(hé),对当事人及其代理(lǐ)人的主要陈述意见不予采纳。

  证监会表示(shì),本案为多个主体(tǐ)参与、多(duō)个环节(jié)实施(shī)、环环相(xiāng)扣、锁(suǒ)链式的上下游衔(xián)接、合作,共同完成(chéng)的操(cāo)纵行为(wèi)。在案(àn)证据可以(yǐ)证(zhèng)明,何德平、黄(huáng)秀(xiù)芳向蒋维提供(gōng)资金作为保证(zhèng)金,委托其通过(guò)二级市场交(jiāo)易(yì)影(yǐng)响新美星股价,蒋维会向黄(huáng)秀芳(fāng)反馈交(jiāo)易情况;何德平知悉(xī)并参与了(le)本(běn)案行为;上(shàng)述行为的实(shí)质(zhì)是操纵(zòng)股(gǔ)价,并(bìng)非合法理财。在案证据可以证(zhèng)明,蒋维、毛明土、李(lǐ)传武(wǔ)有共(gòng)同(tóng)影响“新美(měi)星”股价的意图和目标,共同商议、谋划操盘、拉抬(tái)股价,并且采取了联合影(yǐng)响股价的(de)行动,属于(yú)共同操纵行为。

  关于违法期间(jiān)和责任承担,证监会表示(shì),由于2018年9月26日(rì)至2019年2月14日期间蒋维控(kòng)制的账户(hù)交易“新(xīn)美星”客观上为后续的合谋操(cāo)纵起到一(yī)定程度(dù)锁(suǒ)仓的作用,并(bìng)且根据蒋维笔录(lù),毛明土(tǔ)知道蒋维和上市(shì)公司(sī)的合作,知(zhī)道蒋维已经有一定底仓,才愿意买入“新美星”,因此毛明土和李传(chuán)武的违法期(qī)间与蒋(jiǎng)维、黄秀芳、何德平一致。在此基础上,在认定及(jí)处罚(fá)时将合(hé)谋各方视为一个整(zhěng)体(tǐ),不区(qū)别对待各方(fāng)账户组。

  证监会认为(wèi),何德平、黄秀(xiù)芳、蒋维(wéi)、毛(máo)明(míng)土、李传武上述行为(wèi)违反了2005年《证(zhèng)券法》第七十七条第(dì)一项规定,构成2005年《证券法》第二百(bǎi)零三条所述的操纵证券市(shì)场行为(wèi)。

  根(gēn)据2005年《证(zhèng)券法(fǎ)》规定(dìng),证监会(huì)决定:就(jiù)操纵证(zhèng)券市场行为,对(duì)何德平、黄秀芳、蒋(jiǎng)维、毛明土(tǔ)、李传武没收违法所得4783.56万元,并处以4783.56万(wàn)元罚(fá)款,其中,对(duì)何德平、黄秀(xiù)芳罚款2391.78万元(yuán),对蒋维罚(fá)款(kuǎn)1195.89万元,对毛明土、李(lǐ)传武分别罚(fá)款597.94万元。

  董事(shì)长信息披露违法

  被予(yǔ)以警告并罚款

  另外,关于何(hé)德平信息披露(lù)违法(fǎ)的相关情况,行政处罚决定书披露,在新(xīn)美星(xīng)2016年4月上市前,海得泽(zé)广(guǎng)代何(hé)德(dé)平、黄秀芳夫妇持有公司80万股股份,占(zhàn)新(xīn)美星上(shàng)市时(shí)总股本的1%。上市(shì)后,该部(bù)分股票继(jì)续由海得泽广(guǎng)代持,海得泽广自(zì)2017年12月19日开(kāi)始减(jiǎn)持“新美星”股票,至(zhì)2018年(nián)12月27日(rì)减(jiǎn)持完(wán)毕。

  关于(yú)何德平信(xìn)息披露违法,何德平(píng)、黄秀芳及其代理人提出:第一,海得泽广与(yǔ)何德平(píng)、黄秀芳二(èr)人不存在代持,涉案股份系海得泽广为兰某代持(chí),股份(fèn)减(jiǎn)持决(jué)策(cè)由海(hǎi)得泽广和兰(lán)某作出,海得泽广将减(jiǎn)持所(suǒ)得(dé)汇(huì)入黄秀芳指定账户的(de)原因系兰某向黄秀芳归(guī)还借款本(běn)息。第二,涉案股份(fèn)仅为1%,不具有重大(dà)性(xìng),不对投资(zī)者决策产(chǎn)生重大影响,情节轻微。第三,即便认定(dìng)代持成立,何(hé)德平对(duì)借款(kuǎn)、还款等事项,不参与、不知情(qíng),没有主观(guān)过错,不(bù)应受到处罚。综上,请求不予(yǔ)处罚。

  对(duì)此,证监(jiān)会回(huí)应,根据(jù)黄秀(xiù)芳、兰某等询问笔(bǐ)录(lù)、海得泽广(guǎng)交易流水、资(zī)金流水及相关银行账户流水,结合何德平(píng)、黄秀芳(fāng)的(de)配偶关系,代持资金和减持所得系家庭共同(tóng)财(cái)产,可以认(rèn)定(dìng)海得泽广代何德平、黄秀芳持有新美星(xīng)股票。当事人所提相关理由不具有事(shì)实和(hé)法律依据,不(bù)予(yǔ)采纳(nà)。

  证监会表示,何德平作为上(shàng)市(shì)公(gōng)司实际控制人(rén),未(wèi)如实告知上(shàng)市公司上述(shù)持股情况,导致新美星在相关公告中(zhōng)均(jūn)未披(pī)露相关情况,导致(zhì)新(xīn)美星(xīng)违反2005年《证券法》第(dì)六十三条(tiáo)规(guī)定(dìng),何德(dé)平的(de)行(xíng)为(wèi)构成2005年《证券法》第一百九(jiǔ)十三条第三款规定的情(qíng)形。

  根据(jù)2005年《证券法(fǎ)》规定,证(zhèng)监会决定:就信(xìn)息(xī)披露违法行为,对何(hé)德平给予警告,并处以40万元(yuán)罚款。

未经允许不得转载:橘子百科-橘子都知道 找对象硬性条件是什么意思,硬性条件是啥意思

评论

5+2=