招(zhāo)股书中(zhōng)出(chū)现(xiàn)低(dī)级(jí)错(cuò)误好像已经不是新鲜(xiān)事。伴随(suí)着注册制改革的(de)全面(miàn)实行，IPO信(xìn)披质(zhì)量(liàng)问题逐渐成为市场(chǎng)关注的焦点之一。

　　浙江泛源(yuán)科技有(yǒu)限公(gōng)司（以(yǐ)下(xià)简称“泛源科技”）最(zuì)新披露了第一轮(lún)审核问(wèn)询(xún)回复。泛(fàn)源科技主(zhǔ)要业(yè)务为汽车关键零部件的加(jiā)工制造服务及产品(pǐn)生产(chǎn)销(xiāo)售，拟创业板IPO上市，保荐券商为中(zhōng)航证(zhèng)券。根(gēn)据问(wèn)询(xún)的相关文件(jiàn)显(xiǎn)示，泛源科技招股(gǔ)书中存(cún)在释义(yì)不清、前后表述不一致、多次出现错别字等错误。

　　泛源科技(jì)IPO被问询，存在(zài)错(cuò)别字(zì)、释义不清(qīng)等问题

　　去年10月，泛源科(kē)技创(chuàng)业板IPO审核(hé)状态(tài)更新为(wèi)“已问(wèn)询”。据首轮问询(xún)的(de)相关(guān)文件显示：招股说明书多次出现的T公(gōng)司，未(wèi)在释义(yì)中(zhōng)进行说明；同行业可比公(gōng)司中，敏实集团与敏实股份(fèn)是否为同(tóng)一(yī)家(jiā)公司，如(rú)是，招股(gǔ)说明书第165页(yè)和第(dì)172页披露的(de)敏实集(jí)团(tuán)净利润(rùn)金额(é)存在差异；招股说明书(shū)中(zhōng)存在(zài)多处错别字(zì)。

　　多处(chù)低级错误(wù)屡屡出现，深(shēn)交(jiāo)所表示，请(qǐng)发行人(rén)及(jí)保荐人对前述(shù)内容进行调整，完(wán)善信息披露(lù)的准确性和前(qián)后表述的(de)一(yī)致性，切(qiè)实提高信息披露质量；请发行人、保荐人诚实(shí)守信、勤勉尽(jǐn)责，全(quán)面核(hé)对申请文件(jiàn)信息，保证(zhèng)申请(qǐng)文件(jiàn)信息披露真实、准确、完整。

　　对(duì)于出现的问题，发(fā)行人及保荐人(rén)进行了整(zhěng)改并于近日一(yī)一(yī)作出了回复。

　　发行(xíng)人(rén)及保荐人已在招股(gǔ)说(shuō)明书“释(shì)义”一节中(zhōng)补充“T公司”释义为“一家总部位(wèi)于美国的全球(qiú)知名新能源汽车生产制造(zào)厂商，系(xì)本公(gōng)司产品终端应用整车制(zhì)造商(shāng)。”

　　发(fā)行人及(jí)保荐人已在招(zhāo)股说明书(shū)中将“敏实(shí)集团(tuán)”、“敏(mǐn)实(shí)股份”统一为“敏实集(jí)团”，上(shàng)述两(liǎng)种称谓(wèi)实指(zhǐ)同一家公司，即香港上市公司(sī)敏实集团有限公司(sī)。

　　发行人表示，招股说(shuō)明(míng)书第165页和(hé)第172页披露的(de)敏实集团净利润金额(é)存(cún)在差(chà)异，系“净利润(rùn)”与“归属于母公司(sī)股东净利润”数据(jù)颠(diān)倒，已将两(liǎng)处(chù)统(tǒng)一调整为净利(lì)润15.79亿(yì)元。

　　发行人(rén)及保荐人(rén)对招股书全文内(nèi)容(róng)进行了逐一自查，对招(zhāo)股(gǔ)说明书中存在的错别(bié)字(zì)、披露不(bù)准确、前后(hòu)表述(shù)不一(yī)致等问题进行了规范，切(qiè)实提高信息披露质量。

　　据中航产融(róng)2022年年报显示(shì)，报告(gào)期内(nèi)，其子公司中航证券实(shí)现营业(yè)总(zǒng)收入20.68亿元，同比下(xià)滑8.14％，实现(xiàn)净利润5.5亿元，同比下滑32.04％。目(mù)前，中航证券(quàn)只有泛源科技1家在审的IPO项(xiàng)目，且被交易所(suǒ)点(diǎn)名(míng)执业质量问题。

　　招(zhāo)股书低(dī)级错误屡见不鲜

　　这种情况并不少见(jiàn)。同月，申报(bào)创业板IPO的迈百(bǎi)瑞(ruì)及华泰联合保荐代表人、安永(yǒng)华明会计师事务所(suǒ)签字会计师收到深交所监管函，原(yuán)因是公司的申报材料(liào)中(zhōng)写错正负号。IPO招股书中，迈百瑞(ruì)2019年相关股份支付费用“-1.93亿元”被错(cuò)误披露为了(le)“1.93亿元”，导致当年(nián)非经常性损益、扣非后净利润计算和披露错误(wù)。小小的一(yī)个负号的错误，使披露的(de)金额差异巨大。迈百瑞在首份申报稿的第一张财务报表(biǎo)中便存在(zài)这一差错(cuò)，经(jīng)手(shǒu)了三方核查却仍未被发现。

　　今(jīn)年1月，同样(yàng)是(shì)申报创(chuàng)业(yè)板IPO的晶宇环(huán)境披露(lù)了第(dì)二轮反馈(kuì)问询回复，据相关文件显示，发行(xíng)人及中介机(jī)构首轮问询回复中(zhōng)多个问题(tí)未按照题(tí)干要(yào)求回(huí)答(dá)，且申报时提交的招(zhāo)股(gǔ)说(shuō)明书与首(shǒu)轮问询(xún)回复后更(gèng)新(xīn)的招(zhāo)股说明书中(zhōng)多处信息披露不一致。同时(shí)，除(chú)问询中涉及(jí)的修改项(xiàng)外，还存在数据(jù)统计、笔误等(děng)原(yuán)因，导致首轮申请文件存在部分(fēn)错误(wù)。记者统计发(fā)现，涉及的相关错误(wù)修订高达(dá)20项。如此多的信息披露瑕疵高宽深用什么字母表示什么，高宽深用什么字母表示出来，招商证(zhèng)券作为保荐机(jī)构压力不小。目前(qián)，该公司审核状(zhuàng)态已变(biàn)更为终(zhōng)止。

　　在2022年已完结的IPO项目中(zhōng)，也有不少招股书存在低(dī)级错误(wù)，被(bèi)上市(shì)委员会(huì)问(wèn)询。

　　东北证券保荐亿(yì)能(néng)电力IPO项目(mù)招(zhāo)股书中公开承诺(nuò)的履行情(qíng)况、风险因素与董(dǒng)监高变(biàn)动与(yǔ)薪(xīn)酬等(děng)信(xìn)息披露不准确、不充分，存在较多(duō)的文字错误、行文不规范、描(miáo)述不准确等(děng)问题，被质疑中介(jiè)机构(gòu)的执业(yè)质量(liàng)。

　　申万宏源保荐的灿能(néng)电力(lì)IPO项目，在首轮问询回复中保荐机构未就问询函(hán)提到的10余处(chù)问题发表核查意见，且(qiě)部分问题未充分(fēn)核查或论证，被上市委员会质(zhì)疑中(zhōng)介机构(gòu)执(zhí)业质量。

　　西南(nán)证券保荐克莱特(tè)IPO项(xiàng)目的招股(gǔ)书(shū)未就产品的资质(zhì)认证情况(kuàng)进(jìn)行说明，被上市(shì)委员会问询。会计差错更正时(shí)未进行部分细项(xiàng)的详(xiáng)细说明。申报文件存在多处前后不一致、内(nèi)容简(jiǎn)单(dān)高宽深用什么字母表示什么，高宽深用什么字母表示出来重(zhòng)复、表述错误等问题，申报文件质量较差。

　　中介机构执(zhí)业质量亟(jí)需加强

　　低质量的公开信息披露会对(duì)投资者造成(chéng)误导，也(yě)体现了第三方(fāng)机构的(de)“不够(gòu)走(zǒu)心”。在全(quán)面注册制(zhì)的大环境(jìng)下，信息披露越来(lái)越重要。保荐中介(jiè)机(jī)构(gòu)作(zuò)为“看(kàn)门人”，部分(fēn)券商保(bǎo)荐却(què)未(wèi)做到尽职尽责，面对(duì)招股书(shū)中(zhōng)频频出现的低级错(cuò)误“带病闯关(guān)”，使得部分IPO项目“一(yī)撤即否”，屡次被问(wèn)询，一定程度(dù)上影响(xiǎng)了(le)IPO的严肃性和中介机构(gòu)的专业性。

　　监管部(bù)门在近(jìn)年(nián)来加(jiā)强对券商“看(kàn)门(mén)人(rén)”的处罚力度。早(zǎo)在2022年12月，中国证券业协(xié)会(huì)发布(bù)《证(zhèng)券公司投行业务质量评价方法（试行）》，券商投行(xíng)的高宽深用什么字母表示什么，高宽深用什么字母表示出来质量大考迎来细(xì)化标(biāo)准。这也是(shì)证券业首(shǒu)个由官(guān)方组织(zhī)制定发(fā)布(bù)，并聚焦于(yú)投行业务质量的考核(hé)方案。监(jiān)管部(bù)门对投行业务(wù)的关注程度可见(jiàn)一斑。据(jù)该(gāi)办法，申(shēn)报文件存在(zài)低(dī)级错(cuò)误、数据(jù)错误，问询(xún)回复不到位均将被(bèi)扣分。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 高宽深用什么字母表示什么，高宽深用什么字母表示出来