杉杉(shān)股份风波再起(qǐ)

　　在杉杉(shān)股份(fèn)的股(gǔ)东大会(huì)召开前夕，杉杉股(gǔ)份对外披露了间(jiān)接控(kòng)股股东宁波青刚投资有限公司（下称“宁(níng)波青刚”）股权被冻结的相关事宜。

　　在此前4月25日(rì)的报道中(zhōng)，时代周报独(dú)家披露了前(qián)杉(shān)杉(shān)帝国(guó)掌舵人郑永刚所持有的宁波青刚的股(gǔ)权在4月12日被全部冻结(jié)的(de)消息(xī) ，引发外界关注(zhù)。据媒体后续报道，因法(fǎ)定继(jì)承(chéng)纠纷，郑永刚(gāng)遗孀周婷(tíng)已携三名子女起诉(sù)“继子”郑驹，并(bìng)向法院(yuàn)申请冻结郑永刚(gāng)名下所持(chí)的宁波青刚51％股份。

　　5月(yuè)8日(rì)晚(wǎn)间，杉杉股份(fèn)发布(bù)了有关情(qíng)况(kuàng)的说明公告及补充(chōng)说明公告。据(jù)公告，2023年(nián)3月，周婷及三位未成年子女(nǚ)向法(fǎ)院(yuàn)提起民事诉(sù)讼并申请财(cái)产(chǎn)保全(quán)，要(yào)求法(fǎ)院对郑永刚(gāng)所持有(yǒu)宁波青刚51％股权采(cǎi)取查封(fēng)、扣押、冻结等诉讼保(bǎo)全(quán)措施。

　　“本次(cì)宁波青刚股权冻结事项对(duì)公司日(rì)常经营及公司股(gǔ)权(quán)结构无影响(xiǎng)。目前遗产继承各方正就(jiù)上述股权事(shì)宜积(jī)极进行沟通。”杉(shān)杉股(gǔ)份在(zài)公告中表(biǎo)示。

　　据媒体报道，杉杉控股方(fāng)面表示，周婷及(jí)三名(míng)子女与郑(zhèng)驹法(fǎ)定继承纠纷一案，双方已达成基本一致解(jiě)决方案，周婷也已向(xiàng)法院申请撤(chè)回股权冻(dòng)结。因此，股权冻结的情况已(yǐ)得到(dào)妥善解决(jué)。

　　根据杉(shān)杉股份(fèn)此前披露的(de)资料，宁波青刚持有杉杉(shān)控股44.55％的(de)股份，杉杉控(kòng)股同样也是杉杉股份的间接控股股东(dōng)。

　　5月9日，时(shí)代周报记(jì)者拨打杉杉股份董秘办确(què)认(rèn)周婷(tíng)是(shì)否撤诉，工(gōng)作人员(yuán)回复称，对“周婷申请撤回股权冻结”一事(shì)并不清楚(chǔ)。随后(hòu)，时代周报记者多次拨打杉杉控股(gǔ)电话，截至(zhì)发稿均未获(huò)接听。

　　5月(yuè)9日(rì)，杉杉股(gǔ)份跌1.93％，报收(shōu)14.74元/股，总市值333.71亿元。

　　杉(shān)杉股(gǔ)份回应：公司(sī)没有披露义务

　　由郑永刚(gāng)控股的宁波青刚(gāng)，是决定杉(shān)杉系未来控制(zhì)权的关(guān)键公司。

　　通过(guò)层层股权嵌套(tào)，郑永刚实(shí)现对上市公司杉杉(shān)股份的控制。据(jù)杉(shān)杉股份(fèn)年报(bào)，截至2022年底(dǐ)，郑永刚持有宁波青(qīng)刚(gāng)51％的股权，宁(níng)波青刚进而持股(gǔ)杉杉控股44.55％的股权，杉杉控股持有杉杉(shān)集团51.8％股权。杉杉(shān)集团和杉(shān)杉控股分别(bié)在杉杉股(gǔ)份持股34.55％和(hé)3.19％。

　　国家(jiā)企(qǐ)业信用信(xìn)息公示系统(tǒng)显(xiǎn)示，郑永(yǒng)刚和周继青分(fēn)别认缴1.53亿元和(hé)1.47亿元(yuán)，二人分别持(chí)有宁(níng)波青刚51％和(hé)49％的股权(quán)。

　　周继(jì)青是郑(zhèng)永刚的前妻，系(xì)郑(zhèng)驹的(de)生母。据(jù)徽(huī)商银行（03698.HK）在香(xiāng)港联交所披(pī)露的(de)信(xìn)息，2019年8月(yuè)29日(rì)，郑永(yǒng)刚和周(zhōu)继青均(jūn)为(wèi)徽商银行(xíng)内资股大(dà)股东，各(gè)持有(yǒu)8.42％的(de)徽商银行已(yǐ)发行(xíng)有投(tóu)票(piào)权股(gǔ)份。两人均在信息披露的配(pèi)偶一栏中(zhōng)写下了对方的名字。

　　时代周报记者获(huò)得的司法材料(liào)显示(shì)，因(yīn)申请人周婷(tíng)及三位(wèi)未(wèi)成年子女(nǚ)与被申请人郑(zhèng)驹(jū)法定继承纠纷一案产生争议(yì)，冻结被继承(chéng)人郑永刚(gāng)持有的宁波(bō)青刚51％（出资1.53亿元）的股权，冻结期间不得办理(lǐ)股权变更和出(chū)质登记。

　　时隔近一个月，杉(shān)杉股份才“姗姗来(lái)迟(chí)”公布(bù)了间接(jiē)控股股东股权被冻结的情况，此番操作是否涉嫌(xián)信披违规(guī)？对此，律师们看法不一。

　　上海(hǎi)汉联律师(shī)事务所合(hé)伙人宋(sòng)一欣在接(jiē)受时代(dài)周(zhōu)报(bào)记者采访时表示(shì)，涉及控股股东股权冻结事(shì)项，杉杉股份应(yīng)及时披露(lù)相(xiāng)关信(xìn)息(xī)，并对为何如此(cǐ)长时间未披露的原因进行解释。

　　而浙江方广律师(shī)事(shì)务(wù)所律师孔聪则在接受(shòu)媒体采访时表示，杉杉股份(fèn)应(yīng)不涉及(jí)逾期披露问(wèn)题，以目前的信(xìn)息(xī)看(kàn)，尚不能判断杉杉股(gǔ)份触发信息披(pī)露(lù)义(yì)务的时点(diǎn)。另外，宁波青刚(gāng)与(yǔ)杉(shān)杉(shān)股份的股(gǔ)权(quán)关系(xì)隔了好几层，股权冻结(jié)未(wèi)必(bì)是必须披露的信息。

　　杉杉控(kòng)股曾卷入(rù)“信披违规”旋涡

　　除(chú)了(le)杉杉(shān)股份外，另一家由“杉杉系”控股的上市公司吉翔(xiáng)股份(fèn)（603399.SH）也(yě)曾因杉杉控股而被卷入“信披违规”的(de)争议中。

　　据(jù)吉(jí)翔股份一(yī)季报，截至2023年3月末，宁波炬泰(tài)投资管理有(yǒu)限公司（下(xià)称“宁波炬(jù)泰”）和上海钢(gāng)石股权投资有限公(gōng)司（下称“上(shàng)海(hǎi)钢石”）分别持(chí)有(yǒu)上市公司33.52％和(hé)10.32％的(de)股权，位列第一大股东(dōng)和第二大股东。

　　在此前(qián)的1月(yuè)4日(rì)，吉(jí)翔股份发布对前(qián)期公(gōng)告内(nèi)容更正的(de)公告，宁波炬(jù)泰是杉杉控股子公司(sī)，上海(hǎi)钢(gāng)石也受杉(shān)杉控股实际控制，因此宁(níng)波炬泰与(yǔ)上海钢(gāng)石构成(chéng)一致行(xíng)动(dòng)人(rén)关系，杉杉控股合计控制上(shàng)市公司(sī)表决权比(bǐ)例达到43.84％。

　　然(rán)而在2022年(nián)，监管曾(céng)多次质疑宁(níng)波炬泰与上海(hǎi)钢石的关(guān)联关(guān)系(xì)，并要(yào)求(qiú)上(shàng)市公司进行(xíng)核查。吉(jí)翔股份(fèn)则针对监管(guǎn)和媒体报(bào)道多次发(fā)布公告称，上(shàng)海(hǎi)钢石(shí)与杉杉控股不构成一致(zhì)行动(dòng)关系，双方在上市公司层(céng)面独(dú)立行(xíng)权。

　　在2023年(nián)1月的问询(cpb属于哪个档次的，cpb属于什么档次的xún)函(hán)中(zhōng)，上交所发文质疑“在上海钢石受杉(shān)杉控股控(kòng)制线索(suǒ)明显(xiǎn)的情况下，公司及相关方前期多次予以否认(rèn)的原因，是否故(gù)意背离事(shì)实，虚假(jiǎ)披露信息”。对此，吉翔股份表示，公司在前(qián)期对股东提供的(de)信息、证据核查中(zhōng)确有疏漏，核查手(shǒu)段主(zhǔ)要(yào)以根据股东回(huí)复(fù)比对公开(kāi)信息、比照媒体报道等形式为(wèi)主。但不存在故意背离(lí)事实，虚假(jiǎ)披(pī)露信息的主观故(gù)意。

　　而在此次信披违(wéi)规的关(guān)键(jiàn)责任认定上，吉翔股份认为“主要责任在于(yú)股东方(fāng)屡次向公司隐瞒可以认(rèn)定(dìng)其构成一致(zhì)行(xíng)动人关系(xì)的关键信息(xī)”。同时，据吉翔股份(fèn)的(de)披露，监管部门已介入(rù)股东方了(le)解核实(shí)情况。

　　在问(wèn)询函(hán)中，吉翔(xiáng)股(gǔ)份同(tóng)时(shí)表示(shì)，在上海(hǎi)钢石于2020年以3.95亿元受让陕西国(guó)际信托所持(chí)股份成为第二(èr)大股东时，杉(shān)杉控股为了不触发信披流程耗时较长(zhǎng)的要约收购，因此隐瞒了一致行动人的(de)关键信息(xī)，使得(dé)上(shàng)海钢石顺利成(chéng)为吉翔股份的第二大股东。“杉(shān)杉(shān)控股上述隐(yǐn)瞒一(yī)致行动(dòng)关系的行为违反了《上市公司收购管理办法(fǎ)》中要约收(shōu)购义务的相关(guān)条款。”吉(jí)翔股份表示。

　　截至目前，吉翔股份尚未(wèi)公(gōng)布是否因上(shàng)述信(xìn)披违(wéi)规事项(xiàng)被(bèi)监管部门处(chù)罚(fá)。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 cpb属于哪个档次的，cpb属于什么档次的