上市(shì)公司遭遇诈骗屡见不鲜，但是(shì)因为一(yī)个诈骗案(àn)，而一口气修订了5年的年(nián)报，却实属罕(hǎn)见。

　　到底发生了什么？一(yī)起来(lái)看(kàn)看：

　　遭遇合同诈骗

　　一口气修改5份年报

　　4月(yuè)20日，华脉科技发布2022年(nián)年报。2022年，公司实现(xiàn)营业收入10.94亿(yì)元(yuán)，较上年同期下降(jiàng)7.61％；实现归母(mǔ)净利润-9547.15万元，而上年盈利841万元。

　　2022年财报惨(cǎn)淡的同时，华脉(mài)科(kē)技还对(duì)2017年~2021年的年(nián)报进行了修订。还对(duì)部分年份(fèn)计(jì)提坏账准备金额，仅2017年就计提(tí)了(le)1286万(wàn)元(yuán)。

　　有(yǒu)意思的是(shì)，华(huá)脉科技于2017年6月上市。

　　公告(gào)显(xiǎn)示，修(xiū)订年报的(de)原因，是(shì)公司此(cǐ)前(qián)在苹果手(shǒu)机采购中遭遇合同欺诈(zhà)，由于合同实际未能履行当兵的人会不会那方面不行，当兵男是不是都精力旺盛，因(yīn)此不能确(què)认收(shōu)入。

　　此(cǐ)事源(yuán)于华(huá)脉(mài)科技在上市(shì)当(dāng)年（2017年）被中国电信股份有(yǒu)限(xiàn)公司西安分(fēn)公司（以(yǐ)下(xià)简称“西安电信”）时任管理人(rén)员(yuán)林洋诈(zhà)骗所致。上市公(gōng)司(sī)支付了(le)超(chāo)7000万货款向指定厂商购买(mǎi)的手机(jī)其实全部是林洋找的空盒子(zi)冒充(chōng)的(de)。

　　7000台(tái)苹果(guǒ)手机竟全是(shì)空(kōng)盒(hé)子

　　裁(cái)判(pàn)文书(shū)显示(shì)，2017年，华脉(mài)科技在电信西安分公(gōng)司的办公场所(suǒ)，多次与时任电信西安分公(gōng)司企业管理部(bù)和法律事(shì)务部(bù)副总经理的林洋洽商苹果手机采购业务。2017年9月(yuè)8日，双方(fāng)签署了《采购合同》1份(fèn)。双方约(yuē)定，其向(xiàng)电(diàn)信(xìn)西安分公司提供1000台(tái)iphone7S、2000台(tái)iphone7plus、4000台iphone8，价款合计4800万元。

　　值得注(zhù)意的是，上(shàng)述货(huò)物由华脉公司(sī)向电(diàn)信西安分公司指定的代理商西安晴森通信(xìn)工(gōng)程(chéng)有限公(gōng)司（以(yǐ)下简称“晴森公司”）购买(mǎi)。根(gēn)据(jù)合同(tóng)，电信西安分公(gōng)司应在收到货物(wù)的(de)180个工作(zuò)日内向(xiàng)其转账付款。

　　同日，其与晴(qíng)森公司(sī)签订(dìng)了《2017年iphone7S、iphone8采(cǎi)购合同》1份，并于同年9月15日签订《销售补(bǔ)充协议》。

　　2017年9月18日(rì)，华(huá)脉科(kē)技与电信(xìn)西安公司(sī)又签订《补(bǔ)充协(xié)议》，约(yuē)定价款合(hé)计(jì)5121.6元。其(qí)分别于2017年9月11日、9月27日和2018年1月19日(rì)向晴森(sēn)公司支付了(le)三笔货款，共计4609.9万元。

　　2017年10月18日，公司收到西安(ān)电信《产品接受确认单》，确(què)认(rèn)收到7000台苹果手机。

　　但(dàn)是，华脉科技(jì)却(què)迟(chí)迟没(méi)有收到西安电信的货款，因此，华(huá)脉(mài)科技(jì)起诉了西安电信等(děng)。

　　但是西安电信却(què)表(biǎo)示，其没有和华脉公司签订手机买卖合同，产(chǎn)品接受确(què)认单上印章是林洋(yáng)伪造(zào)，没有供货，没有付款事实(shí)。本案完全是犯罪，没(méi)有经济(jì)纠(jiū)纷，林洋(yáng)和其同伙的(de)诈骗导致当兵的人会不会那方面不行，当兵男是不是都精力旺盛了华脉公(gōng)司巨(jù)额损失是(shì)其(qí)内(nèi)部管理问(wèn)题。

　　相关裁决书显示，林洋(yáng)通过盗盖、伪造(zào)西(xī)安电信、天翼上海分公司印章(zhāng)等方式，同华脉科技(jì)签订了《三(sān)方协议(yì)书》《收货确认(rèn)书》等。同(tóng)时(shí)，林洋将网(wǎng)上购买的手(shǒu)机盒子冒充真(zhēn)手机交由华脉科技和南(nán)京华讯验收，同时安排(pái)他人冒充西安电(diàn)信员工进行虚假验(yàn)收，并伪造收货(huò)确(què)认单(dān)，给上市公司(sī)等制造(zào)货(huò)物已被接收(shōu)的假象。

　　2019年1月，林洋涉嫌合同诈骗的刑事(shì)案件已由西安(ān)市公安局(jú)新城分局受(shòu)理(lǐ)，林洋已被逮(dǎi)捕。裁判文书显(xiǎn)示，上当的公司不仅仅华脉科技一家。

　　从(cóng)最终的结(jié)果(guǒ)来看，法院并(bìng)未支持华脉科技的请求。法院认为，华(huá)脉(mài)公(gōng)司单纯以买(mǎi)卖(mài)关系主张西安电信赔(péi)付货(huò)款的权(quán)利依(yī)据尚不(bù)充(chōng)分。

　　因此(cǐ)，上述收入(rù)无法确(què)认，华脉科技只好修订(dìng)了近五年的年报。

　　事实上，按照正规流(liú)程，金额超过(guò)一定数(shù)额的采购项目均(jūn)需走招标流(liú)程。像上述情况，直(zhí)接与(yǔ)甲(jiǎ)方指(zhǐ)定的采购方签订(dìng)合(hé)同，并打(dǎ)款的行为，属(shǔ)于上市公司(sī)内(nèi)部风(fēng)险控(kòng)制的问题。

　　对于上(shàng)交所(suǒ)对公司内控措(cuò)施是否(fǒu)完善的(de)质疑，华(huá)脉(mài)科技曾表(biǎo)示：“项(xiàng)目的招投标、合同签订、发货签收、开票、催款等环(huán)节执行了相关流程(chéng)，但在(zài)项目审批过程中(zhōng)公司未履行集体决(jué)策程序，相应(yīng)的(de)内控措施(shī)执行不够完善。”

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 当兵的人会不会那方面不行，当兵男是不是都精力旺盛