水娃是几娃？水娃是什么颜色-橘子百科-橘子都知道

水娃是几娃？水娃是什么颜色嗤笑的意思

　　嗤笑(xiào)的意思是(shì)讥笑、轻蔑(miè)地(dì)笑(xiào)的。关于嗤笑的(de)意思(sī)以及嗤笑的意思解释，嗤笑的意思和拼音(yīn)，嗤(chī)笑的意思和造句，嗤的(de)意思，令人(rén)嗤笑的意(yì)思(sī)等问题，小编将为你整(zhěng)理以下的(de)知识答(dá)案：

嗤(chī)笑的意思

　　是讥笑；轻蔑地笑的。

嗤笑

　　讥(jī)笑(xiào)；轻蔑地笑。

出处

　　《孔丛子·连丛子下》：若从君言(yán)，是为先君(jūn)正义灭於(yú)今日(rì)，将使(shǐ)来(lái)世达人，见今文(wén)俗(sú)说，因嗤笑(xiào)前圣。

孔丛(cóng)子

　　《孔丛子》三卷(juǎn)，二十一篇，旧(jiù)题孔鲋撰。

　　内容(róng)主要记叙(xù)孔子及子思、子(zi)上、子高、子顺、子鱼(yú)（即(jí)孔鲋(fù)）等人的(de)言行，书末又附缀(zhuì)孔(kǒng)臧所著(zhù)之赋和书上下两篇，而别名为《连(lián)丛》。

　　到宋(sòng)仁宗嘉(jiā)祐时，宋咸曾为该书作(zuò)注(zhù)。水娃是几娃？水娃是什么颜色

托名由来

　　《孔(kǒng)丛(cóng)子(zi)》的成(chéng)书时间及其(qí)作者(zhě)问题，一直是学(xué)界的(de)一(yī)大疑(yí)案，其书之真伪也必(bì)然成为历代学者争论不休的话(huà)题。

　　为了便于对《孔丛子》的真伪问题有个全面的了(le)解(jiě)，我们(men)有必要对历(lì)代学者的《孔丛(cóng)子》真伪观(guān)进行综合的(de)梳理与分(fēn)析。

　　关于该书(shū)的(de)真伪，历代学者多有(yǒu)考索。

　　旧题该书(shū)为孔鲋所撰，实不足信。

　　按(àn)孔(kǒng)鲋为孔子八(bā)世(shì)孙，秦朝末年(nián)曾(céng)出(chū)任(rèn)陈胜领(lǐng)导的(de)农民起义军的博士(shì)，不久即死于陈县（今河南(nán)淮阳(yáng)），他(tā)似乎(hū)没(méi)有可(kě)能坐下来撰写此(cǐ)书。

　　尤其是该书(shū)记述(shù)了孔鲋死亡的情形，更显而(ér)易(yì)见该(gāi)书(shū)决非孔鲋所(suǒ)撰(zhuàn)。

　　《孔丛子》于(yú)目录书中的著(zhù)录(lù)，始见(jiàn)于《隋书·经(jīng)籍志》，题“陈胜博(bó)士孔鲋撰”，其序录称(chēng)“《孔丛》、《家(jiā)语(yǔ)》并孔氏所(suǒ)传(chuán)仲尼之旨”。

　　《汉(hàn)书·艺文志(zhì)》曾著录《孔子家语》，注云“非今所有《家语》”，但(dàn)对《孔从(cóng)子》并(bìng)无著录。

　　故(gù)二(èr)书真伪即成为学界争(zhēng)论热点(diǎn)。

　　由《隋书(shū)·经籍志》著(zhù)录《孔丛子》称孔鲋撰(zhuàn)来看，证明当时编(biān)辑史书者并未对其真伪产生疑问，此(cǐ)亦证此书在(zài)唐以前人是视《孔(kǒng)丛子(zi)》为托名之书的。

　　《太平御览》曾引《孔丛(cóng)子》一百余条，证明当(dāng)时编辑(jí)此书者(zhě)尚未对(duì)《孔丛子》一书的真伪(wěi)问题产生(shēng)疑问(wèn)。

　　其后，宋咸于(yú)嘉祐三(sān)年(nián)注《孔丛子(zi)》以献(xiàn)，始疑《孔丛子(zi)》有后人增(zēng)益(yì)的内容(róng)，故其删削(xuē)旧本并增加自己的注释。

　　《孔丛子(zi)》一书(shū)内容(róng)颇杂，其记人自孔子始，下(xià)历子思、子上、子高(gāo)、子顺(shùn)、子鱼迄(qì)东汉孔(kǒng)子二(èr)十代孙季彦，因此，此书决非出自(zì)一人之手。

　　宋(sòng)咸即(jí)疑(yí)至(zhì)汉(hàn)桓帝(dì)、灵帝时孔氏(shì)子孙(sūn)又(yòu)有补益，然犹信《孔丛子》实(shí)当(dāng)成于孔氏之(zhī)手(shǒu)。

　　宋咸于嘉祐三年(nián)进《孔丛(cóng)子》时，虽(suī)然怀疑《孔丛子》有后人附益成(chéng)分，但尤以此书为孔(kǒng)氏遗作。

　　大(dà)概与其(qí)同时之人亦多(duō)信此书为真，如司(sī)马光在(zài)编辑《资治通鉴》时多(duō)采(cǎi)《孔(kǒng)丛子》内容即证。