招股书(shū)中出现低级错误(wù)好像已经不是(shì)新鲜事。伴随着注册制(zhì)改(gǎi)革的全面(miàn)实行(xíng)，IPO信披质量问题逐渐成为市场关注的焦点之一(yī)。

　　浙江泛源(yuán)科技有限(xiàn)公(gōng)司(sī)（以(yǐ)下简称“泛源科技”）最新披露了第一轮审核问询回复(fù)。泛源(yuán)科技主(zhǔ)要业务为汽车关(guān)键零(líng)部(bù)件的加工制造服(fú)务及产品生产销售，拟创业板IPO上市，保荐券(quàn)商为中航证券。根(gēn)据问(wèn)询的相关文件显示，泛源科技招(zhāo)股书中(zhōng)存在释义不清、前(qián)后表述不(bù)一(yī)致(zhì)、多次出现错别字等错误(wù)。

　　泛(fàn)源(yuán)科技IPO被(bèi)问询，存在错别字、释义不清等问题

　　去年10月，泛源科(kē)技创(chuàng)业板IPO审核(hé)状(zhuàng)态更新为“已问询”。据首轮问询(xún)的(de)相关文件显(xiǎn)示：招股说明书(shū)多次出现的T公(gōng)司(sī)，未在释义(yì)中进行说明(míng)；同行业(yè)可比公(gōng)司中，敏实集团(tuán)与(yǔ)敏(mǐn)实股份是否(fǒu)为(wèi)同一(yī)家公司，如(rú)是，招股说明书第165页和(hé)第172页披露的敏实集团净(jìng)利润金额(é)存在差(chà)异；招股说明书(shū)中存在多处(chù)错(cuò)别字(zì)。

　　多处(chù)低(dī)级(jí)错(cuò)误屡屡出现，深交所表示(shì)，请发(fā)行人(rén)及保荐人学跆拳道考级国家认可吗知乎，学跆拳道考级国家认可吗女生对前述(shù)内容进(jìn)行(xíng)调整(zhěng)，完善信息披露的准确性和前后(hòu)表述的一致(zhì)性，切实提高信息披露质量；请发行人、保(bǎo)荐人诚实守信、勤勉尽(jǐn)责，全面核对申(shēn)请文件信息，保证(zhèng)申请文件信息披露真实(shí)、准确(què)、完整(zhěng)。

　　对于出(chū)现的(de)问题，发行人(rén)及(jí)保荐人进(jìn)行了整改并(bìng)于近日一一作出了回复。

　　发行人及保(bǎo)荐人已在(zài)招(zhāo)股说明书“释义(yì)”一节中补充“T公司”释义为“一家总部位于美国的全(quán)球知名新能源汽车生(shēng)产制造厂商，系本公司产品终端应用整车制造(zào)商。”

　　发行人及保荐人已在招股说(shuō)明书中将“敏(mǐn)实集团”、“敏实股份(fèn)”统一(yī)为“敏实(shí)集团”，上述两种称谓实指同一(yī)家公司，即(jí)香港(gǎng)上市公司(sī)敏实集团有限公司。

　　发行人表示，招股说明书第(dì)165页和第172页披露的敏实集团净(jìng)利(lì)润金额存(cún)在(zài)差异，系“净(jìng)利润”与“归属于母(mǔ)公司股(gǔ)东净利润”数(shù)据颠倒，已将两(liǎng)处统一调整(zhěng)为净利润15.79亿(yì)元。

　　发(fā)行人及(jí)保荐(jiàn)人对招股书全文(wén)内容进(jìn)行了逐一(yī)自查(chá)，对招股说明书中存在的(de)错(cuò)别字、披露不准确、前后表述不一致等问(wèn)题进行了规范，切实提高信息披露质(zhì)量。

　　据中航(háng)产(chǎn)融2022年年报(bào)显(xiǎn)示，报告期内(nèi)，其子公司(sī)中航(háng)证券(quàn)实现(xiàn)营业(yè)总(zǒng)收入20.68亿元，同比下滑8.14％，实(shí)现净利润5.5亿元，同比下滑32.04％。目前，中航(háng)证券只(zhǐ)有泛源科(kē)技1家在审的IPO项目，且(qiě)被交易所点名执业质量(liàng)问题。

　　招股书低级错误屡见不鲜

　　这种情(qíng)况并不少(shǎo)见。同(tóng)月，申(shēn)报(bào)创业板IPO的迈百瑞及华泰(tài)联合保荐代表人、安永华明会计(jì)师事务所(suǒ)签字会(huì)计(jì)师收到深交所监(jiān)管函，原因(yīn)是公司的申报(bào)材料中写错正负号。IPO招股书(shū)中，迈百瑞2019年(nián)相关股(gǔ)份支付费用“-1.93亿(yì)元”被错误披露为了“1.93亿元”，导(dǎo)致当年(nián)非经常性损益、扣非后净利润计算和披露错(学跆拳道考级国家认可吗知乎，学跆拳道考级国家认可吗女生cuò)误。小小的一个负(fù)号的错误，使披露的金额(é)差异巨大(dà)。迈百瑞(ruì)在首份申报(bào)稿的第一张(zhāng)财务报表中便存在(zài)这一(yī)差错，经手了三方核查却仍未被发现。

　　今年1月，同样是申报(bào)创业(yè)板(bǎn)IPO的晶宇环境(jìng)披露了第(dì)二轮反馈问询回复，据相关文件显示(shì)，发行(xíng)人及中介机构首轮(lún)问(wèn)询(xún)回复(fù)中多个问题未按照题(tí)干要(yào)求回答，且(qiě)申报时提(tí)交(jiāo)的招(zhāo)股说(shuō)明(míng)书与首轮问询回复后更新(xīn)的招股说明书中多处信息披露不(bù)一致(zhì)。同时，除问(wèn)询(xún)中(zhōng)涉及的修改项(xiàng)外，还(hái)存在数据统计、笔误等原因(yīn)，导致首轮申请文件存在部(bù)分错误。记者统计发(fā)现，涉及(jí)的相(xiāng)关错(cuò)误修(xiū)订高达(dá)20项(xiàng)。如此多(duō)的信息披露瑕(xiá)疵(cī)，招商证券作为保荐机构压力不(bù)小(xiǎo)。目前，该公司(sī)审核状(zhuàng)态已变更为终止。

　　在2022年已完结的IPO项目中，也有不少招(zhāo)股书(shū)存在低级错误，被上市(shì)委员(yuán)会问询。

　　东北证券保荐(jiàn)亿能(néng)电(diàn)力IPO项(xiàng)目招股书中公(gōng)开(kāi)承诺的履行(xíng)情况、风险因素与董(dǒng)监(jiān)高(gāo)变动与(yǔ)薪酬等信息披露(lù)不(bù)准(zhǔn)确、不充分，存在较(jiào)多的文字错误、行文不规范、描述(shù)不准确等(děng)问题，被质疑中介机构的执业质量(liàng)。

　　申万宏源(yuán)保荐(jiàn)的灿能电力IPO项目，在首轮问询回复中(zhōng)保荐(jiàn)机构(gòu)未就问(wèn)询函提到的10余处问题发(fā)表核查意(yì)见，且部分问题未(wèi)充分核(hé)查或论证(zhèng)，被上市委员会(huì)质疑中介机构执业质(zhì)量(liàng)。

　　西南证券(quàn)保荐克莱特IPO项(xiàng)目的招股书未就(jiù)产品(pǐn)的资(zī)质认证(zhèng)情况(kuàng)进(jìn)行说(shuō)明，被(bèi)上市(shì)委(wěi)员会问询。会计差错更正时(shí)未进行(xíng)部(bù)分细项的详细说(shuō)明。申报文件存在多处前后不(bù)一致、内容简单重复(fù)、表述错误等(děng)问题，申报文件质量较差。

　　中介机构执业质(zhì)量(liàng)亟(jí)需加强

　　低质量的公(gōng)开信息披(pī)露会(huì)对投资者(zhě)造(zào)成误导，也(yě)体现了第三方机构的“不够走心”。在(zài)全面注(zhù)册制的大环境(jìng)下(xià)，信息(xī)披露越来越重要。保荐中介机构作为(wèi)“看门(mén)人”，部(bù)分券(quàn)商保荐却未做(zuò)到尽职(学跆拳道考级国家认可吗知乎，学跆拳道考级国家认可吗女生zhí)尽责，面(miàn)对招股书中频频(pín)出现的低级错(cuò)误“带病闯(chuǎng)关(guān)”，使得部分IPO项目“一撤即(jí)否”，屡次(cì)被问询，一定程度(dù)上影响(xiǎng)了(le)IPO的(de)严肃(sù)性(xìng)和中介机构的专业性。

　　监管部门在近(jìn)年来加强对券(quàn)商“看门人”的处罚(fá)力度。早(zǎo)在2022年12月(yuè)，中国证券业协会发布《证(zhèng)券公司投行业务质量(liàng)评(píng)价(jià)方(fāng)法（试行）》，券商投行的质(zhì)量大(dà)考迎(yíng)来细化标准。这也是(shì)证券业(yè)首个由官方组织制定(dìng)发布，并聚焦于(yú)投(tóu)行业务质量的考核(hé)方案(àn)。监(jiān)管部门对投行业(yè)务的关注程度可见一斑。据该办法，申报文件存在低(dī)级错误、数据错(cuò)误，问询回复不到位均将被扣分(fēn)。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 学跆拳道考级国家认可吗知乎，学跆拳道考级国家认可吗女生