杉杉股份(fèn)风波再起

　　在杉杉股份的股东大会召开(kāi)前夕，杉(shān)杉股份(fèn)对外(wài)披(pī)露(lù)了间(jiān)接控股股东(dōng)宁波青刚(gāng)投资有限公司（下称“宁波青(qīng)刚”）股权被冻结的相关事宜。

　　在(zài)此前4月(yuè)25日(rì)的报道中，时代周报独家披(pī)露(lù)了前(qián)杉(shān)杉(shān)帝(dì)国掌(zhǎng)舵人郑永刚所持有的宁波青(qīng)刚的股(gǔ)权(quán)在4月12日被全部冻结(jié)的消息 ，引发外(wài)界(jiè)关注。据(jù)媒体后续(xù)报道，因法定继承纠纷，郑永(yǒng)刚遗孀周婷已携三名子女(nǚ)起诉(sù)“继子(zi)”郑驹，并向法院申请冻结(jié)郑(zhèng)永刚名下所持的宁波青(qīng)刚51％股份。

　　5月8日晚间，杉杉股份(fèn)发布了有关(guān)情(qíng)况的说明(míng)公告及补充(chōng)说明公告。据公(gōng)告，2023年3月，周婷及三位(wèi)未成年(nián)子女(nǚ)向法院提起民事(shì)诉讼并申请财产保(bǎo)全，要求法院对郑永刚(gāng)所持有宁波青刚(gāng)51％股权采取(qǔ)查封、扣押、冻结(jié)等诉讼保(bǎo)全措施(shī)。

　　“本次宁(níng)波青刚(gāng)股(gǔ)权冻结事项对公(gōng)司日(rì)常经(jīng)营及公司股(gǔ)权结构无影(yǐng)响(xiǎng)。目前(qián)遗产继(jì)承各(gè)方(fāng)正(zhèng)就上述股权事宜(yí)积极进行(xíng)沟通。”杉杉股份在公告中表示。

　　据媒体报(bào)道，杉(shān)杉(shān)控(kòng)股(gǔ)方面表示，周婷及三名(míng)子女与(yǔ)郑驹(jū)法(fǎ)定继承(chéng)纠纷一案(àn)，双方已达成(chéng)基本(běn)一致解(jiě)决方案，周婷也(yě)已向(xiàng)法院申请撤回股权冻结(jié)。因此，股权冻结的情况(kuàng)已(yǐ)得到妥(tuǒ)善解(jiě)决。

　　根据(jù)杉杉股份(fèn)此前披露的资料，宁波青刚(gāng)持有杉(shān)杉(shān)控股44.55％的股份，杉(shān)杉控(kòng)股同样也是(shì)杉杉股份的间接控股(gǔ)股(gǔ)东。

　　5月9日(rì)，时代周报记者拨打杉(shān)杉股份董秘(mì)办确认(rèn)周婷是(shì)否撤诉，工(gōng)作(zuò)人员(yuán)回复称，对“周婷申请撤回股权(quán)冻(dòng)结”一事并(bìng)不清楚。随(suí)后，时代周报记者(zhě)多次拨打杉杉控股(gǔ)电(diàn)话，截至(zhì)发稿(gǎ外国人吃米饭吗，外国人是不是不吃米饭o)均未获接听。

　　5月9日，杉杉股份跌1.93％，报收14.74元/股(gǔ)，总市值(zhí)333.71亿(yì)元。

　　杉杉(shān)股(gǔ)份回应：公司没有披(pī)露(lù)义务

　　由郑永刚控股的(de)宁波青刚，是决(jué)定杉杉系(xì)未来控制(zhì)权(quán)的(de)关键公(gōng)司。

　　通过(guò)层(céng)层股权嵌套，郑(zhèng)永(yǒng)刚实现对上市公司杉杉股(gǔ)份的控制。据杉杉股份年报，截至2022年底，郑(zhèng)永刚持(chí)有宁波青刚51％的股权(quán)，宁波青刚进(jìn)而持股杉杉控股44.55％的(de)股权，杉杉控股(gǔ)持(chí)有杉杉集团51.8％股权。杉杉(shān)集(jí)团和(hé)杉杉(shān)控股(gǔ)分别在(zài)杉杉股份持股(gǔ)34.55％和3.19％。

　　国家企业信用信息公示(shì)系统显示，郑永刚和周继青(qīng)分别(bié)认缴1.53亿元和1.47亿元，二人分(fēn)别(bié)持有宁波青刚51％和49％的(de)股权。

　　周继青是(shì)郑(zhèng)永刚的前(qián)妻，系郑驹(jū)的(de)生母。据徽商银行（03698.HK）在香港联交所披露的信息，2019年8月29日，郑(zhèng)永刚和周继青(qīng)均(jūn)为徽商银(yín)行(xíng)内资股大股东(dōng)，各持(chí)有8.42％的徽商银行(xíng)已发行有投(tóu)票权(quán)股份。两人均在信息(xī)披露的配偶(ǒu)一(yī)栏中写下了对方的名字。

　　时代(dài)周报记者获得的司法材料(liào)显(xiǎn)示(shì)，因(yīn)申请人周婷(tíng)及三位(wèi)未成年(nián)子(zi)女(nǚ)与被申请人郑驹法定继承纠纷一(yī)案产生争议，冻(dòng)结被继(jì)承人郑永刚持(chí)有的(de)宁波(bō)青刚51％（出资1.53亿元）的股(gǔ)权，冻结期(qī)间(jiān)不得办(bàn)理股权变更和出质登记。

　　5月(yuè)9日，杉杉(shān)股份董秘办工作人员告诉时代(dài)周报记者，此次披露冻结的是宁波青(qīng)刚(gāng)的股权，而非上市公司股权，因此上(shàng)市公(gōng)司没有披露义(yì)务(wù)。“这次的披露只是对媒体(tǐ)相关报道的(de)回应。”

　　时隔近一个(gè)月，杉杉股份才“姗姗来迟”公布(bù)了(le)间接(jiē)控(kòng)股股东股(gǔ)权被(bèi)冻结的(de)情(qíng)况，此番操作是否涉嫌信披(pī)违规？对此，律师们看法不一。

　　上海(hǎi)汉联律师事务所合(hé)伙人宋一欣在(zài)接受时代(dài)周报记者采访时表示(shì)，涉及控股股东股权冻(dòng)结事(shì)项，杉杉股份应及时(shí)披露相(xiāng)关信(xìn)息，并对为何如此长时间未披露(lù)的(de)原(yuán)因进行解释。

　　而浙江方(fāng)广律师事务所律师孔聪则在接受媒体(tǐ)采访时表示，杉杉股份应不涉及逾期披露问题，以目前的信(xìn)息看，尚不能(néng)判(pàn)断杉杉股份触发(fā)信(xìn)息(xī)披露义(yì)务(wù)的时点。另外，宁波青刚(gāng)与杉杉(shān)股份的股权(quán)关系(xì)隔(gé)了好几层，股(gǔ)权(quán)冻结未必是必须披露的信(xìn)息。

　　杉杉控股曾卷入“信披违规”旋涡

　　除了杉杉股份外，另一家由“杉杉(shān)系”控股的上(shàng)市公司吉(jí)翔股(gǔ)份（603399.SH）也曾因杉杉控(kòng)股而(ér)被卷(juǎn)入“信披(pī)违规”的争议(yì)中。

　　据(jù)吉翔股份(fèn)一季(jì)报，截至(zhì)2023年3月末，宁波炬泰投资管理有限公(gōng)司（下称“宁波炬(jù)泰”）和上海(hǎi)钢石股权投资有限公司（下称“上海钢石”）分别持有上市公司33.52％和(hé)10.32％的股权，位列第一大股东(dōng)和(hé)第二大(dà)股东。

　　在此前的1月4日，吉(jí)翔股份发布对前期(qī)公告(gào)内容更正的公告，宁波炬泰是杉(shān)杉控股子公司，上海钢石也受杉(shān)杉(shān)控股实际控制，因此(cǐ)宁(níng)波(bō)炬泰与上海钢石构(gòu)成一致(zhì)行动(dòng)人关系(xì)，杉杉控股合计控制上市公司表决权比例达到43.84％。

　　然而在2022年，监管(guǎn)曾多次质疑(yí)宁波炬泰(tài)与上海钢石的关联(lián)关系，并要求上(shàng)市公(gōng)司(sī)进行核查。吉翔股份则针(zhēn)对(duì)监管和媒体报道多次(cì)发(fā)布公告称(chēng)，上海钢石与杉(shān)杉控股不构成一(yī)致(zhì)行动关系，双方在上市公(gōng)司(sī)层面独立行权。 外国人吃米饭吗，外国人是不是不吃米饭>

　　在2023年1月的问询函(hán)中，上交所发文(wén)质疑“在上海钢石受杉杉控股控制线索明显的(de)情(qíng)况下(xià)，公司及相(xiāng)关方前(qián)期多次(cì)予以否认(rèn)的原因，是否故意背离事实，虚假披露信息”。对(duì)此，吉翔(xiáng)股份表示，公司在前期对股东提供(gōng)的信(xìn)息、证据外国人吃米饭吗，外国人是不是不吃米饭核查中确有疏漏(lòu)，核查(chá)手段主要(yào)以根据股(gǔ)东回复比对公开信息、比照(zhào)媒(méi)体报道等形式为主(zhǔ)。但不存在故意背离事实，虚假披露信息的主观故意。

　　而在此次信披违(wéi)规(guī)的关(guān)键(jiàn)责(zé)任认(rèn)定上，吉(jí)翔股份认(rèn)为“主要责任在于股东方屡次向公司隐瞒可以认定其构(gòu)成一致(zhì)行动人关(guān)系(xì)的关键信息”。同时，据(jù)吉翔股份(fèn)的披露，监(jiān)管部(bù)门已介入股(gǔ)东方了解核实(shí)情况。

　　在问询函中，吉翔(xiáng)股份同(tóng)时表示(shì)，在(zài)上海钢石于(yú)2020年以(yǐ)3.95亿(yì)元受(shòu)让(ràng)陕西国(guó)际信托(tuō)所(suǒ)持股份成为第二(èr)大股东时，杉杉控股为了不触发信披(pī)流程耗时较(jiào)长的要约收购(gòu)，因此隐瞒(mán)了一致行动人的关键信息，使得上海钢石顺利成为吉翔股(gǔ)份的第二大(dà)股东(dōng)。“杉杉(shān)控股上述(shù)隐瞒一(yī)致(zhì)行动关系的行为违(wéi)反了(le)《上(shàng)市公(gōng)司收(shōu)购管理办法》中要(yào)约收购义务的(de)相(xiāng)关条款。”吉翔股份表示(shì)。

　　截(jié)至目前，吉(jí)翔股份尚未(wèi)公(gōng)布是否因上述信(xìn)披(pī)违规事(shì)项被监管部门处罚。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 外国人吃米饭吗，外国人是不是不吃米饭