杉杉股(gǔ)份(fèn)风波再起(qǐ)

　　在杉杉股份的股东大会召(zhào)开前(qián)夕，杉杉股份对外披露了间接控股股(gǔ)东(dōng)宁(níng)波(bō)青刚(gāng)投(tóu)资有限公司（下(xià)称“宁波青刚(gāng)”）股权被冻结的相关事(shì)宜(yí)。

　　在此(cǐ)前4月25日的报道中，时(shí)代周(zhōu)报独家披露了前杉杉帝国(guó)掌舵人郑永(yǒng)刚(gāng)所持有的宁波青(qīng)刚的股(gǔ)权在4月12日被全部冻结(jié)的消息 ，引(yǐn)发(fā)外界(jiè)关注(zhù)。据(jù)媒体后(hòu)续报道，因法定继(jì)承纠纷，郑(zhèng)永刚遗孀周婷已携三名子(zi)女起诉“继子”郑(zhèng)驹，并向法院申(shēn)请冻结郑永刚名下(xià)所持(chí)的宁波(bō)青刚51％股份。

　　5月8日晚间(jiān)，杉杉股份发布了(le)有关情况的说(shuō)明公告及补充说明公告。据公告(gào)，2023年3月，周(zhōu)婷及三位未成年子女向法院提起民(mín)事诉讼并申请财产保全，要求法院对郑(zhèng)永刚所持有宁(níng)波(bō)青刚51％股权采取查(chá)封、扣押、冻(dòng)结等诉讼保全措施。

　　“本次宁波青刚股权冻结事项(xiàng)对公司日常经营及公司股(gǔ)权结构无影响(xiǎng)。目前遗产(chǎn)继(jì)承各方正(zhèng)就上述股权(quán)事(shì)宜积极进(jìn)行沟(gōu)通(tōng)。”杉杉股份在公告中表示。

　　据媒(méi)体报(bào)道，杉(shān)杉控股方面表(biǎo)示，周婷(tíng)及三名子(zi)女与郑驹(jū)法定(dìng)继承纠纷一(yī)案，双方已达成基本一致(zhì)解决方案，周婷也已向(xiàng)法(fǎ)院申请撤回股权冻结(jié)。因此(cǐ)，股权冻结的(de)情况已得(dé)到妥善(shàn)解决。

　　根据杉杉股份此前披(pī)露的资(zī)料，宁(níng)波青(qīng)刚持有杉杉(shān)控股44.55％的股份，杉杉(shān)控股(gǔ)同样也是杉杉股(gǔ)份(fèn)的(de)间(jiān)接(jiē)控股(gǔ)股东。

　　5月9日，时代周报(bào)记(jì)者拨打(dǎ)杉杉股份董秘办确认周婷是否撤诉，工作人员回(huí)复称(chēng)，对“周(zhōu)婷申请撤回股权冻结(jié)”一(yī)事并不(bù)清楚。随后，时代周报记者多次拨打杉杉控股(gǔ)电话(huà)，截至发稿均(jūn)未获接听。

　　5月9日，杉杉股(gǔ)份(fèn)跌1.93％，报(bào)收(shōu)14.74元/股，总市值333.71亿(yì)元。

　　杉杉股份回应：公司没有披露义务

　　由(yóu)郑(zhèng)永刚(gāng)控股的宁波青刚，是(shì)决定杉(shān)杉系未来控制权(quán)的关键公司。

　　通过层层股(gǔ)权嵌套(tào)，郑永刚(gāng)实现对上市(shì)公司杉杉(sh安康可以用来祝福吗 祝你全家安康是骂人的ān)股份的控制。据杉杉(shān)股份年报(bào)，截至2022年底(dǐ)，郑永刚持有宁波青刚51％的股权，宁波(bō)青刚进而持(chí)股杉杉控(kòng)股44.55％的股权，杉杉控股持有(yǒu)杉(shān)杉集团51.8％股权。杉(shān)杉集(jí)团和杉杉控股分别在杉(shān)杉股份(fèn)持股(gǔ)34.55％和3.19％。

　　国家企业(yè)信用信息公示系统(tǒng)显(xiǎn)示，郑永刚和(hé)周继青(qīng)分(fēn)别认缴1.53亿元和1.47亿元，二(èr)人分(fēn)别持有宁(níng)波青刚(gāng)51％和49％的股权。

　　周继(jì)青是郑永刚(gāng)的前妻，系(xì)郑驹(jū)的(de)生(shēng)母。据徽商银行（03698.HK）在香港联交所披露(lù)的信(xìn)息(xī)，2019年(nián)8月29日，郑永刚和周继青均为徽(huī)商银行内(nèi)资股大股东，各(gè)持(chí)有8.42％的徽(huī)商银行已发行有投(tóu)票权股份。两人均在信息披露(lù)的配偶一栏中写下了对方的名(míng)字。

　　时代(dài)周报记者获得的司法材料显示，因申(shēn)请人周婷及三位未(wèi)成年(nián)子女与被申请人郑驹法定(dìng)继承纠纷一案产生(shēng)争议，冻结被继承人郑(zhèng)永(yǒng)刚持有的宁波青刚51％（出资(zī)1.53亿元）的股权，冻(dòng)结期间不得办理股权变更和(hé)出质登记(jì)。

　　5月9日，杉杉股份(fèn)董秘(mì)办(bàn)工作人(rén)员告诉时(shí)代周报记者，此次披露冻结的是宁(níng)波青刚的股权(quán)，而非上市公司股权，因(yīn)此上市公司没有披露(lù)义(yì)务。“这次的披(pī)露只是(shì)对媒体(tǐ)相关报道(dào)的回应(yīng)。”

　　时隔(gé)近(jìn)一个月(yuè)，杉杉股份才“姗姗来迟”公布(bù)了间接控股股东股权被冻结的情况，此番操作是否涉嫌信披违规？对(duì)此，律师(shī)们看法不一(yī)。

　　上海汉(hàn)联律(lǜ)师事务所合伙(huǒ)人宋一欣在接受时代(dài)周报记者(zhě)采(cǎi)访时表示，涉(shè)及控股股(gǔ)东股权冻结(jié)事项，杉杉股份应及时披露(lù)相关(guān)信息，并对(duì)为何(hé)如此长时间未披露的原因进行解释。

　　而浙江方(fāng)广律师事务所律师孔聪则在接受媒体采访时表示，杉杉股份(fèn)应不(bù)涉(shè)及逾期披(pī)露问题，以目(mù)前的信息看，尚不能(néng)判断(duàn)杉(shān)杉股份触发信息披露义(yì)务(wù)的时(shí)点。另(lìng)外，宁波青刚与杉杉股份的股权关(guān)系(xì)隔了(le)好(hǎo)几层，股权冻结未必(bì)是必须披露的信息。

　　杉杉控股曾卷(juǎn)入“信披违规”旋(xuán)涡

　　除了(le)杉杉股份外，另(lìng)一家(jiā)由“杉杉系(xì)”控股的上市公司(sī)吉翔股(gǔ)份（603399.SH）也曾因(yīn)杉杉控股(gǔ)而被卷入“信(xìn)披(pī)违规(guī)”的争(zhēng)议中。

　　据吉翔(xiáng)股份一季报，截至2023年(nián)3月末，宁波炬泰投(tóu)资管理有限公司（下称“宁(níng)波(bō)炬泰”）和(hé)上海钢石(shí)股权投资有限(xiàn)公司（下称“上(shàng)海钢石”）分别持(chí)有上(shàng)市公司33.52％和(hé)10.32％的股权，位(wèi)列第(dì)一大股东和第(dì)二大(dà)股东。

　　在此前的1月(yuè)4日，吉翔股(gǔ)份(fèn)发布对(duì)前期公告内容(róng)更(gèng)正(zhèng)的公(gōng)告，宁波炬泰是杉杉(shān)控股(gǔ)子公(gōng)司，上海钢石(shí)也受(shòu)杉杉控股实际控制，因此宁波(bō)炬泰与上海钢(gāng)石构成(chéng)一致(zhì)行动(dòng)人关系(xì)，杉杉(shān)控股合计控制(zhì)上(shàng)市公司表决权比例达到(dào)43.84％。

　　然而在2022年，监管(guǎn)曾多次质疑(yí)宁波炬泰与上(shàng)海钢(gāng)石的关联关系，并(bìng)要求上市公司(sī)进(jìn)行核查。吉(安康可以用来祝福吗 祝你全家安康是骂人的jí)翔(xiáng)股份(fèn)则针对(duì)监管和媒体报道多次发布公(gōng)告称，上海钢石与杉杉控(kòng)股不构成一致行动关系，双方在上市公(gōng)司层面独立行权。

　　在2023年1月(yuè)的问询函中，上交所(suǒ)发文质疑“在(zài)上海钢石受杉(shān)杉(shān)控(kòng)股控(kòng)制(zhì)线(xiàn)索明显的情况下，公司及相关(guān)方前期多次予以否认的(de)原因，是否(fǒu)故意背离事实，虚假披露信息”。对此，吉(jí)翔股份表示，公司在前期对(duì)股东提(tí)供的信息、证据核(hé)查中确(què)有疏漏，核查(chá)手段主要以根据股东回复(fù)比对公(gōng)开信(xìn)息(xī)、比(bǐ)照媒体报道(dào)等形式为主。但不存在故意背(bèi)离事实，虚假披(pī)露信(xìn)息的主观故意(yì)。

　　而在此次信披违规的(de)关键责任(rèn)认定上，吉翔股份认为“主要责任在于股东方屡次向公(gōng)司隐瞒可以认定其构成一致行动人关系(xì)的(de)关键信(xìn)息”。同(tóng)时，据(jù)吉翔股份的披露(lù)，监管部(bù)门已介入股东(dōng)方了(le)解核实(shí)情况。

　　在(zài)问(wèn)询函(hán)中，吉翔(xiáng)股份同时表示，在上海钢石(shí)于2020年以3.95亿元受让陕西国(guó)际信托(tuō)所(suǒ)持股份成为第二大股东时(shí)，杉杉控股为了不触发信披流程耗时较长的(de)要(yào)约收购，因此(cǐ)隐瞒了一致行动人的关(guān)键(jiàn)信息，使(shǐ)得上(shàng)海钢石顺利成为吉翔股份的第(dì)二大股东。“杉杉控股(gǔ)上(shàng)述隐(yǐn)瞒(mán)一(yī)致(zhì)行(xíng)动关系(xì)的行(xíng)为违反了(le)《上(shàng)市(shì)公司收购(gòu)管理办(bàn)法(fǎ)》中要约(yuē)收购义务的相关(guān)条款。”吉翔股份表示。

　　截至目前，吉翔(xiáng)股份尚未公布是否因上述信(xìn)披违(wéi)规(guī)事项(xiàng)被监管部门处罚。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 安康可以用来祝福吗 祝你全家安康是骂人的