招(zhāo)股书中出现低(dī)级(jí)错误好像(xiàng)已(yǐ)经不(bù)是新鲜事。伴(bàn)随着注册制改(gǎi)革的全面实行(xíng)，IPO信披质量(liàng)问题逐渐成为市场关(guān)注的焦点之一。

　　浙(zhè)江泛源科技有(yǒu)限公司（以下简称“泛源科技”）最新(xīn)披露了第一(yī)轮审核问询(xún)回复。泛(fàn)源科(kē)技主要业(yè)务为汽(qì)车关键零部件的加工制造服务及产品(pǐn)生产销售(shòu)，拟创(chuàng)业(yè)板IPO上市，保荐(jiàn)券商为中(zhōng)航证券。根据问(wèn)询的(de)相关文(wén)件显示，泛(fàn)源科技招股书中存在(zài)释(shì)义不清、前后(hòu)表述不一致(zhì)、多次(cì)出现错别字等错误。

　　泛源科技IPO被(bèi)问(wèn)询(xún)，存在(zài)错别字、释义不清等问题

　　去年10月(yuè)，泛(fàn)源科技创(chuàng)业板IPO审(shěn)核(hé)状态更(gèng)新为(wèi)“已(yǐ)问(wèn)询(xún)”。据首轮问询的相关文件显示：招(zhāo)股说明(míng)书多次出(chū)现的T公司，未(wèi)在(zài)释义中进(jìn)行说明；同行业可比公司中，敏实集团与敏(mǐn)实股份是否为同(tóng)一家公司(sī)，如是，招股说(shuō)明书第(dì)165页和第172页披露的敏实集团净利润(rùn)金(jīn)额存(cún)在差异；招股说明书中存(cún)在多处错别字(zì)。

　　多处(chù)低级错(cuò)误屡屡(lǚ)出现，深交所表示，请发(fā)行人(rén)及保荐人对前述内容(róng)进行调(diào)整，完(wán)善信(xìn)息(xī)披(pī)露的准确性和前(qián)后表述的一(yī)致性(xìng)，切(qiè)实提高信息披露质(zhì)量；请发行人、保(bǎo)荐人诚实守信、勤勉尽责，全面核(hé)对申(shēn)请文(wén)件信(xìn)息，保证申请(qǐng)文件信息(xī)披露真实、准确(què)、完整(zhěng)。

　　对于出现的问题(tí)，发(fā)行(xíng)人(rén)及保荐人进行了整改(gǎi)并于近(jìn)日一一作出了回复(fù)。

　　发行人及保荐人(rén)已(yǐ)在招股说明书“释义”一节(jié)中补充“T公司”释义为“一家总部位于美国的全(quán)球知名新(xīn)能源汽(qì)车生产制造厂商，系本(běn)公司(sī)产(chǎn)品终端应用整车(chē)制造商。” 农村信用社几点上班下班时间>

　　发行人及(jí)保荐人已在招股说明书(shū)中将“敏实集团(tuán)”、“敏实股份”统一为“敏(mǐn)实集(jí)团”，上述两种称谓(wèi)实指同(tóng)一(yī)家(jiā)公司，即香港上市公司敏实集团(tuán)有限公司。

　　发行人表示，招股说明书(shū)第165页和(hé)第172页披露的(de)敏实集团(tuán)净利润金额(é)存在差异，系“净利润”与“归(guī)属(shǔ)于母公司股东净利润”数据颠倒，已将两处(chù)统一调整为净利润(rùn)15.79亿元。

　　发行人及保荐人对(duì)招股书全(quán)文(wén)内容进行了逐一自查，对招(zhāo)股(gǔ)说明书(shū)中存在的错别字、披露不准确、前后表述不一(yī)致(zhì)等(děng)问题进行(xíng)了规范，切实提(tí)高信(xìn)息披露质量。

　　据中航产(chǎn)融(róng)2022年年报显示，报告(gào)期内，其子公(gōng)司中航证(zhèng)券实现营业总收入20.68亿元，同比下(xià)滑8.14％，实现净(jìng)利润(rùn)5.5亿元，同比下(xià)滑(huá)32.04％。目(mù)前(qián)，中(zhōng)航证券(quàn)只有(yǒu)泛(fàn)源科技1家在审的IPO项(xiàng)目，且被交(jiāo)易所点名执业质(zhì)量(liàng)问题。

　　招股书低(dī)级错(cuò)误屡(lǚ)见不鲜

　　这种情况并不少见(jiàn)。同月，申报创业板IPO的迈(mài)百瑞及华(huá)泰(tài)联合保荐代(dài)表人、安永华明(míng)会计师事务(wù)所签字会(huì)计师(shī)收(shōu)到(dào)深交所(suǒ)监管函，原因是公司的申报材料中写错正负号。IPO招股(gǔ)书中(zhōng)，迈百瑞2019年相关股份支付费用“-1.93亿元”被错误(wù)披露为(wèi)了“1.93亿元”，导(dǎo)致当年非(fēi)经常性损益、扣(kòu)非后净利润计算(suàn)和披露错误。小小(xiǎo)的一个负(fù)号的错误，使(shǐ)披露的金额差(chà)异(yì)巨大(dà)。迈百瑞(ruì)在首(shǒu)份(fèn)申报稿的第(dì)一(yī)张财务报表中便(biàn)存在这一差错(cuò)，经手了三方(fāng)核(hé)查却仍未(wèi)被发现。

　　今年1月，同样是申报(bào)创业板IPO的晶宇环境披(pī)露了第二轮反馈(kuì)问询回(huí)复，据相关文件显示，发(fā)行人及中介机构首轮问询回(huí)复中多个(gè)问(wèn)题未按(àn)照题干要求(qiú)回答，且申报时提(tí)交的招股说明书与首轮问询回复(fù)后更新的(de)招股说明书中(zhōng)多处信息披露不一致。同(tóng)时(shí)，除问(wèn)询中涉(shè)及的修改项外，还存在(zài)数(shù)据统计、笔误等原因，导致(zhì)首(shǒu)轮(lún)申请文件存在部分错误。记者统计(jì)发现，涉及的(de)相(xiāng)关错误修订高达20项。如此多(duō)的信息披露瑕(xiá)疵，招(zhāo)商(shāng)证券作为保荐(jiàn)机构压(yā)力不小。目前(qián)，该(gāi)公司审核状态已变更为终止。

　　在2022年已完(wán)结的IPO项目中，也有不(bù)少招股书存(cún)在低(dī)级错误，被上(shàng)市委员会问询。

　　东北证(zhèng)券(quàn)保荐亿能电(diàn)力IPO项目招股书中公开承诺的履行情况、风险因素与董监高变动与薪酬等信息披(pī)露(lù)不准确、不充分，存在较多的文(wén)字错农村信用社几点上班下班时间误、行文不规范、描述(shù)不(bù)准确等问(wèn)题，被质疑(yí)中(zhōng)介机构的(de)执业(yè)质量。

　　申万(wàn)宏源(yuán)保荐(jiàn)的灿能电力IPO项目，在首(shǒu)轮(lún)问询回复中保荐(jiàn)机(jī)构未就问询函(hán)提(tí)到(dào)的10余(yú)处问题发表核(hé)查(chá)意见，且部分问题未充分核查或论证，被上市(农村信用社几点上班下班时间shì)委员会质疑中介机构执业质量。

　　西南证券保荐克莱(lái)特IPO项目的(de)招股书未就产品(pǐn)的资质认证情况进(jìn)行(xíng)说明，被上市委员会问询。会(huì)计差错更正时未(wèi)进行部分细项的(de)详细说明。申报(bào)文件(jiàn)存在多处(chù)前后不一致、内容简单重复、表述错(cuò)误等问题，申报文件质量(liàng)较差。

　　中介机(jī)构执业(yè)质量亟需加强

　　低质量的公开信息披(pī)露(lù)会对投资者(zhě)造成误导，也体(tǐ)现了第三方机(jī)构的“不够(gòu)走心”。在全面注(zhù)册制(zhì)的(de)大环境下，信(xìn)息披(pī)露越来越重要。保(bǎo)荐中介机构(gòu)作为(wèi)“看门人”，部(bù)分(fēn)券商(shāng)保荐却未做到尽职(zhí)尽责，面对招股(gǔ)书中频频(pín)出现的低级错误“带病(bìng)闯关(guān)”，使得部分(fēn)IPO项(xiàng)目“一撤(chè)即(jí)否(fǒu)”，屡次(cì)被问询，一定程(chéng)度上影(yǐng)响了IPO的严肃性和中介(jiè)机构的专业性。

　　监管部门在近年来加(jiā)强对券(quàn)商“看门(mén)人”的处罚力度。早在(zài)2022年12月，中国证券业协会发(fā)布《证券公司(sī)投(tóu)行业务质量评价方法（试行）》，券商投行的质(zhì)量(liàng)大考迎来细(xì)化标准(zhǔn)。这也是证券业首个由(yóu)官(guān)方组织制定发布，并聚焦于投行业务质量的考核方(fāng)案。监管部门对(duì)投行业(yè)务的关注程度可见(jiàn)一斑。据该办法(fǎ)，申报文件存在(zài)低级错误、数据错(cuò)误，问(wèn)询回复不到位均将被扣分。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 农村信用社几点上班下班时间