杉杉(shān)股份风波再起

　　在杉杉(shān)股份(fèn)的(de)股东大会召开(kāi)前(qián)夕，杉杉股(gǔ)份对外披露了(le)间接控股股(gǔ)东宁波青刚投资有限公司（下称(chēng)“宁(níng)波青刚”）股权被冻(dòng)结(jié)的相(xiāng)关事宜。

　　在此前4月25日(rì)的(de)报(bào)道中，时(shí)代周报独(dú)家披露了(le)前(qián)杉杉帝国掌舵人郑(zhèng)永刚(gāng)所持有的宁(níng)波青刚的股(gǔ)权在4月12日被全部冻(dòng)结的(de)消息(xī) ，引发(fā)外界关注。据媒体后续(xù)报道，因法定继承(chéng)纠纷，郑永刚遗孀周婷(tíng)已(yǐ)携三名(míng)子女(nǚ)起诉(sù)“继子”郑(zhèng)驹，并向法院申请冻结郑永刚(gāng)名下(xià)所(suǒ)持的宁波青刚(gāng)51％股(gǔ)份。

　　5月(yuè)8日(rì)晚间，杉杉股份(fèn)发布了有(yǒu)关情况(kuàng)的说明(míng)公告及(jí)补(bǔ)充说明公告。据公告(gào)，2023年3月，周婷及(jí)三位(wèi)未成年子(zi)女向法院提起民事(shì)诉讼并(bìng)申请财产(chǎn)保全，要求法院对郑永刚所持有宁波青刚51％股权采(cǎi)取查封、扣押、冻结等诉讼保全措施。

　　“本(běn)次宁(níng)波(bō)青(qīng)刚股(gǔ)权(quán)冻(dòng)结(jié)事项对公司日常经营(yíng)及公司股权结构无影响。目前(qián)遗产继(jì)承各方(fāng)正就上述股(gǔ)权(quán)事宜积极(jí)进(jìn)行沟通。”杉杉股份(fèn)在公告中表示。

　　据媒体报道，杉杉控股方(fāng)面(miàn)表示(shì)，周婷及三名子女(nǚ)与郑驹(jū)法定继承纠纷一案，双方(fāng)已达成基本一致解决方案，周婷也已向(xiàng)法院(yuàn)申请撤回股权冻(dòng)结。因此，股权冻结的情况已(yǐ)得到妥善解决。

　　根据杉杉股份此前(qián)披露的资料，宁波青刚持有杉杉(shān)控股(gǔ)44.55％的股份(fèn)，杉(shān)杉控股同(tóng)样也是杉杉股份的(de)间接(jiē)控股股东。

　　5月9日，时代周报记者拨打杉杉股份董(dǒng)秘办确(què)认周(zhōu)婷是否撤(chè)诉，工作人员(yuán)回(huí)复(fù)称，对“周婷申请(qǐng)撤回股权冻结”一(yī)事并(bìng)不(bù)清楚。随后(hòu)，时代周(zhōu)报记者多次拨打杉(shān)杉(shān)控股(gǔ)电(diàn)话(huà)，截至发(fā)稿(gǎo)均(jūn)未获接听。

　　5月9日，杉杉股份(fèn)跌1.93％，报收(shōu)14.74元/股(gǔ)，总市值333.71亿(yì)元(yuán)。

　　杉杉股份回(huí)应：公司没(méi)有披露义务(wù)

　　由郑永刚控股(gǔ)的宁波青刚，是决定杉杉(shān)系未(wèi)来(lái)控制权(quán)的关键公(gōng)司(sī)。

　　通过层层股权嵌套，郑永刚实现(xiàn)对(duì)上市(shì)公司杉杉股份的控制。据杉杉股份年报，截至2022年底，郑(zhèng)永刚持有宁波青(qīng)刚(gāng)51％的股(gǔ)权，宁(níng)波青(qīng)刚进而(ér)持股杉杉控(kòng)股44.55％的股权，杉杉(shān)控(kòng)股(gǔ)持有(yǒu)杉杉集团51.8％股权。杉杉(shān)集团和杉杉控股分别在杉(shān)杉股份持股34.55％和3.19％。

滴滴总部在北京哪个区，滴滴总部北京地址　　国家企业(yè)信用信息公示系统(tǒng)显示，郑永刚和周继青分别认缴1.53亿元(yuán)和1.47亿元(yuán)，二人分别持有(yǒu)宁波青(qīng)刚51％和49％的股权。

　　周继青是郑永刚的(de)前妻(qī)，系郑(zhèng)驹的生母。据(jù)徽商银行(xíng)（03698.HK）在香(xiāng)港(gǎng)联交(jiāo)所披(pī)露的信息，2019年8月29日，郑(zhèng)永刚和周继青均为徽(huī)商银(yín)行内(nèi)资股大股东，各持有8.42％的(de)徽商银(yín)行(xíng)已发(fā)行有投票权股份。两人均在信息披(pī)露的(de)配(pèi)偶一栏(lán)中写下了对方的名字。

　　时代周报记者获得的司(sī)法(fǎ)材料显(xiǎn)示，因申请人周婷及(jí)三位未成年子(zi)女与(yǔ)被(bèi)申请人郑驹(jū)法定(dìng)继承纠纷一案产生争(zhēng)议，冻(dòng)结被(bèi)继承人(rén)郑(zhèng)永(yǒng)刚(gāng)持(chí)有的宁(níng)波(bō)青刚51％（出资1.53亿(yì)元）的股权，冻(dòng)结期(qī)间不得办(bàn)理股权变更和(hé)出质登记。

　　5月(yuè)9日，杉杉股份董秘办工作人员告诉(sù)时代周报记(jì)者，此次披露(lù)冻结的是宁波青刚的股(gǔ)权，而非上市公司(sī)股权，因此上市公司没有披露义(yì)务。“这次的披露(lù)只是(shì)对媒体相(xiāng)关报道的(de)回应。”

　　时(shí)隔近一个月，杉杉股份才“姗(shān)姗来迟”公布(bù)了间接(jiē)控(kòng)股股东股权被冻结的情(qíng)况(kuàng)，此番操(cāo)作(zuò)是否(fǒu)涉(shè)嫌信披违规？对(duì)此(cǐ)，律师们看法不一。

　　上海汉(hàn)联律师事务所合(hé)伙人宋一欣在接受(shòu)时代(dài)周报记者(zhě)采访时表(biǎo)示(shì)，涉及控股(gǔ)股东股权冻结(jié)事项，杉杉股份应及时披露相关(guān)信(xìn)息(xī)，并(bìng)对为何如此长时间未披露的(de)原(yuán)因进(jìn)行解(jiě)释。

　　而浙江方广律师事务(wù)所律师(shī)孔聪则在接(jiē)受媒体采(cǎi)访时表(biǎo)示，杉杉股(gǔ)份应不(bù)涉(shè)及逾(yú)期披露问题(tí)，以目前的信息(xī)看，尚不(bù)能判断杉(shān)杉(shān)股份触发信息(xī)披(pī)露义(yì)务的时点。另外(wài)，宁波青刚与杉杉股份的股权关系隔了好几(jǐ)层(céng)，股权冻结未(wèi)必(bì)是必须披露(lù)的信息(xī)。

　　杉杉控(kòng)股曾卷入(rù)“信披违规(guī)”旋涡

　　除(chú)了(le)杉(shān)杉股份外，另一家由“杉杉(shān)系(xì)”控股的上市公司吉翔股份（603399.SH）也曾因杉(shān)杉控股而被卷入“信披违规”的争议中。

　　据吉翔股份一季报(bào)，截(jié)至2023年3月末(mò)，宁波炬泰投(tóu)资管(guǎn)理有限公司（下称(chēng)“宁波(bō)炬泰”）和上海(hǎi)钢石股权(quán)投(tóu)资有限(xiàn)公(gōng)司（下称(chēng)“上(shàng)海钢石”）分别持有上市公司33.52％和10.32％的(de)股(gǔ)权(quán)，位列第一(yī)大(dà)股东和第(dì)二大股东。

　　在此前的(de)1月4日，吉翔股份(fèn)发布对前(qián)期(qī)公告内容更正(zhèng)的公告，宁波炬泰是(shì)杉(shān)杉控股子公司，上海钢石也受杉(shān)杉控股实(shí)际控制，因此宁(níng)波炬泰与上海钢(gāng)石构成一致行动人关系，杉杉控(kòng)股合(hé)计控制(zhì)上市公(gōng)司表决权比例达到43.84％。

　　然而在2022年，监管曾(céng)多次(cì)质疑宁波炬(jù)泰与上海(hǎi)钢石的关(guān)联关系，并要(yào)求上市公(gōng)司进行核(hé)查。吉翔股(gǔ)份(fèn)则针对监管和媒体报道多次发布公告称(chēng)，上(shàng)海钢(gāng)石与杉杉(shān)控股不(bù)构(gòu)成一致行动关系，双方在上市公(gōng)司层面独立(lì)行权。

　　在2023年1月的问询函中，上交所(suǒ)发文质疑“在上(shàng)海钢石受杉(shān)杉控股控制线索明显(xiǎn)的情况下，公司及相关方前期多次予以否认的(de)原因，是否故(gù)意背离事实，虚假披露(lù)信(xìn)息(xī)”。对此，吉翔股份表(biǎo)示(shì)，公司在(zài)前期对股(gǔ)东提供(gōng)的信息(xī)、证据(jù)核查中确有(yǒu)疏漏，核查手段(duàn)主要(yào)以根据股东回复比对(duì)公开信息、比照媒体报(bào)道等形(xíng)式为(wèi)主。但不(bù)存在故意滴滴总部在北京哪个区，滴滴总部北京地址背离事实，虚假披露信息的主观故意。

　　而(ér)在此次信(xìn)披违规的关键责任(rèn)认定(dìng)上，吉翔股(gǔ)份认为“主要责任在(zài)于股东方屡次向公司隐瞒可以认(rèn)定其(qí)构成一致(zhì)行动人关系的关键信(xìn)息”。同(tóng)时，据吉翔股(gǔ)份的(de)披露，监管部门(mén)已介入股东方了解核实情(qíng)况(kuàng)。

　　在问询(xú滴滴总部在北京哪个区，滴滴总部北京地址n)函(hán)中(zhōng)，吉翔股份同(tóng)时表(biǎo)示，在上海钢石于2020年以(yǐ)3.95亿元受让陕西国际信托所(suǒ)持(chí)股份成为第二大股东时(shí)，杉(shān)杉控(kòng)股为了不触发信披流(liú)程耗时(shí)较长的要约(yuē)收购，因此隐瞒(mán)了一致行动人的关键信息(xī)，使(shǐ)得上海(hǎi)钢石顺利成为吉翔股份的第二大股东。“杉杉控股上述隐瞒一致行(xíng)动关(guān)系的行为违反了《上市公司收购管理办(bàn)法》中要约收(shōu)购义务的相关条款(kuǎn)。”吉(jí)翔股份表(biǎo)示(shì)。

　　截至目前(qián)，吉(jí)翔股份(fèn)尚(shàng)未公布是否因上述信披违(wéi)规(guī)事项被(bèi)监管部(bù)门处罚(fá)。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 滴滴总部在北京哪个区，滴滴总部北京地址