招(zhāo)股书中出现低(dī)级错(cuò)误好(hǎo)像已经不是新鲜(xiān)事。伴随着注(zhù)册制改革的全面(miàn)实行，IPO信披(pī)质量(liàng)问题(tí)逐渐成为市场(chǎng)关注的(de)焦点之一。

　　浙江泛源科技有限公司（以下简称(chēng)“泛(fàn)源科技(jì)”）最新披露了第一轮审核问询回复。泛(fàn)源(yuán)科技(接地气是什么意思啊网络用语，形容一个人接地气是什么意思jì)主要业务为汽车关键零部(bù)件的(de)加工制(zhì)造(zào)服(fú)务及产品生产销售(shòu)，拟(nǐ)创业板IPO上市，保(bǎo)荐券商为(wèi)中航(háng)证(zhèng)券(quàn)。根(gēn)据问(wèn)询(xún)的相关文件显示，泛源科技(jì)招股书中存在释义不清、前后表述(shù)不一致、多次出现错别字等错误接地气是什么意思啊网络用语，形容一个人接地气是什么意思。

　　泛源科(kē)技IPO被问询，存在错(cuò)别字、释义不清等问题

　　去年10月(yuè)，泛源科(kē)技创业板IPO审(shěn)核状态更(gèng)新为(wèi)“已问询”。据(jù)首轮问询的相关文件显示：招股说明(míng)书多次出现的(de)T公司，未在释义(yì)中进(jìn)行说(shuō)明；同行业可比公司(sī)中，敏实集(jí)团与敏实股份(fèn)是否为同一家公司，如是，招股说明(míng)书第165页和(hé)第172页披露的敏实集(jí)团净利润金额存(cún)在(zài)差异；招股说明书中存在多处(chù)错别字。

　　多处低(dī)级(jí)错误屡(lǚ)屡出现，深(shēn)交所表示，请发行人及保荐人对前述(shù)内(nèi)容进行调整，完善信(xìn)息披露的准(zhǔn)确性和前(qián)后表述的一致(zhì)性，切实提(tí)高信息披露质量；请(qǐng)发行人、保荐人(rén)诚实守信、勤(qín)勉尽责，全面(miàn)核(hé)对申(shēn)请文件信息，保证申(shēn)请文件信息披露真实、准确、完整。

　　对于出现的(de)问(wèn)题，发行人及保荐人进行(xíng)了整改(gǎi)并于(yú)近日一一作出了回(huí)复。

　　发行(xíng)人(rén)及保荐人(rén)已(yǐ)在招股说(shuō)明书“释义(yì)”一节中(zhōng)补充“T公司(sī)”释义为(wèi)“一(yī)家总部位于美国的全球知名新能源(yuán)汽(qì)车生(shēng)产(chǎn)制造厂商，系本公司(sī)产品终(zhōng)端应(yīng)用整车制造商。”

　　发行人及保荐人已在招股说明书中将“敏(mǐn)实(shí)集(jí)团”、“敏实股份”统(tǒng)一为“敏实集(jí)团(tuán)”，上述两(liǎng)种称谓实(shí)指(zhǐ)同一家公司，即香港上市(shì)公司(sī)敏实集团有限公司。

　　发行人表示，招股说明书第165页(yè)和第172页(yè)披露的敏(mǐn)实集团(tuán)净利润金额存在(zài)差异，系(xì)“净利润”与(yǔ)“归属于母公司股东净利润(rùn)”数据颠倒，已将两处统一调(diào)整为净(jìng)利润15.79亿元。

　　发行人及保荐人对招股书全文(wén)内容进行(xíng)了逐一自查，对招股说明书中存在的错别字、披露(lù)不准确、前后(hòu)表述不一致等问题(tí)进行了(le)规范，切(qiè)实提高信(xìn)息(xī)披露质量。

　　据(jù)中(zhōng)航产融2022年年(nián)报显(xiǎn)示，报告(gào)期(qī)内，其(qí)子公司中航证(zhèng)券实(shí)现营业总收入(rù)20.68亿元，同(tóng)比下滑8.14％，实现净利润(rùn)5.5亿元，同比下(xià)滑(huá)32.04％。目前(qián)，中航证(zhèng)券只有泛源(yuán)科技(jì)1家在审的IPO项目(mù)，且(qiě)被交易所点名执业(yè)质(zhì)量(liàng)问题。

　　招(zhāo)股书低级错误屡见不鲜(xiān)

　　这种情况并不少见。同月，申(shēn)报创业(yè)板IPO的迈(mài)百(bǎi)瑞(ruì)及(jí)华泰(tài)联合保(bǎo)荐代表人、安(ān)永华(huá)明会(huì)计师事务所签字会计师收到深交(jiāo)所监管函，原因是公司(sī)的(de)申报材(cái)料中写错(cuò)正负号。IPO招股书(shū)中，迈百瑞2019年(nián)相关股份支(zhī)付费用“-1.93亿元”被(bèi)错(cuò)误披露为了(le)“1.93亿元(yuán)”，导致当(dāng)年非经(jīng)常性损益(yì)、扣非后净利(lì)润计(jì)算和(hé)披露错(cuò)误(wù)。小小的一(yī)个负号的错误(wù)，使披(pī)露的(de)金额差异(yì)巨大。迈百瑞在首份申报稿的(de)第一张财务报表中便存(cún)在这(zhè)一差错，经手了三方(fāng)核查却(què)仍未(wèi)被发(fā)现。

　　今年1月(yuè)，同(tóng)样是申报创业(yè)板IPO的(de)晶宇环(huán)境披露了(le)第二轮反馈(kuì)问询回(huí)复(fù)，据相关(guān)文件(jiàn)显示(shì)，发行人及中(zhōng)介(jiè)机(jī)构首轮问询(xún)回复中多个问题未按(àn)照题(tí)干要求(qiú)回(huí)答，且申报时提交(jiāo)的(de)招股说明书与首轮问询回复后更新的招股说(shuō)明(míng)书中多(duō)处信(xìn)息披(pī)露不一致。同时，除问询中涉及的修(xiū)改项外(wài)，还存在数(shù)据统计、笔误等原因，导致(zhì)首(shǒu)轮申请文件(jiàn)存在部(bù)分错误。记者统计发现，涉及的(de)相关错误修订(dìng)高达20项。如此多的信(xìn)息披(pī)露瑕疵(cī)，招商证(zhèng)券作为保(bǎo)荐机构压力不小。目前，该(gāi)公司审核状态已变更为终止。

　　在2022年已完结的IPO项目中，也(yě)有不少招股书存在(zài)低级错误，被上市委(wěi)员(yuán)会问询。

　　东北证券保荐亿能电力IPO项目招股书中公开承诺的履行情况、风险因素(sù)与(yǔ)董(dǒng)监高变动(dòng)与薪(xīn)酬等信(xìn)息披露不准确(què)、不充分，存在较(jiào)多的文字错误、行(xíng)文不规(guī)范(fàn)、描述不准确等问题，被(bèi)质疑(yí)中介机构的执业质量。

　　申万宏源保荐的(de)灿(càn)能电力(lì)IPO项目，在首轮问(wèn)询回(huí)复中保(bǎo)荐机构(gòu)未就问询函提(tí)到的10余处问题发表核(hé)查意见(jiàn)，且(qiě)部分问题未充(chōng)分核查(chá)或(huò)论证，被上市委员会质疑中介机构执(zhí)业质量(liàng)。

　　西南证券保荐克莱特IPO项目的招(zhāo)股书(shū)未就产品(pǐn)的资质(zhì)认证情况进行说明(míng)，被(bèi)上市委员会问询。会计差错更(gèng)正时未进行(xíng)部分细项(xiàng)的(de)详细(xì)说明。申报文件存(cún)在多处(chù)前后不(bù)一致、内(nèi)容简单重复(fù)、表述错误等问题，申报文(wén)件质(zhì)量较差。

　　中(zhōng)介(jiè)机构执业质量(liàng)亟需(xū)加强

　　低质量的公开信息披露会对投资者造成误导，也(yě)体现了第三方机构的(de)“不够走心”。在全面注册制的大环境(jìng)下，信息披露越来越重要。保荐中介机构作为“看门人”，部分券(quàn)商保荐(jiàn)却未做(zuò)到尽职尽(jǐn)责，面对(duì)招股书中频频出(chū)现的低级(jí)错误“带病闯关(guān)”，使得部分IPO项目“一撤即(jí)否(fǒu)”，屡(lǚ)次被问询，一定程度上影响(xiǎng)了IPO的(de)严肃性和(hé)中介(jiè)机构的专业(yè)性。

　　监管部门在近年来加强对券(quàn)商(shāng)“看门人(rén)”的处罚力度。早在2022年12月(yuè)，中国证券业协会发布《证券公司(sī)投行业(yè)务质量(liàng)评价方(fāng)法(fǎ)（试行）》，券商(shāng)投行的质量(liàng)大(dà)考(kǎo)迎(yíng)来细化标(biāo)准。这也是证券(quàn)业首(shǒu)个由官方(fāng)组织制定发布，并聚焦于投行业务(wù)质量的考核方案(àn)。监管部(bù)门对投行业务的关注程度可见(jiàn)一斑。据该办法，申报文件存在(zài)低级(jí)错(cuò)误、数据错误，问询回(huí)复不到位(wèi)均将被扣分(fēn)。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 接地气是什么意思啊网络用语，形容一个人接地气是什么意思