招股(gǔ)书(shū)中出现低级错误好像(xiàng)已经不是新鲜(xiān)事。伴随着注册制(zhì)改革的全面实行，IPO信披质量问题逐渐成为市场关(guān)注的焦点之一。

　　浙江泛源科(kē)技有限公司(sī)（以(yǐ)下简称“泛源科(kē)技”）最新披露了第一(yī)轮审核问询回(huí)复(fù)。泛源科技主要业(yè)务为汽车关键零部(bù)件(jiàn)的加工制(zhì)造服务(wù)及产(chǎn)品生产销售，拟创(chuàng)业板IPO上市，保荐券商(shāng)为(wèi)中航证券。根据(jù)问询的相关文件显示，泛源科(kē)技(jì)招股书中(zhōng)存在(zài)释义(yì)不清、前后(hòu)表述(shù)不一(yī)致(zhì)、多次出现错别字等(děng)错误。

　　泛源科技IPO被问询，存(cún)在错别(bié)字、释义不清等问题

　　去(qù)年10月，泛源科技创(chuàng)业板IPO审核状态更新为“已(yǐ)问(wèn)询”。据(jù)首轮(lún)问询的相关文件显(xiǎn)示：招股说(shuō)明书多次出(chū)现(xiàn)的T公司，未(wèi)在释(shì)义中进(jìn)行说(shuō)明(míng)；同行业可比公司(sī)中，敏实集团与敏实股份是(shì)否(fǒu)为(wèi)同(tóng)一家公(gōng)司，如(rú)是，招股说明书第165页和(hé)第(dì)172页披露的敏实集团净(jìng)利(lì)润金(jīn)额存在差异；招股说明书中存在多(duō)处错别字。

　　多处低级错(cuò)误屡屡出现，深交所(suǒ)表示，请发行人及保荐(jiàn)人对前述(shù)内容进行调整，完善信(xìn)息披(pī)露的准确性和前后(hòu)表述(shù)的一致性，切实(shí)提(tí)高信(xìn)息披露(lù)质量；请发行人(rén)、保荐人诚实守信、勤(qín)勉尽责，全面(miàn)核对申请文件信(xìn)息，保证申请文件信息披露真实、准确、完整。

　　对于出现的(de)问(wèn)题，发行人及保(bǎo)荐人进行了整(zhěng)改并于近日一一(yī)作出(chū)了(le)回复。

　　发(fā)行人(rén)及保荐人(rén)已在招(zhāo)股(gǔ)说明书“释(shì)义”一节中补(bǔ)充“T公司”释(shì)义为“一家总部位于美国的全球知(zhī)名新能源汽车生(shēng)产(chǎn)制造厂商，系本公司产(chǎn)品终端(duān)应(yīng)用整车(chē)制造商。”

　　发行人(rén)及保荐人已(yǐ)在招(zhāo)股说明书(shū)中将“敏(mǐn)实集团”、“敏(mǐn)实(shí)股份”统一(yī)为“敏实集团(tuán)”，上述两种称谓实指同一家公(gōng)司，即(jí)香港上(shàng)市公司敏实集团有限公司(sī)。

　　发行人表示，招股说明书第165页(yè)和第172页披露的敏实集(jí)团净(jìng)利润(rùn)金额(é)存在差异，系“净利润”与“归属于母公司股(gǔ)东净利(lì)润”数(shù)据(jù)颠倒，已将(jiāng)两处统一(yī)调整为净利润15.79亿元。

　　发行人及(jí)保荐人对招(zhāo)股书全文内容进行了逐一自查，对招股说明书中存在(zài)的错别字、披露不准确、前后表述不(bù)一(yī)致等(děng)问题(tí)进行了规范，切(qiè)实提高信息(xī)披露质量。

　　据中(zhōng)航(háng)产(chǎn)融2022年(nián)年报显示，报告期内，其子公司中航证券实现营业总(zǒng)收入20.68亿元，同(tóng)比下滑8.14％，实(shí)现净利(lì)润5.5亿元，同比(bǐ)下滑(huá)32.04％。目前，中航证券只有泛源(yuán反骨是什么意思 反骨是叛逆的意思吗)科技1家在(zài)审的IPO项(xiàng)目，且被交易所(suǒ)点名执业质量问题。

　　招股书低(dī)级(jí)错误屡见不(bù)鲜

　　这种情况并不(bù)少见。同月，申报创业板IPO的迈百瑞及华泰联合保荐代表人、安永华明会(huì)计师(shī)事务所签字(zì)会计师收(shōu)到深交所(suǒ)监管函(hán)，原因是(shì)公司(sī)的申(shēn)报材料(liào)中写错正(zhèng)负号(hào)。IPO招股(gǔ)书中(zhōng)，迈百瑞2019年相关股(gǔ)份支付费用“-1.93亿(yì)元”被错(cuò)误披露为了“1.93亿元”，导致当年非经常(cháng)性损益、扣非后净利润计算和披露错误(wù)。小小的(de)一个负号的错误，使披露(lù)的金额(é)差异巨大。迈百瑞在首份申(shēn)报稿的第(dì)一张财务报表中(zhōng)便存在(zài)这一差错(cuò)，经手了三方核(hé)查却仍未被发现。

　　今年1月，同(tóng)样是申报创业板IPO的(de)晶宇环境(jìng)披(pī)露了第二轮反馈问询(xún)回复，据相关文件显示，发行(xíng)人及中介机构首轮问询回复中多个问(wèn)题未(wèi)按照题(tí)干要求回答，且申报(bào)时提交的招股说(shuō)明(míng)书与首轮问询回复后更新的招股说明(míng)书中多(duō)处信息披露不一致(zhì)。同时(shí)，除(chú)问询中涉及的(de)修改项(xiàng)外，还(hái)存在数据统计(jì)、笔误(wù)等原(yuán)因，导致首轮申请文件(jiàn)存在(zài)部分错误。记者统计发现，涉及的相关错误修订高达20项(xiàng)。如此多的信息披露(lù)瑕疵，招(z反骨是什么意思 反骨是叛逆的意思吗hāo)商(shāng)证券作(zuò)为保(bǎo)荐机构压(yā)力(lì)不小。目前(qián)，该公司审核状态已变更为(wèi)终止(zhǐ)。

　　在2022年已完结的IPO项目中，也有不少招股书存在低级(jí)错误，被上市委(wěi)员会问询。

　　东北证券保(bǎo)荐亿能电力IPO项(xiàng)目招股书中(zhōng)公开承(chéng)诺(nuò)的履(lǚ)行情(qíng)况、风险(xiǎn)因素与董监高变动(dòng)与(yǔ)薪(xīn)酬(chóu)等信息披露不准(zhǔn)确(què)、不充分，存(cún)在较多的文字错误、行文不规范、描述不准确(què)等问(wèn)题，被质(zhì)疑(yí)中介机构的执业质量。

　　申万宏源保荐的灿能电力IPO项目，在首轮(lún)问询(xún)回复中保(bǎo)荐机构未就问询函提到(dào)的(de)10余(yú)处问题(tí)发表核(hé)查意见(jiàn)，且部分问题未充分核查或(huò)论(lùn)证(zhèng)，被上(shàng)市委员会质(zhì)疑中介机构执(zhí)业质量。

　　西南证券保荐(jiàn)克莱特IPO项目(mù)的招(zhāo)股书未就产品的资(zī)质认(rèn)证情况进行说明，被上市委员会(huì)问询。会计(jì)差(chà)错更(gèng)正时未进(jìn)行(xíng)部分细项的详细说(shuō)明(míng)。申报(bào)文(wén)件存(cún)在(zài)多处(chù)前后不一致、内容(róng)简单重复、表述错误等问题，申报文件质量较差。

　　中介机构执业质量亟需加强

　　低(dī)质量的公开(kāi)信息披露(lù)会(huì)对投资者(zhě)造成误(wù)导(dǎo)，也体现(xiàn)了第三方(fāng)机构的“不够走心(xīn)”。在全(quán)面(miàn)注(zhù)册制的大环境下，信息(xī)披露越来越(yuè)重要。保(bǎo)荐中介(jiè)机构(gòu)作为“看(kàn)门人”，部分券商保荐却(què)未做到尽职尽责，面对招(zhāo)股书中(zhōng)频频出现的(de)低级错误“带(dài)病闯关”，使得部(bù)分IPO项(xiàng)目“一撤即否”，屡次(cì)被问询，一定程度(dù)上影响了IPO的严(yán)肃性和中介机构的专(zhuān)业性。

　　监管(guǎn)部门在(zài)近年来加强对券商“看门(mén)人”的(de)处罚(fá)力度。早在2022年12月，中国证券业协(xié)会发布(bù)《证券公司投行业务(wù)质量评价方(fāng)法（试行）》，券商投(tóu)行的质(zhì)量大考迎来细(xì)化标(biāo)准。这也是证券业(yè)首个由官方(fāng)组织(zhī)制定发(fā)布(bù)，并(bìng)聚焦于投行业务(wù)质量的考(kǎo)核方案。监管(guǎn)部门对投(tóu)行业务的(de)关注程度可(kě)见(jiàn)一斑。据该办法，申报文件存在低(dī)级错误、数据错(cuò)误，问询回复不到位均将被扣分。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 反骨是什么意思 反骨是叛逆的意思吗