上市公司遭遇诈骗屡见(jiàn)不鲜，但是(shì)因为一个诈(zhà)骗案，而一口气修订了5年的年报，却实属罕见。

　　到底发生了(le)什么？一起来看看：

　　遭遇合(hé)同诈骗

　　一口气修改5份年(nián)报

　　张继是什么朝代的诗人怎么读，张继是什么朝代的诗人啊4月20日，华脉科技发(fā)布2022年年报。2022年(nián)，公司实现营业(yè)收(shōu)入10.94亿元，较上年同期下(xià)降7.61％；实现归母净(jìng)利润(rùn)-9547.15万元，而上(shàng)年盈利841万元。

　　2022年财报惨淡的同(tóng)时，华脉科(kē)技还对2017年~2021年的(de)年报进行了修订。还对部分年(nián)份(fèn)计提坏(huài)账准备(bèi)金额，仅2017年(nián)就(jiù)计提了1286万元。

　　有意思的是(shì)，华脉科(kē)技(jì)于2017年6月上(shàng)市(shì)。

　　公告显(xiǎn)示(shì)，修订(dìng)年报的(de)原因，是(张继是什么朝代的诗人怎么读，张继是什么朝代的诗人啊shì)公司此前(qián)在苹果手机采(cǎi)购中遭遇合同(tóng)欺诈(zhà)，由于合(hé)同实际(jì)未能履行，因此不能(néng)确(què)认收入。

　　此事源于华脉科技在上(shàng)市当年（2017年）被中国电信股份有限公司西安分公司（以下简称“西安电(diàn)信(xìn)”）时任管理(lǐ)人员林洋诈骗(piàn)所(suǒ)致。上市公司支付了超7000万货款向(xiàng)指定(dìng)厂商购(gòu)买的(de)手(shǒu)机(jī)其实全部(bù)是林(lín)洋找的空盒子冒充的。

　　7000台苹果手机竟(jìng)全是空(kōng)盒(hé)子

　　裁判文书显示，2017年，华脉科(kē)技在(zài)电(diàn)信(xìn)西(xī)安分(fēn)公司的(de)办公场(chǎng)所(suǒ)，多次与时(shí)任电(diàn)信西(xī)安(ān)分(fēn)公司(sī)企业管理(lǐ)部和法律事(shì)务部副总(zǒng)经理的林洋洽商苹果手机采(cǎi)购业务。2017年9月8日(rì)，双方签署了《采购合(hé)同》1份。双方约定，其向(xiàng)电信西安(ān)分公司提供1000台iphone7S、2000台iphone7plus、4000台iphone8，价款(kuǎn)合(hé)计(jì)4800万(wàn)元。

　　值得注意的(de)是，上述(shù)货(huò)物由华(huá)脉公(gōng)司(sī)向电信(xìn)西安(ān)分(fēn)公司指定的代理(lǐ)商西安(ān)晴森通信工程有限(xiàn)公司（以下(xià)简称(chēng)“晴森公司”）购买。根据合(hé)同，电信西安(ān)分公司(sī)应在(zài)收到货物的180个工(gōng)作日内向其转账付款(kuǎn)。

　　同日，其与(yǔ)晴森(sēn)公司签订了《2017年iphone7S、iphone8采购合同(tóng)》1份(fèn)，并于(yú)同年9月15日签订《销售(shòu)补(bǔ)充协议》。

　　2017年9月(yuè)18日，华脉科(kē)技与电(diàn)信西(xī)安公司又签(qiān)订《补充(chōng)协议》，约(yuē)定价款合计(jì)5121.6元。其(qí)分别于2017年9月11日、9月27日和2018年1月19日向晴(qíng)森(sēn)公司支付了三笔货款，共(gòng)计4609.9万元。

　　2017年10月18日，公司收到(dào)西安电信《产品接受确认单》，确认收到700张继是什么朝代的诗人怎么读，张继是什么朝代的诗人啊0台苹果手机。

　　但(dàn)是，华脉(mài)科技却迟(chí)迟没有(yǒu)收到西(xī)安电信的货款(kuǎn)，因此，华脉科技起(qǐ)诉了西(xī)安电信等。

　　但是西安电信却表(biǎo)示，其没有和华脉公司签订手机买(mǎi)卖(mài)合(hé)同(tóng)，产品接受确认单(dān)上印章是林(lín)洋伪造(zào)，没有供货(huò)，没有付款(kuǎn)事实。本案完(wán)全是犯罪，没有经济(jì)纠(jiū)纷(fēn)，林洋和(hé)其(qí)同伙的诈骗导致了(le)华脉公司巨额损失是其(qí)内(nèi)部管(guǎn)理问题(tí)。

　　相关(guān)裁决书显示，林洋通过盗盖、伪(wěi)造西安电信、天(tiān)翼上海分公司印(yìn)章等方式，同华脉(mài)科(kē)技签订了《三(sān)方协(xié)议书》《收货(huò)确(què)认(rèn)书》等。同时，林洋将网上购买的手机盒子冒充真(zhēn)手机交(jiāo)由华脉科技(jì)和南京华讯验收(shōu)，同时(shí)安排(pái)他人冒(mào)充(chōng)西安电信(xìn)员工(gōng)进(jìn)行虚假验(yàn)收，并(bìng)伪造收(shōu)货(huò)确认单，给上市公(gōng)司等制造货物(wù)已(yǐ)被接收的假象。

　　2019年1月，林洋涉嫌合同(tóng)诈(zhà)骗的刑事案件(jiàn)已由西安市公(gōng)安局(jú)新城分局受理，林洋已(yǐ)被逮捕。裁判文书(shū)显示，上当的公司不(bù)仅仅华脉(mài)科技一家(jiā)。

　　从最(zuì)终(zhōng)的结果来看，法院(yuàn)并未支持华脉科技的请求。法(fǎ)院认为，华脉公司单纯以买卖关系主张西安电信(xìn)赔(péi)付(fù)货(huò)款(kuǎn)的权利(lì)依据尚不充分。

　　因(yīn)此，上述收入无(wú)法确认，华脉科技(jì)只(zhǐ)好修(xiū)订了(le)近五年的年报。

　　事(shì)实上，按照正规流程(chéng)，金额超(chāo)过一定数(shù)额的采购项目均需(xū)走招标流(liú)程。像(xiàng)上述(shù)情况，直接与甲方(fāng)指定的采购方签订合同，并打款(kuǎn)的行为(wèi)，属于上市公司内部风险控制的问题。

　　对于(yú)上交(jiāo)所对(duì)公司内控(kòng)措(cuò)施是否完善的质疑(yí)，华脉科技曾表示：“项(xiàng)目的招(zhāo)投标(biāo)、合同签订、发(fā)货签收(shōu)、开票、催款等(děng)环(huán)节执行了相关流(liú)程，但在(zài)项目审(shěn)批过程中公司未履行(xíng)集体决策程序(xù)，相应的内(nèi)控(kòng)措(cuò)施执行不够完善。”

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 张继是什么朝代的诗人怎么读，张继是什么朝代的诗人啊