22寸是多少厘米-橘子百科-橘子都知道

22寸是多少厘米石正丽火了，和颜宁并列，她称：新冠源头不在实验室，根本找不到

成为一个院士(shì)太难了！

全(quán)国十多亿人，这么多年(nián)以来，两院院士总(zǒng)计也不过2000多人，十分稀缺。物以稀为贵，职业种类(lèi)同样如(rú)此。院(yuàn)士不仅(jǐn)含(hán)金量高，同时也受人尊敬。

石(shí)正丽正(zhèng)在向(xiàng)院(yuàn)士之路大踏步(bù)迈进，她有(yǒu)可(kě)能会成(chéng)为院士(shì)中(zhōng)的一员(yuán)。石正丽被王延轶的老公舒(shū)红兵推荐(jiàn)，如今正式成为(wèi)院士候选人。22寸是多少厘米p>

人气极高(gāo)的颜宁同(tóng)样也入(rù)围了院士候选人，两人(rén)同台竞(jìng)技。

石正丽成(chéng)为(wèi)院士候(hòu)选人的消息不胫而走，石正丽因此再度火爆网络。

石正丽翻红的原(yuán)因在于，她与新冠病毒紧(jǐn)密的(de)关(guān)系。正(zhèng)因(yīn)如此，有关她的(de)一举一动(dòng)，都(dōu)会(huì)成为关注(zhù)焦点(diǎn)。即便不是院士候(hòu)选人的消息，换做任何一件有(yǒu)关石(shí)正丽的事情(qíng)，关注度都会不亚于一线明星。

过(guò)往几年发生的新冠(guān)病毒，有人认为，石(shí)正丽或许了解的(de)更为深(shēn)刻(kè)，掌(zhǎng)握的信息更为全面，期(qī)望(wàng)从(cóng)她身上找到新冠发生的源头。

石正丽出(chū)生于(yú)1964年，她是(shì)病毒(dú)研究的(de)专家。19岁时考入武(wǔ)汉(hàn)大学(xué)，学(xué)习生物系遗(yí)传(chuán)专业，从那时起，她注定与基因(yīn)、病(bìng)毒(dú)、遗传等(děng)生物科学(xué)领域结下情缘(yuán)。

大(dà)学毕业后，石(shí)正丽(lì)考入武汉病(bìng)毒研究所，开启硕士求学之旅。

硕士(shì)毕(bì)业后，石正丽留在了母校武汉病毒所(suǒ)，从(cóng)研究实习(xí)员开始做起。石正丽(lì)在(zài)科研方面确实能沉下(xià)心，也笃定心(xīn)思从(cóng)事科研这条(tiáo)路。她逐渐从(cóng)实(shí)习员、助理研究员、副研究员，最终成为研究员。

成为研究员的(de)那一年(nián)，石正丽(lì)36岁。这一年，她获(huò)得了蒙(méng)彼利埃第二大(dà)学的博士学位，可谓是(shì)双(shuāng)喜临(lín)门(mén)。

石(shí)正丽长期从(cóng)事病毒(dú)研究，经常(cháng)深入(rù)一线(xiàn)探(tàn)究病毒源头，被(bèi)称为“蝙(biān)蝠女侠”。她曾亲自带队前往洞穴，在蝙蝠和鸟(niǎo)粪中采集(jí)有助于(yú)科研的样本，探究动(dòng)物(wù)身(shēn)上的病毒如何(hé)传播到人类身上。

2019年，石正丽(lì)在病(bìng)毒方面的(de)研究和贡(gòng)献获得(dé)了国际认可(kě)，当选为(wèi)美国微生物学(xué)会的院士(shì)。

2019年年底，2020年年初(chū)，震惊中外的新(xīn)冠疫情爆发。新冠(guān)席卷全球，不(bù)少国家深受(shòu)其害，不少人(rén)因(yīn)新冠受到极大的(de)伤害(hài)。

在疫情肆虐地(dì)球之时，一个(gè)问题(tí)出现在了人(rén)们的(de)脑(nǎo)海里(lǐ)，新冠病毒从何而(ér)来？新冠溯(sù)源成(chéng)为许多国家关心的问题。

石正丽(lì)研究新(xīn)冠病(bìng)毒，同时又是武汉病毒研(yán)究(jiū)所的重要研究人员，有(yǒu)人认为，石正丽是新(xīn)冠(guān)溯(sù)源的关(guān)键人物。有国(guó)家在对新冠病毒(dú)溯源的时候，质疑石正(zhèng)丽所(suǒ)在的实验室泄(xiè)漏了(le)新冠(guān)病毒。

面对(duì)质(zhì)疑，石正丽曾(céng)正面回应，态度坚定。她称，我(wǒ)们实验室从(cóng)来没有新(xīn)冠病毒(dú)。在2019年12月30日之前，没有(yǒu)新冠(guān)病毒存在(zài)，所以根本(běn)不存在实验室泄漏。

石正丽进一步强调(diào)，“新冠(guān)病毒从(cóng)实(shí)验室泄(xiè)漏22寸是多少厘米”的话题(tí)根本就不存在，不成立(lì)。

作为研(yán)究病毒(dú)领域的世界级专家，石正丽的发言具备一定权威(wēi)性，但仔(zǎi)细分析来看，缺乏(fá)科学性。

第一，日期问题(tí)。没有明(míng)确的证据(jù)说明，2019年12月(yuè)30日前，新冠病毒不存在。新冠病毒到底什么(me)时候开始存在，从科学角(jiǎo)度来看，世界上没有人敢(gǎn)给出准确的(de)日期(qī)。石正丽(lì)作为专家，竟(jìng)然堂而(ér)皇之地给出准确日期，这是十分不严谨的作风。

第二，逻辑不(bù)自洽。即便(biàn)在2019年的12月30日(rì)前，新(xīn)冠病毒(dú)确实不存(cún)在(zài)，但(dàn)与(yǔ)是否是实验室泄漏，并未必然关(guān)联。

石正丽的(de)话(huà)一向大(dà)胆且绝对。石正丽曾用生命担保，新冠病毒与(yǔ)实验室没有关系(xì)。石正丽直接(jiē)否定了新冠病毒和实验(yàn)室泄漏相关，也(yě)就是说，她认为，病(bìng)毒不(bù)止与她所在的(de)实验室没有关系，与全世(shì)界国家(jiā)的实验室同样没有关系。