上市公司遭遇诈骗屡(lǚ)见不晋m是山西哪里的车鲜(xiān)，但是(shì)因(yīn)为一个诈骗案，而一口气修订了5年的年报，却实属罕见。

　　到底发生(shēng)了(le)什么？一起(qǐ)来(lái)看看：

　　遭(zāo)遇合同诈骗

　　一口(kǒu)气修改5份年报

　　4月20日，华脉科技发布2022年年(nián)报(bào)。2022年，公司实现营(yíng)业收入10.94亿元，较上年同期下降(jiàng)7.61％；实现归母(mǔ)净利润-9547.15万元，而上年盈利841万元(yuán)。

　　2022年财报惨淡的同(tóng)时，华脉科技还对2017年~2021年(nián)的(de)年(nián)报(bào)进行了修订。还对部分年份计(jì)提坏账(zhàng)准备金(jīn)额，仅2017年就(jiù)计提了1286万元(yuán)。

　　有意思的是(shì)，华脉科(kē)技于2017年6月上(shàng)市。

　　公告显(xiǎn)示(shì)，修订年报的原(yuán)因，是公司(sī)此前在苹果(guǒ)手机采购中遭遇合同欺诈，由于合同实(shí)际(jì)未能履行，因此不(bù)能确认收入。

　　此事源(yuán)于华(huá)脉科技(jì)在上市当年（2017年）被中国电(diàn)信(xìn)股(gǔ)份(fèn)有限公(gōng)司西安分公(gōng)司（以下简称(chēng)“西安电(diàn)信(xìn)”）时任管理人员(yuán)林洋诈骗所(suǒ)致。上(shàng)市公司(sī)支付了超7000万(wàn)货(huò)款(kuǎn)向指定厂商购买的手机(jī)其实(shí)全部是(shì)林洋找的空(kōng)盒子冒充(chōng)的(de)。

　　7000台苹果(guǒ)手机竟(jìng)全是空盒子

　　裁(cái)判文书显示，2017年，华脉科(kē)技(jì)在电信西安分公司的办(bàn)公场所，多(duō)次与时(shí)任电信西安分(fēn)公(gōng)司企业(yè)管理部和法律事(shì)务部副总经理的林洋洽商苹果手机(jī)采购业务。2017年9月8日(rì)，双(shuāng)方签署了(le)《采购合同》1份。双方约定，其向电信(xìn)西(xī)安分公司提供(gōng)1000台iphone7S、2000台iphone7plus、4000台iphone8，价款合计4800万元。

　　值得注意的(de)是，上述货物由华(huá)脉公(gōng)司向(xiàng)电(diàn)信(xìn)西(xī)安分(fēn)公司指定的(de)代理(lǐ)商(shāng)西安晴(qíng)森通信工程有限公司（以下简称(chēng)“晴森(sēn)公司”）购买。根据(jù)合同(tóng)，电信西安分公司应在收到货物的(de)180个(gè)工作日内(nèi)向其转账(zhàng)付款。

　　同(tóng)日，其与晴森(sēn)公司(sī)签订(dìng)了(le)《2017年iphone7S、iphone8采购合同》1份，并于同年9月15日签订《销售补充(chōng)协(xié)议》。

　　2017年9月18日，华脉(mài)科技与电(diàn)信西安公司(sī)又签订《补充协(xié)议》，约(yuē)定价款合(hé)计5121.6元。其分(fēn)别于2017年9月(yuè)11日、9月27日和(hé)2018年1月19日向晴森公(gōng)司支付了三笔货款，共计4609.9万元。

　　2017年10月18日(rì)，公司收到西安(ān)电信《产(chǎn)品接受确认单》，确认(rèn)收到(dào)7000台苹果手机(jī)。

　　但是，华脉科技却迟迟(chí)没有收到西安电信的货款，因此(cǐ)，华脉(mài)科(kē)技(jì)起诉了西安(ān)电(diàn)信等。

　　但(dàn)是西安电信却表示，其没有和(hé)华脉公(gōng)司签(qiān)订手机买卖合同(tóng)，产品接受(shòu)确认单上印章是林洋伪造(zào)，没有供货，没有付款事实。本(běn)案完全是犯罪，没有经济纠纷，林洋和(hé)其(qí)同(tóng)伙的(de)诈骗导(dǎo)致了(le)华脉公(gōng)司巨额损失是(shì)其内部管理问题。

　　相关裁决书显示，林洋通(tōng)过盗(dào)盖、伪造西安电信(xìn)、天(tiān)翼(yì)上海分公(gōng)司(sī)印章等(děng)方式，同华(huá)脉科技签订(dìng)了《三(sān)方协议书》《收货(huò)确认(rèn)书》等。同(tóng)时，林洋将(jiāng)网上购买的手机(jī)盒(hé)子冒充真手机交由华脉(mài)科技和南京华讯验收，同时(shí)安排他人冒充(chōng)西安电信(xìn)员工进行虚(xū)假验收(shōu)，并伪造收货(huò)确认单，给(gěi)上(shàng)市公(gōng)司(sī)等制(zhì)造货(huò)物已(yǐ)被接收(shōu)的假象。晋m是山西哪里的车>

　　2019年1月，林洋涉嫌合同诈骗的(de)刑(xíng)事(shì)案件已由西安市公安局(jú)新城分(fēn)局(jú)受理，林(lín)洋已(yǐ)被逮捕。裁判(pàn)文书(shū)显示，上当的公司不仅仅华(huá)脉科(kē)技(jì)一家。

　　从最终的结(jié)果来看，法院并未支持华脉科技的请求。法(fǎ)院认为，华(huá)脉(mài)公司单纯以(yǐ)买卖关系主(zhǔ)张西安电信(xìn)赔付货款的权利依据尚(shàng)不充分。

　　因此，上述(shù)收(shōu)入无法确认，华脉(mài)科技只好修订了近五年的(de)年报(bào)。

　　事实上，按照(zhào)正规流程(chéng)，金额超(chāo)过一定数额(é)的采购项目均需走招标(biāo)流程。像上述情(qíng)况，直接与甲方指定的采购方签订(dìng)合同，并打(dǎ)款的行为(wèi)，属(shǔ)于(yú)上(shàng)市公(gōng)司内(nèi)部风险控制的问题。

　　对于(yú)上交所对(duì)公司内(nèi)控措施是否(fǒu)完善(shàn)的质(zhì)疑，华脉科技(jì)曾表示：“项(xiàng)目(mù)的(de)招(zhāo)投标、合(hé)同签订、发(fā)货(huò)签收、开票、催款等环节执行了相关流(liú)程(chéng)，但在项(xiàng)目审(shěn)批(pī)过程中公司未履行集体决策程序，相(xiāng)应的内控(kòng)措施执行不够完善。”

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 晋m是山西哪里的车