招(zhāo)股书(shū)中出(chū)现低级错误好像(xiàng)已经不(bù)是新鲜事(shì)。伴随着注册制改革的全面(miàn)实行，IPO信披(pī)质量问题逐渐成为市场(chǎng)关注的焦点之一。

　　浙(zhè)江泛源科技有(yǒu)限公司(sī)（以(yǐ)下简称“泛源(yuán)科技”）最新(xīn)披露(lù)了第一轮(lún)审核问询回复(fù)。泛(fàn)源科技(jì)主要(yào)业(yè)务为汽车关(guān)键零部件的加工(gōng)制造服务及产(chǎn)品生(shēng)产销售，拟创业板IPO上(shàng)市，保荐券商为中(zhōng)航证券(quàn)。根(gēn)据问(wèn)询的相关(guān)文件(jiàn)显示，泛(fàn)源科技招股书中存(cún)在(zài)释义不清、前后(hòu)表述不一致、多次出现错别字等错误。

　　泛源科技IPO被问询，存(cún)在错别字、释义不(bù)清(qīng)等(děng)问题

　　去年10月，泛源科技(jì)创业板IPO审核状态更新为“已问(wèn)询”。据首轮问(wèn)询(xún)的(de)相关文件(jiàn)显示：招股说(shuō)明书多次出(chū)现(xiàn)的T公司(sī)，未在释义中进行说明；同行业可(kě)比公司中(zhōng)，敏实集团与敏实(shí)股份是否为同一家公(gōng)司，如是，招股说明书第165页和第172页披露的敏实(shí)集团净利(lì)润金(jīn)额存在差异(yì)；招股说明书中存在多处(chù)错别字。

　　多处低级错(cuò)误屡屡(lǚ)出现，深交所表示(shì)，请发(fā)行人及(jí)保荐人对前述内容进行调整，完(wán)善信息披露的准确性(xìng)和前后表述(shù)的一(yī)致(zhì)性，切实(shí)提高信(xìn)息披露质量；请发行人、保荐(jiàn)人诚实守信、勤勉(miǎn)尽责，全面(miàn)核对申请文件信(xìn)息，保证申请文(wén)件信息(xī)披露(lù)真实、准确、完(wán)整。

　　对(duì)于出(chū)现的问(wèn)题，发(fā)行人及(jí)保荐人进(jìn)行了整改并于近日(rì)一(yī)一(yī)作出了回复。

　　发(fā)行人(rén)及保荐(jiàn)人(rén)已在招股说明(míng)书“释义”一节中(zhōng)补充“T公奶茶色口红适合什么肤色的人，肉桂奶茶色口红适合什么肤色(gōng)司”释义为“一(yī)家(jiā)总部(bù)位于美国的全球知名新能源汽车生(shēng)产(chǎn)制造(zào)厂(chǎng)商，系(xì)本公(gōng)司产品终端应用整车制造商。”

　　发行人及保荐人(rén)已在招股(gǔ)说明书(shū)中将“敏(mǐn)实集团”、“敏实股份”统一为(wèi)“敏实集(jí)团”，上述两种(zhǒng)称谓(wèi)实指同一家公司，即(jí)香港上市(shì)公司敏实集团有限公司。

　　发行人表示，招股说明书第165页和第172页披露的敏实集(jí)团净利润金额存(cún)在差异，系“净利润(rùn)”与“归属于母公(gōng)司股东净利润”数据颠倒，已将(jiāng)两处统(tǒng)一(yī)调(diào)整为净利润15.79亿(yì)元。

　　发行人及保(bǎo)荐人(rén)对招股书全文内容(róng)进行了逐一(yī)自查，对招股说明书中(zhōng)存在的错别字(zì)、披露不准确、前后表述不一致(zhì)等问题进行了规(guī)范，切实提高(gāo)信息披露质量(liàng)。

　　据(jù)中航产融2022年年报显示(shì)，报告期内，其子公司(sī)中航证券实(shí)现营业总收入20.68亿元，同比下滑8.14％，实现净利润5.5亿元，同比(bǐ)下滑32.04％。目前，中航证券只(zhǐ)有泛源科(kē)技1家在审的IPO项(xiàng)目，且被交易所点名执(zhí)业质量问(wèn)题(tí)。

　　招股书低级错误屡(lǚ)见(jiàn)不鲜

　　这(zhè)种情(qíng)况并不少见。同月，申(shēn)报创业板(bǎn)IPO的迈百瑞(ruì)及华泰(tài)联合保荐代表人(rén)、安永华明(míng)会计师事务所(suǒ)签字会计师收到深交所监管函(hán)，原因(yīn)是公司的申报材料(liào)中写错(cuò)正负(fù)号。IPO招股书中(zhōng)，迈百瑞(ruì)2019年相关(guān)股份支付费用“-1.93亿元”被错误披露为了“1.93亿元(yuán)”，导致当年非经常性(xìng)损益、扣非后净利润计算(suàn)和披露错(cuò)误。小(xiǎo)小的一(yī)个负(fù)号的错误，使披露的金额差异巨大(dà)。迈(mài)百瑞在首份申报(bào)稿(gǎo)的第一张财务报表(biǎo)中(zhōng)便存在这(zhè)一(yī)差错，经手(shǒu)了三(sān)方核(hé)查(chá)却仍未被(bèi)发(fā)现。

　　今年1月(yuè)，同样(yàng)是申报创(chuàng)业板IPO的晶宇环(huán)境披(pī)露(lù)了第二轮反馈(kuì)问询回复，据相关文件显(xiǎn)示(shì)，发行人(rén)及中介机构首轮问询(xún)回复中多个问题(tí)未按(àn)照题干要求回(huí)答，且申报时提交的招股(gǔ)说明书(shū)与(yǔ)首轮(lún)问询回复后更新的招股说明书中多处信息披露不一致。同(tóng)时，除问(wèn)询中涉及的修改(gǎi)项外，还存在数据统计、笔误等原因，导致(zhì)奶茶色口红适合什么肤色的人，肉桂奶茶色口红适合什么肤色首(shǒu)轮申请文(wén)件存在(zài)部分(fēn)错误。记者统计发现，涉及的相关(guān)错误修订高达20项。如此多(duō)的信息披露瑕疵，招商(shāng)证券作为保荐(jiàn)机(jī)构压力(lì)不小。目前(qián)，该公(gōng)司审核(hé)状态已变更为终止(zhǐ)。

　　在2022年已完结的IPO项(xiàng)目(mù)中，也有不少招股书存(cún)在低级错(cuò)误，被上市(shì)委员(yuán)会问询。

　　东北证券保荐(j奶茶色口红适合什么肤色的人，肉桂奶茶色口红适合什么肤色iàn)亿能(néng)电力IPO项目招股书中公开承诺的履行情况(kuàng)、风险因素与董监(jiān)高变动与(yǔ)薪酬等信(xìn)息(xī)披露不准(zhǔn)确、不充(chōng)分，存在较多的(de)文字错误(wù)、行文不规范、描(miáo)述(shù)不(bù)准确等问题(tí)，被质疑(yí)中介机(jī)构的执业(yè)质量。

　　申万(wàn)宏(hóng)源保荐的(de)灿能电力IPO项目，在(zài)首轮问询回复中保荐机构未就(jiù)问询函提到(dào)的10余处(chù)问(wèn)题(tí)发(fā)表(biǎo)核查意见，且部(bù)分问题未充分核查(chá)或论(lùn)证，被上市(shì)委(wěi)员会质疑(yí)中(zhōng)介机构执业质量(liàng)。

　　西南证券保(bǎo)荐克莱特IPO项目的招股(gǔ)书未就产品(pǐn)的资质(zhì)认证情况(kuàng)进行说明，被上市委员会问(wèn)询。会计差错更正时未进行部(bù)分细项(xiàng)的(de)详细说明(míng)。申报文件存在(zài)多处前后不(bù)一致、内容简单(dān)重(zhòng)复、表述错误等问题，申报(bào)文件(jiàn)质量(liàng)较差。

　　中介机构执业质(zhì)量亟(jí)需加强

　　低质量的公开信息披露会(huì)对投(tóu)资者造(zào)成误导，也体(tǐ)现了第三方机构的“不(bù)够走心”。在全(quán)面注册制(zhì)的(de)大(dà)环境下，信息披露越来越重要(yào)。保荐中介机构作为“看(kàn)门人”，部分券(quàn)商保荐(jiàn)却未做(zuò)到尽职尽责(zé)，面对招股(gǔ)书中频(pín)频出现的(de)低级(jí)错(cuò)误“带病闯关”，使得部(bù)分IPO项目(mù)“一(yī)撤即否”，屡次被问(wèn)询，一定程(chéng)度上(shàng)影响了IPO的(de)严肃(sù)性和中介机(jī)构的专(zhuān)业(yè)性。

　　监管部门在近年来加强对(duì)券(quàn)商“看门人”的(de)处罚力度。早在2022年12月，中国证(zhèng)券(quàn)业(yè)协(xié)会发布《证券公司投行业(yè)务质量评(píng)价(jià)方法（试行）》，券(quàn)商投行的质(zhì)量大考(kǎo)迎来细化标准。这也是(shì)证券业(yè)首个由(yóu)官方组织制(zhì)定(dìng)发布，并聚焦于投行业务质量(liàng)的考核方(fāng)案。监(jiān)管部门对投行业(yè)务的关注程度可见一斑(bān)。据该办(bàn)法，申报文件存在低级错误、数据错误，问询(xún)回复不到位均将被扣分(fēn)。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 奶茶色口红适合什么肤色的人，肉桂奶茶色口红适合什么肤色