橘子百科-橘子都知道橘子百科-橘子都知道

燃气换金属管是骗局吗,燃气需要换金属管吗

燃气换金属管是骗局吗,燃气需要换金属管吗 广发固收:贷款转弱,债市“钝化”,往后看关注两个线索

  摘要

  4月社融(róng)和贷款(kuǎn)总量明显转(zhuǎn)弱,为年(nián)内首(shǒu)次出(chū)现,新增(zēng)社融和贷款不及2019-2021同期。关注两个方面:第一(yī),新增居(jū)民贷款(kuǎn)-2411亿元,意外转负,且低于(yú)去(qù)年同期(qī)的-2170亿(yì)元(yuán),而4月30大中城市商品房销售的同比仍增(zēng)长(zhǎng)28.4%。第二,企业融资也在边际转弱(ruò),4月新(xīn)增企业贷款6839亿元,低于(yú)2020和2021同期的(de)平(píng)均值8558亿(yì)元。表(biǎo)外票据减少,表内(nèi)票据增加。不过中长期贷款仍在多增(zēng),指向结构(gòu)较好(hǎo)。新增(zēng)非银金融(róng)机构贷款(kuǎn)2134亿元,反映信贷额度相对充裕,部分额度给(gěi)金(jīn)融企(qǐ)业(yè)投放贷款。

  居民存款下降,或主要是存款搬家(jiā)理财(cái)所致,企业存款(kuǎn)活化过程仍然不够明显(xiǎn)。4月居民存款下降约1.2万亿元(yuán),而理财规模增加(jiā)1.2万亿元,可能反映部分居民存款重回理财,居民(mín)超额储(chǔ)蓄向消费的(de)转化仍(réng)有待(dài)观察。M1同比增(zēng)速(sù)小幅反(fǎn)弹,但(dàn)仍低(dī)于去年(nián)6-10月的平(píng)均值(zhí),显示企业存(cún)款活(huó)化程度(dù)较低。

  债市计入经济环比放(fàng)缓预期。4-5月同(tóng)比(bǐ)基数(shù)较低,但PMI、进(jìn)出口、通(tōng)胀和社融指向(xiàng)部分指标环(huán)比放缓,债券(quàn)市场对此已进行部分定价(jià),10年国(guó)债收益率一(yī)度下行至2.69%,较1年期MLF低6bp。

  往后看(kàn),关注两个线索。一是降息预期是否继(jì)续升温。除了4月居民贷款偏(piān)弱之外,企业贷款也(yě)在边际转弱,但企业中长期贷款(kuǎn)同比(bǐ)多增(zēng)幅度较大。在这种背景下,MLF利率下调(diào)概率不高,还要进一步观察5-6月(yuè)贷款情(qíng)况。降息预期(qī)可(kě)能仍聚焦于银行存款利率下调(diào)。二是流(liú)动性走(zǒu)向。4月以来的(de)利率曲线下移,背景是流动性充(chōng)裕。在“市场利率围绕政策利率(lǜ)波(bō)动”的要求下,银行间(jiān)资金利率持续(xù)低于7天逆回购(gòu)利率可能并非常态(tài),短期需要关注5月末资金利率是否出(chū)现类似(shì)往年同期(qī)的波动。

  核心假设风(fēng)险。货币政策出现超(chāo)预期调整(zhěng)。财政政策(cè)出现超预期调整。流动性(xìng)出现超预(yù)期(qī)变(biàn)化(huà)。

  2023年5月11日,央行发布4月金融数据。新增社(shè)融1.22万亿(yì)元,预(yù)期1.72万亿元,前值(zhí)5.38万亿(yì)元。社融(róng)存量同比增(zēng)长10.0%,前值10.0%。新增人民币贷款7188亿元,预期1.14万亿(yì)元,前值3.89万亿元。M1同(tóng)比增长5.3%,前(qián)值5.1%。M2同比(bǐ)增长12.4%,预期12.5%,前值12.7%(预期值来源(yuán)于Wind)。

  1

  居民融资再度转负(fù)

  4月新增社融和贷(dài)款(kuǎn)不及2019-2021同期。4月新增社融1.22万亿元,新增人民币(bì)贷款7188亿元(yuán)。尽管今年4月社(shè)融和贷款实现(xiàn)同比小幅(fú)正增,但去(qù)年同(tóng)期因局部疫(yì)情(qíng)而基数偏低,今年4月新增社融(róng)和贷款要低于2019-2021同期的平均值(2.21万亿元、1.40万(wàn)亿元)。

  从(cóng)社融分项看,新增贷款(社融口径)4431亿元(yuán),同比+729亿元,仅(jǐn)为(wèi)2019年同期(qī)8733亿元(yuán)的50.7% ;新增(zēng)未贴现(xiàn)票(piào)据(jù)融资-1347亿元,因基数较低,同比(bǐ)+1210亿(yì)元;新增信托(tuō)贷款(kuǎn)119亿元,同样基数(shù)较低,同比+734亿(yì)元(yuán)。社(shè)融同比增(zēng)长10.0%,与3月相持平(píng)。

  4月(yuè)融资数据,关注以下两个方面:

  第(dì)一,居民融资出现(xiàn)反复,意外转负,且低于(yú)去年同期(qī)。4月新(xīn)增居(jū)民贷(dài)款-2411亿元(yuán),为去年3月以(yǐ)来最低值(zhí),低于去年同期(qī)的(de)-2170亿(yì)元。拆分来看,新增(zēng)居民短贷-1255亿元;中长期贷款-1156亿元。对比(bǐ)1-3月居民新(xīn)增(zēng)贷款平均值(zhí)5700亿元,4月新增居民贷(dài)款转负,反映居民融资(zī)需求修复并不稳固(gù)。

  第二(èr),企业融(róng)资也在边际转弱(ruò)。4月(yuè)新增(zēng)企业贷(dài)款6839亿元,略(lüè)多于(yú)去年同期的5784亿元,但低于2020和2021同(tóng)期的平均(jūn)值8558亿(yì)元。

  4月新增(zēng)表内(nèi)票据融资1280亿元,结合4月票(piào)据(jù)利率较3月明显回落以及新增未(wèi)贴现票据下降(jiàng),指向票据供给相对不足,部(bù)分从表外转入表内。新增非(fēi)银金融机构贷款2134亿元(yuán),反映信贷(dài)额度(dù)相对充裕,在(zài)满足实体融资的同时,还(hái)给金融企(qǐ)业投放贷款。

  不过企(qǐ)业融资(zī)结构向好,中长期贷款(kuǎn)延续(xù)同比多增(zēng)。4月新增企业中长期贷款6669亿(yì)元,同比多4017亿元,连续九个月(yuè)同比多(duō)增。企(qǐ)业债净融资(zī)2843亿元,与一季度的平均(jūn)值(zhí)2827亿(yì)元较为接近;城投净融资方面,4月(yuè)城(chéng)投债发行7292亿元,净(jìng)融资(zī)1935亿元(yuán),占企业债净融(róng)资的68%。

  其他方(fāng)面,政府(fǔ)债净融资(zī)略高于去年同期。4月社融口径政府(fǔ)债净融资(zī)4548亿元,较(jiào)去年同期多(duō)636亿元。4月政(zhèng)府债净发行4269亿元,国债净发行1833亿(yì)元,地方债净发行2436亿元。4月(yuè)地方(fāng)债净发(fā)行显著低于1-3月的5250-6400亿(yì)元。去年(nián)5月和6月地(dì)方债净(jìng)发行达到9639亿元和14994亿元(yuán),如今年(nián)5-6月地方新增债(zhài)主要发(fā)行提(tí)前批额度(dù),地(dì)方债净发行规模或在6000亿元左(zuǒ)右, 地方债对社融存量同比增速的拖(tuō)累或达(dá)0.5-0.6个百分点(diǎn) 。

  4月社融和信贷(dài)数(shù)据边际转弱,环比降幅大于(yú)季(jì)节性规律(lǜ)。一方面(miàn),新增(zēng)居民贷款意外转负,甚(shèn)至弱于去年同期,而4月(yuè)30大中城市商品房销(xiāo)售的同比仍增(zēng)长(zhǎng)28.4%。另一方面,企业融资也出现(xiàn)放缓迹象,不过中长期贷(dài)款仍在多(duō)增,指向结构较好(hǎo)。接下来重(zhòng)点(diǎn)关(guān)注居民融资和(hé)企(qǐ)业(yè)融资的总量是否修(xiū)复,其(qí)次是企业存款活(huó)化(huà)过程。

  贷款转弱,债(zhài)市“钝化”

  贷款(kuǎn)转弱,债市“钝化(huà)”

  2

  存款下降,活(huó)化程度(dù)未见明显改善

  M2同比增速(sù)小(xiǎo)幅(fú)回落。4月M2同比(bǐ)增速12.4%,回落0.3个百分(fēn)点。M2环比-6066亿元,2022年同期增量为2023亿(yì)元。存款(kuǎn)结构方面:

  新增居民(mín)存款-1.20万亿元,同比-4618亿元。居民存款结束了连(lián)续13个月的同比多(duō)增。居民存款可能有(yǒu)几(jǐ)个去向,一是3月(yuè)末(mò)回表的理财资金,在4月(yuè)再度(dù)出(chū)表回到理财,表现为4月理财规模(mó)的增长,4月(yuè)理(lǐ)财规模(mó)增约1.2万亿元(yuán)至26.2万亿元(详见《居民风险(xiǎn)偏好仍低,理财(cái)增量(liàng)66%在现金管理》),规模上与居民存款降幅基本匹(pǐ)配;二是预留资金(jīn)用于(yú)小长假消费(fèi),对应部分转(zhuǎn)为(wèi)企业存款;三(sān)是4月在30大中城市地(dì)产销售同比增28.4%的情况下,居民贷款同比(bǐ)转(zhuǎn)负(fù),居民(mín)购房可能(néng)更多依赖自有资金(jīn),对(duì)应居(jū)民存款(kuǎn)减少,或转(zhuǎn)为企业存(cún)款等。此外,4月物价下降和就业压力边际上升。CPI同(tóng)比(bǐ)下行至0.1%,制造业和非制(zhì)造(zào)业PMI从业人员分项均位于荣枯(kū)线之下(xià),可能制约了居民消费需求(qiú)释放,使(shǐ)得储蓄(xù)意愿维(wéi)持高(gāo)位,居民加(jiā)杠(gāng)杆意愿也偏弱(ruò)。

  新增(zēng)企业存(cún)款(kuǎn)1408亿(yì)元,去(qù)年(nián)同期为-1210亿元,同比+2618亿元。M1环比-8260亿(yì)元(主要对应企(qǐ)业(yè)活期存款增量),去年同期为-8925亿元。4月M1同比增长5.3%,略高于3月(yuè)的5.1%,对比去(qù)年(nián)6-10月(yuè)的(de)平均值约6.2%仍偏低。企(qǐ)业存(cún)款(kuǎn)活化(huà)程度略有改(gǎi)善,但幅(fú)度有限。4月企业存款结构数据尚未发布,观察3月数据,新增企业定(dìng)期存款1.40万亿(yì)元,同比多增1474亿元(yuán);新增活期(qī)存款(kuǎn)1.19万亿元,同比少增2290亿元(yuán)。

  综合来看(kàn),4月(yuè)M1同(tóng)比增(zēng)速小幅反弹,企业存款(kuǎn)活化略有改善(shàn);居民(mín)存款转为同比少增,部分可能转回银行理财。

  贷款转弱,债市“钝(dùn)化”

  贷款转(zhuǎn)弱,债市(shì)“钝化”

  3

  从金融数(shù)据看流动性:4月末(mò)超储率约1.4%

  从3月金融数据(jù)来看对流(liú)动性存在影响的一些因素:

  一是财政存(cún)款显示财政(zhèng)收支差额接近2019和2021同期。4月(yuè)新增财(cái)政存款5028亿元,而去(qù)年同期仅(jǐn)为410亿元,因去(qù)年退税规(guī)模较大,5028亿元较为接近2019和2021同期。从(cóng)财政存款剔除政府债净(jìng)缴款之后,剩余的是财政收(shōu)支差额。今(jīn)年4月政府债净缴款2436亿元(yuán),财(cái)政(zhèng)收(shōu)支差额(收(shōu)入大于(yú)支出)2592亿(yì)元,而去年(nián)同期财政收支差额为-2950亿元,2019和2021同期(qī)分别(bié)为2564亿(yì)元和2462亿元(yuán)。由此可知,4月财政收支(zhī)差额与2019和2021年同期较为接近。

  贷款(kuǎn)转弱,债市“钝化”

  二是存款缴(jiǎo)准,4月新增(zēng)居(jū)民(mín)和(hé)企业(yè)存款合计-10592亿(yì)元(yuán),对应缴准规模(mó)约(yuē)-800亿元(乘以(yǐ)加权法准率7.6%)。而2-3月缴准量则分(fēn)别(bié)为1600亿元、4200亿(yì)元。

  三是(shì)M0变化(huà)。4月末M0环比增309亿(yì)元,边际(jì)变(biàn)化(huà)不大。

  结合央行(xíng)净投放等数据估计,4月末超储率约(yuē)1.4%,相(xiāng)对3月(yuè)的(de)1.8%下降约0.4个(gè)百(bǎi)分点,去年(nián)同(tóng)期为1.6%。采用金融机构资产负(fù)债(zhài)表(biǎo)测(cè)算的3月末超储率1.8%,高于五因素法(fǎ)测算的1.4-1.5%,其(qí)中的差距可能来自银行主动(dòng)调配,这给(gěi)五因(yīn)素(sù)法测算(suàn)超储带来更多不确定性(xìng)。从4月末(mò)到5月上(shàng)旬(xún)的流动性(xìng)来看,金融体系(xì)资金供给量较(jiào)为充裕,使得资(zī)金利率(lǜ)维持低(dī)位(wèi)。

  4

  利率(lǜ)策略:债市对利多因素反应“钝化(huà)”

  4月社融转弱,数据发布后,长端利率小幅下行(xíng),然后小幅上行基本回到数据发(fā)布(bù)前的状态,对社融不及预期的利多反应(yīng)钝(dùn)化。对(duì)债市而(ér)言,以下信号值得关注(zhù):

  一是社融(róng)和贷(dài)款总量明(míng)显转弱(ruò),为年内首次出(chū)现。1-3月(yuè)贷款持(chí)续同比多增,是社融(róng)的主(zhǔ)要支撑因素。进(jìn)入4月,1个月期限(xiàn)票据利率中枢在(zài)1.96%,较2-3月的2.50%明显下移(yí),指向贷(dài)款投放边(biān)际(jì)放缓,因而(ér)市场对4月社融和贷(dài)款(kuǎn)转弱(ruò)已有(yǒu)一定(dìng)程(chéng)度的(de)预期。不过新增(zēng)居民贷款弱于去年同期(qī),可能超出了预(yù)期。面对社融转弱,长端利率(lǜ)先下后(hòu)上,可能反映出市场先反映贷款(kuǎn)偏弱(ruò),后反映对政策发力的(de)担忧,部分(fēn)资金选择止盈。对比3月(yuè)强于预期的社融公(gōng)布(bù)后(hòu),长端(duān)利率延续下行,当前债市的反应(yīng),可(kě)能体现(xiàn)出部分投(tóu)资者预期利率已下行(xíng)至阶段低(dī)点(diǎn)。

  二(èr)是居(jū)民存款(kuǎn)下降,或(huò)主要是(shì)存款搬家理财所致;企业(yè)存(cún)款活化过程仍然不够明显(xiǎn)。4月居民存款下降1.20万亿(yì)元(yuán),而理财(cái)规模增加(jiā)1.2万(wàn)亿元,可能反(fǎn)映部分居民存(cún)款重(zhòng)回理财,居(jū)民超额储蓄向消费(fèi)的转(zhuǎn)化仍有(yǒu)待观(guān)察。M1同比增速小(xiǎo)幅反弹,但仍低于去年(nián)6-10月的(de)平(píng)均(jūn)值,显示企业存款活化(huà)程(chéng)度较低(dī)。

  贷款转弱,债市“钝化”

  三(sān)是非银(yín)资金较为充裕,助力资金(jīn)利率(lǜ)下行。观(guān)察4月非银企(qǐ)业新增贷款2134亿;3月金融机构资产负(fù)债表数据中,其他(tā)存款(kuǎn)性公司对(duì)其他金融性公司负债同比8.9%,较2月的(de)4.9%大(dà)幅反弹(4月(yuè)尚未发布);4月银行理财规模的(de)反弹(dàn),三者均反(fǎn)映出非银(yín)机(jī)构(gòu)资金较(jiào)为(wèi)充(chōng)裕(yù),再加上银行贷款转弱,带来的流动性指标考核需求下降,为债券-存单-票据利率(lǜ)曲线下移提供了基础。

  贷款转弱,债市(shì)“钝化”

  债市计入经济环(huán)比放(fàng)缓预期。4-5月同比(bǐ)基数较低,但PMI、进(jìn)出口、通胀和社(shè)融指向部分指标环(huán)比(bǐ)放缓,债券市(shì)场对(duì)此已进行部分定价,10年国债收益率(lǜ)一度下行至2.69%,较1年期MLF低6bp。我们在《利率(lǜ)债赔率(lǜ)已(yǐ)低,胜在流动性》分析(xī),参(cān)考去(qù)年降息预(yù)期较强(qiáng)的(de)时段,10年国债和MLF的(de)利差,两次降息之(zhī)后,10年(nián)国(guó)债中(zhōng)位数较MLF利率低(dī)约6.5-7.5bp。当前10年国债收益(yì)降至(zhì)2.7%附近(jìn),能否继续下(xià)行可能更多依赖(lài)于降息(xī)预期的发(fā)酵。

  往(wǎng)后看,关注两个线索。一是降(jiàng)息(xī)预期是否(fǒu)继续升温。除(chú)了(le)4月居民贷款偏弱之外(wài),企(qǐ)业贷款也在(zài)边际(jì)转(zhuǎn)弱,但企(qǐ)业中长期(qī)贷款同比多增幅度较大。在这种背景下,MLF利(lì)率下调(diào)概率不高,还(hái)要进一步观察5-6月(yuè)贷(dài)款(kuǎn)情况(kuàng)。降息预(yù)期可能(néng)仍(réng)聚焦于银行存款利率(lǜ)下调。二(èr)是(shì)流动性走向。4月(yuè)以来的利率曲(qū)线下移,背景(jǐng)是(shì)流动(dòng)性充裕。在(zài)“市场利(lì)率围绕政(zhèng)策利(lì)率波动(dòng)”的要求下,银行间资金利(lì)率持续低于(yú)7天(tiān)逆回(huí)购利率可能并非常态,需要关注5月末资(zī)金利(lì)率是否出现类似(shì)往年同期的波动。

  风险提示:

  货(huò)币政策出现超预期(qī)调整。本文假设(shè)国内(nèi)货币政策维(wéi)持当前力度,但(dàn)假燃气换金属管是骗局吗,燃气需要换金属管吗(jiǎ)如国内(nèi)经济超预(yù)期放缓、或海外货(huò)币政策出现(xiàn)超预期(qī)变化(huà),国内货币政策相应可(kě)能出现超预(yù)期调整。

  财政政策出现超预期调(diào)整。本(běn)文假设国内财政政策(cè)维持(chí)当(dāng)前力(lì)度,但假如国内经济(jì)超预期(qī)放缓,国内财政政策相应可能出现超预期调整。

  流动(dòng)性出现超预期变化。本(běn)文假设流动(dòng)性维持充裕状态,但假(jiǎ)如流动性(xìng)投放(fàng)少于(yú)往(wǎng)年(nián)同期,流动(dòng)性可能出(chū)现超(chāo)预期(qī)变(biàn)化。

未经允许不得转载:橘子百科-橘子都知道 燃气换金属管是骗局吗,燃气需要换金属管吗

评论

5+2=