橘子百科-橘子都知道橘子百科-橘子都知道

菠萝蜜不熟剥开后还能再放熟吗,菠萝蜜不熟剥开后还能再放熟吗

菠萝蜜不熟剥开后还能再放熟吗,菠萝蜜不熟剥开后还能再放熟吗 杉杉控制权争夺风波再起!

  杉杉(shān)股份风波(bō)再起

  在杉(shān)杉股(gǔ)份(fèn)的股东大会(huì)召开前夕,杉杉股份对外披露了间接控股股东宁波青刚投资有(yǒu)限公司(下称(chēng)“宁波青刚”)股(gǔ)权被冻结的相关事宜(yí)。

  在此前4月25日的(de)报道中,时代周报独家披(pī)露了(le)前杉杉(shān)帝国(guó)掌舵人郑永刚所持有的宁(níng)波青刚的股权在4月12日(rì)被全部(bù)冻结的消息 ,引发外界(jiè)关(guān)注。据媒体后续报道,因(yīn)法定(dìng)继承纠纷,郑永刚遗孀周(zhōu)婷(tíng)已携(xié)三名(míng)子女起诉“继子”郑(zhèng)驹(jū),并(bìng)向法院申请冻结郑永刚名下所持的宁(níng)波青(qīng)刚51%股份。

  5月(yuè)8日晚间(jiān),杉杉股份发(fā)布了有关情况的说明(míng)公告及(jí)补充说明(míng)公(gōng)告。据公告,2023年3月(yuè),周婷及三位未成年子女向(xiàng)法院提起(qǐ)民事诉讼(sòng)并(bìng)申请财产保全,要求法院(yuàn)对郑永(yǒng)刚(gāng)所(suǒ)持有宁波青(qīng)刚51%股权(quán)采取查(chá)封、扣押、冻结等(děng)诉讼保(bǎo)全(quán)措施(shī)。

  “本(běn)次宁波青刚股权冻结事项对(duì)公司(sī)日常经营及公司(sī)股(gǔ)权结构无影(yǐng)响。目前遗产继承(chéng)各(gè)方正就上(shàng)述(shù)股权事宜(yí)积极进行沟通。”杉(shān)杉股份(fèn)在(zài)公告中表示(shì)。

  据(jù)媒体报道,杉杉控股方(fāng)面表示,周婷及三名子女与郑(zhèng)驹法(fǎ)定继承(chéng)纠纷一案,双(shuāng)方已达成基本一致解决方案,周婷也(yě)已向法院申请撤回股(gǔ)权冻(dòng)结。因此,股权冻结(jié)的情况已得到妥善解决(jué)。

  根(gēn)据杉杉股份此(cǐ)前披露(lù)的资料,宁波青刚持有杉杉控股(gǔ)44.55%的股份,杉杉控股同样也是(shì)杉杉(shān)股份的间接控股股东。

  5月(yuè)9日,时代(dài)周报记(jì)者拨打杉杉股份董秘办确(què)认周婷是否撤(chè)诉,工作(zuò)人员回(huí)复称(chēng),对“周婷(tíng)申(shēn)请撤回股权冻结”一(yī)事(shì)并(bìng)不清楚菠萝蜜不熟剥开后还能再放熟吗,菠萝蜜不熟剥开后还能再放熟吗(chǔ)。随后,时(shí)代周报记者多次拨(bō)打杉杉控股电话(huà),截至发(fā)稿均未获接听(tīng)。

  5月9日,杉(shān)杉(shān)股份跌1.93%,报收(shōu)14.74元(yuán)/股,总市(shì)值333.71亿元(yuán)。

  杉(shān)杉股份回应:公司没有披露义务

  由郑永刚(gāng)控股的宁波青刚,是决(jué)定(dìng)杉杉(shān)系未(菠萝蜜不熟剥开后还能再放熟吗,菠萝蜜不熟剥开后还能再放熟吗wèi)来控(kòng)制(zhì)权的(de)关键公司。

  通过层层(céng)股权嵌套,郑永刚实现对上(shàng)市公司杉(shān)杉股份的控制。据杉杉股(gǔ)份年报,截至2022年底(dǐ),郑(zhèng)永(yǒng)刚持(chí)有宁波青(qīng)刚51%的股权,宁波青刚进(jìn)而持股杉杉控(kòng)股44.55%的股权,杉杉(shān)控股持(chí)有杉杉集(jí)团51.8%股权。杉杉集团和杉杉控(kòng)股分别在(zài)杉杉股份持股(gǔ)34.55%和(hé)3.19%。

  国家企业信(xìn)用信息公示系统显示(shì),郑永(yǒng)刚和(hé)周继青分(fēn)别(bié)认缴1.53亿元和1.47亿元,二人分(fēn)别持有宁(níng)波青刚51%和(hé)49%的股权。

  周(zhōu)继青是郑永刚(gāng)的前妻,系郑(zhèng)驹的生(shēng)母。据徽商(shāng)银(yín)行(xíng)(03698.HK)在香港联交(jiāo)所披露的(de)信息,2019年8月29日,郑(zhèng)永刚和周(zhōu)继青均为徽商银行内资股(gǔ)大(dà)股东,各持有8.42%的徽商银行已发行有(yǒu)投(tóu)票权(quán)股份(fèn)。两人均在信(xìn)息披露的配偶一栏中写下了对方的名(míng)字(zì)。

  时(shí)代周报记(jì)者获得的司法材料显示,因申(shēn)请人周(zhōu)婷及(jí)三位未成年子(zi)女(nǚ)与(yǔ)被申请人郑驹法定继承纠纷一案产生争议,冻(dòng)结(jié)被继承人郑永(yǒng)刚(gāng)持有的宁波青刚51%(出(chū)资1.53亿元)的(de)股权,冻结期间不得(dé)办理股权变(biàn)更和出质(zhì)登记。

  5月9日,杉(shān)杉股份董秘办工作人员(yuán)告诉(sù)时代周(zhōu)报记者,此次披(pī)露冻结的(de)是宁波青刚的股(gǔ)权,而(ér)非上市公司股权,因此(cǐ)上市公司没(méi)有披露义(yì)务。“这次的披露只是对媒(méi)体相(xiāng)关(guān)报道的(de)回应。”

  时隔近一(yī)个月,杉(shān)杉股份才“姗姗来迟”公布了(le)间接(jiē)控股股东股权被(bèi)冻结(jié)的情(qíng)况(kuàng),此番操作是否涉嫌信披违(wéi)规(guī)?对此,律师(shī)们(men)看法不一。

  上(shàng)海汉联律(lǜ)师(shī)事务所(suǒ)合伙人宋一(yī)欣在(zài)接受时代周报记者采访(fǎng)时表示,涉(shè)及控(kòng)股股(gǔ)东股(gǔ)权(quán)冻结事项(xiàng),杉杉股(gǔ)份应及(jí)时(shí)披露相关(guān)信息(xī),并对为何如此长时间未(wèi)披(pī)露的原因进(jìn)行解释。

  而浙江方广律师(shī)事务所律师孔(kǒng)聪则(zé)在接受媒体采访时表示(shì),杉杉股份(fèn)应不涉及逾期披露问题(tí),以目前(qián)的信息(xī)看(kàn),尚(shàng)不能判断杉杉股份触发信息(xī)披露义务(wù)的时点。另外,宁(níng)波青刚与(yǔ)杉杉股份的股权(quán)关系隔(gé)了好几层,股(gǔ)权冻结未必是必须披露的信息。

  杉杉(shān)控股曾(céng)卷(juǎn)入“信(xìn)披(pī)违规(guī)”旋涡(wō)

  除了杉杉股(gǔ)份外,另一家由“杉杉系”控(kòng)股的上市公(gōng)司吉翔(xiáng)股份(603399.SH)也曾因杉杉(shān)控股而(ér)被卷入“信披(pī)违规”的争议中。

  据(jù)吉翔股份(fèn)一季报,截(jié)至2023年3月末,宁波炬泰投资(zī)管理有限公司(下称“宁(níng)波炬泰”)和上海(hǎi)钢石股权投资有限公司(下称“上(shàng)海钢石”)分别持有上市(shì)公(gōng)司33.52%和(hé)10.32%的股权,位列第一大股东和第二(èr)大股东。

  在此前的1月4日,吉翔股份发(fā)布对前期(qī)公告内(nèi)容更正的公告(gào),宁波炬(jù)泰(tài)是(shì)杉(shān)杉控(kòng)股子公司,上(shàng)海钢石也受杉杉控(kòng)股实际控制,因此(cǐ)宁(níng)波炬泰与上海钢石构成一致行动人关(guān)系,杉杉控股合计控制上(shàng)市(shì)公(gōng)司(sī)表决(jué)权(quán)比例达到(dào)43.84%。

  然(rán)而在2022年(nián),监(jiān)管曾多(duō)次质(zhì)疑宁波炬泰与上海钢(gāng)石的关联关系,并要(yào)求(qiú)上市公司进(jìn)行核(hé)查(chá)。吉(jí)翔股(gǔ)份(fèn)则针对监管和媒(méi)体(tǐ)报道多次发布公告称,上海钢石与杉杉(shān)控股不构成一致(zhì)行动关系,双方在(zài)上市公司(sī)层面独立行权。

  在2023年1月(yuè)的(de)问询函中,上交所发文质疑“在上海(hǎi)钢石受杉(shān)杉控(kòng)股(gǔ)控制线索明显的情况下(xià),公(gōng)司及相关方前(qián)期多次予以否(fǒu)认(rèn)的原因,是(shì)否故(gù)意背离事实,虚假披露信息(xī)”。对此,吉(jí)翔股份表示(shì),公司在前期对股东提供的(de)信息、证据核查中确(què)有疏(shū)漏,核查手段主要以根(gēn)据股东回(huí)复比对公(gōng)开信息(xī)、比照媒体报(bào)道等形式为主。但(dàn)不存在(zài)故意(yì)背离事(shì)实,虚(xū)假(jiǎ)披露信息的(de)主观故意。

  而(ér)在此(cǐ)次(cì)信披违(wéi)规的关键(jiàn)责任认定(dìng)上,吉翔(xiáng)股份认为“主要责任在于股(gǔ)东(dōng)方(fāng)屡次向公(gōng)司隐瞒(mán)可以认定其构成一致行(xíng)动人(rén)关系的关(guān)键(jiàn)信息”。同时,据吉(jí)翔股份的(de)披露,监管部门已介(jiè)入股东(dōng)方了解核实情(qíng)况。

  在问询函中(zhōng),吉翔股(gǔ)份同时表示,在上(shàng)海钢石(shí)于2020年以3.95亿元(yuán)受让陕西(xī)国际信托所持股份成为第二大股(gǔ)东时(shí),杉杉控股(gǔ)为了(le)不触发信披(pī)流程(chéng)耗(hào)时较长的要约收购,因(yīn)此隐瞒(mán)了一致行动人(rén)的关键信息(xī),使得上(shàng)海(hǎi)钢石顺利成为吉翔(xiáng)股份的第(dì)二大股东。“杉杉控股上述隐瞒一致行动关系的行为违反了《上市(shì)公司收购管理办法》中要约收购义务的相关条款。”吉翔股(gǔ)份(fèn)表示。

  截至目前,吉(jí)翔股份尚(shàng)未公布是否因上(shàng)述信披违规事项被(bèi)监管部门处罚。

  

未经允许不得转载:橘子百科-橘子都知道 菠萝蜜不熟剥开后还能再放熟吗,菠萝蜜不熟剥开后还能再放熟吗

评论

5+2=