橘子百科-橘子都知道橘子百科-橘子都知道

蜡的熔点是多少度

蜡的熔点是多少度 德邦证券:16-24岁失业人口增加不能完全解释青年失业率上升,被忽视的因素是青年人口和劳动参与率下降

  芦哲 首席(xí)宏观(guān)经济学家

  占(zhàn)烁 联系人

  投资要点(diǎn)

  ·核心观点:我们将影响青年失业率的因素拆(chāi)解为三(sān)方(fāng)面:①青年失业人口,②青年总(zǒng)人口,③劳动参(cān)与率,失(shī)业率(lǜ)=失业人口/(总人(rén)口×劳(láo)动参与(yǔ)率)。通过三因素框架(jià),我们(men)发现16-24岁失业(yè)人口的增加不(bù)能完(wán)全解(jiě)释(shì)青年失业率(lǜ)的上升,更重要却被(bèi)忽视的(de)因素是(shì)青年人口(kǒu)和劳动(dòng)参与(yǔ)率下(xià)降,带来16-24岁劳动力减(jiǎn)少,从分母端大幅推高(gāo)青年失业(yè)率。假(jiǎ)如今年3月(yuè)分(fēn)母端的青年劳动(dòng)力与2020年(nián)持平(píng),新增(zēng)约(yuē)132万青年失业人(rén)口(kǒu)只能将失(shī)业(yè)率拉(lā)升至16.2%,但(dàn)实际青年失业(yè)率却高达19.6%。我(wǒ)们认为,失业人口会(huì)随着经(jīng)济复苏而减少,但(dàn)青年劳(láo)动(dòng)力的下降可能成(chéng)为(wèi)就(jiù)业“疤痕效应”的长期来源,抬(tái)高(gāo)青(qīng)年失业(yè)率中枢。

  ·青年失业(yè)率的三因(yīn)素框架(jià):(1)失业(yè)率(lǜ)=失业人(rén)口/劳动力=失业人(rén)口/(总人口×劳动参与率),据此可将青年失业率拆解为青年失业人口、总(zǒng)人口(kǒu)、劳(láo)动参(cān)与率三个(gè)因素。

  ·(2)失业(yè)率上(shàng)升未必来(lái)自失(shī)业增加,不要忽(hū)略分母,劳动力的下降,也是抬高失业率(lǜ)的重要原因。2010-2020年,青年失业(yè)人口只增加4万,青年劳动力却减少1578万,带动16-24岁人口失(shī)业率大(dà)幅提高3.8个点(diǎn)。

  ·分子端的青(qīng)年失业人口:(1)从总量来看,当前城(chéng)镇(zhèn)青年就(jiù)业人数(shù)约为2587万人,失业人数632万人,比去年4月增(zēng)加(jiā)约70万,较七普增(zēng)加约132万。

  ·(2)失业原因方(fāng)面,近7成青(qīng)年失业者是主动辞职(zhí),被裁员比例只(zhǐ)有2.6%,远低于35岁以上群体。

  ·(3)按照(zhào)受(shòu)教(jiào)育程度(dù)来(lái)看,三分之二的青年失业人员接(jiē)受(shòu)过大学教育(yù)。

  ·(4)2010-2020年青年就业的结构(gòu)变(biàn)化较大,呈现出从制造到服务(wù)、知识密集程(chéng)度由低到高两个特点。2010年农业和(hé)工业吸纳了50.3%的青年就业人(rén)口,2020年大幅降至25.4%,流出的青年就业主(zhǔ)要转(zhuǎn)向服务业(yè)。以(yǐ)受教育年限(xiàn)作(zuò)为维度,青年就(jiù)业从知识密集(jí)程度较低的行业流向较高(gāo)行业,但(dàn)是知识(shí)密(mì)集型(xíng)行业的青年失业情(qíng)况比整体失业更严峻。

  ·(5)服务业复苏分化或是一季(jì)度青(qīng)年失业人(rén)口仍增加的原因(yīn)。经济复苏的(de)主力是知识密集程度较低的餐饮(yǐn)、零(líng)售等(děng)服务业,而知识密集程(chéng)度较高的生产性服务(wù)业(yè)复苏(sū)较慢,服务业就业(yè)复苏结构的分化,带来青年就业和25-59岁就(jiù)业的分化。

  ·分母端的青(qīng)年劳动力:(1)青(qīng)年(nián)人口:出生人口与乡(xiāng)村迁入均(jūn)在减少。2010-2020年青(qīng)年劳动力对应的(de)出生人口减(jiǎn)少4381万,2020-2030年减少(shǎo)1762万。另外,我国农村向城镇(zhèn)的人口转(zhuǎn)移也在减速,新增(zēng)城(chéng)镇人(rén)口从十(shí)三五期间(2016-2020年)的(de)2184万人,减(jiǎn)至2022年650万(wàn)人。

  ·(2)2020-2023年(nián),青年劳动(dòng)参与率出现(xiàn)超(chāo)预(yù)期下(xià)降。2010-2020年(nián)青年劳动(dòng)参与率下降6.7个点,但疫情以来仅仅(jǐn)三年,已经下(xià)降(jiàng)7.1个点。近三年青年劳动参(cān)与率的下降主要(yào)有(yǒu)三方面(miàn)原因:一是16-24岁在校生大幅增加493万;二是部(bù)分群体因就业形势恶(è)化而退出(chū)劳动市场;三是就业(yè)观念的(de)变(biàn)化导致初次进入劳动市场时间推(tuī)迟,降低16-24岁(suì)劳动参与(yǔ)率。

  ·结(jié)论:(1)失业人口的增(zēng)加不能完全解释青年失业率(lǜ)的上升。假如当前青年劳(láo)动力与2020年相同(tóng),在失(shī)业(yè)人口增加132万至632万人的(de)情况下,对(duì)应青年(nián)失业(yè)率应该从12.8%提高至16.2%,但3月却达到19.6%,如(rú)图19。失业(yè)人口(kǒu)的增加只能(néng)解释当(dāng)前青年失业率的一部分,另一(yī)部分(fēn)则来自分母端,城镇青年劳动(dòng)力的(de)减少。

  ·(2)未(wèi)来青年(nián)失业(yè)率的变(biàn)动可(kě)能出现以下三种情况:①青年失业人口增加,同时(shí)劳动(dòng)力(lì)减少,青(qīng)年(nián)失(shī)业率上升;②青年失业(yè)人口与劳动(dòng)力均在(zài)减(jiǎn)少(shǎo),但失业人口(kǒu)降幅不及劳(láo)动力降幅,青年失(shī)业率上(shàng)升;③青年(nián)失(shī)业人口(kǒu)与劳动力均在减(jiǎn)少,失(shī)业人口降幅大于(yú)劳动力降幅,青年(nián)失业率下降。

  ·(3)我(wǒ)们(men)认为,失业人口会随(suí)着疫情后经(jīng)济(jì)复苏而减少,但青年(nián)劳动力的下降可能成为就业(yè)“疤痕效应”的长期来源,抬高青年失(shī)业率的长(zhǎng)期中枢。未来失业率的分母端越(yuè)来越重要(yào)。

  ·风险提(tí)示:服务业分化(huà)未(wèi)收窄(zhǎi);青年(nián)劳动参与率出(chū)现(xiàn)明显下(xià)降;外需(xū)、房地产等不(bù)及(jí)预(yù)期,经济和(hé)就(jiù)业恢(huī)复偏慢。

  目 录

  1. 青年(nián)失业率的三因(yīn)素框架

  2.分子端:新(xīn)增青年失业人员缘于(yú)服务业复苏分(fēn)化

  2.1.青年(nián)失业人(rén)口:主动辞职(zhí)居(jū)多;三分之二接受过大(dà)学教育

  2.2.行(xíng)业(yè):从制造到服务(wù),知识密度从低到高

  2.3.服务(wù)业(yè)复苏分化或(huò)是一季度青年失业人口仍(réng)增加的原因

  3.分(fēn)母端(duān):人口和劳动参与率均下降,带来劳动力减(jiǎn)少(shǎo)

  3.1.青年人口:出生(shēng)人口(kǒu)与乡村迁入均(jūn)在(zài)减少

  3.2.青年劳动参与(yǔ)率:超预期下降

  4. 结论(lùn):未来(lái)失业率的分母端(duān)可能会越(yuè)来越(yuè)重要

  5. 附录:概念(niàn)和数(shù)据说明

  6. 风险(xiǎn)提示

  正(zhèng) 文(wén)

  4月份16-24岁青年失业率(lǜ)攀升至(zhì)20.4%,创下2018年(nián)有数据以来最高值(zhí)。在疫情影响退散、经济逐步复苏的情况下(xià),城镇调查失业(yè)率较去(qù)年同期大(dà)幅下降(ji蜡的熔点是多少度àng)0.9个(gè)点,但(dàn)青年(nián)失业率却(què)较去(qù)年4月逆势(shì)攀升2.2个点。本(běn)篇报告将(jiāng)重点研究疫情后留下的“疤痕效(xiào)应(yīng)”如(rú)何推高青年失(shī)业率(lǜ)。

  1.青年失业(yè)率的三(sān)因素框架

  失业率=失业人口/劳动力(lì)=失业人口/(总人口×劳动参与(yǔ)率(lǜ))

  据此可见,影响青年失业率的主要是三(sān)个因素:①青年失业人口;②青年(nián)总人口(kǒu);③劳动参与(yǔ)率,其(qí)中(zhōng)②③决定着青年劳动(dòng)力的变化。这三个因(yīn)素均(jūn)为城镇口径。

  三(sān)个因(yīn)素的(de)变化都不能忽视。当我们讨论失业率(lǜ)时,经常认(rèn)为失业率上升一定(dìng)是失业(yè)增(zēng)加(jiā)的结果(guǒ),这(zhè)个判断对于全年龄段失业率来说并没有问(wèn)题,因为我国的(de)劳动(dòng)力总量(也(yě)称经济活动人(rén)口)在2015年(nián)之前一直在上升,2015年后略有下降,到2021年(nián)末下(xià)降了2.6%,年均降幅约0.4%。但青(qīng)年失业率(lǜ)则(zé)不能忽视分母(mǔ)的变动(dòng),因为青(qīng)年(nián)劳动力(lì)波动幅度(dù)更大(dà)。

  例如(rú)2010-2020年,青(qīng)年失业人口只增加4万,青年劳动力却减(jiǎn)少1578万,带动16-24岁(suì)人口失业率大幅(fú)提高3.8个点。两次(cì)人口(kǒu)普查期间(2010-2020年),青年失业人口从496万增加到(dào)500万,仅增加了(le)4万左右,约为(wèi)2020年青(qīng)年劳(láo)动力的0.1%,但青(qīng)年(nián)失业率却从(cóng)六(liù)普的9%提高到七普(2020年11月)的(de)12.8%,大(dà)幅提(tí)高(gāo)3.8个(gè)点。主要原因(yīn)就(jiù)是失业率的分母(mǔ)在(zài)下降,16-24岁青年劳动力人口在此期间从(cóng)5481万人大(dà)幅减至3903万人,减(jiǎn)少了1578万(wàn)。但是,2010-2020年全(quán)年龄段劳动力数量(liàng)基本稳(wěn)定在(zài)7.8亿,整体失业率(lǜ)的分母基本不变。因此,2010-2020年间,决(jué)定整体失业(yè)率(lǜ)变动的是(shì)失业人口数量(分子),但决定青年失业(yè)率(lǜ)变(biàn)动的(de)却是青(qīng)年(nián)劳动力(lì)总量(分母)。

  芦哲&;占烁(shuò):青年(nián)就业—从(cóng)三因(yīn)素框架(jià)看“疤痕效(xiào)应(yīng)”来自(zì)何处

  芦哲&;占(zhàn)烁:青年就业—从三(sān)因(yīn)素框架看“疤痕效应(yīng)”来自何(hé)处

  2.分子端:新(xīn)增青年失业人(rén)员(yuán)缘于服(fú)务业复(fù)苏分化(huà)

  2.1.青年失业(yè)人(rén)口(kǒu):主(zhǔ)动(dòng)辞职居多;三分之二(èr)接受过大(dà)学教育

  从总(zǒng)量来看,当前城(chéng)镇青(qīng)年就业人数约(yuē)为2587万人,失业人数632万人,比(bǐ)去年4月增加(jiā)约(yuē)70万(wàn),较七普增加约132万。国家统计局(jú)在3月就(jiù)业(yè)数据解读时,披(pī)露了当前青(qīng)年就(jiù)业和失业人数的基本情况(kuàng):“初步测算3月(yuè)份城镇青年9637万人,没有参与劳动力市场的青年6418万人(rén),主体为在校学(xué)生;参与劳动力市场(chǎng)的青年3219万(wàn)人,其中就业人数2587万(wàn)人、失业人数632万(wàn)人(rén)。”[1]假设青年劳动力人(rén)数与去年基本持平,今年4月青年失业率比去年同期高2.2个点,青年失业人员比去(qù)年同(tóng)期多70万人(rén)左右,比(bǐ)2020年(nián)七普多132万人。

  从增量(liàng)看,今年前四(sì)个月(yuè)青年失业形势(shì)好(hǎo)于去年同期。假设(shè)2022年以来青年劳动力总(zǒng)量维(wéi)持在3219万,青年失业率每提高1个点,带来32万左右的新增失(shī)业(yè)人口。尽管今年4月青年失业率比去年(nián)同期高2.2个(gè)点,但从新增青年失业人(rén)口来(lái)看,今年1-4月约为119万,去年(nián)同(tóng)期为(wèi)125.5万。从增量来看,今(jīn)年(nián)前(qián)四(sì)个月青年失(shī)业形势要好于去年,这与当前经济逐渐恢复也有(yǒu)关系。

  从(cóng)节奏来(lái)看(kàn),受夏(xià)季毕业影(yǐng)响(xiǎng),我国青年失(shī)业率一(yī)般(bān)在上(shàng)半年逐(zhú)渐(jiàn)提高,7月达到峰值(zhí),8月开始逐步回(huí)落,预计5-7月青年(nián)失业(yè)率(lǜ)或将继(jì)续小幅攀升。

  芦哲&;占烁:青年就业—从三(sān)因素框架看“疤痕效应”来自何处

  失业原(yuán)因(yīn)方(fāng)面,近7成青年失业(yè)者是主动辞职,被裁(cái)员比例只有2.6%,远(yuǎn)低于35岁以上(shàng)群(qún)体。一种(zhǒng)观点认为,青(qīng)年群(qún)体由于工作经(jīng)验和技能相对不(bù)熟练,往(wǎng)往在企业(yè)裁员(yuán)时(shí)首当其冲。但根据月(yuè)度劳动力(lì)调(diào)查(chá)数据,青年失业主要原因(yīn)是主动辞职,被裁员的比例明(míng)显低于35岁以(yǐ)上群体(tǐ)。根(gēn)据《2021年(nián)中国劳动统计年鉴》,有工作(zuò)意愿但从未工作(zuò)过的(de)失(shī)业群体在(zài)16-24岁失业人(rén)口中占比59%,其他(tā)年龄群(qún)体中这一比(bǐ)例最高是14.4%。我(wǒ)们剔(tī)除(chú)这部分失业人群(qún)后,剩下的青(qīng)年失业人口中,第(dì)一大失业原因(yīn)是主动辞职,占(zhàn)比68.2%,单(dān)位倒闭破产(chǎn)占比5.9%;而(ér)裁员仅占(zhàn)2.6%。横向对比,裁员比例从(cóng)高到低依次是:60岁以上(4.8%)>;35-59岁(4.7%)>;16-24岁(suì)(2.6%)>;25-34岁(2.5%)。

  按照受教育程度来看,三(sān)分之(zhī)二的青(qīng)年(nián)失业人员(yuán)接(jiē)受过大学教育(yù)。各年(nián)龄段失业人群中,年龄越(yuè)低,平均(jūn)受(shòu)教育程度(dù)越高。16-24岁失业人员(yuán)中(zhōng)66.2%是接受(shòu)过大学教育的,这一比例在其他三(sān)个年龄阶段逐步递减(jiǎn),25-34岁(40.5%)>;35-59岁(13.7%)>;60岁以上(4.3%)。城(chéng)镇就业(yè)人口的(de)受教育程度(dù)也大致(zhì)类(lèi)似(shì),青(qīng)年人由于年(nián)龄(líng)限制,接(jiē)受大学教(jiào)育(yù)比例略低于25-34岁,整体来看35岁(suì)以下(xià)就业人员(yuán)的(de)受教育程度大(dà)幅(fú)高于(yú)35岁以(yǐ)上。按照接受过大学教育(yù)的占比来看(kàn),25-24岁(suì)(47.9%)>;16-24岁(43.6%)>;35-59岁(suì)(26%)>;60岁(suì)以(yǐ)上(3%)。

  芦(lú)哲&;占(zhàn)烁(shuò):青年就业—从(cóng)三因(yīn)素框架看“疤痕效应(yīng)”来自(zì)何处

  芦哲&;占烁:青年就(jiù)业—从三因素框(kuāng)架(jià)看“疤痕效应(yīng)”来(lái)自何处

  芦哲&;占烁(shuò):青年就业—从三因素框架看“疤痕效(xiào)应”来自何处

  2.2.行业:从(cóng)制(zhì)造到服务(wù),知识密(mì)度从低到高

  青年失(shī)业人口的行业(yè)与青年就(jiù)业(yè)分布基本一致。青(qīng)年失业人口(kǒu)呈现出行(xíng)业(yè)聚集的特(tè)点,主(zhǔ)要集中在5个大类行(xíng)业,2020年占比(bǐ)分别(bié)为:批发零售(19.3%)、制造业(18.8%)、住宿餐饮(13%)、教育(7.5%)、居民服(fú)务\修理和其他(tā)服(fú)务业(6.7%),这5个(gè)行业占全部青年失业人口的65%左右。同(tóng)时(shí),这5个行业(yè)也是青年就(jiù)业集中(zhōng)的行(xíng)业,吸纳(nà)了60.7%的青年就(jiù)业。从行业来看(kàn),青年失(shī)业人口的行业(yè)分布(bù)是(shì)由就业分布决(jué)定的,吸纳就业占比较大的(de)行业,往往也(yě)贡献了(le)较大规模的失业。因此,在挖(wā)掘青年失(shī)业人(rén)口(kǒu)来自何处之前,需(xū)要研究青年就业的(de)行业结构。

  芦(lú)哲&;占烁(shuò):青(qīng)年(nián)就业(yè)—从三因(yīn)素框(kuāng)架看(kàn)“疤痕效(xiào)应”来自何处

  芦(lú)哲&;占(zhàn)烁:青年就业—从三因素框架看(kàn)“疤痕效应”来自何处

  2010-2020年青(qīng)年就业的结(jié)构变(biàn)化较大(dà),呈(chéng)现出(chū)从制造到(dào)服(fú)务、知(zhī)识(shí)密集(jí)程(chéng)度由低到高两个特点。

  青年(nián)就(jiù)业从工农业大量流(liú)入(rù)服务业(yè)。农林牧渔、采(cǎi)矿业、制造业和电(diàn)热(rè)燃(rán)水的生产供应业,这(zhè)四个行(xíng)业(yè)是国(guó)民经(jīng)济(jì)分类(lèi)的农业(yè)和工业。2010年这(zhè)四个行业吸纳(nà)了50.3%的青年就业人口,到2020年(nián)该比例大幅降至25.4%。其中,制造业从37.4%降至22%,农(nóng)林牧(mù)渔从11.4%降(jiàng)至(zhì)2.5%,分(fēn)别(bié)降(jiàng)低15.4和9.0个点。有4个行业吸纳(nà)青(qīng)年(nián)就业比例增(zēng)加超2个点,其中,教(jiào)育业为5.3%,租(zū)赁(lìn)和商务(wù)服务为3.1%,信息技(jì)术为2.8%,卫生和社(shè)工为2.0%。另外,建筑(zhù)业(yè)和房(fáng)地产等其他6个服务行业(yè)吸纳青年就业的比例均增(zēng)超1个(gè)百分点(diǎn)。

  以受教育年限作(zuò)为维度(dù),青年就业从知识密集程(chéng)度较低的行业(yè)流向较高(gāo)行业(yè)。我(wǒ)们以《2021年劳(láo)动统计年鉴》中(zhōng)各行(xíng)业就业人员的(de)受教育年限,来计算各(gè)行业的知(zhī)识密集(jí)程度。有5个行业的平均(jūn)受教育年(nián)限(xiàn)在14年以上,依次是(shì):科学(xué)研究(jiū)与(yǔ)技术服务(14.6)>;教(jiào)育(14.4)>;金融(14.3)>;信息传输、软(ruǎn)件和信息技术服务(14.2)>;卫生和社(shè)会工作(12.1),除金融(róng)业(yè)外,其他四个行业是(shì)过去十(shí)年(nián)青(qīng)年(nián)就(jiù)业流入的主要行业,吸纳青年(nián)就(jiù)业比(bǐ)例(lì)的(de)增幅(fú)均(jūn)居(jū)前列。如图(tú)10,各行业所吸纳的青(qīng)年就(jiù)业比(bǐ)例变动与行业平均受教育(yù)年限(xiàn)基本(běn)一致,即青年就(jiù)业从知(zhī)识密集(jí)程度较低(dī)的行(xíng)业流向较(jiào)高行业。

  但是知(zhī)识密集(jí)型行业的青年失(shī)业情况比(bǐ)整体失业更(gèng)严(yán)峻。我们(men)用《2021年中国劳动统计(jì)年(nián)鉴》中各(gè)行业的青年失(shī)业比例(lì)(该(gāi)行业的(de)青年失业人数/青年失业总人数(shù)),除以各行业的(de)青年就业比例(该(gāi)行业的青(qīng)年就业人数/青年就业(yè)总(zǒng)人数),来作(zuò)为各(gè)行(xíng)业失业率的近似替代指标。以这个指标来(lái)看,知识密集型行(xíng)业的青年(nián)失业率大多高于全(quán)年龄段失业率,如(rú)信息(xī)技(jì)术、教育、科研服务(wù)、公共(gòng)管(guǎn)理等行业,体现在图(tú)11中,都位于右(yòu)下方(fāng)。

  芦(lú)哲&;占烁:青年就业—从三(sān)因素框架(jià)看(kàn)“疤痕效应”来自何(hé)处

  芦哲&;占(zhàn)烁:青年就业—从三因(yīn)素(sù)框架(jià)看“疤痕效应”来(lái)自(zì)何处

  2.3.服务业复苏分化或是一季度青年失业(yè)人口仍增(zēng)加(jiā)的原(yuán)因

  一季度服务业复苏出现分化。今(jīn)年一季度GDP同比(bǐ)增长4.5%,较疫情前三年Q1均值有2.2个(gè)点的增速(sù)缺口。分行业来看,批发零售业缺口(kǒu)为1.5个点(diǎn),而建筑业、住宿餐(cān)饮业增(zēng)速(sù)均(jūn)高于疫情前(qián)三年均值,这三个(gè)行业一季度(dù)复苏情(qíng)况较好;知(zhī)识密集程度(dù)更高的房地产业、租(zū)赁(lìn)和商务服务(wù)业、信息技(jì)术服务业的缺口分别为(wèi)4.1、4.7、11个点,一季度(dù)复苏(sū)相对较慢(màn)。

  因此从失业率的分(fēn)子(zi)端来看,当前青年失业人员增长(zhǎng)的症结在于(yú)服务(wù)业就业(yè)复(fù)苏的(de)结构不均衡。一方面,随着受(shòu)教育水平的整体(tǐ)提高(gāo),青年就业大量(liàng)流向知(zhī)识密集(jí)型服(fú)务(wù)业,如教(jiào)育、信(xìn)息技术(shù)等行业。另(lìng)一方(fāng)面,年初疫情影响减(jiǎn)弱后,经济复苏的主(zhǔ)力是知识密集程度较低的(de)生活性服务业,而知识密集程度较高(gāo)的生(shēng)产(chǎn)性服(fú)务业复(fù)苏(sū)较(jiào)慢。所以服务业就业复苏(sū)结构(gòu)分化,带(dài)来(lái)的青年失业人口(kǒu)和25-59岁失(shī)业人口的(de)分(fēn)化。房(fáng)地产、互(hù)联网、教育[1]等行业的一季度就业尚未出现(xiàn)明显改(gǎi)善,应届(jiè)生就(jiù)业压力大;而(ér)住宿餐饮等(děng)行业就业已经出现回暖,但对于三分之二(èr)接(jiē)受过(guò)大学教(jiào)育的青年失业人口而言,这些行(xíng)业(yè)的(de)就业吸纳相对(duì)有(yǒu)限。

  芦哲&;占烁:青年(nián)就业—从三因(yīn)素框(kuāng)架看“疤痕效应”来(lái)自(zì)何处

蜡的熔点是多少度>  芦哲&;占烁:青年(nián)就业—从三因素框架(jià)看“疤痕效应”来自何处(chù)

  3.分(fēn)母(mǔ)端:人口(kǒu)和(hé)劳动(dòng)参与率均下降,带(dài)来劳动力减少

  青年失业率的分母(mǔ)端是城镇青(qīng)年(nián)劳动力,主要由青年人(rén)口和劳动参与率决(jué)定。2022年我国开始步入人口负增长时代,城镇(zhèn)青年(nián)劳动(dòng)力可能将(jiāng)步入(rù)长(zhǎng)期下降通道(dào),这将从分(fēn)母端推升(shēng)青(qīng)年失业率,或成为疫情后就业“疤痕效应”的长期来源。

  3.1.青年人口:出生人口与乡村迁入均在减少

  城镇(zhèn)青年劳(láo)动力首(shǒu)先取决(jué)于城镇青年人口数(shù)量,而后者来自于两部分,一是16-24年前的(de)出生人口,二是乡村到(dào)城镇的迁(qiān)移人口(kǒu),这两部分增量(liàng)未(wèi)来都趋于下(xià)降。

  2010-2020年青年劳动力对应的出生人口(kǒu)减少4381万,2020-2030年(nián)减少(shǎo)1762万。2010年和2020年的16-24岁人(rén)口分(fēn)别对(duì)应1986-1994、1996-2004年的出生人口(kǒu),而(ér)前者正(zhèng)好是建国(guó)以来的一轮(lún)“小婴儿潮”时期,年均出(chū)生(shēng)人口超2000万(wàn),其(qí)中(zhōng)1987年(nián)出生人口最高(gāo)超过(guò)2500万,到90年代(dài)开始明显步(bù)入下降通道。1986-1994年合计出生人口2.07亿,1996-2004年(nián)降至1.63亿,减少约4381万(wàn),降幅为21.2%。2020和2030年的16-24岁人(rén)口分别对应(yīng)1996-2004、2006-2014年(nián)的出生人(rén)口,这两个时期分别为1.63、1.45亿,出生人口(kǒu)减少约1762万。

  另一方面,我国农村向城镇(zhèn)的人口(kǒu)转移(yí)也在减速(sù)。新增城镇人口从2016年开始(shǐ)逐(zhú)年减少,十三五期间(2016-2020年)均值(zhí)约为2184万人,但2022年只有650万(wàn)人(rén)。预计今年随着疫情(qíng)影(yǐng)响(xiǎng)减(jiǎn)弱,人员流动(dòng)恢复(fù),新增城镇人(rén)口数量会较去(qù)年有明显增(zēng)长(zhǎng),但(dàn)可能(néng)仍然较难回到十三五期间超2000万的规模。当前我国城(chéng)镇化率已经(jīng)达到(dào)65%以上,继续高速(sù)增长空间(jiān)有(yǒu)限(xiàn),从乡(xiāng)村到城镇的迁移(yí)人口数量整(zhěng)体将呈现下降趋势。

  芦哲&;占烁:青年(nián)就(jiù)业—从(cóng)三因素框架看(kàn)“疤痕效应”来自何处

  3.2. 青年劳动参与率:超预期下降

  青年劳动参(cān)与(yǔ)率(lǜ)有两个(gè)特点(diǎn),一是低于其他年龄(líng)段群体,大部分青年在校,并未(wèi)进入劳动(dòng)市场。二是近年(nián)来呈下降趋势。

  2020-2023年(nián),青年劳动参与率(lǜ)出现(xiàn)超(chāo)预期下降。根据今年3月统计局披露(lù)的青年就业(yè)和失业人(rén)数,当前16-24岁青年的劳动参与率约(yuē)为33.4%,即9637万城镇青年(nián)人口中(zhōng),有3219万进入或有意愿进入劳动市(shì)场。而2010和2020年两次(cì)人口(kǒu)普查时(shí),青年劳(láo)动参(cān)与率分别为47.2%、40.5%。此前十年,青(qīng)年劳动参与率下降6.7个点(diǎn),但疫情以来仅仅(jǐn)三(sān)年,该指标已经下降7.1个点。

  近三年青(qīng)年(nián)劳动参与率的下降主要有三方(fāng)面原(yuán)因。

  一是(shì)16-24岁在校生大幅增(zēng)加493万。2010到2020的(de)十年(nián)间,16-24岁在(zài)校(xiào)生(shēng)增加了(le)706万,年均增加70.6万;但2019年末到2021年末,仅仅两(liǎng)年的时间里,该年龄段的在校生(shēng)增加(jiā)了493万(wàn),年均(jūn)增长(zhǎng)246.5万,远(yuǎn)远快于此前(qián)十年增速。

  二是(shì)部分群体因就(jiù)业形(xíng)势恶化而(ér)退出劳动市(shì)场,在未来经济和就业(yè)好转后会回到(dào)劳动市场。2020年(nián)3月,国(guó)家统计局曾在(zài)发布会指出当(dāng)月“就业人员规(guī)模比1月份下降6%以上”,说明(míng)就业形势恶化时(shí),也会影(yǐng)响劳动参(cān)与率。

  三是就业(yè)观念的变(biàn)化导致初次进入(rù)劳动市(shì)场时间推(tuī)迟,降低16-24岁(suì)劳动参与率(lǜ)。从社会风气来看,对学(xué)历的推崇导致本科毕业(yè)即(jí)进(jìn)入就(jiù)业市场的年轻人(rén)减少,加上(shàng)考研、考公竞争激烈,发展至“二战”“三战(zhàn)”,客观上会(huì)将部(bù)分青年人初(chū)次就业时间从16-24岁延迟到25岁之(zhī)后,从而导致(zhì)16-24岁劳动参(cān)与(yǔ)率出现(xiàn)下降。

  芦哲&;占烁(shuò):青年就业(yè)—从三因素框架看“疤痕(hén)效应”来自何处

  4.结(jié)论:未来失业率的分(fēn)母端可能(néng)会越(yuè)来越重要

  失业(yè)人(rén)口(kǒu)的增加不能完(wán)全(quán)解释青年失(shī)业率的上升。假如当前青(qīng)年劳动(dòng)力与2020年相同,在失业人(rén)口增加132万(wàn)至632万人(rén)的情况下,对应青年失业(yè)率应该从12.8%提高至16.2%,但3月却达(dá)到19.6%,如图19。失业人口的增(zēng)加只能解释(shì)当前青年失业(yè)率的一部分,另一部(bù)分则来(lái)自分母端(duān),城(chéng)镇青(qīng)年(nián)劳动(dòng)力的减(jiǎn)少(shǎo)。

  芦哲&;占烁(shuò):青年就业—从三因(yīn)素框架看“疤痕效应”来自何处

  考虑(lǜ)到2020年我国(guó)人口已经开始负增(zēng)长,未(wèi)来青年失(shī)业率的变动可能出现以下三种情(qíng)况:

  ①青年(nián)失业人口(kǒu)增加,同时(shí)劳(láo)动力(lì)减少(shǎo),青年失业(yè)率上升;

  ②青年失(shī)业人口(kǒu)与劳(láo)动力(lì)均在(zài)减(jiǎn)少,但失业人口(kǒu)降幅不及劳动力降幅,青年失业(yè)率上升;

  ③青年失业(yè)人口与劳动力均(jūn)在减少(shǎo),失业(yè)人口降幅大于劳动力降幅,青年失业率下降。

  我们认(rèn)为,未来失业(yè)人(rén)口会随着经济复苏而减少,但(dàn)经(jīng)济复苏难以改变失业率的分(fēn)母(mǔ)下降趋(qū)势。青年劳(láo)动力的(de)下(xià)降可能成为就业“疤(bā)痕效应(yīng)”的长(zhǎng)期来源,抬高青年失(shī)业率的长期中枢。未(wèi)来失业率的分母(mǔ)端(duān)可能会越来越(yuè)重要,这也是人(rén)口长(zhǎng)周期变化的影响之一。

  5.附(fù)录:概念和数据(jù)说明(míng)

  青年失业率的两个前(qián)置(zhì)概念。讨论16-24岁(suì)人口调查(chá)失业率时,有(yǒu)必要明(míng)晰(xī)这一概念的两个(gè)要点:一是(shì)调查失业率是城镇就业范围,并非针对全部就业人口,不包括(kuò)乡村(cūn)就业(yè),2022年底我国(guó)城(chéng)乡(xiāng)就业大(dà)约(yuē)分(fēn)别占63%、37%,近四成的就业人口并未包含在内。因(yīn)此,许多针(zhēn)对青年失业率的讨论以全国青年人口数量为出发点,未区分(fēn)人口总量与城乡结(jié)构(gòu)的问题,有失偏颇。本篇报告如无特别说(shuō)明,各概念均(jūn)是指城镇就业口径。

  二(èr)是失业率的分(fēn)母不(bù)含没有劳动意愿的(de)劳动(dòng)年龄人口。按照统(tǒng)计局(jú)的定(dìng)义,“劳动力(lì)指年满16周岁,有劳(láo)动能力,参加或要求参加社会经济活动(dòng)的人员。包括就(jiù)业人员和(hé)失业人(rén)员(yuán)”,因此(cǐ)没有就业意愿的劳(láo)动年龄人口(kǒu)不计入劳(láo)动力。根(gēn)据《2022年中国劳(láo)动统(tǒng)计年鉴》,2021年底我国16岁以上的人(rén)口约(yuē)为11.5亿,其中只有68%属于劳动力,约(yuē)为7.8亿(yì),而就(jiù)业(yè)人口(kǒu)为约7.46亿(yì),据此(cǐ)推算城乡失业(yè)人口(kǒu)可能为3372万(wàn)人(rén)左(zuǒ)右。

  芦哲(zhé)&;占烁:青年就业(yè)—从三因素框架看“疤痕(hén)效(xiào)应”来自何处

  从数据(jù)来看(kàn),失业率来自全(quán)国月度劳动力调查。该项调(diào)查制度于2005年正式实施,每年进行两(liǎng)次全国劳动力抽(chōu)样调查(chá),调(diào)查范围为(wèi)中国(guó)大陆的城镇(zhèn)和乡村,调查对象为16岁及以(yǐ)上(shàng)人口。2009年3月,为更及时准确(què)反映劳动力市(shì)场变化情况,建(jiàn)立了31个大城市月度劳动力调查制度。2013年4月(yuè),又将月度(dù)劳动力调查(chá)范围(wéi)扩大至65个城(chéng)市。2016年(nián)1月,全国月度劳(láo)动力调查正式在全国范围(wéi)内开展,调查(chá)范围覆盖(gài)全国所有地级市。

  月(yuè)度劳动力调查(chá)样(yàng)本比例约为0.2‰,是年度调查的五(wǔ)分之一左右。全(quán)国每月(yuè)调查约(yuē)12万户(hù),2020年(nián)全国家庭(tíng)户约为49415.7万(wàn)户,样本占比约0.2‰,作

  为对(duì)比(bǐ),我国年度人口调查样本比例为1‰,五年一次的人(rén)口抽(chōu)样调查样本(běn)比(bǐ)例为1%。而每(měi)10年一次的人口普查则在长表部分(fēn)纳入(rù)就(jiù)业调查,长表抽样比(bǐ)例是10%左右,因(yīn)而(ér)人口(kǒu)普查的就业(yè)数据质量更高(gāo)。<蜡的熔点是多少度/p>

  就业人员总数(shù)会(huì)根据普查数据进行修正(zhèng),但结构数据仍会存在差异。比如2020年的《劳动统计年鉴》显示,2019年末(mò)全(quán)国就(jiù)业(yè)人(rén)员约(yuē)为(wèi)7.75亿人(rén);而七普后(hòu)次年(nián)的(de)年鉴将这一(yī)数(shù)据修正为7.54亿人左右(yòu),误差约2100万人。但结构数据的差(chà)异仍(réng)然存在。比如《2021年(nián)劳(láo)动统计(jì)年鉴》中,2020年城镇制造业(yè)就业人(rén)员(yuán)占比为(wèi)18.0%,而(ér)七普数据为19.7%。

  6.风险(xiǎn)提示

  (1) 服务业(yè)分化未收窄;

  (2) 青年劳动参与(yǔ)率出现明显下降;

  (3) 外需、房地产等不(bù)及预(yù)期,经济和就业恢(huī)复偏慢。

  报告信息

  证券研究报告:【芦(lú)哲(zhé)&;占烁】青(qīng)年就业:从三因素框(kuāng)架(jià)看“疤(bā)痕效应”来自何处

  研报撰写人员:芦哲(S0120521070001,首席宏观经济学家(jiā)),占烁(S0120122070060,联系人)

  对外发(fā)布时(shí)间:2023年5月26日(rì)

  报告发布(bù)机构:德(dé)邦证券股(gǔ)份有限公司(sī)

未经允许不得转载:橘子百科-橘子都知道 蜡的熔点是多少度

评论

5+2=