祸患常(cháng)积于(yú)忽(hū)微(wēi)而智勇多困于所溺翻译，夫(fū)祸常积于(yú)忽(hū)微(wēi),而(ér)智勇多困(kùn)于所溺翻(fān)译是(shì)“而(ér)智勇多困于(yú)所(suǒ)溺”的翻(fān)译：聪明勇敢(gǎn)的(de)人反而(ér)常被所溺爱(ài)的画家刘一民作品值多少 刘一民是山东还是广东人(rén)或(huò)事(shì)困扰的。

　　关于祸患常积于忽微(wēi)而智勇(yǒng)多困于所(suǒ)溺(nì)翻译，夫祸常积(jī)于(yú)忽微(wēi),而(ér)智勇(yǒng)多困于所溺(nì)翻译以及祸患常(cháng)积于忽微而智勇多困于所溺翻(fān)译，夫(fū)祸患常积于忽微,而智(zhì)勇(yǒng)多困于所溺翻(fān)译，夫(fū)祸常积于忽(hū)微(wēi),而(ér)智勇多(duō)困于所溺翻译，而智勇(yǒng)多困于所溺翻译(yì)的而，而智勇多(duō)困于所溺是什么(me)意思等问题，小(xiǎo)编将为你(nǐ)整理(lǐ)以下知识：

祸患常积于忽微而智勇多困于所溺翻译，夫祸常积于忽(hū)微,而智勇多困于所(suǒ)溺翻译

　　“而智勇多困(kùn)于(yú)所溺”的翻(fān)译：聪(cōng)明勇敢的人反而常被所溺爱(ài)的人(rén)或事困扰(rǎo)。

　　出自(zì)《五代(dài)史伶官传序(xù)》：“故(gù)方其盛也，举天(tiān)下之豪杰莫能(néng)与之争(zhēng)；

　　及(jí)其衰也，数(shù)十伶人困(kùn)之(zhī)，而身死国灭，为天下笑。

　　夫祸患常积于忽(hū)微，而智勇多困于(yú)所(suǒ)溺，岂独伶(líng)人也(yě)哉！作《伶官传》。

　　”译文：因此，当庄宗强盛的(de)时(shí)候，普天下的(de)豪杰(jié)，都不能跟他抗争；

　　等到他衰(shuāi)败的时候，几十(shí)个伶人围(wéi)困他，就自己丧(sàng)命，国家灭亡，被天下人讥(jī)笑。

　　可见(jiàn)祸患常常是由微(wēi)小的事情(qíng)积(jī画家刘一民作品值多少 刘一民是山东还是广东)累而成的，聪明勇敢(gǎn)的人反而(ér)常被所溺爱的人或事困扰，难道只(zhǐ)有宠爱伶人才会这样(yàng)吗？于是作《伶官传》。

　　《五代史伶(líng)官(guān)传序(xù)》是宋代(dài)文学家欧阳修(xiū)创(chuàng)作的一篇史论。

　　此文通过对五代(dài)时期的后唐(táng)盛衰过程(chéng)的具(jù)体(tǐ)分(fēn)析，推论出：“忧劳可以兴(xīng)国，逸豫可(kě)以亡身(shēn)”和“祸(huò)患常(cháng)积于忽(hū)微，而智(zhì)勇(yǒng)多困于所溺(nì)”的结论，说明国家兴衰败(bài)亡不由(yóu)天命(mìng)而取决于“人事”，借以告诫(jiè)当时(shí)北宋(sòng)王(wáng)朝执政(zhèng)者(zhě)要吸取历史教训，居(jū)安(ān)思(sī)危，防微杜渐，力戒骄侈纵欲。

　　文(wén)章(zhāng)开门见(jiàn)山，提(tí)出全文主(zhǔ)旨(zhǐ)：盛衰之(zhī)理，决定于人事(shì)。

　　然后(hòu)便从“人事”下笔(bǐ)，叙述庄宗由盛转(zhuǎn)衰(shuāi)、骤兴骤亡的过(guò)程，以(yǐ)史(shǐ)实具体论证主旨(zhǐ)。

　　具(jù)体写法上，采用先(xiān)扬后(hòu)抑和对比论证的方(fāng)法，先极赞庄宗成(chéng)功时意气之盛，再叹其(qí)失败时形势之衰，兴与亡、盛与衰(shuāi)前(qián)后对(duì)照，强烈(liè)感人，最后再辅(fǔ)以《尚(shàng)书》古训(xùn)，更(gèng)增强了文章说(shuō)服(fú)力。

　　全文紧扣(kòu)“盛衰”二(èr)字(zì)，夹叙夹议，史论结合，笔带感慨，语调顿挫(cuò)多姿(zī)，感染力(lì)很(hěn)强，成为历来传诵的佳作。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 画家刘一民作品值多少 刘一民是山东还是广东