橘子百科-橘子都知道橘子百科-橘子都知道

作家许地山简介,许地山简介资料

作家许地山简介,许地山简介资料 广发固收:贷款转弱,债市“钝化”,往后看关注两个线索

  摘要

  4月社融和贷款(kuǎn)总量明显转弱,为年(nián)内首次出现,新增社(shè)融(róng)和贷(dài)款不及2019-2021同期。关(guān)注两个方(fāng)面:第一,新增居民贷款-2411亿元,意外(wài)转负,且(qiě)低于去年同期(qī)的-2170亿元,而4月(yuè)30大中城市商(shāng)品房销售的同比仍(réng)增(zēng)长28.4%。第二,企业融(róng)资(zī)也在边际转弱,4月新增企业贷款6839亿元,低(dī)于(yú)2020和2021同期(qī)的平均值8558亿元(yuán)。表外票(piào)据减少,表(biǎo)内票(piào)据增(zēng)加。不(bù)过中(zhōng)长期贷款仍在(zài)多增,指(zhǐ)向(xiàng)结构较(jiào)好(hǎo)。新增非银金融机(jī)构贷款2134亿元,反(fǎn)映信(xìn)贷额度相对充(chōng)裕,部分额度(dù)给金(jīn)融(róng)企业投(tóu)放(fàng)贷款(kuǎn)。

  居民存(cún)款下降(jiàng),或主要是存款搬家(jiā)理(lǐ)财所致,企业存款活化(huà)过(guò)程仍然不够明显。4月居民存款下降(jiàng)约1.2万亿元,而理财(cái)规模增(zēng)加1.2万亿元,可(kě)能反映部分居民存款重回理财,居民超额储蓄向消费的转化(huà)仍有待观察。M1同(tóng)比增速(sù)小幅反弹,但仍低于去年6-10月的(de)平均值,显示(shì)企业(yè)存(cún)款活化程度(dù)较低(dī)。

  债(zhài)市计入经济(jì)环比放缓预期(qī)。4-5月同(tóng)比基(jī)数较低,但PMI、进(jìn)出口(kǒu)、通胀和社融(róng)指向(xiàng)部分(fēn)指标环比放缓(huǎn),债券(quàn)市(shì)场对此(cǐ)已进(jìn)行部(bù)分(fēn)定价,10年国债收益率一度(dù)下(xià)行至2.69%,较1年期MLF低6bp。

  往后(hòu)看,关注两个线索。一(yī)是降息预期(qī)是否继续(xù)升温。除了4月居民贷款(kuǎn)偏(piān)弱之外(wài),企(qǐ)业贷(dài)款(kuǎn)也(yě)在边际转弱,但企业(yè)中长期(qī)贷款同比多增幅度较大。在这(zhè)种背景下,MLF利率下(xià)调概率不高,还要进一步观(guān)察5-6月贷款情况。降息预期可(kě)能仍聚焦于银行存款利率下调。二是(shì)流动性走向。4月以来的利率曲线(xiàn)下移(yí),背景是流动性充裕。在“市(shì)场利率围绕(rào)政策利率(lǜ)波动”的要求下,银行(xíng)间资金利率持续低于(yú)7天逆回购利率可(kě)能并非常(cháng)态,短(duǎn)期需要关注5月(yuè)末(mò)资金利率(lǜ)是否出现(xiàn)类似往(wǎng)年同期的波(bō)动。

  核心假设风险。货币政策出(chū)现超预期调整。财政政策出现(xiàn)超(chāo)预(yù)期调整。流动(dòng)性出现(xiàn)超预期变化。

  2023年(nián)5月11日(rì),央行(xíng)发布4月金融数据。新增社融1.22万亿元(yuán),预期1.72万亿元,前值5.38万亿元。社(shè)融(róng)存量同比增长10.0%,前值10.0%。新增人民币(bì)贷(dài)款7188亿元,预(yù)期1.14万亿元,前值3.89万(wàn)亿(yì)元。M1同比(bǐ)增(zēng)长5.3%,前(qián)值(zhí)5.1%。M2同比增(zēng)长12.4%,预期12.5%,前值12.7%(预期值来源于Wind)。

  1

  居(jū)民融(róng)资(zī)再(zài)度转(zhuǎn)负

  4月新增社融和贷款不及(jí)2019-2021同期。4月新(xīn)增社(shè)融1.22万亿元,新增人民(mín)币贷款7188亿(yì)元。尽管今年4月社融和贷款实现同比(bǐ)小幅正增(zēng),但去(qù)年同期因局部疫情而基数(shù)偏(piān)低,今年4月新增社融和贷款要低于2019-2021同期的平均(jūn)值(2.21万亿(yì)元、1.40万(wàn)亿元(yuán))。

  从社融分项看,新(xīn)增贷款(社融口径)4431亿元,同比+729亿元,仅为2019年同期8733亿元的50.7% ;新(xīn)增未贴现(xiàn)票据融资-1347亿元,因基数较低,同比+1210亿元;新增信托(tuō)贷款119亿(yì)元,同样基数(shù)较低,同比+734亿元(yuán)。社融(róng)同(tóng)比增长10.0%,与3月相持平(píng)。

  4月(yuè)融(róng)资(zī)数据,关注以下两(liǎng)个方面:

  第(dì)一(yī),居民融资出现(xiàn)反(fǎn)复,意(yì)外转负,且低于去年同(tóng)期。4月新增居(jū)民贷(dài)款(kuǎn)-2411亿元,为去年3月以来(lái)最低值,低于去年同期的-2170亿元。拆分来看,新增居民短贷-1255亿元(yuán);中长期(qī)贷款-1156亿(yì)元(yuán)。对比1-3月(yuè)居民新(xīn)增贷款平均值5700亿元,4月新(xīn)增居民贷款转负,反映居(jū)民融资需求(qiú)修复并不稳固(gù)。

  第二(èr),企(qǐ)业融(róng)资(zī)也在边际转(zhuǎn)弱(ruò)。4月(yuè)新增企(qǐ)业(yè)贷款6839亿元,略多于去(qù)年同期的5784亿元,但低于2020和(hé)2021同期(qī)的平均值(zhí)8558亿元。

  4月新增表内票(piào)据融资1280亿元,结合(hé)4月票据利率较3月(yuè)明显回落以及新增未贴现票据下降,指向(xiàng)票据供给相对(duì)不足,部分从表外(wài)转入表内。新(xīn)增非银金融(róng)机构贷款2134亿元,反映信贷额度(dù)相对充裕,在(zài)满足(zú)实体融资(zī)的(de)同时,还给金融企业投放贷(dài)款。

  不过企业融资结(jié)构向好,中长期(qī)贷款延(yán)续(xù)同比多增。4月新(xīn)增企(qǐ)业中(zhōng)长期贷款6669亿元(yuán),同比多(duō)4017亿元,连续(xù)九(jiǔ)个月同比多(duō)增。企业(yè)债净融资2843亿(yì)元,与一季度的(de)平均值2827亿元(yuán)较(jiào)为接近;城投净(jìng)融(róng)资方(fāng)面,4月城投债发行(xíng)7292亿元(yuán),净融资1935亿元(yuán),占(zhàn)企业债(zhài)净融资的68%。

  其他方面(miàn),政府债净融资略(lüè)高(gāo)于去年同期。4月社融口径政府债净(jìng)融资4548亿元,较去年同期(qī)多(duō)636亿元(yuán)。4月政府(fǔ)债净(jìng)发行4269亿元,国债(zhài)净(jìng)发行(xíng)1833亿元,地(dì)方(fāng)债净发行2436亿(yì)元。4月地方债净发行显著(zhù)低于1-3月的5250-6400亿元(yuán)。去年5月和(hé)6月地方债净发行达到9639亿(yì)元和14994亿(yì)元,如今年5-6月地(dì)方新增债主(zhǔ)要发行提(tí)前批额度,地方债净发行规模或在6000亿元左右, 地方债对社融(róng)存量同比增速的(de)拖累或达0.5-0.6个百分点 。

  4月社融和(hé)信贷(dài)数据边际转弱(ruò),环比降(jiàng)幅大于季节(jié)性规律(lǜ)。一(yī)方面,新增居民贷款意外转负,甚至弱于去(qù)年同期,而4月30大中城市商品房销售的同比(bǐ)仍增长(zhǎng)28.4%。另一(yī)方(fāng)面,企业融资(zī)也出现放(fàng)缓迹象(xiàng),不(bù)过中(zhōng)长(zhǎng)期贷款仍在多增,指向结构较(jiào)好。接下来重点关注居民融(róng)资和企业融(róng)资的(de)总(zǒng)量是否修复,其(qí)次(cì)是企(qǐ)业(yè)存款活化过程。

  贷(dài)款转弱,债(zhài)市“钝化”

  贷款(kuǎn)转弱,债市“钝(dùn)化”

  2

  存款下降(jiàng),活(huó)化程度未见明(míng)显改(gǎi)善

  M2同比增速小幅回落。4月(yuè)M2同(tóng)比增速(sù)12.4%,回落(luò)0.3个百分点。M2环比-6066亿元,2022年(nián)同期增量为2023亿元(yuán)。存款结构方(fāng)面(miàn):

  新增居民存(cún)款-1.20万亿元(yuán),同比-4618亿元。居(jū)民(mín)存(cún)款结(jié)束了连(lián)续13个月的同比多增。居民(mín)存款可能有几(jǐ)个去向,一是3月末回表的理财资(zī)金,在(zài)4月(yuè)再度出表回到理(lǐ)财,表现为4月(yuè)理财规模的增长,4月理财规模(mó)增约1.2万亿元至26.2万亿元(详见(jiàn)《居(jū)民风险(xiǎn)偏(piān)好仍(réng)低(dī),理财增量(liàng)66%在现金(jīn)管理》),规模上与居(jū)民存款降(jiàng)幅基本匹配;二是预留资金(jīn)用于小(xiǎo)长(zhǎng)假消费(fèi),对应部分转为(wèi)企业存款;三是4月在30大(dà)中城(chéng)市地(dì)产销售同比增(zēng)28.4%的情况下,居民贷款同比(bǐ)转负(fù),居民(mín)购房(fáng)可能更多依赖自有资金,对应居民存款减少(shǎo),或转为企(qǐ)业存款等。此外,4月物(wù)价下降和就业压力边际上升。CPI同比下行至0.1%,制造业(yè)和非制造(zào)业(yè)PMI从(cóng)业人员分项均位于荣枯线之下,可(kě)能制约了居民消费(fèi)需求释(shì)放,使得储(chǔ)蓄意愿维持高位(wèi),居(jū)民加杠杆(gān)意愿也偏弱。

  新增企业存款1408亿元,去年同(tóng)期为(wèi)-1210亿元,同比+2618亿元。M1环(huán)比-8260亿元(主要对应企业活(huó)期存款增量),去年同期为-8925亿元。4月(yuè)M1同比(bǐ)增长5.3%,略高于3月的(de)5.1%,对比(bǐ)去年6-10月(yuè)的平均(jūn)值约6.2%仍偏低(dī)。企业(yè)存款活化程度略有改(gǎi)善(shàn),但幅度有作家许地山简介,许地山简介资料限。4月企业存款结构数据(jù)尚未发布,观察(chá)3月数据,新增企业定期存款1.40万亿元,同比多增1474亿元;新增活期存款(kuǎn)1.19万(wàn)亿元,同比少增2290亿元。

  综(zōng)合来看,4月(yuè)M1同比增速小幅反(fǎn)弹,企业(yè)存款活化略有(yǒu)改善;居(jū)民存款转为同比少(shǎo)增,部分(fēn)可(kě)能转回(huí)银行理财。

  贷款转弱(ruò),债市“钝(dùn)化”

  贷款转弱,债市“钝化”

  3

  从(cóng)金融数据看流动性(xìng):4月末超储(chǔ)率约(yuē)1.4%

  从3月金融数(shù)据来看(kàn)对(duì)流(liú)动性存在(zài)影(yǐng)响的一些因(yīn)素:

  一是财政存款显示财政收支差(chà)额接近2019和2021同(tóng)期。4月新增(zēng)财政存款(kuǎn)5028亿元,而去年同期(qī)仅(jǐn)为410亿元,因(yīn)去年退(tuì)税规模较(jiào)大,5028亿元较为(wèi)接近2019和2021同期(qī)。从财(cái)政存款剔除(chú)政府债净缴款之(zhī)后,剩(shèng)余的是财(cái)政收支差额。今年(nián)4月政府债净缴款2436亿元,财政收支差额(收入(rù)大于支出)2592亿元,而去(qù)年同期财(cái)政收支差额为-2950亿元,2019和2021同期分别为2564亿元和2462亿元。由此可知,4月财(cái)政收(shōu)支差额与2019和(hé)2021年(nián)同期较为接(jiē)近。

  贷款转弱,债市“钝(dùn)化”

  二是(shì)存款缴准,4月新(xīn)增居民和企业存款合计-10592亿元,对应缴(jiǎo)准规模(mó)约-800亿(yì)元(乘以加权法准率(lǜ)7.6%)。而2-3月(yuè)缴准量则分(fēn)别为1600亿元(yuán)、4200亿元(yuán)。

  三是M0变化。4月末M0环比增309亿元,边际变化不大(dà)。

  结合央行净投(tóu)放等数据估计,4月末超(chāo)储率约1.4%,相对3月的(de)1.8%下(xià)降约0.4个百分点,去年同期为(wèi)1.6%。采用金融机构资产负债表测算的3月末超储率1.8%,高于五因(yīn)素法(fǎ)测算的1.4-1.5%,其中的(de)差距可能来自银行(xíng)主动调配(pèi),这给五因素法测算超储带来更多(duō)不确定性。从4月末到5月(yuè)上旬的流(liú)动性来看,金融体(tǐ)系资(zī)金供给量较为充裕,使得资(zī)金利率(lǜ)维持低(dī)位。

  4

  利率策略:债市对利多(duō)因素反应(yīng)“钝(dùn)化”

  4月社融(róng)转弱,数据(jù)发(fā)布后,长(zhǎng)端利(lì)率小幅(fú)下行,然后小幅上行(xíng)基本回到数据(jù)发(fā)布前的状态,对社融不及预(yù)期的(de)利(lì)多反应钝化。对债市而言,以下信号(hào)值得(dé)关(guān)注:

  一是(shì)社融和贷(dài)款总量明(míng)显转(zhuǎn)弱,为(wèi)年内首次出现。1-3月贷款持续同比多增,是社(shè)融的主要支撑因素。进入(rù)4月,1个月期限(xiàn)票(piào)据利率中枢在1.96%,较2-3月的2.50%明显下移,指向贷(dài)款投放边际放缓(huǎn),因(yīn)而市(shì)场对4月社(shè)融和贷款转(zhuǎn)弱已有(yǒu)一定程度的预期。不过(guò)新增居民贷款(kuǎn)弱于去(qù)年同期,可(kě)能(néng)超(chāo)出了预(yù)期。面(miàn)对社融转(zhuǎn)弱(ruò),长端利(lì)率先下后上,可能反(fǎn)映出市场先(xiān)反映贷款偏弱,后反映(yìng)对(duì)政策发力的担(dān)忧,部分资金选择止盈。对比3月强于预期的社(shè)融公(gōng)布后,长(zhǎng)端利(lì)率延续下行,当(dāng)前债市的反应,可能(néng)体现出部(bù)分投资者预期利率已下行至阶段低点。

  二(èr)是居民存款下降,或主(zhǔ)要是存(cún)款(kuǎn)搬(bān)家理财所(suǒ)致(zhì);企(qǐ)业存款活(huó)化过程仍(réng)然不够明(míng)显。4月居民(mín)存款下降1.20万亿元,而理(lǐ)财规模增加1.2万亿元(yuán),可能反(fǎn)映部分居民(mín)存款(kuǎn)重回理财,居民(mín)超(chāo)额储(chǔ)蓄向消费的转化仍有待观察。M1同比增速小幅反弹,但仍低于去年6-10月的(de)平均(jūn)值,显示(shì)企业存款活化(huà)程(chéng)度较低。

  贷款转弱,债市“钝(dùn)化”

  三(sān)是非银(yín)资金较为充裕,助(zhù)力资金利率下行(xíng)。观察4月非银企(qǐ)业新增贷款(kuǎn)2134亿;3月金融机构资(zī)产(chǎn)负债表数据中,其他存款(kuǎn)性公(gōng)司对其他金融性公(gōng)司负债(zhài)同比8.9%,较2月(yuè)的4.9%大幅反弹(4月尚未发布(bù));4月银行理财规(guī)模的反(fǎn)弹,三者均(jūn)反映(yìng)出非银机构资金较为充裕,再加上银行(xíng)贷款转(zhuǎn)弱,带来的流(liú)动性(xìng)指标考(kǎo)核需求下降(jiàng),为债(zhài)券-存(cún)单-票据利(lì)率曲线下移提供了基础。

  贷款(kuǎn)转弱,债(zhài)市“钝化”

  债市计(jì)入经济环比放缓预期。4-5月同比基数较低,但PMI、进(jìn)出口、通胀和社融指向(xiàng)部分指标环比放缓,债券市场对此已进行(xíng)部(bù)分定价,10年国债收益率一度下行至2.69%,较1年(nián)期MLF低6bp。我们在《利率债赔率已(yǐ)低,胜在流(liú)动(dòng)性》分析(xī),参(cān)考去年(nián)降(jiàng)息预(yù)期较强的时(shí)段,10年国(guó)债和MLF的(de)利差,两次(cì)降息之后(hòu),10年国(guó)债(zhài)中(zhōng)位数较MLF利率(lǜ)低约6.5-7.5bp。当前10年(nián)国债收(shōu)益降至2.7%附(fù)近,能否(fǒu)继续下行可能更多依(yī)赖于(yú)降(jiàng)息预(yù)期(qī)的发酵。

  往后看,关注(zhù)两个(gè)线(xiàn)索。一(yī)是降息预期是否继(jì)续升温(wēn)。除(chú)了4月居民贷款偏弱之外,企业(yè)贷款也(yě)在(zài)边际转弱,但企业中长期贷款(kuǎn)同比多增幅度(dù)较大。在这种(zhǒng)背(bèi)景下(xià),MLF利率下(xià)调概率(lǜ)不高,还要进一步观察5-6月贷款(kuǎn)情况。降息预期可能仍聚焦于(yú)银行存(cún)款利率下调。二是(shì)流动性走向。4月以来作家许地山简介,许地山简介资料的利率曲(qū)线下移,背景(jǐng)是流动(dòng)性充(chōng)裕。在“市(shì)场利率围(wéi)绕(rào)政策作家许地山简介,许地山简介资料利率波动”的要(yào)求下,银行间资(zī)金(jīn)利率持续低于(yú)7天逆回购(gòu)利率可能(néng)并非(fēi)常态,需要关注(zhù)5月末资(zī)金利率是否出(chū)现类似往年同期(qī)的波(bō)动。

  风险提示:

  货币政策出现超预期调整。本文假设国内货币政策(cè)维持当前(qián)力度,但假如国内经济(jì)超预期放缓、或(huò)海外(wài)货币政策出现超预期变化(huà),国内货币(bì)政策相应可能出现超预期调整。

  财政政策出(chū)现超预期调(diào)整。本文假设(shè)国内(nèi)财政政策维(wéi)持(chí)当前力度,但假如(rú)国内(nèi)经济超预期放(fàng)缓,国内(nèi)财政政策相应可(kě)能出现超预(yù)期(qī)调(diào)整。

  流动性(xìng)出现超预期变化。本文假设流动性维持充裕状态,但假如(rú)流动(dòng)性投(tóu)放少(shǎo)于往年同(tóng)期,流动性可能出(chū)现超预期变化。

未经允许不得转载:橘子百科-橘子都知道 作家许地山简介,许地山简介资料

评论

5+2=