杉杉股份风波再起

　　在(zài)杉杉股份(fèn)的股(gǔ)东大会(huì)召开(kāi)前(qián)夕，杉(shān)杉股份对外披露(lù)了间接控股股东(dōng)宁(níng)波(bō)青刚投(tóu)资有限(xiàn)公司（下称“宁波青刚”）股权被(bèi)冻结的相关事宜。

　　在此前4月25日(rì)的报道中，时(shí)代周报(bào)独(dú)家披露了(le)前杉杉帝国掌舵人郑永(yǒng)刚(gāng)所持有的宁波青刚(gāng)的股权在4月12日被(bèi)全(quán)部冻结(jié)的(de)消(xiāo)息 ，引发外(wài)界关注(zhù)遥控蝴蝶是什么样的，遥控蝴蝶的作用。据(jù)媒(méi)体后(hòu)续报道，因法定继承纠纷，郑(zhèng)永刚遗孀周婷(tíng)已携(xié)三名子(zi)女起诉“继子(zi)”郑驹(jū)，并向法院申请(qǐng)冻结郑永(yǒng)刚名(míng)下所持的(de)宁波青刚51％股份。

　　5月(yuè)8日晚(wǎn)间，杉杉(shān)股份发布(bù)了(le)有关(guān)情况的说明公告及补充说明公告。据公(gōng)告，2023年3月，周婷(tíng)及三位未成年子女向法院(yuàn)提(tí)起民事诉讼并申请财产保全(quán)，要(yào)求法院对郑(zhèng)永刚所(suǒ)持有宁(níng)波青刚51％股权采(cǎi)取查封(fēng)、扣(kòu)押(yā)、冻结等诉讼保全措施。

　　“本次宁波青刚(gāng)股权冻结事项对公司日常(cháng)经营(yíng)及公司股权结(jié)构无影响。目前(qián)遗产继承各方(fāng)正就(jiù)上述(shù)股(gǔ)权事宜积(jī)极进行沟通(tōng)。”杉杉股份在公告(gào)中表示。

　　据媒(méi)体报道，杉杉控股方面表示(shì)，周(zhōu)婷及(jí)三名子女与郑驹法定继承(chéng)纠纷(fēn)一案，双方已达成基本(běn)一致解决方案(àn)，周(zhōu)婷(tíng)也已向(xiàng)法(fǎ)院申请撤回股权(quán)冻(dòng)结。因此，股权冻结的情(qíng)况已(yǐ)得(dé)到妥(tuǒ)善解决(jué)。

　　根据(jù)杉杉股份此前(qián)披露(lù)的资料，宁波青刚持(chí)有杉杉(shān)控股44.55％的股份，杉杉控股同(tóng)样也(yě)是杉杉股份的间接控股(gǔ)股东。

　　5月9日，时(shí)代周报记者拨打(dǎ)杉杉股份董秘(mì)办确认周婷是否撤诉，工作人员回复称，对“周(zhōu)婷申请(qǐng)撤回股(gǔ)权冻结”一事并不清楚。随后，时代周报记者多(duō)次拨打杉杉(shān)控股电话，截至发稿均未获接听(tīng)。

　　5月9日，杉杉股份(fèn)跌1.93％，报(bào)收14.74元/股，总市值333.71亿元。

　　杉杉股份回(huí)应：公司没有披(pī)露义(yì)务

　　由郑永刚控股的宁波青刚，是决(jué)定杉(shān)杉系未来控制权的关键(jiàn)公司。

　　通(tōng)过层层(céng)股(gǔ)权嵌套(tào)，郑永刚实(shí)现对上市公司杉杉股份的控(kòng)制。据杉杉股份年报，截至2022年底(dǐ)，郑永(yǒng)刚持有宁波青刚51％的股权，宁波(bō)青刚(gāng)进(jìn)而持股杉杉(shān)控股44.55％的股权，杉杉控股(gǔ)持(chí)有杉杉集团51.8％股权。杉杉(shān)集团和杉杉(shān)控股分(fēn)别在杉杉(shān)股份持股34.55％和3.19％。

　　国家企业信用信息公示系统显(xiǎn)示，郑永(yǒng)刚和周继青分别(bié)认(rèn)缴(jiǎo)1.53亿元和1.47亿元，二人分别持有宁波青刚51％和(hé)49％的(de)股权。

　　周继青是(shì)郑永刚的(de)前妻，系郑(zhèng)驹(jū)的生母。据徽商(shāng)银行（03698.HK）在香港联交所披露的信息(xī)，2019年8月29日(rì)，郑永刚和周继青均为(wèi)徽(huī)商银行(xíng)内资(zī)股(gǔ)大(dà)股东，各持有8.42％的徽商银行已发行有投票权股份。两人均在信(xìn)息(xī)披露的配偶一栏中写下了对方的名(míng)字。

　　时代周报记(jì)者获得(dé)的司法(fǎ)材(cái)料显示，因申(shēn)请人周婷及三位未成年(nián)子女与被申请(qǐng)人郑驹法定继承纠纷一案产生争议，冻结被(bèi)继承人郑永刚持有的宁波青刚(gāng)51％（出(chū)资1.53亿元）的股权，冻结期间(jiān)不(bù)得办理股权(quán)变更(gèng)和出质登(dēng)记。

　　5月9日，杉(shān)杉股份董秘(mì)办工作(zuò)人员告诉(sù)时代周报记者，此次披露冻结的是宁波青刚的股权，而非上市公司股权，因(yīn)此(cǐ)上(shàng)市公司没有(yǒu)披露义务。“这次的披露只是(shì)对媒体相关报道的回应。”

　　时隔近一(yī)个月，杉杉股份才“姗姗来(lái)迟”公布(bù)了(le)间接控股股东股权被冻结的情况(kuàng)，此番操作(zuò)是(shì)否涉嫌信披(pī)违规遥控蝴蝶是什么样的，遥控蝴蝶的作用？对此，律师(shī)们看法不一(yī)。

　　上(shàng)海汉联律(lǜ)师事务所合伙人宋一欣在接受时代周(zhōu)报记者采(cǎi)访时表示，涉及控股股东股权冻结事项，杉杉股份应(yīng)及(jí)时披(pī)露相关信息，并对为何如此长(zhǎng)时(shí)间(jiān)未(wèi)披露的原因进行解释。

　　而(ér)浙江方广律师事务(wù)所律师孔聪则在(zài)接受媒(méi)体采访(fǎng)时表示(shì)，杉杉股份应不(bù)涉及逾期披(pī)露问题(tí)，以目前的信息看(kàn)，尚(shàng)不能判断杉杉股份触(chù)发信(xìn)息披露义务的时(shí)点。另外(wài)，宁波青(qīng)刚与(yǔ)杉杉(shān)股份的股(gǔ)权关(guān)系隔(gé)了好几层，股权冻结未(wèi)必是必(bì)须披露的信息。

　　杉(shān)杉控股曾卷入“信(xìn)披违规”旋(xuán)涡

　　除(chú)了杉杉股份外，另一家由“杉(shān)杉系”控股的上市公司(sī)吉翔股份（603399.SH）也曾因杉杉控股(gǔ)而被卷(juǎn)入“信披违规”的争议(yì)中(zhōng)。

　　据吉(jí)翔(xiáng)股份(fèn)一季报(bào)，截至2023年3月末，宁波炬泰投资管理有限公司（下称“宁波炬泰”）和上海钢石股权投资有限公司（下称“上(shàng)海钢石”）分别持有上市公司(sī)33.52％和10.32％的股权，位列第(dì)一大(dà)股(gǔ)东(dōng)和第二大股东。

　　在(zài)此前的1月4日，吉(jí)翔(xiáng)股份发布(bù)对前期公告内容(róng)更(gèng)正(zhèng)的公告，宁波炬泰是杉杉控股子公(gōng)司，上海(hǎi)钢石也受杉杉控股实际控制，因此(cǐ)宁波炬泰与(yǔ)上海钢石构成一致(zhì)行动(dòng)人关系，杉杉控股合(hé)计控(kòng)制上(shà遥控蝴蝶是什么样的，遥控蝴蝶的作用ng)市公(gōng)司表(biǎo)决权(quán)比例(lì)达到(dào)43.84％。

　　然(rán)而在(zài)2022年，监管曾多次(cì)质(zhì)疑(yí)宁(níng)波炬泰与上海钢石的关联关系，并要求上市公司进行核查。吉(jí)翔股份则针对(duì)监管和媒体报道多次发布公告称(chēng)，上海(hǎi)钢(gāng)石与杉杉控股(gǔ)不构成一致行动(dòng)关系，双(shuāng)方在上市(shì)公(gōng)司层面独立行权。

　　在2023年1月的问询(xún)函(hán)中，上交(jiāo)所发文质疑“在(zài)上海钢石受(shòu)杉杉控股控制线索(suǒ)明显(xiǎn)的(de)情况下，公(gōng)司及相(xiāng)关方前(qián)期多次(cì)予(yǔ)以否(fǒu)认的原因，是否故意背离事实，虚假(jiǎ)披露信(xìn)息(xī)”。对此(cǐ)，吉翔股份表(biǎo)示，公司在前(qián)期对股东(dōng)提供的信息(xī)、证(zhèng)据核(hé)查中确有(yǒu)疏漏，核查(chá)手(shǒu)段主(zhǔ)要(yào)以根据股东回复比对公(gōng)开信息(xī)、比照媒体报道(dào)等形(xíng)式为主。但不存在故意背离(lí)事实，虚假披露信息的主观故意。

　　而在(zài)此(cǐ)次信披违规的关键(jiàn)责任认(rèn)定上，吉翔(xiáng)股份认为“主要(yào)责任(rèn)在于股(gǔ)东方屡次向公司隐瞒可以认定其构成一(yī)致行动人关(guān)系的关键信息”。同时(shí)，据吉(jí)翔股(gǔ)份(fèn)的(de)披露，监(jiān)管部门(mén)已介入股东方了解核实情况。

　　在问询函(hán)中，吉翔股份同时表示，在(zài)上海(hǎi)钢(gāng)石于2020年以(yǐ)3.95亿(yì)元受(shòu)让陕(shǎn)西国际信托所(suǒ)持股份成(chéng)为第二大股东时(shí)，杉杉(shān)控(kòng)股为了不触发(fā)信(xìn)披(pī)流(liú)程耗时较长的要约收购，因此隐瞒(mán)了一致行(xíng)动人的关键信息，使(shǐ)得上海钢石顺利(lì)成为吉翔(xiáng)股(gǔ)份的第(dì)二大股东。“杉杉控股上(shàng)述(shù)隐瞒一(yī)致行动关系的行(xíng)为违反了《上市公(gōng)司收购管(guǎn)理办法》中要约收购义务的相(xiāng)关条款。”吉翔股份表示(shì)。

　　截(jié)至目前，吉翔股份尚未公布是否(fǒu)因上述信披(pī)违规事项被监管(guǎn)部门(mén)处罚。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 遥控蝴蝶是什么样的，遥控蝴蝶的作用