杉杉股(gǔ)份风波再起

　　在(zài)杉杉股份的股东大会召(zhào)开前夕，杉杉股份(fèn四月的小说集，四月的小说好看吗)对外(wài)披露(lù)了(le)间(jiān)接(jiē)控股股东(dōng)宁波青(qīng)刚(gāng)投资有(yǒu)限(xiàn)公司（下称“宁波青刚”）股权被冻(dòng)结(jié)的相关事(shì)宜(yí)。

　　在此前(qián)4月(yuè)25日的报道中，时代周报独家披(pī)露(lù)了(le)前杉杉帝国掌(zhǎng)舵人郑永刚所(suǒ)持有的宁波青刚(gāng)的股权在(zài)4月12日被(bèi)全部冻结(jié)的消息 ，引发外界关(guān)注。据(jù)媒体后(hòu)续报道，因法定继(jì)承纠纷，郑永刚遗(yí)孀周婷(tíng)已携三名(míng)子女起(qǐ)诉“继(jì)子”郑驹，并向法院申请冻(dòng)结郑永(yǒng)刚(gāng)名下所持(chí)的(de)宁(níng)波青刚51％股份(fèn)。

　　5月8日晚间(jiān)，杉杉股份发布(bù)了有关情况的说明公告及补充说明公(gōng)告。据公(gōng)告，2023年(nián)3月，周婷及(jí)三(sān)位未成年子女向法院提起民事(shì)诉讼并申请财产保全，要求法院对郑永(yǒng)刚所持有宁(níng)波(bō)青刚51％股权(quán)采(cǎi)取查封、扣押(yā)、冻结等诉(sù)讼保全(quán)措施。

　　“本次宁(níng)波青刚股权冻结事项(xiàng)对公司日常经营(yíng)及公司股权结(jié)构(gòu)无影响。目前(qián)遗产继承各方正就(jiù)上述股权(quán)事宜积极(jí)进行沟通。”杉杉股份在公告中表示。

　　据(jù)媒体(tǐ)报道，杉杉控股方面表示，周婷及三名子女与郑(zhèng)驹法(fǎ)定继承纠纷一案，双方已(yǐ)达成基本(běn)一致解决方案，周婷也已向法(fǎ)院申请撤(chè)回股权冻结。因此(cǐ)，股权冻结的情况已(yǐ)得到妥善解(jiě)决。

　　根据(jù)杉杉股份此(cǐ)前(qián)披(pī)露(lù)的资料，宁波青(qīng)刚持有杉(shān)杉控股(gǔ)44.55％的股(gǔ)份，杉杉控股同(tóng)样(yàng)也(yě)是杉杉股份(fèn)的间接(jiē)控股股东。

　　5月9日，时代周报记者(zhě)拨打杉杉(shān)股份董秘办确认周婷是(shì)否撤诉(sù)，工(gōng)作人员回(huí)复称，对“周婷申(shēn)请撤回股权冻结”一事并不清(qīng)楚。随后，时(shí)代周(zhōu)报记者多次拨打杉杉控股电话，截至发稿均未获接听。

　　5月9日，杉(shān)杉(shān)股份(fèn)跌1.93％，报收(shōu)14.74元/股，总市值333.71亿元。

　　杉杉股份回应(yīng)：公司没有(yǒu)披露义务

　　由(yóu)郑永刚控股的宁波青(qīng)刚，是(shì)决定杉杉系未(wèi)来控制权的关键公(gōng)司。

　　通过层层(céng)股权嵌(qiàn)套，郑(zhèng)永刚实现对上市(shì)公司杉(shān)杉(shān)股份的控制。据杉杉(shān)股(gǔ)份年报，截至2022年底，郑永刚持(chí)有宁(níng)波青刚51％的(de)股权，宁波(bō)青刚进而持股杉杉(shān)控股44.55％的股权，杉(shān)杉控股持(chí)有杉杉集团51.8％股权。杉(shān)杉(shān)集团和杉杉控股分别在(zài)杉杉股份持(chí)股34.55％和(hé)3.19％四月的小说集，四月的小说好看吗。

　　国家企业信用信(xìn)息(xī)公示系(xì)统显示(shì)，郑永刚和周继青分别认缴1.53亿元和1.47亿元，二(èr)人分别持有四月的小说集，四月的小说好看吗(yǒu)宁波(bō)青(qīng)刚51％和49％的(de)股权(quán)。

　　周继青是郑永刚(gāng)的前妻，系郑驹的生母。据(jù)徽商银行(xíng)（03698.HK）在香港联交所披露的信息，2019年8月29日，郑永刚和周继青(qīng)均为(wèi)徽(huī)商银行内资(zī)股(gǔ)大股东(dōng)，各持有8.42％的徽(huī)商(shāng)银(yín)行已(yǐ)发行有投票权股份。两人(rén)均在信息披露的配偶一栏中写下了对方的名字(zì)。

　　时代周报(bào)记者获得(dé)的司法材料显(xiǎn)示，因申请(qǐng)人(rén)周婷及三位未(wèi)成年子女与(yǔ)被申(shēn)请人郑驹(jū)法(fǎ)定继(jì)承纠纷(fēn)一案产生争议，冻结被继承人郑永刚(gāng)持有的宁波青刚51％（出资1.53亿元）的股权，冻结期间不得办理股(gǔ)权(quán)变更和出质(zhì)登记(jì)。

　　5月9日，杉杉股份董(dǒng)秘办工(gōng)作人员告诉时代(dài)周报(bào)记者，此次披露(lù)冻(dòng)结的是(shì)宁波青刚(gāng)的股权，而非上市公司股权(quán)，因此上市公司没(méi)有披露义务。“这次(cì)的披露(lù)只(zhǐ)是对媒(méi)体相关报道(dào)的回应。”

　　时隔近(jìn)一个月，杉杉股份才“姗姗来(lái)迟”公布了(le)间接控股股东股权被冻结(jié)的情况，此番操作是(shì)否涉嫌信披违规(guī)？对此(cǐ)，律师们看法不一(yī)。

　　上海汉联律师事(shì)务所(suǒ)合伙人宋一欣在接受时代周报记者采访(fǎng)时表示，涉及(jí)控(kòng)股股东股权冻(dòng)结事项，杉杉股(gǔ)份应及时披露相关信(xìn)息，并(bìng)对为何如此长时间未披露(lù)的原因(yīn)进(jìn)行解释。

　　而浙江方广律师(shī)事务所(suǒ)律(lǜ)师孔聪则(zé)在接受(shòu)媒体采访时表示(shì)，杉杉股份应(yīng)不涉及逾(yú)期(qī)披露问题，以目(mù)前的(de)信息(xī)看，尚不能判断杉杉股(gǔ)份(fèn)触发信息披露(lù)义务的时点。另(lìng)外，宁(níng)波青刚与杉(shān)杉(shān)股份的股权关(guān)系隔了好几层(céng)，股权冻结(jié)未必(bì)是必(bì)须(xū)披露的(de)信(xìn)息。

　　杉杉控(kòng)股曾卷(juǎn)入“信披违规”旋涡

　　除了杉杉股份外，另一家(jiā)由“杉(shān)杉(shān)系(xì)”控股的上(shàng)市(shì)公司吉翔股份（603399.SH）也曾因(yīn)杉(shān)杉控股而被(bèi)卷入(rù)“信(xìn)披(pī)违规”的争议中。

　　据吉翔股份(fèn)一季报，截至2023年3月(yuè)末，宁波炬泰投资(zī)管理有限公(gōng)司（下称“宁波(bō)炬(jù)泰”）和上(shàng)海钢(gāng)石股(gǔ)权(quán)投资有限公司（下(xià)称(chēng)“上海钢石”）分别持有上市公司33.52％和(hé)10.32％的股权，位(wèi)列第一大股东和第(dì)二(èr)大股(gǔ)东。

　　在(zài)此前的1月4日，吉翔股份发布对前期公告(gào)内容更正的(de)公告，宁(níng)波(bō)炬泰是杉(shān)杉控股子公(gōng)司，上海钢石也受(shòu)杉杉控股实际控制(zhì)，因此宁波炬(jù)泰与上海钢石构(gòu)成一致行(xíng)动人关(guān)系，杉杉控股(gǔ)合计控(kòng)制上市公司表决权比例达到43.84％。

　　然而在2022年，监管(guǎn)曾多次质疑(yí)宁波炬泰与上海钢(gāng)石的关联关(guān)系，并要求上市公司进行核查。吉翔股份则针对(duì)监管和媒体(tǐ)报(bào)道多次(cì)发布(bù)公(gōng)告称，上海钢(gāng)石与杉杉控股不构(gòu)成一致(zhì)行动关系，双方在上市公司层面独立(lì)行权。

　　在2023年1月的问(wèn)询函中，上交(jiāo)所发(fā)文质疑“在上海钢石受(shòu)杉杉(shān)控股控制线索(suǒ)明显的(de)情况下，公司及相关(guān)方(fāng)前期多次予(yǔ)以否认的(de)原因，是否故意背离事实，虚假披露信息(xī)”。对此(cǐ)，吉翔股份表示(shì)，公(gōng)司在(zài)前(qián)期(qī)对股东提(tí)供(gōng)的信息(xī)、证据核查中确有疏漏，核查手段主(zhǔ)要(yào)以根(gēn)据股东回复比对公开信息、比照媒体报道等形式为主(zhǔ)。但不存在(zài)故意(yì)背离事(shì)实，虚(xū)假(jiǎ)披(pī)露信息的主观故(gù)意。

　　而在此次信披(pī)违规的关(guān)键责任认定上，吉(jí)翔股(gǔ)份认(rèn)为“主(zhǔ)要责(zé)任在于(yú)股东方屡(lǚ)次向公(gōng)司隐瞒可以认定其构成一致行动(dòng)人关系的关键信息(xī)”。同时，据吉翔股份(fèn)的(de)披(pī)露，监管部门已(yǐ)介(jiè)入股东(dōng)方了解核实情况。

　　在问询(xún)函(hán)中(zhōng)，吉翔股(gǔ)份同时表(biǎo)示，在上海(hǎi)钢石于2020年以(yǐ)3.95亿元受让陕西国际信托所持股份成(chéng)为第二大股东时(shí)，杉杉控股为了(le)不(bù)触(chù)发信披流程耗时较(jiào)长的要(yào)约收购，因此隐(yǐn)瞒了(le)一致行动(dòng)人的关键信息，使得上(shàng)海钢石顺利(lì)成为吉翔(xiáng)股份的第(dì)二(èr)大股东。“杉杉控股上述隐(yǐn)瞒(mán)一致行(xíng)动关(guān)系(xì)的(de)行为违反了《上市公司收购管理办法(fǎ)》中(zhōng)要约(yuē)收购义务的(de)相关条款。”吉翔股(gǔ)份表示。

　　截至(zhì)目前，吉(jí)翔(xiáng)股份尚未公(gōng)布是(shì)否因上述信(xìn)披违规事项被监管部门处(chù)罚。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 四月的小说集，四月的小说好看吗