作为一直跟(gēn)踪韩春雨事件的科技媒体工作者，我(wǒ)根据(jù)自(zì)身接触的信息，个人认(rèn)为对韩春(chūn)雨副教(jiào)授最简单的(de)评价还是“一名科研人员”，不过是(shì)犯了错误的科(kē)研人员，但这个错误的性质现在还无法确定。韩春雨事件是怎么回(huí)事？看看下图(tú)就(jiù)知(zhī)道了。

韩春雨事件是怎(zěn)么回事

首(shǒu)先，随着《自然·生物(wù)技术》今年8月(yuè)发(fā)表撤(chè)稿声明，韩(hán)春雨(yǔ)的NgAgo基因编(biān)辑技(jì)术被证(zhèng)实(shí)无(wú)法重复，2016年(nián)5月(yuè)的那篇论文存在错误。

第二，关键的问题是错误的性质(zhì)目前还不能确定(dìng)，对此(cǐ)我有(yǒu)两方(fāng)面感受。一方面是关于各(gè)种(zhǒng)官方(fāng)措辞的。就撤稿声明而言，明面(miàn)上还(hái)算是(shì)韩(hán)春雨(yǔ)团队(duì)主动发布的，而(ér)不是被动撤稿(gǎo)。《自然·生物技(jì)术》同时发布的社论中(zhōng)也(yě)没有(yǒu)明确说(shuō)是造假。

方舟子指出(10公斤滚筒洗衣机尺寸长宽高，一般洗衣机的尺寸是多少厘米chū)了(le)社论中的这句话“We are now convinced that Han’s decision to retract10公斤滚筒洗衣机尺寸长宽高，一般洗衣机的尺寸是多少厘米ing the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自(zì)然》方面的官方翻译是“我们(men)现在确信韩春雨的(de)撤(chè)稿决定是维护已(yǐ)发(fā)表科研记录完(wán)整性的最(zuì)好做法。”方舟子认为将“integrity”译为“完整(zhěng)性(xìng)”是翻译错(cuò)误，实际上应译为“诚信”。但我问(wèn)了(le)在《自然》的朋友，答复是翻译的词语都是仔细(xì)斟酌(zhuó)过的。这也(yě)说明对是(shì)否(fǒu)上升到(dào)“诚信”和造假(jiǎ)的高度，《自然》方面(miàn)仍(réng)比较谨慎。

另(lìng)一方面，我和韩春雨通过几次电(diàn)话(huà)，个人感(gǎn)觉他并不显得浮躁，在(zài)遭受质疑后(hòu)一直(zhí)坚持(chí)自己能做出(chū)来。即便是(shì)撤(chè)稿(gǎo)后，在河北科技大(dà)学(xué)网(wǎng)站上(shàng)的声明中也(yě)说要继续研究。因此，我个人的(de)美好愿望是，他之前(qián)的(de)错(cuò)误只是工(gōng)作中的失(shī)误，而科研工作中(zhōng)的失误是(shì)很常见的(de)。当然(rán)，对于(yú)他(tā)为什么没(méi)有(yǒu)公(gōng)布原(yuán)始实验数据来(lái)回复质(zhì)疑，我也(yě)比(bǐ)较疑惑。

目前，由于撤稿，一些认为(wèi)韩春(chūn)雨造假(jiǎ)的声音比较大，但我觉得还是(shì)要有一(yī)分证据说一分(fēn)话，在没有更多证据(jù)和进一(yī)步调查(chá)结(jié)果之前，还只能(néng)说是韩春(chūn)雨的论(lùn)文(wén)有错误，而(ér)不宜(yí)就扣上“造假”的帽子。

在专业人士没有证明(míng)他是对的或者(zhě)否定它是(shì)错的之前，我不会说它是对还是错(cuò)。只能说不能证明(míng)它是对的。本(běn)着科学从严(yán)的原则，如果不能说明它对，目前只(zhǐ)能(néng)推(tuī)定它错。如果现在认为它(tā)是错的，结果以后证明它(tā)是对的(de)，或(huò)者现(xiàn)在认为是对的，以后证(zhèng)明是错的。这都是科学的进步（科学本来(lái)就是(shì)不停的推翻原来的结论），更(gèng)不要说(shuō)什么阴谋论。但(dàn)是(shì)有一点要(yào)强调(diào)一下就是(shì)，既然发(fā)表论文(wén)，就(jiù)有义务公布原始(shǐ)数据(jù)。第二，不成(chéng)熟的技术，偶然性得到的实(shí)验数据(jù)是不应该(gāi)成学术论文的。
 

我(wǒ)认为韩教授刻(kè)意(yì)造假(jiǎ)的可能性(xìng)不大，毕竟(jìng)是自然杂(zá)志(zhì)，而(ér)且又是那么(me)具(jù)有里(lǐ)程碑意义的成果！肯定很多顶尖同行(xíng)都会评阅，刻意造假(jiǎ)的风险太大，一旦被揭发(fā)，那就是身败(bài)名裂，得不偿失！所以(yǐ)，我认为刻意(yì)造假可能性(xìng)不大！但(dàn)，这(zhè)并不意味着(zhe)不可以(yǐ)对他的方法，过(guò)程，数据，结果进(jìn)行质(zhì)疑！我(wǒ)觉得(dé)，这本是学(xué)术圈子(zi)里很严谨的(de)事情，也(yě)是很正(zhèng)常的事情，现在(zài)经大量博眼球媒体的报道转载，真的变了风味，专业(yè)的问(wèn)题还是让专业人士去解决，吃瓜群众还是不要发(fā)表(biǎo)观点为(wèi)好(hǎo)！

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 10公斤滚筒洗衣机尺寸长宽高，一般洗衣机的尺寸是多少厘米