杉(shān)杉股份风波再起

　　在杉杉股份的股东大会召开前夕，杉杉股份对外披露了(le)间接控(kòng)股股东宁波青刚(gāng)投资有限公司（下称“宁波青刚”）股权被冻结的(de)相关事宜。

　　在(zài)此前4月25日的(de)报(bào)道中，时(shí)代(dài)周报独家披露(lù)了前杉杉帝(dì)国掌舵(duò)人郑永刚(gāng)所持有的宁(níng)波青刚(gāng)的股(gǔ)权在4月12日被全部冻结的消息 ，引发外界(jiè)关注。据媒体后续(xù)报(bào)道(dào)，因法定继承纠纷，郑永刚遗孀周(zhōu)婷已携三名子女起(qǐ)诉“继(jì)子”郑驹，并向法院(yuàn)申请冻结郑永刚名(míng)下(xià)所持的(de)宁波(bō)青刚(gāng)51％股份。

　　5月(yuè)8日晚间，杉杉股份发布(bù)了有关情况的(de)说明公告及补充说明公告。据公告，2023年3月，周婷及(jí)三位未成年(nián)子女向法(fǎ)16英寸是多少厘米，16英寸是多少厘米长院提起民事(shì)诉讼并申请财(cái)产保全，要求法院(yuàn)对郑永(yǒng)刚所持有(yǒu)宁(níng)波青刚51％股(gǔ)权采取查封、扣(kòu)押(yā)、冻结等诉讼保全措(cuò)施(shī)。

　　“本次宁(níng)波青刚股权冻结(jié)事项对公司日常经营及公司股权结(jié)构无影响。目前遗产继承(chéng)各方正(zhèng)就上述(shù)股权事(shì)宜积极(jí)进(jìn)行沟通(tōng)。”杉杉股(gǔ)份在(zài)公告中表示。

　　据媒体报道，杉杉控股方面表示(shì)，周婷及三名子女与郑驹法定继承纠纷一案，双方已达成基(jī)本一致解决方案，周婷(tíng)也已向(xiàng)法院申请撤回股权冻结(jié)。因此，股权冻结的(de)情况已得到妥善解决。

　　根据杉(shān)杉股份此前(qián)披露的资料，宁波青(qīng)刚持(chí)有(yǒu)杉(shān)杉控(kòng)股44.55％的股份，杉杉控(kòng)股同样也是杉杉股份的间(jiān)接控股股东。

　　5月9日，时代周报记者拨打杉(shān)杉股份董秘(mì)办确认周婷(tíng)是(shì)否撤(chè)诉(sù)，工作人员回复(fù)称(chēng)，对(duì)“周婷申请撤回股权冻结”一(yī)事并不清楚。随后，时代周报(bào)记者多次拨(bō)打杉杉(shān)控股电话，截至(zhì)发稿均(jūn)未(wèi)获接听。

　　5月(yuè)9日，杉(shān)杉股(gǔ)份跌1.93％，报收14.74元(yuán)/股，总市值(zhí)333.71亿元。

　　杉杉股份回应：公司没(méi)有披露义务

　　由郑(zhèng)永刚控股的(de)宁波青刚，是(shì)决定(dìng)杉杉系未(wèi)来控制权的关键公司。

　　通过层层股权嵌套(tào)，郑永(yǒng)刚实现对上(shàng)市公司杉杉股份(fèn)的控制。据杉(shān)杉股份年报，截至2022年底，郑永刚持有(yǒu)宁波青刚51％的股权，宁波青(qīng)刚(gāng)进而持股杉杉控股(gǔ)44.55％的股权(quán)，杉杉控股(gǔ)持有杉杉集团51.8％股权(quán)。杉杉集团和杉杉(shān)控股分别在(zài)杉(shān)杉(shān)股份持股34.55％和3.19％。

　　国家企业信用信(xìn)息公示系统显示，郑永刚和周继青(qīng)分(fēn)别认(rèn)缴1.53亿元(yuán)和1.47亿元(yuán)，二人分别(bié)持有宁(níng)波青刚51％和49％的股权。

　　周继青是郑永(yǒng)刚(gāng)的前妻，系郑驹的生母。据徽商银(yín)行（03698.HK）在香(xiāng)港(gǎng)联交所披露的(de)信息(xī)，2019年(nián)8月29日，郑永刚(gāng)和周继(jì)青均为徽商银(yín)行内资股大股(gǔ)东，各持有8.42％的(de)徽商银(yín)行已发行有投票权股份(fèn)。两人均(jūn)在(zài)信息(xī)披露(lù)的配偶一(yī)栏中写下(xià)了对方的(de)名字。

　　时代周报(bào)记者(zhě)获(huò)得的司法材料显示(shì)，因申请人周(zhōu)婷及三位未成年子女(nǚ)与被申请人郑驹法(fǎ)定(dìng)继承纠纷一案产生争(zhēng)议，冻结被继承人(rén)郑(zhèng)永(yǒng)刚(gāng)持有的宁(níng)波青刚(gāng)51％（出(chū)资1.53亿(yì)元）的(de)股权，冻结期间不(bù)得办理股权变更和出质登记(jì)。

　　5月9日(rì)，杉杉(shān)股份董秘办工作(zuò)人员(yuán)告诉时代周(zhōu)报记者，此次披露冻(dòng)结的(de)是宁波(bō)青(qīng)刚的(de)股权，而非上市公司股权，因此上市(shì)公司(sī)没有披露义务(wù)。“这次的(de)披(pī)露只(zhǐ)是(shì)对媒体(tǐ)相关报道的回应(yīng)。”

　　时隔近一个月(yuè)，杉杉股(gǔ)份(fèn)才“姗姗来迟(chí)”公布了(le)间接控股股东股权被冻结(jié)的情况，此番操(cāo)作是否涉嫌信披(pī)违规？对此，律师们看法不一。

　　上海汉联(lián)律师事务所合(hé)伙人宋(sòng)一(yī)欣在接受时代周(zhōu)报记者采访时表示，涉及控股(gǔ)股东股权(quán)冻结事(shì)项，杉(shān)杉股份应及时披露相(xiāng)关信息，并对为何如此长(zhǎng)时间未披露的(de)原因进行解释。

　　而(ér)浙江方广律师事务(wù)所律(lǜ)师孔聪则在接受媒体采访时表(biǎo)示(shì)，杉杉股份应不涉及逾(yú)期披(pī)露(lù)问题，以(yǐ)目(mù)前的信息看，尚不能判断杉杉股份触发(fā)信息披露义(yì)16英寸是多少厘米，16英寸是多少厘米长务的时(shí)点。另外，宁波青(qīng)刚与杉杉(shān)股份的股权关系隔(gé)了好几层，股权冻(dòng)结未必是必须披(pī)露的信息。

　　杉杉控股(gǔ)曾(céng)卷入“信披违规”旋涡

　　除了杉杉股份(fèn)外，另一家由“杉(shān)杉系”控股的上市公(gōng)司吉翔股份（603399.SH）也曾因杉杉控股而(ér)被卷入“信披违规”的争(zhēng)议中。

　　据吉(jí)翔(xiáng)股(gǔ)份一(yī)季(jì)报，截至2023年3月(yuè)末，宁(níng)波炬泰投资管理有限公司（下称(chēng)“宁波炬(jù)泰”）和上海钢石股权(quán)投资有限公司（下称“上海钢石”）分别持有上市公司(sī)33.52％和(hé)10.32％的股权，位列第一大股东和(hé)第二大股东(dōng)。

　　在此前的(de)1月4日，吉(jí)翔股(gǔ)份(fèn)发(fā)布对前期公(gōng)告内容(róng)更正的公告(gào)，宁波炬泰是杉杉控股子公司，上(shàng)海钢石(shí)也受杉杉控股实际控(kòng)制，因此宁波(bō)炬泰与上海钢石(shí)构成一致(zhì)行动(dòng)人关(guān)系，杉(shān)杉控股合(hé)计控制上市公司表决权比例达(dá)到43.84％。

　　然而在2022年(nián)，监管曾(céng)多次质疑宁波炬泰与上(shàng)海钢石的(de)关联关系，并要求上(shàng)市公(gōng)司进行核查。吉翔股份则针对监管和媒体(tǐ)报道(dào)多次发布公告称，上(shàng)海钢(gāng)石(shí)与杉(shān)杉控股不构成一致行动关系，双方在上(shàng)市公司层面独立(lì)行(xíng)权(quán)。

　　在2023年1月的问询函中，上交所发文质疑“在上海钢石受杉杉控股控制线索(suǒ)明显的(de)情况下，公司(sī)及相关方前期多(duō)次予(yǔ)以否认的原因，是否故意背离(lí)事(shì)实，虚假披露(lù)信息(xī)”。对此，吉翔股份表示(shì)，公司在前期对(duì)股东提(tí)供的信息、证据(jù)核查中确有疏(shū)漏(lòu)，核查手(shǒu)段(duàn)主要以(yǐ)根据(jù)股(gǔ)东回复比(bǐ)对公开信息、比照媒体报道等形(xíng)式为(wèi)主。但不存在故意背(bèi)离(lí)事实，虚假披露信(xìn)息的主观故(gù)意。

　　而在(zài)此次信(xìn)披违(wéi)规的关(guān)键(jiàn)责任认定上，吉翔股(gǔ)份认为“主要(yào)责(zé)任(rèn)在(zài)于股东方屡(lǚ)次向(xiàng)公司隐瞒(mán)可以认(rèn)定(dìng)其构成一(yī)致行动人关系的关键信息”。同(tóng)时，据吉翔股份的披露，监管(guǎn)部门已介(jiè)入股东方了解核实情况。

　　在问询函中，吉翔股份同时表示(shì)，在上海钢石于2020年以3.95亿元受(shòu)让(ràng)陕西国(guó)际信托(tuō)所持股(gǔ)份(fèn)成为第二大股东(dōng)时，杉杉控(kòng)股(gǔ)为了不(bù)触发信披(pī)流程耗时较(jiào)长(zhǎng)的要(yào)约收购，因(yīn)此(cǐ)隐(yǐn)瞒(mán)了(le)一致行动人的关键信息(xī)，使(shǐ)得上海钢(gāng)石顺利成为吉翔股(gǔ)份的第二大股东。“杉(shān)杉控股上述隐瞒一(16英寸是多少厘米，16英寸是多少厘米长yī)致行动关系的(de)行为违反了《上(shàng)市(shì)公(gōng)司(sī)收购管理办法》中要(yào)约收(shōu)购义(yì)务的相关条(tiáo)款。”吉翔股(gǔ)份表示。

　　截至目前，吉翔股份尚未公(gōng)布是否因上(shàng)述信披违规事项被监管(guǎn)部门处(chù)罚。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 16英寸是多少厘米，16英寸是多少厘米长